Erfahrungen HECO VICTA Serie

sturmovik schrieb:

Selber hab ich 4 x 500er Victas an 'nem 805er Onkyo dran

Die Faustregel lautet doch eigentlich: 1/3 für den AVR, 2/3 für die LS, nicht umgekehrt

i bin schon zufrieden aber ich will wat neues i will mehr^^

mamü schrieb:

ronin2k1 schrieb: hust i verkauf gerade paar 700er und 300er und den center bei interesse buche wie neu hoffe dat nimmt mir hier keiner krumm den post :D nicht mit zufrieden? Wenn ja, dann wäre Nennung der Gründe auch interessant. :prost

RobN schrieb:

sturmovik schrieb: Selber hab ich 4 x 500er Victas an 'nem 805er Onkyo dran Die Faustregel lautet doch eigentlich: 1/3 für den AVR, 2/3 für die LS, nicht umgekehrt ;)

Hallo!
Wenn man aber zu den Glücklichen zählt, die einen großen AVR schon haben, günstig erstehen konnten oder aus sonstigen Gründen einen Boliden sein Eigen nennen können, ist das schon eine ganz feine Sache!
Ob man tatsächlich die von Dir genannte Faustregel immer anwenden kann/sollte, trifft wohl eher bei einer kompletten Neuanschaffung zu.
Ich selber betreibe ein 300er Victa Set (inkl. Sub25A) an einem großen Pioneer (VSX-AX4ASi-S) Boliden und was der mit den kleinen Victa veranstaltet, ist schon sehr Hörenswert!

@All:
Victa Sub 25A
Wie ich schon ein paar Seiten zuvor geschrieben habe, bin ich noch auf der Suche nach einer passabelen und einfachen Lösung, zum Thema Standbyschaltung, bei leisen Passagen, häufiges Aus und Anschalten der Endstufe, schlechtes Ansprechen der Schaltung!
Leider halten sich (für mich völlig unverständlich) die Leute von Heco sehr bedeckt und geben keinen brauchbaren Schaltplan der Endstufe des Sub´s heraus! Habe mich nun mit einem Händler in Verbindung gesetzt, der u.a. eine eigene Reperatur-Werkstatt neben dem normalen HiFi-Laden hat. Nun noch ein wenig Geduld haben und abwarten wie sich die Geschichte entwickelt. Werde Euch hier aber auf dem laufenden halten!

Aber trotz dem kleinen Problem kann ich aber guten Gewissens den Victa Sub immer wieder empfehlen! Man sollte bedenken, im Set gekauft, ist der Preis für einen Sub dieser Klasse absolut okay. Es gibt, bei entsprechend hohen Budget, immer eine bessere Alternative zu dem Victa, doch wer Wert auf Optik (passend zu dem Rest der Lautsprecher) und Klang (für den Kurs) legt, ist mit dem Sub doch schon ganz gut bedient!

Gruß
Uwe

ist es denn sinnvoll, wenn man zu einem kompletten heco victa system nen anderen (canton) subwoofer dazunimmt....weil eigentlich sind die systeme doch immer aufeinander abgestimmt!?!?!?

Das ist beim Subwhoofer kein Problem. Beim Rest würde ich drauf achten.

rosinenbomber schrieb:

ist es denn sinnvoll, wenn man zu einem kompletten heco victa system nen anderen (canton) subwoofer dazunimmt....weil eigentlich sind die systeme doch immer aufeinander abgestimmt!?!?!?

Mit dem Canton AS40 sind von mehreren Anwendern gute Erfahrungen gemacht worden, ich persönlich wollte von vornherein 2 Subs haben....ausserdem gibt es ja noch den WAF. Und da mein Weib nun mal etwas designorientiert ist, gab's eben keine "Bummskiste" á la Canton....
Meine 2 Victa-Subs reichen mir im Moment noch aus....es ist noch ein TL-Sub geplant, der den Bereich von 19 Hz bis etwa 25 Hz abdecken soll....wem TL-Sub 30 etwas sagt...

RobN schrieb:

sturmovik schrieb: Selber hab ich 4 x 500er Victas an 'nem 805er Onkyo dran Die Faustregel lautet doch eigentlich: 1/3 für den AVR, 2/3 für die LS, nicht umgekehrt ;)

Tja, an diese "tolle" Faustregel hab ich mich auch mal gehalten....
Mit dem Ergebnis, das der damalige Verstärker bei hohen Pegeln den Hochtöner der Box gekillt hat, weil ich das "Clipping" nicht gleich mitbekommen hab.
Ich habe mir daraufhin geschworen, dass ich mir nie wieder einen Verstärker (Receiver) mit zuwenig Leistung anschaffen werde.
Ein Verstärker muss die Boxen "im Griff haben", sie kontrollieren und nicht umgekehrt!
Und wenn man sich's mal genau überlegt: mein Mehrkanal-Receiver muss 4 Standboxen füttern - da werde ich doch nicht zu einem schwachbrüstigen Teil greifen, nur um so eine These zu stützen!
Wer will, kann's ja so machen, ich empfehle das Gegenteil und bin bis jetzt sehr gut damit gefahren...bis +12 dB beim 805er, und alle LS-Chassis leben noch!

sturmovik schrieb:

RobN schrieb: sturmovik schrieb: Selber hab ich 4 x 500er Victas an 'nem 805er Onkyo dran Die Faustregel lautet doch eigentlich: 1/3 für den AVR, 2/3 für die LS, nicht umgekehrt ;) Tja, an diese "tolle" Faustregel hab ich mich auch mal gehalten.... Mit dem Ergebnis, das der damalige Verstärker bei hohen Pegeln den Hochtöner der Box gekillt hat, weil ich das "Clipping" nicht gleich mitbekommen hab.

Ist ja auch schwierig, zwischen dem Clipping in den Ohren und in den LS zu differenzieren

sturmovik schrieb:

Wer will, kann's ja so machen, ich empfehle das Gegenteil und bin bis jetzt sehr gut damit gefahren...bis +12 dB beim 805er, und alle LS-Chassis leben noch!

Gut, wenn man regelmäßig 120dB braucht, mag das sein. Mein Yammi ist noch nicht über -20dB gekommen, da clippt nix.

Für die 120dB hab' ich hier 'nen Röhrenmarshall, dagegen können die ganzen Silikongräber hier sowieso einpacken .

snoop69 schrieb:

Für die 120dB hab' ich hier 'nen Röhrenmarshall, dagegen können die ganzen Silikongräber hier sowieso einpacken .

Na wenn ich 'ne PA-Endstufe hätte, würde ich den Onkyo net so aufdrehen müssen!!!
Aber ich habe nun mal nur den einen Krachmacher!
Und wenn die Family mal ausser Haus ist, kann man bei geiler Mucke schon mal "etwas" lauter stellen...

Wer oft bei 120db Musik hört, sollte sich ernsthaft mal Gedanken darüber machen, ob er schon im mittleren Alter auf ein Hörgerät angewiesen sein möchte.
Aber wer solche Pegel bereits längere Zeit schmerzfrei ertragen kann, für den ist es wahrscheinlich eh schon zu spät.

Fir3storm schrieb:

Wer oft bei 120db Musik hört, sollte sich ernsthaft mal Gedanken darüber machen, ob er schon im mittleren Alter auf ein Hörgerät angewiesen sein möchte. Aber wer solche Pegel bereits längere Zeit schmerzfrei ertragen kann, für den ist es wahrscheinlich eh schon zu spät. :.

Da ich z. B. schön unseren kaputten Switch auf Arbeit durch die geschlossene Zimmertür mit einem leisen, aber hochfrequenten Pfeifen gehört habe (hat keiner meiner Kollegen gehört, die zwischen 28 und 45 Jahren alt sind) und ich kürzlich ein kaputtes LS-Chassis bei meinen Boxen identifiziert habe (meine Freundin hat nix gehört, der Magnet war halbseitig abgerissen) bilde ich mir ein, noch ein ganz gutes Gehör zu haben.
Ausserdem ist laut und unverzerrt was anders als laut an der Leistungsgrenze eines Verstärkers.
Ich glaube, jeder hat außerdem schon mal den Drang verspürt, so laut zu stellen wie man möchte, oder?
In diesem Sinne....


PS: Bin ich mit 34 nicht schon im mittleren Alter?

mamü schrieb:

ronin2k1 schrieb: hust i verkauf gerade paar 700er und 300er und den center bei interesse buche wie neu hoffe dat nimmt mir hier keiner krumm den post :D nicht mit zufrieden? Wenn ja, dann wäre Nennung der Gründe auch interessant. :prost

Danke


Teufel hat aber auch schöne Kinder.z.B M3000

Und ein Blutsturz hatte ich heute schon.Neuen Laptop von One bekommen,bezahlt,ausgepackt und kaputt war er.

Da bekommste ein Blutsturz...

Jaja, ist sowieso alles relativ und du stellst sowieso eine Ausnahme dar und bla bla.
Muss ja jeder selber wissen, was er seinen Ohren zumutet, aber dann muss man früher oder später auch die Konsequenzen tragen.
Ausnahmen gibt es immer, allerdings bestätigen sie die Regel.

Fir3storm schrieb:

Jaja, ist sowieso alles relativ und du stellst sowieso eine Ausnahme dar und bla bla. Muss ja jeder selber wissen, was er seinen Ohren zumutet, aber dann muss man früher oder später auch die Konsequenzen tragen. Ausnahmen gibt es immer, allerdings bestätigen sie die Regel.

Ich habe noch nie 'ne Regel gehabt...zum Glück!

donteufel schrieb:

Und ein Blutsturz hatte ich heute schon.Neuen Laptop von One bekommen,bezahlt,ausgepackt und kaputt war er. Da bekommste ein Blutsturz... :L

Lol...wäre mir nicht anders gegangen....

sturmovik schrieb:

Ich habe noch nie 'ne Regel gehabt...zum Glück! ;)

IMHO können wir Männer da froh sein. Aber du weißt ja, schuld war die Eva.

so habe jetzt auch meine heco victas...
und meinen avr onkyo 505
nur eine frage.... wo schließe ich die jetzt an?

die victa 700 haben ja 2anschlüsse.... welche davon soll man nehmen?
die oberen oder die unteren?

Ist egal, solange die Brücken dran sind.

Hi Jungs.
Stehe vor der Neuanschaffung einer neuen Sound-Komponenten-Anlage.
Da ich als Student nicht der reichste bin, bin ich auf diese Serie gestossen, scheint im Preis/Leistungs-bereich unschlagbar zu sein. Selbst hören konnte ich diese Serie noch nicht, was aber noch nachgeholt wird.
Also angenommen mir sagt die Heco Victa Serie zu, welche Kombi würdet ihr mir empfehlen?

Mein Wohnzimmer ist ca.25-30m² groß, schätze 4m bis 5m x 6m, also rechteckig von der Flächer her. Evtl. kann ich die Tage nochmal ein Foto machen, bin über die Weinachtsferien nicht dort.
Im Moment habe ich ein LE37er Samsung LCD(1xHDMI) und eine PS3. Die Dolbyanlage ist nicht HDMI oder digital-audio-kompatibel und schon 4 Jahre alt, daher muss was neues her.
Die Wohnung ist im Erdgeschoss, der Laminatboden ist ca. 3 Jahre alt, sieht aus wie neu und knarrt nirgendwo.

Bei hirsch-ille gibt es im Moment ein gutes Angebot bestehend aus dem Onkyo 505, 2x Victa 500, 2x Victa 300, 1x Victa 100 für 650€ (inkl. Versand).
Nun frage ich mich, gibt es einen nennenswerten Unterschied zwischen den 500er und 700ern bzw. zwischen 300er und 200ern, mal abgesehen von der Nennbelastbarkeit, der mich evtl zum Kauf der 700er bewegen könnte?
Wie ist der Onkyo 505 zu bewerten, wenn er das Signal von der PS3 verarbeiten muss? Habe gehört, da er gegenüber dem grösseren 605er nur das Signal durchschleifen kann, wird das Bild schlechter oder so.
Wie wichtig ist der Sub bei so einem System, wie gesagt, wohne im Erdgeschoss und habe nur wenige Nachbarn in einem 6 Parteien Altbau. Würde eh meist in gemäßigter Lautstärke hören bzw. Filme schauen. Natürlich kanns auch mal lauter werden;)


Werde morgen mal eine Skizze anfertigen, wies bei mir aussieht um die Situation ein wenig zu verdeutlichen.
Hoffe es ist nich zu viel Overhead bei meinem ganzen Geschreibsel.

mfg

300 oder 200?
auf jeden Fall 300... großer Unterschied...


700 oder 500?
hm bei großem raum 700.... gerade für bass viiiiel besser...
aber 500+sub wäre auhc gut

Fir3storm schrieb:

Ist egal, solange die Brücken dran sind.

was sind brücken? stehe irgendwie grad auf dem schlauch

Jannic schrieb:

300 oder 200? auf jeden Fall 300... großer Unterschied...

Aber bei den Rears. Dürfte da nur minimal sein. Anders bei den Main.

Jannic schrieb:

Fir3storm schrieb: Ist egal, solange die Brücken dran sind. was sind brücken? stehe irgendwie grad auf dem schlauch :.

goldene Blechbrücken, die den HT mit den TMT verbinden.

Gordenfreemann schrieb:

Jannic schrieb: Fir3storm schrieb: Ist egal, solange die Brücken dran sind. was sind brücken? stehe irgendwie grad auf dem schlauch :. goldene Blechbrücken, die den HT mit den TMT verbinden.

steht auch alles in der "Bedienungsanleitung"

Jannic schrieb:

300 oder 200? auf jeden Fall 300... großer Unterschied... 700 oder 500? hm bei großem raum 700.... gerade für bass viiiiel besser... aber 500+sub wäre auhc gut

Das es einen Unterschied geben muss, ist mir klar, der Preis wird ja nicht von ungefähr kommen;)

Ich hatte daran gedacht, mir zuerst dieses Angebot zuzulegen, also den Onkyo + 2x500 + 2x300 + 100 und danach wenn die Kohle wieder stimmt, den Sub dazu zu holen.

Also die 700er sind in einem grösseren Raum besser? Ab wann fängt ein grosser Raum denn an? Habe maximal 30m². Habe gesehen, dass die 700er eine 2khz tiefere Frequenz ansteuern können als die 500er und ein 3 Wege anstatt 2,5 Wege System sind. Wie macht sich das bemerkbar?

Dann wollt ich noch was zu dem Receiver wissen, dem Onkyo 505. Taugt der was? Lohnen sich die 200€ mehr für den 605er? Wenn ja warum?
Nur ist der momentan in keinem Komplettangebot, bei dem man schon sehr gut sparen kann.

Mein Wohnzimmer hat kaum 18qm und ich empfinde die 700er nicht als zu groß bzw. überdimensioniert. Allerdings hab ich auch den Raum recht gut ausgenutzt

hm der 605 ist für das set etwas über dimensioniert....
ob die neuen tonformate einen hörbaren unterschied machen

sooo gut sind die ls nun auch nicht

how ever der 505 reicht alle mal!
der 605 kann halt den ton auch über hdmi empfangen... hat etwas mehr anschlüsse...

in tests schneiden beide sehr gut ab...

wenn du die wahl hast nimm den 605er... aber ich würd net wirklich den aufpreis zahlen...

Habe meine Victas auch am Onkyo 505 hängen und das Set harmoniert exzellent! Ein größerer / teurer Receiver ist IMO nicht nötig. Habe allerdings keine Standboxen (2x 300er, 2x 200er, Center 100 und Sub 25A), und kann daher nicht sagen ob man dann einen Unterschied zwischen 505 und 605 hören würde...

Jannic schrieb:

hm der 605 ist für das set etwas über dimensioniert....

Es gibt keinen überdimensionierten Receiver, nur einen mit zuwenig Leistung....

Jannic schrieb:

der 605 kann halt den ton auch über hdmi empfangen...

Und da liegt der Hase im Pfeffer!
Der 505er kann die neuen Tonformate nicht dekodieren, ist also nix zukunftsträchtiges!
Du ärgerst dich hinterher, glaub mir!

Jannic schrieb:

wenn du die wahl hast nimm den 605er... aber ich würd net wirklich den aufpreis zahlen...

Ich schon...und ich hab's auch gemacht!

Ich verweise nochmal auf meine Frage:

Also die 700er sind in einem grösseren Raum besser? Ab wann fängt ein grosser Raum denn an? Habe maximal 30m². Habe gesehen, dass die 700er eine 2khz tiefere Frequenz ansteuern können als die 500er und ein 3 Wege anstatt 2,5 Wege System sind. Wie macht sich das bemerkbar?

Da ich eine PS3 habe und auch einen HD-fähiges TV-Gerät, lohnte sich das Upgrade zum 605er schon, eben wegen der _Zukunftsträchtigkeit_ . Nur 200€ Mehrpreis...naja mal abwarten.

sturmovik schrieb:

Jannic schrieb: hm der 605 ist für das set etwas über dimensioniert.... Es gibt keinen überdimensionierten Receiver, nur einen mit zuwenig Leistung....

na komm schon

ein 2500€ receiver für ein teufel concept p macht nun echt keinen sinn,, da stimmst du mir doch zu oder?

natürlich ist das verhältnis hier lang nicht so gras, die sache ist nur, ich glaube die tonformate bringen dir nix, weil die Lautsprecher dann auch sehr gut sein müssen um einen hörbaren unterschied zuerzielen...

barto2k schrieb:

Ich verweise nochmal auf meine Frage: Also die 700er sind in einem grösseren Raum besser? Ab wann fängt ein grosser Raum denn an? Habe maximal 30m². Habe gesehen, dass die 700er eine 2khz tiefere Frequenz ansteuern können als die 500er und ein 3 Wege anstatt 2,5 Wege System sind. Wie macht sich das bemerkbar? Da ich eine PS3 habe und auch einen HD-fähiges TV-Gerät, lohnte sich das Upgrade zum 605er schon, eben wegen der _Zukunftsträchtigkeit_ . Nur 200€ Mehrpreis...naja mal abwarten.

Im moment kann die PS3 doch noch garkeine tonformate oder? die sind doch bloß als update angekündigt oder?


aber zu deiner Frage:
die 500er ohne sub kannst du bei 30m² vergessen... hier wirds auch mit der 700er eng...

Jannic schrieb:

aber zu deiner Frage: die 500er ohne sub kannst du bei 30m² vergessen... hier wirds auch mit der 700er eng...

da geb ich ihm recht, ich betreibe in meinem 16m² Zimmer:
2x 700er als Front
2x 500er als Rear
1x 100er als Center
und noch 1x Victa Sub 25a (in paar Tagen kommt ein zweiter dazu)

Bei Musik könntest du den Sub ruhig auslassen, ich lasse ihn aber an, da ich es gerne wuchtiger habe. Geschmaackssache...

Bei Filmen könnte der eine Sub noch etwas "wuchtiger" sein aber ich habe für ihn 199 EUR bezahlt und für das Geld ist er mehr als Top. Zudem passt er von der Optik "schöner" rein.

Naja, es kommt ja ein zweiter hinzu, so dass vorne und hinten einer ist, evtl. vorne links und rechts, mal schauen was sich besser anhört. Hat eine/r Tipps?

Bei deinen 30m² würde ich mir ebenso die 700er als Front und zwei Victa 25A Subs kaufen, da diese optisch wirklich ansprechender sind als z.B. der AS40.

Als H&I ihn für 236 EUR angeboten hat, hätte ich zuschlagen müssen aber jetzt 300 EUR + Versand zahlen, ne, da hole ich mir zwei Victa Subs und habe eine schöne Bassverteilung.

Lieben Gruß

Tom

habe auch zw 505 und 605 entschieden, und es nicht bereut ... viel gelesen und verglichen ...
und da war der Aufpreis noch höher, jetzt ist der 605 unschlagbar in Preis/Leistung
würde auch die 700 empfehlen bei 30qm - kosten doch nicht soviel mehr
musst halt bedenken, das die Anschaffung für längere Zeit Freude bringen soll, ohne aufkommende Zweifel ...

Hey aroaro,

sag mal, ich sehe du hast die 700er im Bi-Amping Modus laufen.

Hast du mal getestet obs wirklich besser klingt (Feiner?), wenn ja, ab welcher Lautstärke?

(Weil ich habe auch den Onkyo 605er) habs aber nicht probiert.
Gruß und ein schönes Fest dir-/euch allen

Tom

würde nicht sagen besser
anders ... ein paar db lauter, wird aber durch das Einmessen korrekt erkannt
man umgeht teilweise die Wirkung der Frequenzweiche
Stereo hört sich für meine Ohren "direkter" an, knackiger - der Receiver hat sie fest im Griff und da er ganz gut ist, klingt es auch sehr gut
im Surround kann man keinen Unterschied hören, oder jedenfalls nicht bei Zimmerlautstärke

Hallo,

Ich hab 4 victa 300 an Yahama RX-V559, und die laufen soweit auch super. Nur ein Lautsprecher macht Sorgen.
Der klingt immer total dumpf, ganz ohne Höhen wie als wenn "er falsch gepolt" wäre. Hab ihn auch schon von vorne nach hinten, aber da macht er genau das gleiche >an kabel & verstärker kanns eigentlich nicht liegen. Wenn ich ihn absichtlich falsch pole, dann klingt er ganz genauso. Was nun?

Frohe Weihnachten =)
Gruß, Peter

Tja so ist dass nun mal ihr lobt eure Heco Victa Ls immer so,und merkt dann selber schnell,dass eurer Victa Sub nicht wirklich etwas taucht,genaugenommen,kann mann ihn vergesen,desshalb geht ihr ja auch immer bei uns Cantonern fremd und hohlt euch nen anständigen Sub den Canton As 40 Sc,abgesehen vonn euren tollen preiss leistungs tollen Victa 25 a Sub,der Canton ist auch nur 50 euro teurer,ich wollte jetzt hier keinen seine Victa Ls schlecht machen,aber ich kann mit euren Ls echt wenig anfangen,hatte sie mir auch schon probeweise für 2 wochen nach hause bestellt,weil ihr ja alle so am schwärmen seid aber nein danke.jetzt kommt mir bitte nicht mit was hast du den für Victa Ls gehabt,hatte sogar als front Ls die brand neue 800,aber die spielen gegen meine Canton Le serie in einer anderen liega,da können die echt nicht mithalten.

aha? sinn des posts? ^^

hatte sogar als front Ls die brand neue 800
victa 800? nie gesehen/gehört.. klär uns auf

Peter83 schrieb:

Tja so ist dass nun mal ihr lobt eure Heco Victa Ls immer so,und merkt dann selber schnell,dass eurer Victa Sub nicht wirklich etwas taucht,genaugenommen,kann mann ihn vergesen,desshalb geht ihr ja auch immer bei uns Cantonern frem und hohlt euch nen anständigen Sub den Canton As 40 Sc,abgesehen vonn euren tollen preiss leistungs tollen Victa 25 a Sub,der Canton ist auch nur 50 euro teurer,ich wollte jetzt hier keinen seine Victa Ls schlecht machen,aber ich kann mit euren Ls echt wenig anfangen,hatte sie mir auch schon probeweise für 2 wochen nach hause bestellt,weil ihr ja alle so am schwärmen seid aber nein danke.jetzt kommt mir bitte nicht mit was hast du den für Victa Ls gehabt,hatte sogar als front Ls die brand neue 800,aber die spielen gegen meine Canton Le serie in einer anderen liega,da können die echt nicht mithalten.

Das gute daran ist das jeder ein Recht auf seine Meinung hat wie sinnvoll dies für andere ist sei dahin gestellt. Wenn du mit deinen LS zufrieden bist ist es doch gut.

Habe sowohl die Vitas seriehttp://cgi.ebay...QQrdZ1QQcmdZViewItem und sowie die kommplette Victas serie gehört,@don more aber dass du die alte vitas serie nicht kennst spricht nicht gerade für dich.

und für dich spricht nicht, dass du über die Vitas serie redest, obwohl es hier um die Victa geht
so brand neu ist die 800er sicher nicht.

schönen abend noch

@Peter83:

Immerhin sind die meisten Victa-Besitzter hier des Schreibens mächtig, was man von Dir nicht behaupten kann. Und der Inhalt Deiner Postings besteht auch nur aus argumentfreiem Bashing. Schlecht geschlafen?

regt euch doch ab...

Es ist Weihnachten

Happy001 hat recht, jeder so wies ihm-/ihr gefällt...

Naja Peter, die Vitas und Victas würde ich trotzdem nicht gleichsetzen.

Welche Victas hast du denn getestet??? Mit welchem AVR??? Wie groß war der Raum??? Einstellung??? Hast du diese genauso gestellt wie jetzt deine Cantons???

Ich werd mir spaßeshalber den Canton AS40 bestellen, bei www.horch-und-guck.de gibts den für 233 EUR und wenn dieser tatsächlich viel besser sein sollte, schau ich mal... denn mein (noch einer, sollte die Tage ein zweiter kommen) Victa Sub 25a dröhnt nicht.

Mir gings beim Sub, da der frei im Raum steht, um drei Dinge: Leistung, Preis und die Optik, soll ja schließlich ein schönes Gesamtpaket abgeben.

Wie's mitm Pegel ausschaut zwischen Heco und Canton, sicherlich ein unterschied aber ob's so gravierend ist.

Wisst ihr ob bei dem Anbieter der Sub nur in der abgebildeten Farbe es gibt oder er auch diesen in schwarz hat?

Kommt eigentlich einer aus der Gegend, Hanau nähe Frankfurt der evtl. nen Canton AS40 hat?

Gruß und einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag

Tom

Solche Postings wie die von Peter erinnern mich immer an ungewollte Telefon Werbeanrufe. Wen soll das interessieren und was ist der Sinn des Ganzen?

Peter83 schrieb:

und hohlt euch nen anständigen Sub den Canton As 40 Sc,abgesehen vonn euren tollen preiss leistungs tollen Victa 25 a Sub,der Canton ist auch nur 50 euro teurer

Trotz Weihnachten, Ruhe, Besinnlichkeit und meinem Alter entsprechend, Weise, platzt mir bei solchen Äußerungen die Hutschnur!
Hast Du Dir jemals über die räumlichenm Gegebenheiten Gedanken gemacht, einen wirklich (für Deinen Geschmack, passende) AVR/LS Kombi zusammen gestellt und alles passend (in absoluter Kleinstarbeit) konfiguriert?
Nach vielen Jahren des Experimentieren in einer 5-fach so teuren Liga, habe ich mich für meine Familie entschieden, kräftig Down-zu-graden und all mein gesammeltes Wissen und Erfahrungen kommen mir nun zu Gute, so das ich auch mit solch einem überaus günstigen Lautsprecher aus der Heco Victa Serie für sehr gute Hörerlebnisse sorgen kann, auch mit solch ein vermeindlich schwachbrüstigen Victa 25A Sub!
Also Kritik ist ja in Ordnung, aber wie Du sie recht Destruktiv anwendest, ist nicht mehr in Ordnung! Hier gibt es einige viele Anhänger der Victa Serie und Du kommst daher (so liest es sich!) und stellst die komplette Serie in Frage und damit auch das Hörvermögen der Victa User!
Nichts für Ungut, aber Erfahrung und was man(n) daraus machen kann, ist nur mit MEHR Erfahrung zu ersetzen.

So, das mußte ich mal loswerden und nun wünsche ich noch allen glücklichen Victa-Besitzern einen schönen Abend!

Gruß
Uwe

@balou156 kleines Kommentar "truer words have never been spoken"

Bin mit den Victas die ich habe auch super zufrieden und für den Preis ist man mehr als gut bedient.

Zumal ich Einschätzungen von einzelnen nie ernst nehme wenn ich Testberichte lese und die LS selbst gehört habe das wird ja eher stimmen als ein einziger Bericht von einem User.

Oder seh ich das nun falsch? Klar wenn ihm die Victas nicht gefallen ok aber deswegen muss man die ja nicht schlecht machen.

Pstyle schrieb:

aber da macht er genau das gleiche >an kabel & verstärker kanns eigentlich nicht liegen. Wenn ich ihn absichtlich falsch pole, dann klingt er ganz genauso. Was nun?

Naja, da würde ich doch ganz eindeutig sagen: kaputt -> ein Fall für die Garantie.

mamü schrieb:

Solche Postings wie die von Peter erinnern mich immer an ungewollte Telefon Werbeanrufe. Wen soll das interessieren und was ist der Sinn des Ganzen?

Schau dir mal seine bisherigen Postings an, offenbar ist er auf einer Art Canton/AS40-Missionierungstour quer durch das Forum

Vielleicht ärgert er sich ja nur, für vergleichsweise viel Geld die schrillen LE-Kisten gekauft zu haben, obwohl die Victas günstiger und besser sind. Und zieht sich zum Ausgleich jetzt an dem besseren Sub hoch. Wer weiss...

Aber zugegeben, der AS40 ist wirklich nicht schlecht, besser als die LEs auf jeden Fall. Wie bei Canton üblich hat er zwar eher wenig Tiefgang für seine Größe, aber dafür ordentlich Dampf und klingt auch gut. Es zwingt einen ja auch niemand, den Sub aus der selben Serie oder nur vom selben Hersteller zu nehmen. Rein preislich gesehen gibt es tatsächlich bessere Angebote als den Victa Sub (ich habe auch einen anderen). Aber, und das darf man auch nicht vergessen: wirklich schlecht ist er trotzdem nicht. Wenn man z.B. auch auf die einheitliche Optik Wert legt, macht man mit dem Kauf sicher keinen Fehler.

Hallo Peter!

Pstyle schrieb:

Nur ein Lautsprecher macht Sorgen. Der klingt immer total dumpf, ganz ohne Höhen wie als wenn "er falsch gepolt" wäre. Hab ihn auch schon von vorne nach hinten, aber da macht er genau das gleiche >an kabel & verstärker kanns eigentlich nicht liegen. Wenn ich ihn absichtlich falsch pole, dann klingt er ganz genauso. Was nun?

Hast Du auch mal die Blechbrücken an den LS-Anschlüssen der Victas kontrolliert? Wenn Du die LS Normal, ohne Bi-Wire oder -Amping anschließt, bestünde evt. die Möglichkeit, das hier durch eine nicht korrekt sitzende Blechbrücke, der Höchtöner nicht versorgt wird.
Hatte ein ähnliches Problem mit diesen Brücken, sie verschoben sich, wenn ich die Lautsprecherkabel festgezogen habe. Da ich nun Bananas verwende, hat sich dies erledigt.

Gruß
Uwe

[quote="RobN"]
Vielleicht ärgert er sich ja nur, für vergleichsweise viel Geld die schrillen LE-Kisten gekauft zu haben, obwohl die Victas günstiger und besser sind. Und zieht sich zum Ausgleich jetzt an dem besseren Sub hoch. Wer weiss...
[/quote]

Also sind die Canton Dinger immer noch so schrill. Habe lange nichts mehr von Canton angehört, hatte aber vor Jahren mal einen Canton Center. Gräuselig. Mein Fehler war damals nicht zur Probe gehört zu haben.