Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

b1rd schrieb:

Juhhuuuuuu meine Metas 500 und der Center sind da Sind ja Riesenpakete!

...in den riesen Paketen steckt ja auch ein riesen Vergnügen!

Ich schließ die Metas gleich an, wenn DHL meine Kabel liefert.
Wer von euch betreibt die Metas mit den +2db? Ist das sinnvoll?

Ich betreibe die Metas mit +2db Höhen Anhebung, für mich passt es so. Ist auch der Auslieferungszustand wenn ich mich nicht irre.
Einfach testen wie es dir gefällt, ist ja nicht viel Arbeit

Ich auch, undzwar an einem Yamaha RX V2700. So sind die Höhen gerade richtig nach meinem Geschmack. Ohne die dB Anhebung habe ich es deshalb auch nicht probiert.

Ich habe beides probiert, betreibe sie aber ohne Anhebung. Beides klingt geil, aber mit Anhebung ist es in meinem Raum manchmal einen Tick zu spitz. Ohne Anhebung habe ich seidige und glasklare Höhen, die sich auch zum längeren laut hören eignen.

Wer sie mit Anhebung betreibt, sollte aber erst einmessen und dann die Anhebung "aktivieren". Denn der AVR würde die vorherige Anhebung wieder angleichen.

@b1rd:

Die lineare bzw. neutrale Abstimmung eignet sich wohl vornehmlich für Räume mit einer sehr hellen Akustik. Räume fördern je nach Beschaffenheit, verwendeten Baumaterialien und Einrichtung ja z.T. sehr unterschiedliche Tendenzen im Klangbild, was ja dann oft auch ein sehr grosses Problem darstellt. Ich hatte diese Einstellung zwischendurch (als ich vor dem Feintuning noch unzufrieden mit dem Klang meines Denon AVR-3311 war) mal ausprobiert, aber das Ganze geriet mir dadurch dann doch etwas zu nasal und mittenlastig, auch teilweise zu "muffig" (obwohl ich auch eher zu einem dunkel abgestimmten Klangbild neige bzw. dieses bevorzuge, weil es einfach angenehmer/unangestrengter klingt und den Hörer nicht ermüdet) so dass ich es bald wieder geändert habe. Dafür habe ich die Höhen im EQ am AVR mittlerweile aber bei -1dB eingestellt, so dass ich quasi auf diesem Wege einen Kompromiss erreichen konnte. (ich bin dabei aber rein nach Gehör gegangen, nicht die Frequenzkurve ist es, die im Zweifelfall entscheiden sollte, sondern unsere Ohren beim Probehören müssen uns sagen, was sich für sie "richtig" oder "falsch" anhört) Ausprobieren kann man es aber natürlich mal. Vielleicht klingt es in der jeweiligen Akustik des Raumes ja sogar besser, als mit der +2dB Anhebung bzw. je nachdem was für einen AVR man verwendet und wie jemand weiter oben auch schon angemerkt hatte, ist es ja kein grosser Aufwand, die Brücke hinten am LS-Terminal umzustecken. Die Anhebung kann - das schreibt auch die Fachpresse z.T. in Testberichten - mehr Frische/Spritzigkeit ins Klangbild bringen, aber wie gt231 meint, könnte es umkehrt im negativen Sinn auch zu einem latenten Hang zur Schärfe im Hochtonbereich führen! (der wohl weniger willkommen sein dürfte!) Probier es am Besten einfach aus, wenn du nach der Einmessung und dem Feintuning noch nicht 100%-ig zufrieden mit dem Klangbild sein solltest!

Viel Spass auf jedenfalls schonmal mit deinem neuen Surround-Setup! (wirst du ganz bestimmt haben)

Ja, das mit/ohne Anhebung ist so eine Sache. Das war das einzige, was mich nicht hundertprozentig zufriedengestellt hat. Bei manchen Songs klang es ohne zu dunkel, bei anderen mit zu hell.

Meine jetzigen Lautsprecher liegen von der Höhenmenge in etwa genau dazwischen, das war auch der Haupt-Wechselgrund.

In der Preisklasse der Metas gab es aber nichts, was mir besser gefallen hätte und für mich eine Alternative gewesen wäre.

@RobN:
Darf man fragen, welche Boxen den Kompromiss erfüllen?
Vielleicht Wharfdales oder Monitor Audio?

Also ohne Anhebung klingt es im Pure Direct Modus an meinem RX-V3900 einfach göttlich. Ich vermisse nie etwas und es ist auch niemals zu viel. Das hängt auch maßgeblich vom Raum ab, in dem man die LS betreibt.

Meiner Meinung nach, kann man zur Anhebung keine seriöse Empfehlung geben. Da entscheidet der jeweilige Geschmack.
Dass Heco dieses feature bietet ist allerdings lobenswert und andererseits sicherlich auch hilfreich für die Vermarktung der Boxen, da auf diese Weise annehmbar mehr Käufer angesprochen werden.

Andererseits kann man die klanglichen Unterschiede mit oder ohne Anhebung auch mit einem grafischen Equalizer erreichen, was früher mal sehr in Mode war und heutzutage in den höherklassigen AVR`s implementiert ist.

Die Aussage, dass es im pure direct modus gut klingt, basiert in erster Linie auf dem eigenen Geschmack. Dazu muss aber auch die Qualität des Quellmaterials mit dem eigenen Geschmack übereinstimmen. Das Quellmaterial basiert wiederum auf dem Geschmack des Toningenieurs und hin und wieder auch auf dem Geschmack der produzierenden Musiker und des Produzenten. Womöglich klingt es beim pre- und masterrecording über die dortigen Studiomonitore wieder ganz anders und ...und...und.

Ich habe bspw Cd`s und DVD`s, deren Abmischung mir ganz und gar nicht gefällt. Bei Radio hören bin ich Stammhörer von Rockantenne. Auch dort wird unterschiedlich abgemischt, wenn auch nicht so gravierend anders. Aus älteren Aufnahmen kann man trotz diverser techn. Hilfsmitteln dann kein Klangwunder heutiger Technik erzeugen und .. und ..und.

Ich hätte deshalb gerne einen 2 kanaligen 31 Band Equalizer, bspw den Yamaha Q 2031B, um Korrekturen einer meiner Meinung nach schlechten Abmischung auszugleichen. Leider wird der nur im PA Bereich eingesetzt und kann wohl wegen der hohen Ausgangsspannung nicht im Hifi Bereich benutzt werden.

Ja, das ist schon richtig. Allerdings habe ich mit den Metas am RX-V3900 stets das Gefühl, dass der Klang genau so gewollt ist. Es ist egal, was ich höre. Es klingt für mich immer hervorragend und stimmig und ich habe nie das Verlangen, irgendwo noch was ändern zu müssen. Dieses entspannte Hörerlebnis erreiche ich sonst nirgendwo. Auch nicht mit meinem Audio Technica ATH-M50 Kopfhörer am hervorragenden Samsung P3 MP3 Player. Die Metas waren in der Hinsicht für mich also ein echter Glücksgriff. Es macht einfach Spaß, damit Musik zu hören und Filme zu schauen.

oli-t schrieb:

@RobN: Darf man fragen, welche Boxen den Kompromiss erfüllen? Vielleicht Wharfdales oder Monitor Audio?

Nein, in meinem Fall war bzw. ist es Dynaudio, genauer gesagt die (inzwischen eingestellte) Audience 72.

Tonal sind die den Metas grundsätzlich überraschend ähnlich, weshalb mir der Klang auch auf Anhieb gefallen hat.

Ich hatte übrigens das "Problem", keine nennenswerten Einmess- und Klang-Anpassfunktionen mehr zu besitzen, nachdem ich mich vom Heimkino ziemlich komplett verabschiedet und zu reinem Stereo zurückgekehrt bin. Auch den Subwoofer wollte (und konnte) ich gerne loswerden.

Ist das eigentlich normal das mein Onkyo TX NR-509 die 700 und die 500 (Rear) beim einmessen auf "Small" stellt ??

Das ist keinesfalls in Ordnung angesichts des Frequenzganges der großen Metas. Stand das Einmessmikro ungünstig?

Hab jetzt noch 3 mal die Messung laufen lassen. Mic auf Ohrhöhe bei der Sitzposition. Jedes mal stellt er die Speaker nach der Messung auf "Small" und "Crossover" auf 40hz. Kommt mir irgendwie komisch vor?!

fatty01 schrieb:

Hab jetzt noch 3 mal die Messung laufen lassen. Mic auf Ohrhöhe bei der Sitzposition. Jedes mal stellt er die Speaker nach der Messung auf "Small" und "Crossover" auf 40hz. Kommt mir irgendwie komisch vor?!

Ungünstige Aufstellung? Ich vermute, von den tiefen Frequenzen der Metas kommt einfach nix am Mikro an, weil sie dort vermutlich ausgelöscht werden. Das ist für mich die einzige logische Erklärung.

Sollte ich also alle Speaker, sprich 700 (front) 500 (rear) und Center auf Large stellen? Und auf wieviel Herz Crossover?

Ich würde es tun und sonst meine Ohren entscheiden lassen.

Ich persönlich halte aber auch nicht viel von automatischer Einmessung. Mein YPAO (Yamaha AVR) zeigt mir immer verpolte LS an, sind sie aber nicht (typ. Yamaha Problem).

Ich habe mal eine andere Frage:

Kennt jemand die Heco Mythos Serie? Ist die bereits mit der Metas Serie klanglich vergleichbar?

Hat sich erledigt!

Ein Paar Heco Metasxt501 für unter 400 Euro? Zuschlagen? Ja Nein?

Anbieter? B-Ware? Neu? Der Preis ist heiss!

fatty01 schrieb:

Sollte ich also alle Speaker, sprich 700 (front) 500 (rear) und Center auf Large stellen? Und auf wieviel Herz Crossover?

Das wird dir nix bringen, wenn das System selbst diese Frequenzen nicht erkennt. Ich sage es nochmal. Bei dir stimmt was mit der Aufstellung nicht. Denn der AVR stellt nicht ohne grund kleinere LS fest. Die tiefen Frequenzen scheinen am Hörplatz nicht anzukommen. Mach mal einen Hörtest, ob du die tiefen Bässe am Hörplatz überhaupt aus allen Lautsprechern wahrnimmst.

Und ich empfehle, zumindest den Center nicht auf large laufen zu lassen. Er kann zwar gut und tief, aber er kann nicht den vollen Frequenzumfang in dem Maße wiedergeben, wie es ein Subwoofer kann. Ich trenne ihn bei 60Hz, ab da läuft der Nubert AW-991. Und der schiebt ab 60Hz deutlich mehr Luft, was am Ende auch druckvoller klingt. Zudem wird der Center entlastet.

@oli-t
Mein RX-V3900 misst alles richtig und perfekt ein. Allerdings habe ich den Center und die Front naträglich bei 60Hz getrennt, da der Nubert Sub im Filmbetrieb einfach gnadenlos zur Sache geht. Das heißt nicht, dass die Metas nicht auch mächtig Druck machen können, aber wer einen Nubert AW-991 gehört hat, der weiß, was ich meine. Dieser läuft zudem am Anti-Mode, so erreiche ich eine optimale Basswiedergabe.

@ A.Koch: Rückläufer, 380 Euro zusammen.

Möchte mir eh welche zulegen, is doch schon nen Schnäppchen oder sehe ich das falsch.

Der meines Wissens nach momentan günstigste Preis für die XT 501 (Online zumindest) liegt bei ~ 500 € für das Paar. Wenn die besagten Rückläufer o.k. sind, ist das für dich sicher ein guter deal!

Die Frage ist natürlich, WARUM die LS zurück liefen....?

Ist eigentlich der Unterschied zwischen "alten" Metas und den XT hörbar oder anderweitig den Mehrpreis wert?

Weil an günstige alte Metas in "neu" würd ich auch noch rankommen, bzw. würden mich interessieren.

Die "alten", "normalen" Metas (ohne XT) habe ich noch nie gehört - die Chassies sehen gleich aus, wie bei der XT-Serie.

Die Metas XT-Serie klingt

Den Aufpreis sehe ich persönlich schon in der Optik gerechtfertigt - mit der Hochglanzschallwand wirkt die XT sehr wertig - aber das ist natürlich eine Frage der Ansicht...

Weil ich halt 2 Gedanken in meinem Kopf habe

1. "leicht gebrauchte" xts kaufen.

2. Neue normale Metas kaufen, und nen bissel günstiger wegkommen.

Hm... ...sicher auch Geschmacksfrage.

Gebraucht-Kauf ist halt nicht jedermanns Sache. Mein Fall ist das auch nicht. Die Entscheidung abnehmen kann Dir natürlich niemand...

Eben, Geschmackssache. Mir gefallen die XT optisch gar nicht, die alten Metas hatten gerade wegen ihrer Form etwas Besonderes.

Ich frage mich ob ich meine neuen Metas überhaubt richtig verkabelt habe



Habe es genau umgekehrt wie auf dem Foto angeschlossen. Nämlich oben links bei Highpass und dann beim zweiten von oben rechts aus gesehn bei Linear. Is das so korrekt? Wo liegen überhaubt die Unterschiede?

Du kannst die oberen oder die unteren Anschlüsse verwenden. Allerdings müssen die Brücken auf jeden Fall von den Anschlüssen abgehen.
So wie bei dir oben angeschlossen (linear) und die Brücken wie auf dem Bild angeschlossen (+2db) würde bedeuten, dass deine Bässe gar nicht mitlaufen.

Das Foto ist ja nicht von mir habe nur kein anderes im Netz gefunden. Ich habe ein LS-Kabel wie gesat oben links bei "Highpass" drinne und das andere, rechts daneben bei "Linear".

Damit keine Missverständnisse aufkommen habe ich mir mal eben ne Digi-Cam vom Nachbarn ausgeliehen.
So sieht es also momentan bei mir aus

Deine Bass-Treiber dürften sich bei diesem Anschluss gar nicht bewegen. Du hast falsch angeschlossen.
Setze die rechte Brücke um, dann passt es.

Umsetzen heisst von +2b auf Linear?

Edit: Kann ich auch alternativ die LS_Kabel einfach nach unten nehmen und die Brücken so lassen? Ist zwischen Low- und Highpass ein Unterschied zu hören?

genau

ok danke vielmals

fatty01 schrieb:

Edit: Kann ich auch alternativ die LS_Kabel einfach nach unten nehmen und die Brücken so lassen? Ist zwischen Low- und Highpass ein Unterschied zu hören?

Wenn du die Kabel einfach unten anschließt benutzt du die +2db Einstellung. Da kommen die Höhen mehr zur Geltung.

Du musst das Kabel da anschliessen, wo sich die Brücke befindet, z.B. so:




Die beiden oberen Anschlussklemmen auf der rechten Seite sind zur Pegelanpassung des Hochtöners.

Edit: Da war jemand schneller

Habe nochmal eine Frage zum Thema "Metas"

Ich habe jetzt mehrfach gelesen das man die Front also LS und Center aus einer Serie kaufen soll.

Wie sieht denn der Unterschied zwischen z.b Metas und Metas XT aus??

Kann man z.b alte Metas als LS kaufen und nen XT als Center dazu, bzw. umgekehrt?

Gilt jetzt nicht zwingend für diese Boxen, aber habe ein Auge auf die Serie geworfen.

@Kaptainkaos

Das auffälligste zwischen Metas und Metas XT dürfte die Gehäuseform sein.
Die XTs sollen zudem schlecht verarbeitet sein (u.a. schlecht foliert, Gehäuse weniger aufwendig).
Die "alten" Metas wirken allein schon durch das Celangehäuse wesentlich hochwertiger (meine Meinung).

Problem ist, ich finde atm keinen "alten" Meta Center.

Daher die Frage

Metas Center
Ich glaube nicht dass die XT schlechter sind als die alten.

@Lt.Dan

Das mag im klanglichen Sinne der Fall sein, aber rein optisch gesehen wirken die XTs wie "Sparmodelle".

YesWeCan81 schrieb:

@Lt.Dan Das mag im klanglichen Sinne der Fall sein, aber rein optisch gesehen wirken die XTs wie "Sparmodelle".

Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Einige finden die hochglanz Front der XT's moderner.
Ich persönlich finde auch die alte Serie schöner, desshalb besitze ich sie auch

Ja der Center der alten metas hat min. 4 Wochen Lieferzeit.

Daher die Frage ob ich alte Meta LS auch mit nem XT Center betreiben kann.

Sehen die denn so extrem anders aus?

Kaptainkaos schrieb:

Ja der Center der alten metas hat min. 4 Wochen Lieferzeit. Daher die Frage ob ich alte Meta LS auch mit nem XT Center betreiben kann. Sehen die denn so extrem anders aus?

Wie kommt das eigentlich, dass redcoon die alte Serie immer wieder rein bekommt. sind die nicht schon "ausgelaufen"?

egal, ich hätte ja auch gerne noch welche...