Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Ich hatte bisher noch nie einen AVR, der alles brauchbar eingemessen hat. Einzig die Entfernungen und Pegel gingen, der Rest war mehr oder weniger unbrauchbar. Mein Onkyo hat damals sogar meine als Rears eingesetzten Yamaha-Plastiktröten als "Large" erkannt...

Aber das Problem hat sich für mich momentan erstmal erledigt

Mein RX-V3900 hat hervorragend eingemessen. Schon bei der ersten Messung klang es perfekt (nur die Entfernung des Subs musste ich korrigieren). Habe dennoch verschiedene Messungen durchgeführt, auch für 3 Sitzplätze, welche ich jetzt behalte. Hat alles super funktioniert. Auf den 3 Hauptplätzen klingt es nahezu identisch und super. Mit meinem alten RX-V640 (ohne Einmesssystem) gabs rechts und links von der Mitte starke Unterschiede, vor allem im Bass. Das hat der neue tadellos ausgemerzt und dennoch klingts an jedem Platz so, als würde ich nur auf einen Platz ausmessen. Finde ich faszinierend und genial.

Gut zu wissen, dass man für die Unsummen, die dein Yammi gekostet hat, wenigstens ein gutes Einmessungssystem bekommt. Wenn ich mal reich bin, werde ich nochmal einen Versuch starten

gt231 schrieb:

Mein RX-V3900 hat hervorragend eingemessen.

Na gut, bei einem AVR, der weit mehr als die Lautsprecher kostet, würde ich das dann durchaus auch erwarten

Ich persönlich finde die neuen METAS XT sehen doch sehr Billig aus nicht mehr die schöne Gehäuse form...

Da stimme ich dir zu. Rein optisch waren die alten Metas etwas besonderes, ob man es nun mochte oder nicht. Die neuen Metas sind rein optisch einfach nur Einheitsbrei...

Ich hab die neuen metas letzens mal real gesehen, ich habe einen lachafall bekommen, da würd ich ja fast optisch gesehen die victas bevorzugen. Die alten metas haben für mich etwas böses, potentes, hat einfach was.
Hab aber nur 2 500er, das einzigste was ich mir noch eventuell erlauben könnte wäre noch den center.

Ich geh mal davon aus das wenn ich mal platz habe es daurauf hinauslaufen würde das die 500er nach hjinten gehen und vorne die celan xt 901 kommen, als ich die bei saturn sah bekam ich eine erektion

Papierkorb schrieb:

das einzigste was ich mir noch eventuell erlauben könnte wäre noch den center.

Ein Center und zwei 300er sind gerade bei Ebay drin, laufen heute aus. Nur zur Info... Würde sie gerne selbst kaufen, nur was soll ich ohne Platz mit zwei extra 300ern oder einem Center?

Habe nun auch schon ein paar Wochen meine Metas500/300/Center2
und bin seeeehr zufrieden damit.

Befeuert werden diese mit einem Denon AVR 1911.

Zu meinem vollkommenen Glück fehlt mir jetzt nur noch ein Sub, obwohl die Metas ohne auch schon mächtig Dampf machen, sowohl im Stereo-Betrieb, als auch beim BR kucken.

Aber wies halt so ist, hätte ich gerne noch ein bisschen mehr
Bass.

So.

Einen grossen 30cm Sub bekomme ich niemals durch den Zoll .

Also muss es ein 22cm oder max. 25cm Sub tun, kann da vielleicht jemand was empfehlen?

Wie schauts mit dem nuBox AW-441 aus, schon mal jemand ausprobiert?

Würde mich über Antworten freuen.

Bei se wei:

Dieses Forum kostet richtig Geld!!

Eigentlich wollte ich mir einen 40" Fernseher um max. 1000€ + ein Teufel Set um max. 500€ kaufen.

Nun habe ich o.a. Koponenten hier stehen + einen Samsung UE46C8790 + Samsung BD C6900

Danke dafür

also Woofer ist Pflicht fürs Heimkino! Du wirst erstaunt sein, wie viel geiler das auf einmal klingt :-)

Also die Nuberts sollen super sein! Ich hatte zwar leider noch nie das Vergnügen, einen solchen zu testen, aber so viele Meinungen können nicht irren :-)

Mein Fav. wäre ja der 991, aber den bekommst du nicht genehmigt, was :-) Aber 20Hz wären schon ganz nett :-)

idna schrieb:

also Woofer ist Pflicht fürs Heimkino! Du wirst erstaunt sein, wie viel geiler das auf einmal klingt

Wobei das auch zum Problem werden kann. Ich bin immer wieder erstaunt, wie krass der Dynamikumfang bei guten Filmen ist. Wenn man ganz normalen Fernsehton oder ähnliches gewohnt ist, haut's einen regelmäßig aus dem Sofa - zuerst ein ganz normales Gespräch, relativ leise, dann plötzlich eine gewaltige Explosion. Im Kino akzeptiert man das einfach, aber daheim ist es mitunter schon beunruhigend/beeindruckend, vor allem wenn man Nachbarn hat.
Mit Sub ist das ganze natürlich noch besser/schlimmer (für den Zuschauer/Nachbarn) ;).

Danke schon mal für die Antworten

Da ich in der glücklichen Lage bin, ein Haus mein Eigen zu nennen, muss ich gsd. auf keine Nachbarn Rücksicht nehmen .

Ich glaube, schwerd mir ma den Nubert bestellen, hab auch fast nur positives darüber gelesen..

Aufgrund der relativ geringen Grösse, un der Optik hat sogar Frauchen ihren Segen gegeben - naja sie hat zumindest mal nicht den Kopf geschüttelt

Chris - und heute wieder mal "Pantoffel"-Held

bonefive schrieb:

Ich persönlich finde die neuen METAS XT sehen doch sehr Billig aus nicht mehr die schöne Gehäuse form...

Billig vielleicht nicht, aber einfach verwechselbar. Mir sind sie anfangs bei Saturn z.B. mit Abdeckungen gar nicht aufgefallen - ich dachte, das wären Canton Chrono.

*chr1s* schrieb:

Danke schon mal für die Antworten Da ich in der glücklichen Lage bin, ein Haus mein Eigen zu nennen, muss ich gsd. auf keine Nachbarn Rücksicht nehmen . Ich glaube, schwerd mir ma den Nubert bestellen, hab auch fast nur positives darüber gelesen.. Aufgrund der relativ geringen Grösse, un der Optik hat sogar Frauchen ihren Segen gegeben - naja sie hat zumindest mal nicht den Kopf geschüttelt Chris - und heute wieder mal "Pantoffel"-Held

jetzt bestell einfach still und heimlich den 991 und verkauf ihn ihr als 441 So hat jeder Gewinn Oder du bestellt den 991 auf meine Adresse, und du bekommst meinen Sub30A

Kreuze an:
Deal:
oder
Deal:

idna schrieb:

*chr1s* schrieb: Danke schon mal für die Antworten Da ich in der glücklichen Lage bin, ein Haus mein Eigen zu nennen, muss ich gsd. auf keine Nachbarn Rücksicht nehmen . Ich glaube, schwerd mir ma den Nubert bestellen, hab auch fast nur positives darüber gelesen.. Aufgrund der relativ geringen Grösse, un der Optik hat sogar Frauchen ihren Segen gegeben - naja sie hat zumindest mal nicht den Kopf geschüttelt Chris - und heute wieder mal "Pantoffel"-Held jetzt bestell einfach still und heimlich den 991 und verkauf ihn ihr als 441 So hat jeder Gewinn Oder du bestellt den 991 auf meine Adresse, und du bekommst meinen Sub30A Kreuze an: Deal: x oder Deal: images/smilies/insane.gif

Frauchen wenn sie dann nach Hause kommt:

kauf dir einfach ne Holzplatte, leg die auf den Woofer und sag, das wäre der neue Wohnzimmertisch! :-)

Nicht jeder hat einen Wohnzimmertisch mit reichlich Leistung...

Also mit bisle Phantasie klappt das alles :-)

http://home.arcor.de/honolulujunkie/v8tisch/DSC00038.JPG

LambOfGod schrieb:

http://home.arcor.de/honolulujunkie/v8tisch/DSC00038.JPG :prost

GEIL :-)

idna schrieb:

kauf dir einfach ne Holzplatte, leg die auf den Woofer und sag, das wäre der neue Wohnzimmertisch! :-)

Ernsthaft - mein Sub dient immerhin als Blumenständer, was die Akzeptanz doch erhöht Liegt aber auch daran, dass er schon beim Kauf relativ zerkratzt war...

fürs Bi-Amping muss die Metallbrücke entfernt werden, oder?
und dann die Plus und Minus Kanäle zusammenfassen und nach Anleitung des Receivers anschließen, korrekt?

Hat das so jemand laufen? Klangliche Unterschiede bemerkbar?

Ich habe schon mehrfach gehört und gelesen das es Klanglich keine Unterschiede macht, und wenn doch wird es mehr Einbildung sein
Aber selbst hab ichs noch nicht getestet, da ich nicht daran glaube und ich sowiso zufrieden bin mit dem Klang.

Wo sollten denn auch großartig Unterschiede herkommen? Erstens sind bei den meisten Verstärkern für A und B die gleichen Endstufen tätig, da wäre es also schon mal totaler Quark, auf Bi Wiring zu gehen und zweitens, selbst wenn sich je eine Endstufe um Hoch- und Tiefton kümmert, falls das nicht aktiv gefiltert wird gibt die Endstufe trotzdem den vollen Frequenzbereich an Hochpass und Tiefpass weiter.

Bi-Wiring müsste eigentlich Blödwiring heißen. Wer die Signale wirklich vernünftig trennen will müsste über eine Aktivweiche gehen.

richtig, habe das Biamping auch mit Victas und Celans getestet, bringt nix, außer mehr Kabelsalat

Jup, reiner Marketinggag. Meine jetzigen LS haben erst gar keine Anschlüsse mehr dafür.

Ziemlich ruhig hier zur Zeit....gibts denn nix mehr über die Metas zu diskutieren?


Gruss

Andy

Nein, die genießt man nur noch...
Ernsthaft, ich weiß nicht, ob ich die nochmal hergebe, selbst wenn ein neues Paar LS für Stereo kommt...

Stimmt, die Metas sind schon ne Klasse für sich!

Und so langsam schaut es aus dass nun wirklich nur noch wenige verfügbar sind- die 700er in schwarz sind bei H+I nun definitiv ausverkauft.


Gruss

Andy

Wenn sie günstig lackiert werden können, dann dürfen sie im künftigen Heimkino auch bleiben... Mattschwarz sollen sie sein.

Silver01 schrieb:

Stimmt, die Metas sind schon ne Klasse für sich! Und so langsam schaut es aus dass nun wirklich nur noch wenige verfügbar sind- die 700er in schwarz sind bei H+I nun definitiv ausverkauft. Gruss Andy

Ich wette, da kommen noch mal welche :-)
Keine Ahnung wo die von H+I die immer herzaubern, aber das ist nicht das erste mal, wo die "ausverkauft" waren und "definitiv die letzten LS" waren

Na ja, kann man halt sehen wie man will- die 700er waren immer in schwarz auf "verfügbar"- seit 3 Tagen sind sie nicht mehr gelistet.Glaube auch irgendwo nicht dass die Serie ewig weiter produziert wird- und das nur für H+I....


Gruss

Andy

Ja, irgendwann will Heco ja auch die neuen XTs verkaufen...

Ach, bis dahin kommen die alten Metas wieder und werden als "Metas Classic" verkauft

Auch geil, werd nun meine nur noch so nennen. Klassiker sind immer gut.

"Metas Legends" wäre auch ein passender Name für die "alte" Serie.

Mal was anderes....ich betreibe die Metas momentan an einem Denon AVR-2807- nicht dass ich unzufrieden wäre, aber bin am Überlegen auf ein neueres Modell upzudaten.Habt Ihr da Tips auf Lager?Liebäugel mit dem PIO SC-LX72- wenn der noch ein paar EUR nach unten geht wäre er für mich interessant.

Allerdings soll das ganze natürlich nicht nur ausstattungsmäßig- sondern vor allen Dingen klanglich was bringen.Hat hier jemand Erfahrugen in Verbdinung mit den Denon Receivern und den Legends- ähh Metas?


Gruss

Andy

ICH kenne die dicken Denon nicht an Heco, aber der Pioneer ist super, hab ja den großen Bruder.

also ich hatte vor kurzem einen Denon AVR-1910 dran und bin zum Pioneer VSX-2020 umgestiegen!
Liegen zwar beide unter deiner gewünschten Leistungsklasse, aber der Pioneer klingt viel neutraler und hat irgendwie mehr punch. Gefällt mir zumindest um einiges besser, als der Klang des Denon. Vom Design ganz zu schweigen :-)

Wie und ob der LX72 überhaupt anders klingt kann ich nicht sagen.

Hmm, danke erstmal für die Infos.

Gruss

Andy

Hmm,
mir kribbelts auch schon wieder in den Fingern. Betreibe meine Metas 700/500/Center2/Sub30A momentan mit nem Onkyo 806. Bin auch sehr zufrieden, jedoch hab ich die Metas nie an nem anderen AVR gehört. Nur an nem Onkyo 606, aber Onkyo halt.

Meint ihr, da ist klanglich noch was drin, wenn ich auf was anderes umsteige? Marantz macht mich irgendwie neugierig (7005)

m0bbed

Ich sag' mal lieber nix zu dem Thema, aber irgendwer hat sicher eine Meinung dazu

los jetzt, lass was raus!

RobN schrieb:

Ich sag' mal lieber nix zu dem Thema, aber irgendwer hat sicher eine Meinung dazu ;)

Heh?

Du sprichst in Rätseln....


Gruss

Andy

Ach nee, zum Thema Verstärkerklang hatten wir erst letztens hier eine (fruchtlose) Diskussion...

Geht ihm wahrscheinlich nicht um Verstärkerklang, sonder um mehr Power. Und die hätte der Marantz 7005. Ein super Teil! Hätt ich nicht Pioneer, dann wäre der ein heißer Kandidat neben dem Pio LX83...

Moe78 schrieb:

Geht ihm wahrscheinlich nicht um Verstärkerklang, sonder um mehr Power. Und die hätte der Marantz 7005. Ein super Teil! Hätt ich nicht Pioneer, dann wäre der ein heißer Kandidat neben dem Pio LX83... :hail

War da nicht was mit baugleich/ähnlich Denon AVR3311?


Gruss

Andy

Ja, fast gleich. Aber Denon und Design...

Bauähnlich, das Platinenlayout ist glaub ich sogar identisch, aber der Marantz hat noch ein paar (Software-?) Spielereien mehr...


aber ich denk mal die kommen aus der selben Fabrik....

Moe78 schrieb:

Geht ihm wahrscheinlich nicht um Verstärkerklang, sonder um mehr Power.

Naja, mein (Stereo-)Amp braucht für gehobene Zimmerlautstärke trotz wirkungsgradschwacher ca. 5 Watt, das sollten sie wohl alle schaffen

Dass Denon und Marantz innerlich baugleich sind, wäre ja eigentlich aus Kostengründen nur konsequent. Ich verstehe sowieso nicht, dass sich deren Geräte (zumindest im Stereobereich) vom Aufbau her so deutlich unterscheiden, wirtschaftlich eigentlich blödsinnig.

Aber selbst bei baugleichen Geräten würden die Tester sicher weiterhin den warmen Marantz-Sound und die eher schlank und kühl abgestimmten Denons hervorheben

Ob eher warm oder kühl, das war mir nie wirklich wichtig. Ich mag Kraft und Design. Das kann Pioneer, das kann aber auch Marantz. Rotel leider nicht. Anthem auch nicht so. Und Yamaha nicht mehr. H/K kann es.
So is das bei mir. Dass meine Verstärker Kraft haben müssen, ist schlicht und einfach der Tatsache geschuldet, dass ich mir nicht ständig neue Elektronik leisten kann. Deshalb muss die mit allen potentiellen LS klarkommen.

Naja, ich habe da wie gesagt etwas andere Erfahrungen gemacht bzw. noch keine Lautsprecher erlebt, mit denen irgendeiner meiner Verstärker nicht klarkäme. Wenn man sich natürlich Elektrostaten oder ähnliche Monster zulegen will, sieht das sicher anders aus.

Aber ansonsten gilt natürlich, jeder wie er mag! Ich habe mir ja selber gerade erst unnötigerweise einen neuen Verstärker zugelegt, aber ganz sicher nicht aus klanglichen Gründen oder wegen mangelnder Leistung (obwohl der alte nur mit 2x40W angegeben war)