Monitor Audio - Thread

Autor

Beitrag

Tulpe278
Stammgast

#4554 erstellt: 16. Okt 2006, 20:24

Hast Du denn alle 3 Lautsprecher schonmal im Vergleich gehört?

Hifi-Tom
Inventar

#4555 erstellt: 16. Okt 2006, 20:29

Die RS1 versus GS10 unzählige Male, stehen ja beide bei mir rum :), die Focus 110 nur auszugsweise.

Crazy-Horse
Inventar

#4556 erstellt: 16. Okt 2006, 20:30

Tulpe278 schrieb:

Hast Du denn alle 3 Lautsprecher schonmal im Vergleich gehört?

Wenn du dich bei Markus P. meldest, könntest du das vielleicht selber erleben

Tulpe278
Stammgast

#4557 erstellt: 16. Okt 2006, 20:45

Hab ihn heute schonmal angemailt :-). Hat trotzdem jemand schon Hörerfahrung diesbezüglich gesammelt?
@hifi-tom
Wieviel besser ist die GS10 gegen die RS1? Etwa so wie zwischen Audience und Focus oder Canton LE gegen Vento?
Bei Canton ist meiner Meinung nach der Unterschied zwischen den beiden Preisklassen höher als bei Dynaudio. Die Audience 42 spielt halt schon sehr gut, die doppelt so teure Focus halt nicht gleich doppelt so gut, aber schon hörbar.
Ich weiss, ist alles nicht so einfach. Manchmal ist man als Hifi-Verkäufer schlimmer als mancher Kunde, der einen Lautsprecher 20 Mal probehört bevor er kauft (oder auch nicht).

[Beitrag von Tulpe278 am 16. Okt 2006, 20:57 bearbeitet]

The_Stu
Inventar

#4558 erstellt: 16. Okt 2006, 21:02

Wieviel besser ist die GS10 gegen die RS1? Etwa so wie zwischen Audience und Focus oder Canton LE gegen Vento?

Das musst du für dich selber entscheiden und vorallem hören....

ICH finde die RS1 besser als die GS10... nur am Rande bemerkt,, viele sehen es anders herum... da siehst du mal, was der EIGENE Geschmack ausmacht

Hifi-Tom
Inventar

#4559 erstellt: 16. Okt 2006, 21:09

Wieviel besser ist die GS10 gegen die RS1? Etwa so wie zwischen Audience und Focus oder Canton LE gegen Vento?
Bei Canton ist meiner Meinung nach der Unterschied zwischen den beiden Preisklassen höher als bei Dynaudio. Die Audience 42 spielt halt schon sehr gut, die doppelt so teure Focus halt nicht gleich doppelt so gut, aber schon hörbar.
Ich weiss, ist alles nicht so einfach. Manchmal ist man als Hifi-Verkäufer schlimmer als mancher Kunde, der einen Lautsprecher 20 Mal probehört bevor er kauft (oder auch nicht).

Sowas ist immer sehr schwierig zu sagen u. ist vor allen Dingen auch sehr subjektiv. Es kommt dabei sehr auf den persönlichen Hörgeschmack u. die Hörgewohnheiten an, auch die Hörerfahrung spielt eine Rolle u. die bevorzugte zu hörende Musik u. dann hängt das ganze auch sehr stark von der Wahrnehmung des einzelnen ab. Für mich kann sich die GS10 nochmal ganz klar von der schon sehr guten RS1 absetzten. Die stimmliche Darstellung, Auflösung, Tonalität, Grundtonbereich gerade bei anspruchsvoller Musik sind nochmal deutlich besser. Aber das mußt Du, wie schon gesagt, am besten selber ausprobieren u. erfahren.

Tulpe278
Stammgast

#4560 erstellt: 16. Okt 2006, 21:18

Ihr habt wie immer recht! Dann hoff ich mal dass sich Markus bei mir meldet...!

Tony_Cologne
Stammgast

#4561 erstellt: 16. Okt 2006, 22:40

Mit Sicherheit spielt der Raum eine große Rolle. Aber glaub mir, dass ich mit dem Thema Raumakustik weit mehr auseinander gesetzt habe, als mir eigentlich lieb ist. Dementsprechend kann ich von meinem Wissensstand ausgehen, dass dieses Problem nicht vom Raum produziert wird. Der Subwoofer steht auf einem 90cm hohen selbstgebauten Holzwürfel, welcher vollends mit Sand gefüllt ist. Der Subwoofer ist mit Spickes an diesen angekoppelt und der Würfel selber mit Absorbern vom Parket entkoppelt. So habe ich mir wegen der Höhe wenigstens schon mal eine Raummode vom Hals geschafft.

Wenn die Membran bei EQ2 in einigen Szenen bei dieser „geringen“ Lautstärke einen riesen Hub macht und der Sound sich anhört, als ob der Sub total überfordert wäre, liegt das ganz klar am Sub. Im EQ1 bewegt sich die Membran bei gleicher Szene kaum. EQ2 legt zwischen 40 – 60 Hz 4 Dezibel drauf, wenn ich richtig informiert bin, dann darf die Membran nicht so einen Sprung machen und so shice & überfordert klingen. Bei EQ1 klingt der Bass einfach traumhaft. Trocken, schnell und nahe dran an meinem Ideal.

Ähnliche Problematik scheint es ja auch beim FB212 geben. Deshalb galt meine Frage auch den RSW12 Besitzern, ob sie dies bestätigen können oder ob der EQ 2 einfach defekt ist.

Wer hat gesagt, dass ich die Lautsprecher bei 80hz bzw. 120 Hz trennen will? Ich sprach immer von der Crossover Frequenz des Subwoofers, so auch in meinem Posting geschrieben.

Tony

noco
Inventar

#4562 erstellt: 16. Okt 2006, 22:47

Hi Tony,

vielleicht ist der Subwoofer mit deinem Raum einfach überfordert? Aus so einem kleinen und zudem noch geschlossenen Gehäuse lässt sich halt kein Erdbebengenerator machen

Tony_Cologne schrieb:

Wer hat gesagt, dass ich die Lautsprecher bei 80hz bzw. 120 Hz trennen will? Ich sprach immer von der Crossover Frequenz des Subwoofers, so auch in meinem Posting geschrieben.

Das hört sich für mich recht eindeutig an:

Tony_Cologne schrieb:

80Hz im Receiver getrennt…120Hz sind bei dem Sub schon gar nicht möglich, da dieser dann nur noch abdröhnt.

Wie wars denn gemeint?

Am besten den Filter am Sub komplett ausstellen oder auf Maximum und alles vom AVR regeln lassen, sonst überlagern sich die Filter nur.

Gruß,
Nico.

[Beitrag von noco am 16. Okt 2006, 22:48 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#4563 erstellt: 17. Okt 2006, 06:48

@tony
Dann solltest du noch mal in die Anleitung schauen, da wirst du genaues zum EQ2 finden.
Weiß die Seite nicht mehr, aber das war irgendwas mit einer 4dB entzerrung bei 2?Hz.
Und erst das sorgt für so einen Hub!

Tiefbass ist halt nicht einfach zu produzieren und es kommt auch sehr auf den Raum an wie/ob es dann wirkt, da meist sehr viel Roomgain dazu kommt.

Benedictus
Inventar

#4564 erstellt: 17. Okt 2006, 10:01

Hi,
den EQ2 würde ich auch nie in kleinen Räumen aktivieren. Dein Roomgain ist groß genug, mit dem EQ2 wirds dann einfach zuviel des guten. Der macht eigentlich nur Sinn in Räumen deutlich über 20qm, sonst besteht die Gefahr, dass der Schuss nach hinten losgeht, wie bei dir. Lass es auf EQ1, genau dann hat der RSW12 eine optimale Kleinraum-Charakteristik.

-Benedikt-

Crazy-Horse
Inventar

#4565 erstellt: 17. Okt 2006, 11:24

Eben, vor allem das geschlossene Subs mit etwa 12dB/Okt abfallen, mit Roomgain wird der Abfall dann auf etwa 2-4dB/Okt abgeschwächt.
Im kleinen Raum ist EQ2 also keine gute Idee!

Tony_Cologne
Stammgast

#4566 erstellt: 17. Okt 2006, 22:09

Benedictus schrieb:

den EQ2 würde ich auch nie in kleinen Räumen aktivieren.

Mensch Benedikt, mußt Du immer so verdammt ehrlich sein

Tony_Cologne schrieb:

Einstellung: Low Pass Filter off am Sub...

@noco
Dachte ich damit hätte ich gesagt, daß der Sub nichts trennt und folglich der Receiver die Arbeit übernimmt

Wie dem auch sei, vielleicht habe ich das auch ein bißchen missverständlich ausgedrückt. Also, der Receiver übernimmt die komplette Trennung. Die GS20 ab 40Hz getrennt und der Sub ab 80Hz getrennt. Low pass Filter off, so daß es keine beidseitigen Trennungen gibt.

Tja, es scheint wirklich so zu sein, wie Benedikt schon sagte, in meinem kleinen Raum *schnüff* scheint EQ2 wirklich einfach überfordert bzw. zuviel des Guten zu sein. Aber wenn ich ehrlich bin, bin ich nun mit der EQ1 Einstellung richtig happy. Der Sub kommt trocken, schnell und hart. Klar könnte dieser gerne noch ein wenig brachialer aufspielen aber in diesem Raum scheinbar nicht zu realisieren. Schadö.

Aber danke für Eure Tipps. Nur seltsam, daß sich kein RSW12 Besitzer gemeldet hat. Der RSW12 ist doch eigentlich weit verbreitet

Tony

noco
Inventar

#4567 erstellt: 17. Okt 2006, 22:31

Tony_Cologne schrieb:

und der Sub ab 80Hz getrennt.

Was meinst du denn damit? Hast du Receiverseitig noch einen Low Pass für den LFE Kanal oder gar für den ganzen Subwoofer?

Gruß,
Nico.

Tony_Cologne
Stammgast

#4568 erstellt: 17. Okt 2006, 23:03

Öhm, bin ein wenig verwirrt. Aktiviert der Low Pass Filter denn nicht die Einstellung für die Crossoverfrequenz? Ich hab halt die Übergangsfrequenz der Subwoofers im Rotel Receiver auf 80Hz. Diese könnte ich im Menu des Receivres auch austellen, so daß der Subwoofer die hz regelt.

Tony

noco
Inventar

#4569 erstellt: 18. Okt 2006, 15:17

Tony_Cologne schrieb:

Hi Tony,

kommt darauf an, welchen Low Pass Filter du meinst.

Also habe ich das richtig verstanden, dass du deine LS alle auf Small hast und bei 40Hz trennst?
Wenn du es so eingestellt hast, sollten (kenne deinen Receiver jetzt nicht, aber wird wohl so sein) im Grunde sowohl Subwoofer als auch die LS ALLES an Signal abbekommen. Dann sollte für den Subwoofer ein 40Hz Low Pass Filter, und für die LS ein 40Hz High Pass Filter für die "Verteilung" sorgen.
Der LFE sollte dann sinnigerweise komplett und ausschließlich an den Sub gehen - dass da einige Receiver so ihre Probleme haben ist ja bekannt und sowieso auch nicht dein Problem.

Manche Receiver haben dann noch einen Low Pass Filter für den LFE Kanal (also nur das, was diskret auf der Tonspur drauf ist, nicht das, was von den anderen LS zum Sub geht), um diesen nach oben zu begrenzen. Aber ich weiß natürlich nicht, ob deiner das hat? Kannst du mir vielleicht mal einen Link zur BDA geben?

Gruß,
Nico.

PS.: Ich hoffe du verstehst, was ich meine - ich verstehe dich nämlich immer noch nicht

Giraffenjacke
Stammgast

#4570 erstellt: 18. Okt 2006, 16:17

Oh Gott, also hier mal ein paar Fakten zu den Dingen die ich grad hier gelesen habe:

- Wenn die LS auf small sind und er bei 40 Hz trennt, kriegen natürlich nicht alle LS alles!
Small: Sub bekommt den LFE + Alles unter der Trennfrequenz. Die LS nur das über der Trennfrequenz.
Large: Sub bekommt nur den LFE und die Fronts werden nicht beschnitten.
Die Einstellung Main+Sub sorgt bei den meisten Receivern für Subunterstützung bei Stereo ohne beschneidung der Fronts.

- Tiefpassfilter: Begrenzt den Frequenzbereich nach oben hin.
z.B.: Max. bis 120Hz spielen.
- Hochpassfilter: Nimmt das Signal und sendet alles überhalb der Trennfrequenz weiter.
z.B.: (bei HF-Eingängen des Subs!) Der Sub nimmt sich alles was bis zur Trennfrequenz geht und gibt nur den Rest an die LS weiter.

Das Problem lösen kann ich allerdings nicht, da ich es nicht verstanden habe bzw. nicht sicher bin dass es überhaupt ein wirkliches gibt

, aber ich hoffe meine Ausführungen bringen etwas Licht in die Sache.

Gruß
GJ

DasNarf
Hat sich gelöscht

#4571 erstellt: 18. Okt 2006, 16:29

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht wo das Problem liegt. Ich habe meinen Receiver genauso konfiguriert, und denke dass das korrekt ist.

Lediglich der LFE-Tiefpass gehört eigentlich auf 120Hertz. Bei mir klingts aber mit 80 Hz deutlich angenehmer und der Sub ist kaum noch zu orten.

noco
Inventar

#4572 erstellt: 18. Okt 2006, 16:39

Giraffenjacke schrieb:

Hi,

nichts anderes habe ich gesagt. Du hast wohl "Dann sollte für den Subwoofer ein 40Hz Low Pass Filter, und für die LS ein 40Hz High Pass Filter für die "Verteilung" sorgen." überlesen.
EDIT: Dass der Center dann nicht den Hoch-/Mittelton der Fronts etc. abbekommt habe ich vergessen zu erwähnen, da das ja eigentlich klar sein sollte

Das Problem war nämlich, dass Tony einerseits geschrieben hat, seine LS bei 40Hz zu trennen, andererseits aber irgendwo noch einen 80Hz Low Pass am Laufen hat, und mir nicht klar war/ist, um welche Signale sich dieser kümmert. Deswegen meine Ausführungen, welche Filter der Receiver wahrscheinlich bei einer Crossovertrennung verwendet und dass es bei manchen Receivern noch einen LFE Low Pass gibt.

Gruß,
Nico.

[Beitrag von noco am 18. Okt 2006, 16:40 bearbeitet]

Giraffenjacke
Stammgast

#4573 erstellt: 18. Okt 2006, 17:18

noco schrieb:

Hi,

nichts anderes habe ich gesagt. Du hast wohl "Dann sollte für den Subwoofer ein 40Hz Low Pass Filter, und für die LS ein 40Hz High Pass Filter für die "Verteilung" sorgen." überlesen.

Ich bezog mich auf diesen Satz:

Wenn du es so eingestellt hast, sollten (kenne deinen Receiver jetzt nicht, aber wird wohl so sein) im Grunde sowohl Subwoofer als auch die LS ALLES an Signal abbekommen.

... den kann man durchaus falsch verstehen, so wie ich z.B.

Wenn du schreibst dann sollte der Sub alles an Signal abbekommen, denke ich heißt das, auch das Front Signal.

Aber wir meinten ja doch das gleiche

@ Das Narf: Bei einigen DVDs begrenze ich auch das Sub Signal auf weniger als 120Hz. Manchmal ist da ein Müll mit drauf...

noco
Inventar

#4574 erstellt: 18. Okt 2006, 17:44

Giraffenjacke schrieb:

noco schrieb:

Hi,

nichts anderes habe ich gesagt. Du hast wohl "Dann sollte für den Subwoofer ein 40Hz Low Pass Filter, und für die LS ein 40Hz High Pass Filter für die "Verteilung" sorgen." überlesen.

Ich bezog mich auf diesen Satz:

Wenn du es so eingestellt hast, sollten (kenne deinen Receiver jetzt nicht, aber wird wohl so sein) im Grunde sowohl Subwoofer als auch die LS ALLES an Signal abbekommen.

... den kann man durchaus falsch verstehen, so wie ich z.B.

Wenn du schreibst dann sollte der Sub alles an Signal abbekommen, denke ich heißt das, auch das Front Signal.

Hi,

sollte er ja auch, aber dann kommt dazu eben noch ein Low Pass Filter und alles ist im Lot, den Satz hast du unterschlagen

Aber nun ist ja alles geklärt

Gruß,
Nico.

ExtendedDVDWatcher
Stammgast

#4575 erstellt: 18. Okt 2006, 17:45

Giraffenjacke schrieb:

@ Das Narf: Bei einigen DVDs begrenze ich auch das Sub Signal auf weniger als 120Hz. Manchmal ist da ein Müll mit drauf...

Mache ich ebenfalls!

Gruß luke

Crazy-Horse
Inventar

#4576 erstellt: 18. Okt 2006, 18:59

Eine gescheite Vorstufe kümmert sich automatisch darum und fährt den LFE bei 120Hz mit 24dB/Okt runter, sollte mal Müll auf der .1 Spur gelandet sein!

The_Stu
Inventar

#4577 erstellt: 18. Okt 2006, 19:03

Steht dann da rein zufälligerweise "Audionet MAP V2" drauf?

Tony_Cologne
Stammgast

#4578 erstellt: 18. Okt 2006, 23:02

@Noco

Jetzt meine ich auch was Du meinst. Nein, der Rotel 1067 hat keinen gesonderten Low Pass Filter. Was man dort einstellen kann, sind die Trennfrequenzen der Lautsprecher ab wann der Sub übernehmen soll und halt die gewöhnliche Trennfrequenz ab wann der LFE-Kanal zum Einsatz kommt.

Bei mir ist das halt 40Hz die Mains, 40Hz der Center, 80Hz die Surrounds und 80Hz der Sub. Hatte es auch mal mit der 120Hz Trennung beim Sub versucht aber das ist mir persönlich einfach zu viel des Guten.

@All

Ob der Rotel den LFE bei 120Hz um 24dB begrenzt, weiß ich nicht. Müßte ich mal in die Anleitung schauen.

Gestern mal den Anfang von Trible X2 gecheckt, wo unheimlich schnelle und harte Bassattacken vorkommen. Also mit der EQ1 Einstellung ein echter Genuß

Selbst die Schüsse klingen nun knallhart. Der Bass ist bei einigen Szenen sofort da und auch sofort wieder weg, ohne großes Nachblubbern etc. Genial

Tony

DasNarf
Hat sich gelöscht

#4579 erstellt: 18. Okt 2006, 23:13

Tony_Cologne schrieb:

Selbst die Schüsse klingen nun knallhart. Der Bass ist bei einigen Szenen sofort da und auch sofort wieder weg, ohne großes Nachblubbern etc. Genial

So muss es sein! Erinnert mich irgendwie an meinen Sub

Crazy-Horse
Inventar

#4580 erstellt: 19. Okt 2006, 00:21

Nein eher Denon 3805

ExtendedDVDWatcher
Stammgast

#4581 erstellt: 19. Okt 2006, 01:41

Dennis Denon ist doof, das weißt du doch:)
Am Ende landen wir doch eh in Bochum:)

noco
Inventar

#4582 erstellt: 19. Okt 2006, 15:53

Tony_Cologne schrieb:

Jetzt meine ich auch was Du meinst. Nein, der Rotel 1067 hat keinen gesonderten Low Pass Filter. Was man dort einstellen kann, sind die Trennfrequenzen der Lautsprecher ab wann der Sub übernehmen soll und halt die gewöhnliche Trennfrequenz ab wann der LFE-Kanal zum Einsatz kommt.

Hi Tony,

also hat der Rotel doch einen gesonderten LFE Low Pass. Und "gewöhnlich" ist der eigentlich nicht, haben nicht alle AVRs. "Gewöhnlich" ist eher der normale Crossover, ab wann der Sub die Signale der restlichen LS übernimmst (sorry für die Klugscheißerei

)

Tony_Cologne schrieb:

Ob der Rotel den LFE bei 120Hz um 24dB begrenzt, weiß ich nicht. Müßte ich mal in die Anleitung schauen.

Dafür ist doch der LFE Low Pass da, den könntest du ja auch auf 120Hz stellen

EDIT: Scheinst also alles richtig eingestellt zu haben, ich würde zwar eher den Low Pass für den LFE auf 120Hz stellen und evtl. den Sub runterpegeln. Vielleicht ist dieser ja etwas zu laut? Aber das ist ja Geschmackssache.

Gruß,
Nico.

[Beitrag von noco am 19. Okt 2006, 15:54 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#4583 erstellt: 19. Okt 2006, 17:55

Schon gesehen?

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/mastertest_kompaktls1.shtml

Tony_Cologne
Stammgast

#4584 erstellt: 20. Okt 2006, 01:39

noco schrieb:

sorry für die Klugscheißerei

Alles kein Problem

Tony

ExtendedDVDWatcher
Stammgast

#4585 erstellt: 20. Okt 2006, 02:05

Crazy-Horse schrieb:

Schon gesehen?

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/mastertest_kompaktls1.shtml

Also die Beschreibung der GS10 kann ich voll nachvollziehen.
Haben die gut gemacht.

gruß luke

DasNarf
Hat sich gelöscht

#4586 erstellt: 31. Okt 2006, 17:30

Schaut mal in meine Signatur, ich verkaufe meinen Sub!

Grüße, DasNarf

klingtgut
Inventar

#4587 erstellt: 03. Nov 2006, 15:19

Hallo,

die neue Monitor Audio Bronze Reference 2 ist in der englischen What Hifi mit 5 von 5 Sternen bewertet worden und mit dem Award für 2006 "Best Stereo Speakers between 150 - 250 Pfund " ausgezeichnet worden.

Viele Grüsse

Volker

Benedictus
Inventar

#4588 erstellt: 03. Nov 2006, 15:47

DasNarf schrieb:

Schaut mal in meine Signatur, ich verkaufe meinen Sub!

Grüße, DasNarf

Und welcher wirds jetzt?

bis später,

Benedikt

Crazy-Horse
Inventar

#4589 erstellt: 03. Nov 2006, 16:21

Na der M11000 von Teufel!

So Bene, damit bist du auch wieder up to date

Plasima
Stammgast

#4590 erstellt: 10. Nov 2006, 20:23

hi,

was haltet ihr davon ?

http://cgi.ebay.de/M...tem#ebayphotohosting

ich möchte sie in schwarz ! ansonsten würde ich zugreifen

gruß
Plasima

TheSoundAuthority
Inventar

#4591 erstellt: 10. Nov 2006, 20:31

Habe 2 Paare gekauft und benötige nur ein Paar der hochwertigsten Lautsprecher von Monitor Audio.

Das nenne ich mal intellegent...warum gibt er sie dann nicht einfach zurück?

[Beitrag von TheSoundAuthority am 10. Nov 2006, 20:32 bearbeitet]

The_Stu
Inventar

#4592 erstellt: 10. Nov 2006, 20:35

Ich würde sie nur kaufen, wenn ich sie pers. abholen könnte.. sonst ist manseinGeld schneller los, als einem lieb ist

Plasima
Stammgast

#4593 erstellt: 10. Nov 2006, 21:59

The_Stu schrieb:

Ich würde sie nur kaufen, wenn ich sie pers. abholen könnte.. sonst ist manseinGeld schneller los, als einem lieb ist ;)

klar du hast schon recht ! aber er ist seit 2001 bei ebay gemeldet und hat von 559 Bewertungen nur 3 negative ! aber egal ich denke er bekommt sie für den Preis los !!

gruß
Plasima

The_Stu
Inventar

#4594 erstellt: 10. Nov 2006, 22:03

Trotzdem kann der Account gehackt worden sein.....

Der Preis ist 1a, wenn er stimmt...

Lapinkul
Inventar

#4595 erstellt: 10. Nov 2006, 23:55

Ich sag nur "Treuhandservice"!
Wenn er nicht will, würde ich auch nicht kaufen.

BeastyBoy
Inventar

#4596 erstellt: 11. Nov 2006, 00:47

bietet ja persönliche Abholung an, meldet sich auch auf Anfrage.

Soviel zum Thema künstlich herbeigeführte Wertstabilität bei MA, dass ich nicht lache ... .
Erst die GS20 für 1200 € und jetzt sowas.

The_Stu
Inventar

#4597 erstellt: 11. Nov 2006, 00:50

Sind die Verkäufer selber schuld....

Ich wette hier hätten sie gescheite Preise bekommen

Oder er will sie einfahc nur loswerden.. aber mit den 2 paar finde ich doch schon seltsam

das er die nicht zurückgegeben hat....

vkvg
Hat sich gelöscht

#4598 erstellt: 11. Nov 2006, 02:14

ich glaube nicht, das man hier mehr bekommen würde. die leute die das hier lesen könnten ja auch bei ebay zuschlagen das wäre sogar sicherer wie hier im forum was zu kaufen.

ausserdem hat hier im forum auch schon jemand seine gs60 verkauft der hat auch einen extremen wertverfall hinnehmen müssen.

bei monitor audio ist ein 30-40prozentiger wertverfall unmittelbar nach dem kauf so gut wie sicher, dass ist fakt!

das muss man einfach wissen und in kauf nehmen wenn man sich für diesen lautsprecher entscheidet.

finde die preispolitik von ma auch etwas merkwürdig. wertstabil bleiben die lautsprecher allerdings auch nicht durch die vermeindlichen festpreise bei den händlern.

ich werde sie auch nur neu kaufen, wenn ich ca. 300 euro rabatt auf die gs60 bzw. 200 euro auf die gs20 bekomme. das snd 10 prozent und soviel sollte drin sein andernfalls kaufe ich sie gebraucht und spare wie man sieht 30-40 prozent. 10 prozent bekommt man auf fast alle teuren lautsprecher und wenn ma das nicht macht weil die händler eine absprache haben kaufe ich halt gebraucht oder andere lautsprecher.

und dabei geht es mir einzig und allein darum diesen extremen wertverlußt etwas abzumildern. das hat aber nichts damit zu tun das ich meine das die lautsprecher ihr geld nicht wert sind. ich bin nur nicht bereit einen so hohen wertverlusst zu akzeptieren falls ich sie aus irgendwelchen gründen wieder verkaufen möchte.

[Beitrag von vkvg am 11. Nov 2006, 02:20 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#4599 erstellt: 11. Nov 2006, 03:26

Na ich finde solche Angebote immer sehr mysteriös!

Mir stellt sich da immer die Frage, huch sind die Dinger nicht doch zufällig vom LKW gefallen?
Zumindest erklärt das, warum er sie nicht beim Händler zurückgibt, denn hier würde er ja doch deutlich mehr für seine LS bekommen.

Plasima
Stammgast

#4600 erstellt: 11. Nov 2006, 03:37

Hallo,

ich habe den Typ mal angeschrieben ob sie wirklich neu sind !? und wo man sie abholen kann !

hier die Antwort !

"ganz NEU, 63636"

Gruß
Plasima

Brandon23
Hat sich gelöscht

#4601 erstellt: 11. Nov 2006, 08:01

Plasima schrieb:

Hallo,

ich habe den Typ mal angeschrieben ob sie wirklich neu sind !? und wo man sie abholen kann !

hier die Antwort !

"ganz NEU, 63636" :prost

wirklich klasse und sehr informative Antwort.

Mich würde vielmehr interessieren bei welchem authorisierten MA Händler er sie denn gekauft hat zwecks Garantie was ja nun auch nicht ganz unwichtig ist und warum er wie hier schon geschrieben sie nicht seinem Händler wieder zurückgegeben hat.Mit dem doppelt gekauft ist absoluter Schwachsinn und nur eine billige Ausrede.

Kein normaler Mensch nimmt nach so kurzer Zeit einen so hohen Wertverlust freiwillig in Kauf und setzt sie dann auch noch als Sofortkauf bei ebay rein.Man kann nämlich auch soviel ich weiß einen Mindestpreis dort reinsetzen damit sie nicht wie in diesem seltsamen Fall gerade zu verramscht wird.

Da schwirren ja überall Grauimporte im Netz rum deswegen muß man bei solchen Angeboten höllisch aufpassen.

Ich denke mir mal der Typ hat höchstens 2500,- dafür hingelegt werde ihm jetzt aber auch mal eine "Drohmail"

schreiben und hier dann berichten.

Gruß Michel

Brandon23
Hat sich gelöscht

#4602 erstellt: 11. Nov 2006, 12:23

Hallo Jungs,

hier die Antwort:

1. ich hatte einen kleinen Rabatt bekommen.
2. kein Grauimport
3. wenn mein Händler die zurückgenommen hätte, dann hätte ich für die neue Elektronik nicht so einen guten Preis bekommen. Das ist schon in Ordnung.
4. die LS sind neu und unausgepackt.
5. anhören und ansehen geht nicht, sind ja verpackt.

also ich sage mal dazu nur eins Alarmstufe Rot

vielleicht hat er ja sein Surroundset abgespeckt und hinten nur noch Kompakte oder Effekt LS war gerade so ein spontaner Gedanke von mir.

Man weiß ja nie welche Gedankengänge da dahinterstecken.

Gruß Michel

Crazy-Horse
Inventar

#4603 erstellt: 11. Nov 2006, 12:30

Zu Punkt 4:

Warum zu Hölle kauft man sich LS die man nicht mal auspackt und direkt wieder nach eBay schiebt!

Sorry aber das ist alles andere als geheuer!

vkvg
Hat sich gelöscht

#4604 erstellt: 11. Nov 2006, 12:31

komisch kommt mir das angebot auch vor.

auf der anderen seite...vor ein paar wochen hat bei ebay auch jemand nur 1200 euro für ne gs20 bekommen. dann vor einiger zeit hier im forum jamand um die 2000 euro für ein paar gs60. es würde also schon in den preisrahmen passen den man für seine gs nach ein paar tagen nach kaufdatum b ekommen würde.

und wenn man nicht gerade online kauft, ist der händler auch nicht verpflichtet die lautsprecher zurück zu nehmen selbst nach einem tag.

und wenn er es doch machen würde dann würde man ebenfalls 30-40 prozent verlusst haben.....auf jedenfall mal ne alternative nach gebrauchten ausschau zu halten...werden sicher nicht alles verbrecher sein die bei ebay verkaufen.

wenn den kollegen noch mal jemand anschreibt, vielleicht mal nach dem händler fragen wo er sie gekauft hat, dann bei dem händler mal anrufen ob das wirklich so war.

mit den kurzen antworten kann ich übrigens verstehen, teilweise fragen die potentiellen kunden bei ebay einen müll das ist echt nicht mehr schön...10mal wird nach der farbe gefragt obwohl sie in der artikelbeschreibung steht usw.

und meist ist es so, die die am meisten fragen, kaufen zum schluss eh nicht....das ist meine erfahrung wenn ich mal was verkaufe bei ebay. ausserdem hat er ja die fragen beantwortet....neu und artikelstandort, abholen kann man sie auch. was jetzt noch fehlt ist die frage mit dem händler und ob man sie bei abholung vor der geldübergabe auspacken und anschließen kann...ausserdem würde ich mal bei den händlern hier fragen, ob auf den lautsprechern seriennummern sind und diese auf der rechnung oder garantieschein stehen bzw. ob die paare registriert sind beim kauf....das müsste man dann noch mal alles abgleichen.