Stammtisch: Wharfedale!!

@ c147258

Danke für die Hilfe

@ chris57518

Er rauscht wie S.. und wird jetzt ein ebay Kandidat!

Mache mich gleich mal an mein posting über meine gestrige Erfahrung.

Ich war aufgeregt wie ein kleines Kind als ich die 9.5er endlich auspacken durfte.
Mein erster Eindruck war auch gleich sehr positiv, da die LS schon ordentliches Gewicht hatten und die Verarbeitung auch sehr gut ist.
Also machte ich mich an die Arbeit das gesamte Wohnzimmer mal wieder ein wenig Umzustellen. Nach ca. 20min. hatte ich dann alles erledigt…die 9.1er als Rear angeschlossen und die 9.5er natürlich nach vorne als Frontspeaker. Die Magnat Vintage lauern jetzt im Gäste zimmer auf neuen Einsatzort oder neuen Besitzer.
Zuerst wusste ich gar nicht genau womit ich anfangen sollte: „Musik oder DVD“?!
Habe mich dann aber für die Musik entschieden. Ich war mal wieder sehr angenehm überrascht…warm und kraftvoll. Habe wieder so meine ganzen „speziellen“ CDs zusammen
gesucht und ordentlich getestet. SUPER war das! Detailreich, schöne Höhen und doch tatsächlich BASS, nicht so langweilig wie beim Händler. Ich hatte sogar den Subwoofer ausgeschaltet. Da ich ja nun mit dem Musikgenuss zufrieden war, machte ich mich an die erste DVD (Bad Boys II)…und wieder fiel mir fast die Kinnlade runter. Ich weiss einfach nicht wie die ganzen BWler so viel Geld für LS ausgeben wenn sie das gleiche (oder besser) bei Wharfedale finden.
Ich brauchte den Subwoofer noch immer nicht unbedingt, da die 9.5er
das im Prinzip auch ganz klasse alleine hinbekommen haben. Na gut, mit dem Sub war hier
dann doch schon die Hölle los im Wohnzimmer, aber es nicht so, als das ich ihn unbedingt benötigt hätte.
Bei Bad Boys ist mir aber zum ersten mal das rauschen meines R2 sooo extrem aufgefallen! Es war zwar nur bei bestimmten Passagen extrem zu hören, aber es stört mich jetzt mehr als je zuvor und der R2 wird definitiv ein eBay Kandidat.
Da meine Aufstellung der 9.5er nicht so perfekt ist (25cm von der Wand und 2,2m auseinander) wollte ich mit dem ROOM AUTO Verfahren die Lautsprecher automatisch
Einstellen lassen, das funktionierte aber nicht wirklich…die 9.1er hat der R2 irgendwie nicht erkannt??? Sie spielen zwar mit, aber die Testsignale wurden nicht an die 9.1er gesendet und
auf meinem Monitor stand immer „Rear: NONE“ (oder so ähnlich).
Also habe ich es alles wieder von Hand eigestellt.
Habe jetzt also Klang und Sound „satt“. Jetzt fehlt noch ein rauschfreier Receiver und der Phalanx 10A

Damit sich hier keiner Tot liesst, mache ich jetzt erstmal Schluss!

also bzgl. Rauschen: mein DENON 1804 rauscht auch, aber nur wenn ich komplett abdrehe und dann mit dem Ohr zu den LS hingehe, sonst höre ich nichts (aber das ist angeblich bei DENON bekannt)

tag auch..

@ jadne

sowas ist aber auch ärgerlich, aber wie du schon geschrieben hast, irgendwo muss das Geld ja herkommen...nach dieser Philosophie verfahre ich und die meisten andern hier ja warscheinlich auch.
Werd z.B. heute wieder bis 24 Uhr arbeiten um dann morgen um halb acht an der FH spalier zu stehen....so ist das Leben eben

Zum Filmchen gucken komm ich auch höchstens noch am Samstagabend..aber dafür ist die Vorfreude dann umso größer..

@ lapinkul

wünsch dir noch viel Spaß mit rumprobieren und testen und dann demnächst mit einem Rausch-freien AVR..
Und wenn dein SUb da ist, wirst du bei Bad Boys II aber auch bei vielen anderen Filmen ein noch größeres Grinsen im Gesicht haben...die 9.5er machen ihre Arbeit zwar sehr gut, aber mit Sub ist es im Bassbereich doch noch einmal etwas ganz ganz anderes...also viel Spaß schonmal.

@ Frisco1

Ohne KOmpromisse gehts halt selten...aber die 9.1er auf den Boden stellen...dürfte dir den Surround-effekt ein wenig zerstören...vielleicht findest du ja noch ansprechende LS-Ständer die deine Frau auch überzeugen ...

Hallo Lapinkul,

sehr schöner Bericht. Ich kann deine Emfindungen gut nachvollziehen: zuerst weiß man wirklich nicht, was man nun alles testen will. Ich bin auch so sehr zufrieden mit meinen Whrafedales, dass ich mich frage, ab welcher Preisklasse denn eine deutliche Verbesserung des Klangs zu bemerken ist und wie sich dies dann anhört (wäre aber wohl doch besser, dies nicht zu wissen ).

Ich kann digitialSound bzgl. des Subwoofers nur bestätigen: die Wharfedales haben den Bass bereits sehr gut im Griff, aber seitem ich (auch) den Phalanx habe, klingen Heimkino und Musik deutlich verbessert: der Bass ist natürlich nochmals druckvoller aber auch die Bühne und die Dynamik wirken deutlich besser.
Ich halte daher die Kombination der 9er Wharfdales mit einem guten Subwoofer für nahezu optimal.

Ich hatte zuerst einen eigentlich recht guten Technics Receiver (SA-DA8) und habe mir nur wegen Dolby Pro Logic II den Pioneer 1014 zugelegt. Ich hatte mir eigentlich bis auf eben DPLII bei 2 Kanalquellen nicht wesentlich große klangliche Unterschiede versprochen, aber der Pioneer hat eine ausgezeichnete Dynamik und auch einen druckvolleren Bass als mein Technics, so dass auch hier nochmals ein deutlicher AHA-Effekt war.

@digitalSound:
Glaube nicht, dass dies nach dem Studium besser wird - eher das Gegenteil wird der Fall sein

Gruß
jadne
Gri

Hallo, wollte kurz mal ein Bild posten...wie es zur Zeit bei mir aussieht:




@ jadne

Deinen Pio gibt es für etwas über 500,00 Euro beim Auktionshaus, das ist mir im Moment definitiv zu viel!!!

Lapinkul schrieb:

@ jadne Deinen Pio gibt es für etwas über 500,00 Euro beim Auktionshaus, das ist mir im Moment definitiv zu viel!!!

War ja auch nicht als Empfehlung, sondern als Erfahrung mit den Wharfedales gemeint. Die kleineren Modelle von Pioneer, Denon, H/K und Co. beherrschen mittlerweile aber auch DPLII und sind auch gut. Da du dir noch den Phalanx kaufen willst, würde ich auf die Möglichkeiten des Crossovers beim neuen Receiver achten, da einige der kleineren Modelle hier nur eingeschränkte Möglichketen haben:
wahlweise mehrere Frequenzen auswählber und eine 80 Hz Einstellung sollten der Reeceiver können. 80Hz, da dies meist die beste Allround-Einstellung ist (auch zu den Wharfedales).

Gruß
jadne

Hallo Jungs,

bin jetzt einige Euros ärmer und 1 kg leichter. Habe heute meine Ausbeute in den 3. Stock geschleppt. Siehe unten (wird hoffentlich angezeigt). Der erste Test nach provisorischem Aufbau (zunächst noch mit den alten Kabeln) war schon positiv.
Bin bei "Master und Commander" fast seekrank geworden...

Erster Eindruck:
Ich meine aber auch, dass noch Einspielzeit nötig ist - und Optimierung am Yamaha; werde also die Bedienungsanleitung wieder wälzen müssen ...

Bei nächster Gelegenheit kommt ein etwas ausführlicherer Bericht!

Bis denne
Frisco

morgen zusammen.

@ jadne

jaja, die Studienzeit soll ja die schönste werden...das hört man immer wieder. Aber auch das arbeiten gehen wird Vorteile bringen...zumindest aus finanzieller Sicht.

und du hast den Phlanax jetzt auch bei Musik generell an?
Hätte ich die Möglichkeit die Crossoverfrequenz auch 80Hz zu setzten würd ich mir das auch überlegen..mit meiner tiefsten Einstellung von 100 Hz klingt es leider nicht immer überzeugend. Bei Rock etc. bleibt mein Sub jedenfalls stumm.

@ lapinkul

schaut doch sehr ansprechend aus das ganze! schön gemacht.
Bei Glastischen scheiden sich zwar die Geister, aber ich hab auch so nen änlichen und mir fallen keine Nachteile auf..ausser das ewige Staubwischen und Untersetzter-benutzen...

@ Frisco1

Master and Commander war für mich sound-technisch auch nochmal eine irre Bereicherung. Wenn doch alle Filme so gut abgemischt wären...und die Kanonen machen nen morts-wumms.

@ all

wie habt ihr eure Rear-speaker ausgerichtet?
Bin mir bei meiner Variation noch nicht sicher, ob die so optimal ist. in 2,2 meter Höhe und ca. 2 Meter hinter mir direkt auf meine Hörposition.

digitalSound schrieb:

@ jadne jaja, die Studienzeit soll ja die schönste werden...das hört man immer wieder.

Was die Freizeit angeht, ja. Ansonsten möchte ich aber nicht mehr mit heute tauschen .

digitalSound schrieb:

und du hast den Phlanax jetzt auch bei Musik generell an? Hätte ich die Möglichkeit die Crossoverfrequenz auch 80Hz zu setzten würd ich mir das auch überlegen..mit meiner tiefsten Einstellung von 100 Hz klingt es leider nicht immer überzeugend. Bei Rock etc. bleibt mein Sub jedenfalls stumm.

Mein Pio kann auch 50 Hz, was auch gut klingt - aber 80 Hz gefällt mir noch besser. Bei 100 Hz gefällt mir Rock aber auch nicht mehr, evtl. noch bestimmte elektronische Musik, Pop oder qualitativ sehr gute Aufnahmen. Aber es ist mir zu aufwendig, jedesmal den Crossover zu wechseln. Daher steht dieser immer auf 80 Hz.

Mein erster Versuch ein Bild hier hoch zu laden..
also nicht steinigen wenns zu groß wird..habs versucht so klein wie möglich zu halten...

das wäre dann meine Frontansicht...




@ jadne

könnte ich den Crossover halt auch so tief ansetzten, würd ich den Sub auch eher mitlaufen lassen...so schalte ich ihn nur dann an, wenn elektronische Musik anliegt oder es mir mal nach besonderem Bass bedarf...

Hättest die Couch ja ruhig mal aufräumen können Eine Dachschräge macht sich wegen der Akustik meist gut, die Decke scheint ja auch etwas höher als normal zu sein.

Wie hört es sich denn an, wenn du den Sub bei Rockmusik mitlaufen lässt, aber über den Frequenzregler am Sub nur bis 80 Hz? Ein Bassloch hättest du dann ja nicht, da die 9.5er auf LARGE eingestellt sind.

jadne schrieb:

klingtgut schrieb: Hallo Jadne, ich hoffe Du bist am 17.05 mit dabei ?! Hallo Volker, rechne besser nicht mit mir - ich möchte euch nicht nochmals versetzen müssen. Gruß jadne

Hallo Jadne,

wäre schade wenn Du wieder nicht kommen könntest.

Viele Grüsse

Volker

wie schließe ich eigentlich meine 9.4 an meinen verstärker an. hab die zwei mittleren anschlüße der box benutzt. ist das richtig, welche unterschiede gibt es zu den zwei äußeren anschlüsse?

Das sollte in der Anleitung die dabeilag genau erklät stehen, also RTFM

Die beiden mittleren???

Hmmm...obwohl es sind ja trotzdem + und -

"Eigentlich" nimmt man(n) doch die beiden unteren !?!?!?

joergi schrieb:

wie schließe ich eigentlich meine 9.4 an meinen verstärker an. hab die zwei mittleren anschlüße der box benutzt. ist das richtig, welche unterschiede gibt es zu den zwei äußeren anschlüsse?

Hallo,

die 9.4er hat keine "mittleren" Anschlüsse.

Die unteren beiden wären für den Tieftöner und die oberen beiden für den Hochtöner.Da beide durch Brücken miteinander verbunden sind kannst Du sowohl die unteren als auch die oberen nutzen.

Manchmal bringt es was die einfachen Metallbrücken gegen "echtes" Kabel zu tauschen.

Ansonsten können die getrennten Anschlüsse für Bi Wiring und Bi Amping benutzt werden.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

Wharfedale empfiehlt in der Anleitung zu der 9er Serie die unteren Anschlüsse zu benutzen (warum auch immer).

klingtgut schrieb:

Manchmal bringt es was die einfachen Metallbrücken gegen "echtes" Kabel zu tauschen.

lostinihifi empfiehlt dies auch. Aber warum sollten die Hersteller wie Wharfedale minderwertige Brücken verwenden, wenn ein einfaches Kabel besser ist? Nur wegen der Optik, aber auf Kosten des Klangs der eigenen Produkte? Oder doch nur Voodoo?

Gruß
jadne

o.k. dann werde ich die boxenkabel mal umstöpseln.

jadne schrieb:

Hallo Volker, Wharfedale empfiehlt in der Anleitung zu der 9er Serie die unteren Anschlüsse zu benutzen (warum auch immer).

Hallo jadne,

würde theoretisch dem Tieftöner einen besseren Kontakt verschaffen.

jadne schrieb:

lostinihifi empfiehlt dies auch. Aber warum sollten die Hersteller wie Wharfedale minderwertige Brücken verwenden, wenn ein einfaches Kabel besser ist? Nur wegen der Optik, aber auf Kosten des Klangs der eigenen Produkte? Oder doch nur Voodoo?Gruß jadne

ganz einfach Kosten und Optik.Der WAF spielt hier mit Sicherheit auch eine große Rolle...ganz davon abgesehen sprechen wir hier von ganz ganz kleinen klanglichen Unterschieden die wenn überhaupt nur im direkten Vergleich hörbar werden.

Viele Grüsse

Volker

Ja wenn überhaupt!

Doch ob und wie auch immer Unterschiede bei LS Kabeln zu hören sind, die sich auf mehreren Metern Länge ergeben, so finde ich das ganze bei weniger als 10cm doch ein wenig weit hergeholt.

Zudem warte ich noch immer auf eine fundierte Erklärung der VooDoo Jünger

Crazy-Horse schrieb:

Ja wenn überhaupt! Doch ob und wie auch immer Unterschiede bei LS Kabeln zu hören sind, die sich auf mehreren Metern Länge ergeben, so finde ich das ganze bei weniger als 10cm doch ein wenig weit hergeholt.Zudem warte ich noch immer auf eine fundierte Erklärung der VooDoo Jünger

Hallo Crazy Horse,

der Kontakt über das Kabel ist definitiv besser als über die mitgelieferten Metallbrücken,klanglich ist der Unterschied zwar minimal aber hörbar.Ich kenne einige die geben für wesentlich kleinere Unterschiede richtig Geld aus von daher ist das doch ein guter Tipp.

Viele Grüsse

Volker

Hallo liebe Wharfedale-Fangemeinde,
Ich habe mir mit großem Interesse alle 18 Seiten durchgelsen!
Ich bin auch am überlegen mir in einiger Zeit ein Wharfedale Surroundsystem anzuschaffen. (Im Moment noch Concept E Magnum...)

So sollte es etwa aussehen:

Center: Wharfedale Diamond 9.CM
Fronts: Wharfedale Diamond 9.5
Rears: Wharfedale Diamond ???
Sub: wird dann nachgekauft (vielleicht ein SVS?)

Allerdings habe ich ein paar Fragen, wäre nett wenn ihr sie mir beantworten könntet:

1) Wie ihr an meiner obigen Zusammenstellung seht, bin ich mir noch nicht ganz sicher welche Rearboxen ich verwenden soll.
Wahrscheinlich wären die Diamond 9.2 ganz gut, weil das Bass-Chassis gleich groß ist wie das der 9.5er und dem Center, oder?
Oder lieber die 9.DFS/9.DFS 21?
Oder die 9.SR?
Was für Vorteile bringen die unterschiedl. Rearboxen jeweils?

2) Ist die Zusammenstellung soweit i.O. für mein Zimmer? (siehe unten)


Hier noch ein paar Infos zu meinem Zimmer:

-Altbau
-20 m² groß
-Dielenboden, mit Teppich
-tolerante Nachbarn


Letztendlich werde ich mich natürlich erst nach einem Hörtest entscheiden, ich hoffe das ist in Stuttgart möglich?


Vielen Dank,
Tourban

Hallo Tourban,

bei den Dipolen (9.DFS) solltest du bedenken, dass diese aufstellungskritischer sind:

Wer viel Filme anhört und dabei ein diffuses, weitläufiges Klangbild wünscht, sollte unter Umständen Dipole für die Surround-Beschallung aussuchen. Dipole sind jedoch im Vergleich zu normalen direkt abstrahlenden Lautsprechern von der Aufstellung her kritischer, gleichzeitig können aufgrund des Konstruktionsprinzips nicht die gleichen Werte für die Präzision wie bei einem hochwertigen Direktstrahler erwartet werden. Mit sehr großem Konstruktionsaufwand entwickelte Dipole erreichen inzwischen aber höchst respektable Werte in Bezug auf eine exakte Effektdarstellung. Ob Dipole einen akustischen Vorteil erbringen, hängt auch von der Akustik des Hörraums maßgeblich ab.

Gruß
jadne

Ob bipolare LS (indirekte Strahler) oder direkte Strahler, hängt zwangsweise von der möglichen Aufstellung ab.

Von "aufstellungskritisch" kann im Allgemeinen nicht die Rede sein.

Wenn hinter dem Hörplatz nicht mind. 1 Meter Platz ist, dann würde ich persönlich immer zu indirekten Strahler'n greifen, da direkte Strahler zu nah am Ohr wären, und mit der Zeit ziemlich nervig sein können. Da spielt aber sicherlich noch der Geschmack eine Rolle.

Ich habe mich für die 9.DFS entschieden, da ich a) keinen Platz hinter dem Hörplatz habe, b) ich keine DVD-Audio / SACD höre und c) ich bei Filmsound ein diffuses Klangfeld für die Surrounds bevorzuge. Das heisst nicht, dass man nicht rechts und links unterscheiden kann, nach wie vor kann der Sound auch lokalisiert werden, nur eben nicht so extrem wie bei Direktstrahlern, dafür wirkt alles etwas räumlicher.

Im übrigen, Dipole ist nicht gleich Bipole, denn Bipole geben den Ton phasengleich ab, Dipole strahlen ihn dagegen phasenversetzt ab.

Die 9.DFS ist ein Bipol!

Gruß,
Sascha

Ok, danke für eure Antworten!
Werde mir das mit den Rears nochmal überlegen.
Bei mir ist vom Hörplatz aus nach hinten übrigens etwa 1m-1,3m Platz.

Falls ich mich für Direktstrahler entscheiden sollte, welche würdet ihr nehmen?
Eher 9.2, oder die 9.SR?
Die 9.2 dürften den Daten, den Abmessungen und dem Preis nach besser sein, oder?

Grüße,
Tourban

pratter schrieb:

Von "aufstellungskritisch" kann im Allgemeinen nicht die Rede sein.

Wie kommst du zu dieser Aussage? Natürlich sind Mehrstrahler (Bi- oder Dipole) aufstellungskritisch, da diese im Gegensatz zu Direktstrahlern nach mehreren Seiten abstrahlen.

Wichtig: Wenn z.B. Dipole an akustisch unterschiedlichen Seitenwänden des Hörraums untergebracht sind (Beispiel: An der einen Wand sind noch Fenster untergebracht, an der anderen Wand ist kein Fenster, oder: Die eine Wand geht ganz durch, während die andere Wand aufhört und dann z.B. durch einen Durchgang (offen oder mit Tür) in einen Nebenraum unterbrochen wird). Hier ist, um klangliche Disharmonien zu vermeiden, unbedingt auf eine besonders akkurate Einpegelung zu achten.

@Tourban:
Ich würde dir auch die 9.2 empfehlen, wenn es der Platz zulässt.

jadne

Habe noch Hoffnung für meine Verhandlungen , aber dazu noch eine Frage, wo gerade die DFS diskutiert werden ...
Diese will meine Frau nicht haben, da kommen noch eher 2 RB auf Ständern in Frage. Diese würde ich seitlich von der Couch (kein Platz dahinter!) in etwa der selben Entfernung wie die 9.5 (3,5m)aufstellen. Gibts mit der seitlichen Aufstellung irgendwelche unerwünschten Effekte ? Hatte aus Kostengründen an die 9.1 gedacht, da wir hauptsächlich doch den Stereomodus laufen lassen werden.

Des weiteren würde mich auch Interessieren wie eine 80er Übergabefrequenz am Sub mit der 100er Einstellung des VSX 814 harmonisiert?!

Ich würde dir auch die 9.2 empfehlen, wenn es der Platz zulässt.

Gut, war auch mein ursprünglicher Plan.

Was denkt ihr was ich dann für folgende Kombination bezahlen würde:

2x Wharfedale 9.5
2x Wharfedale 9.2
2x Wharfedale 9.CM

Wo würdet ihr bestellen?

Welcher Receiver/Verstärker wäre für dann für diese LS am besten geeigenet?
(Auch mit Hinblick auf einen zukünftigen leistungsstarken Sub.)

Grüße,
Tourban

Wie kommst du zu dieser Aussage? Natürlich sind Mehrstrahler (Bi- oder Dipole) aufstellungskritisch, da diese im Gegensatz zu Direktstrahlern nach mehreren Seiten abstrahlen.

Nur weil indirekte Strahler zu zwei Seiten abstrahlen, sind diese automatisch aufstellungskritisch? - das kann ich keineswegs nachvollziehen und spiegelt nicht meine praktische Erfahrung wieder.

Ich höre da lieber auf meine eigenen Erfahrungen, als irgendetwas nachzuplappern, was ich in irgendwelchen Texten vorfinde.

Gruß,
Sascha

Ich bin auch hin und her gerissen ob jetzt noch ein Paar 9.3 oder aber ein Paar 9.DSF an die Rückwand zu schrauben.
Doch ich denke wenn ich die 9.3 gescheit Positionieren kann werde ich diese nehmen, alleine schon vom Gesamtklangbild und ihrer Fähigkeit bis 40Hz runter zu spielen.

@pratter
Glückwunsch zum 1000 Post

pratter schrieb:

Ich höre da lieber auf meine eigenen Erfahrungen, als irgendetwas nachzuplappern, was ich in irgendwelchen Texten vorfinde.

Na Na, immer schön ruhig bleiben. Du scheinst dich ja hier gerne mit anderen Usern anzulegen, wenn diese anderer Meinung als du sind. Aber "plappern" ist dich schon sehr polemisch und auch beleidigend - also solltest du vorsichtiger sein, was du so von dir gibts.
Dass du anscheinend alles besser wissen willst, als erwiesene Experten (von denen meine Zitate stammen), habe ich ja auch an anderer Stelle bereits bemerkt.
Ich glaube dir ja gerne, dass bei dir die DFS keine Probleme machen, aber dies dann Empfehlung an andere User weiterzugeben, die ganz andere Räume haben, finde ich fahrlässig.

nabend.

@ jadne...die couch ist doch aufgeräumt
dachte mir ich mache in Foto aus dem wahren Alltag und
kein gestellt aufgeräumtes...

Das mit der Schräge finde ich bisher auch nur positiv,
kein Dröhnen vom Sub oder den LS her und auch sonst hört
sichs für meinen Geschmack schön homogen und ausgewogen
an, nur der Sub ist mir langsam echt zu klein...da muss
in diesem Jahr irgendwann mal ne Alternative her. we will
see..

achja, die Deckenhöhe ist aber relativ human mit 2,5
Metern. Kommt durch den Blickwinkel vielleicht ein wenig
verzerrt rüber.

zu der Crossover...hab das bisher noch nicht ausprobiert.
Könnte ich aber wohl mal versuchen...vielleicht hab ich
dann ein Problem weniger

@ Tourban

Wenn du die Möglichkeit hast - und da geh ich in Stuttgart mal einfach von aus- dann hör sie dir bei dem Händler an, und wenn er dich gut berät und dir kompetent erscheint, würde ich auch überlegen bei diesem zu kaufen.
Klar, wenn er den UVP haben möchte ist das wirklich zu viel, aber die paar Euro Differenz zum I-Net-schnäppchen wäre mir ein Ansprechpartner wert.

MfG

Mit "nachplappern" ist nichts anderes gemeint, wie jemand anderen zu zitieren, und ich wüsste nicht, was daran beleidigend sein sollte. Und wo lege ich mich hier mit anderen Personen an?

Ich habe auch keine Empfehlung ausgesprochen, dass jemand eine 9.DFS kaufen muss, aber ich persönlich habe nunmal diese Lautsprecher zu Hause, und ich kenne auch verschiedene Direktstrahler, und ich wüsste nicht, was an einer 9.DFS aufstellungskritischer sein sollte. Wäre es nicht sinnvoller, dass du erst selbst die Erfahrungen machst, bevor du andere Leute zitierst?

Mir Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist ne bodenlose Frechheit, sorry!

Thema ist hiermit für mich beendet.

Tourban schrieb:

Letztendlich werde ich mich natürlich erst nach einem Hörtest entscheiden, ich hoffe das ist in Stuttgart möglich?Vielen Dank,Tourban

Hallo Tourban,

in Stuttgart bekommst Du Wharfedale bei
http://www.studio26.de/

Viele Grüsse

Volker

pratter schrieb:

Mit "nachplappern" ist nichts anderes gemeint, wie jemand anderen zu zitieren, und ich wüsste nicht, was daran beleidigend sein sollte. Und wo lege ich mich hier mit anderen Personen an?

Naja, wenn du plappern so für dich definierst, solltest du auch darauf hinweisen :

plap·pern plapperte, hat geplappert; gespr; Vt 1. etw. p. pej; etw. sagen, ohne nachgedacht zu haben <Unsinn p;>; Vi 2. schnell u. viel reden, ohne etw. Wichtiges zu sagen <Kinder> Microsoft® Encarta® Enzyklopädie Professional 2003 © 1993-2002 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

pratter schrieb:

Wäre es nicht sinnvoller, dass du erst selbst die Erfahrungen machst, bevor du andere Leute zitierst?

Sicherlich wäre dies besser, aber ich habe eigentlich nicht vor mir die DFS zu kaufen, nur um Tourban einen Tipp zu geben . Aber vielleicht später einmal als Back-Sourrund

Gut, werde mich dort umschauen wenn ich mal Zeit habe!

Was denkt ihr wäre denn ein angemessener Preis für mein Set?
(Internetpreis und Händlerpreis)

Grüße,
Tourban

Nachdem was ich bezahlt habe und hier auch einige Preise genannt wurden sollten 25% unter UVP (1047 EUR) drin sein.
Aber wie digitalSound bereits gesagt hat, eine gute Beratung sollte auch immer ein paar Prozent wert sein.

Gruß
jadne

Also nach den UVP-Preisen: hier http://www.wharfedal...iamond-9_10_2004.pdf

komme ich auf:

2x 9.5: 500 Euro
+ 2x 9.2: 280 Euro
+ 1x 9.CM: 270 Euro
_________________________
1050 Euro

1050 x 0,75 = 787,5 Euro

Habe ich da irgendwo einen Denkfehler drin, wenn ich mit 25% auf knapp 800 Euro komme, oder stimtm der von die von dir genannten 1047 Euro nicht?


Wie siehts aus mit dem Reciever/Verstärker?
Könnt ihr einen empfehlen, oder hilft auch hier, wie so oft, nur der persönliche Höreindruck?

Grüße,
Tourban

Da gilt auch selber hören, ich finde Whafis und meinen Denon 3805 genial, andere setzen die gerne mit einem Pio 1014 zusammen ein.
Ist halt geschmackssache und auch einen Preisfrage.

Wie immer halt, nach oben gibts keine Grenzen!

@ tourban

Schicke "meinem" Händler morgen mal eine Mail und frage ihn was er für Deine Zusammenstellung haben möchte.
Wenn es Dir recht ist? Bis jetzt war er vom Preis her noch ungeschlagen hier im Thread!

Tourban schrieb:

Habe ich da irgendwo einen Denkfehler drin, wenn ich mit 25% auf knapp 800 Euro komme, oder stimtm der von die von dir genannten 1047 Euro nicht?

Doch, stimmt so. Die 25 % sollten im Schnitt für alle LS zusammen drin sein. Den 9.CM habe ich z.B. 100 EUR unter UVP bekommen, die 9.2er waren verhältnismäßig etwas teuerer.

Schicke "meinem" Händler morgen mal eine Mail und frage ihn was er für Deine Zusammenstellung haben möchte. Wenn es Dir recht ist? Bis jetzt war er vom Preis her noch ungeschlagen hier im Thread!

Klar, das wäre nett von dir!
(welcher Händler ist es denn?

Werde mir die Boxen aber wie gesagt erst in ein paar Monaten kaufen können, dafür habe ich noch reichlich Zeit mich fundiert zu informieren...


Grüße,
Tourban

Wolltest Du wirklich 2x den CM haben?

Der Händler ist http://www.hifi-am-fleth.de/hp/index.htm es sind aber keine Wharfdales aufgeführt, daß gibt es dann nur auf Anfrage.

Nein!
Habe mich ausversehen verschrieben!

Vielleicht werde ich mir den 9.CM auch erst später kaufen und es erstmal ohne Center probieren.

Danke für den Link.
Ich werde die mal anschreiben, kurz bevor ich das Geld zusammen habe.

Grüße,
Tourban

Tourban schrieb:

Danke für den Link. Ich werde die mal anschreiben, kurz bevor ich das Geld zusammen habe. Grüße, Tourban

Hallo Tourban,

ich würde mir auf jeden Fall noch ein bis zwei Vergleichsangebote einholen.

Viele Grüsse

Volker

Ja, bei dir zum Beispiel

Werde sowieso noch etwas warten müssen, hol mir die Angebote ein, kurz bevor ich mich zum Kauf entschlossen habe, bis dahin informier ich mich noch ein bisschen und schau mich um!

Grüße,
Tourban

Tourban schrieb:

Ja, bei dir zum Beispiel Werde sowieso noch etwas warten müssen, hol mir die Angebote ein, kurz bevor ich mich zum Kauf entschlossen habe, bis dahin informier ich mich noch ein bisschen und schau mich um! Grüße, Tourban

Hallo,

wenn Dir der Weg von Stuttgart nicht zu weit ist bist Du auch herzlich auf eine Hörprobe mit einer Tasse Kaffee eingeladen.( nur bitte vorher Termin abstimmen ! )

Viele Grüsse

Volker

Danke für das Angebot!

Sind die Spikes bei den 9.5ern eigentlich fest, oder kann man die LS auch direkt auf den Boden stellen?

Denn ich habe einen Dielenboden (mit Teppich drauf) und da würde ich nur ungern ankoppeln...

Grüße,
Tourban