Stammtisch: Wharfedale!!

Ich bin der Meinung, dass ich für das Geld das beste bekommen habe!!!
Gehört habe ich u.a. Mordaunt Short, B&W und Canton...da haben mir die "Wharfdale 9.5" am besten gefallen.
Ich habe um weit weniger als 500,00 Euro bezahlt, denke aber auch, dass sie 500,00 Euro DICKE Wert sind.

ICH BIN ZUFRIEDEN UND NUR DAS IST WICHTIG!!!

Sollte ich mal mehr Geld "über" haben, werden es garantiert auch wieder Wharfedales (EVOs?).

Für den Preis sind sie aber defintiv "fast" unschlagbar.

Tag zusammen,

leider wird diese Art Disskussion ja nicht zum ersten Mal geführt, aber ich finde sie immernoch überflüssig.

Ob die Diamonds nun in Ihrer Preisklasse das beste Preis/Leistungsverhältnis haben oder nicht ist doch genauso subjektiv wie die Frage nach den besten Lautsprechern in anderen Preissegmenten..

jeder entscheidet für sich, was ihm am besten gefällt. Ansonsten gäb es doch nur einen ultimativen LS für ein bestimmtes Budget.

Dass die Diamonds anders klingen als z.B. Cantons oder Monitor Audio oder auch Nubert etc. ist ja klar.
Muß doch jeder für sich entscheiden, welcher Lautsprecher sich für einen selbst am bestne eignet.

so viel von mir.

schönen Sonntag noch

mfg

Mein reden!!!

Danke gigital.

mit bestem Dank zurück

dann können wir uns ja jetzt wieder an unseren Wharfis erfreuen..

Mal eine andere Frage zum Thema...
wie hoch sind bei euch die Rear-speaker eingepegelt?
Mit dem MCACC (oder wie auch immer) vom Pio wurden bei mir beide mit 0db eingestellt...nach und nach habe ich jetzt allerdings die Rears immer ein wenig höher gestellt und bin mittlerweile bei +2,5db angelangt...jetzt gefällt es mir erst richtig da man die Rear-kanäle nicht nur erahnen sondern auch wirklich hören kann...
dadurch geht natürlich ein wenig von der "nicht-Ortbarkeit" verloren...
aber wie haltet ihr das mit den Rears? Grundeinstellungen beibehalten, höher oder niedriger eingepegelt???

MfG

Also ich lasse meinen Yammi nichts mehr selbst einstellen, daß konnte selbst der Andersson besser...

Ich habe mit Wasserwaage, Zollstock u.s.w. gearbeitet damit alles genau ist. Selbst die Sessel habe ich aus dem Wohnzimmer geschleppt und alles "verschoben" was stören könnte.
Nach dem 3x einmessen hatte ich die Schnauze voll und alles per Hand gemacht!!!

Yammi Ergebnisse:







Alle Lautsprecher hatten "EXAKT" die selbe Enfernung zum Mikro!!!

Hast du das Mic mal ein wenig verschoben, nicht das du eine Raummode erwischt hast, das erklärt wildeste Ergebnisse.

Kann auch ein defektes Mic sein, dann misst er auch einen sch... zusammen!

Ich habe das blöde Ding bei allen Einmessungen immer anders positionier, allerdings nur gedreht und ein wenig in der Höhe (wegen der Abstände zu den Lautsprechern).

Kann ja mal das Mikro vom Andersson R2 nehmen, denn den habe ich ja auch immer noch da

Keine gute idee, die Abemssung ist auf das mitgelieferte Mic optimiert und da hilft dir das ander wenig.
Nun in der höhe verstellen bringt nicht viel, aber ein paar cm versetzen dagegen sehr viel. So ist meine Erfahrung mit meinem Denon 3805.

HI

Ich habe die

FRONT: Diamond 9.5
CENTER: Diamond 9 CS
REAR: Diamond 8.1

SUB: Alcon AC10SW4

Bilder auf

www.blumandreas.de/hifi

Hi

@ Lapinkul

da habe ich mit dem Pio-Einmessprog keine Probleme gehabt..der hat die Abstände recht genau getroffen..hab mal grob mit dem Zollstock nachgemessen..
aber die Rears waren mir halt etwas leise eingepegelt....aber seit dem letzten Eingriff auf +2,5db ist jetzt erstmal alles im grünen Bereich...

sorge macht mir halt nur, meine Rears hängen sehr hoch (2,1 Meter) und sind auf meine Sitzposition hin in der Senkrechten sowie in der Waagerechten ausgerichtet (dank Vogels LS-Halterung) .

Nur hört man halt, dass die LS hoch angebracht sind...der hintere Sound kommt ein wenig "von oben herab" und das stört mich noch ein wenig...
nur kann ich die LS definitv nicht tiefer setzten da auf beiden Seiten genau darunter Türen sind (einmal Balkon einmal zum Flur hin) ...
hat jemand noch eine Idee wie ich dieses "von oben herab" etwas einschränken könnte?

MfG

@digtal

Danke, habe aber jetzt eben auch alles selbst gemessen und korregiert...hat mich halt nur etwas geärgert.
Den Pegel der Rear mußte ich auch erhöhen, bei mir stehen
sie aber "nur" ca. 1,80m über/neben mir.
Mal gucken ob das mit dem Foto auf die schnelle klappt...ist bestimmt nicht so ganz gut geworden

nabend..

das Foto schaut doch gut aus...extra Kerzen für uns angezündet...

bei mir sieht die Sache noch etwas anders aus. Die LS sind nicht nur weit oben sondern auch noch gute 1,5 Meter hinter mir..was ja eigentlich nur positiv ist..und die Stoffabdeckung hab ich dran gelassen...aber das schaut ohne bei den LS in schwarz auch nicht ganz so schön aus..

ich hoffe, dass ich demnächst auch endlich mal die Möglichkeit haben werde, meine Anlage abzulichten...denn die Digicam ist noch auf Tour...ausserdem werden die Bilder immer so verdammt groß...mit 1024KB komm ich seltenst hin..muss wohl die Auflösung mal was runterschrauben...

aber bis dahin müsst ihr euch das einfach noch vorstellen...

bis denn

PS: wo bleibt die reege Beteiligung der anderen Foren-user?? das war doch die Wochen vorher anders...!?!

Sind elektrische Kerzen

Ich werde demnächst mal so ne mini Homepage wie blumi basteln, denn das ist echt (gerade für das Forum) ne ganz witzige Sache
Dann kann man auch alles besser sehen und ich mach ordentliche Fotos bei Tageslicht.

Und auch meine Signatur wird langsam vervollständigt:

Danke Volker!

superbowl1 schrieb:

Und auch meine Signatur wird langsam vervollständigt: Danke Volker!

Hallo Werner,

ich hab zu danken ,sind die beiden denn gut angekommen ?

Viele Grüsse

Volker

Immer diese versteckte hier

Hallo Volker
soll nur ein Witz sein
P.S. habe gestern die RS 8 einem 2 Stunden Test unterzogen, hört sich recht ausgeglichen an, im Vergleich zur S8 wesendlich erwachsener

Und ich hatte vor ein Paar Tagen auch das erste mal das Vergnügen mit Monitor Audio. Ich durfte einer S5 sowie einer S10 lauschen. Leider hatte ich da kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen, mir bekannten Boxen... Die S5 hat mir recht gut gefallen, die S10 machte eher einen schwerfälligen Eindruck im Vergleich zur S5. Dafür fehlte der S5 aber etwas an Fülle... Im direkten Vergleich zu einer etwas teuereren Natursteinbox liess die Rämlichkeit bei beiden MA's etwas zu wünschen übrig. Weiss jetzt nur nicht ob das an der herausragenden Rämlichkeit der Natursteinbox(weiss nicht mehr welche genau das war) oder eher an der dürftigen Räumlichkeit der MA's lag. Ich werde deshalb in nächster Zeit mal meine eigenen Boxen mitnehmen, um direkt vergleichen zu können.

Gruss
Barnie

cinema04 schrieb:

Hallo Volker soll nur ein Witz sein

Hallo Roland,

wieso Werbung ? Wir haben uns doch nur bedankt..

cinema04 schrieb:

P.S. habe gestern die RS 8 einem 2 Stunden Test unterzogen, hört sich recht ausgeglichen an, im Vergleich zur S8 wesendlich erwachsener :prost

ja da hat sich einiges getan..bessere Terminals,mehr Farbauswahl, wesentlich präziserer Bassbereich, mehr Bühne, klarere Hoch-/ Mitteltonwiedergabe...

Viele Grüsse

Volker

Moin,

ja sind gut angekommen. Sobald Barnies Ständer kommen, werden sie aufgestellt und sobald unsere neue Bank da ist, gibts dann auch mal nen Foto ...

Und so langsam wird dieser Thread immer größer, obwohl wir immer mal wieder abschweifen ... (B&W, Monitor, Sub-Performance etc. loooooool). Wir kriegen die Alteingesessenen noch!

Was meint Ihr ab welchem "Dreiecksverhältnis" man auf CS/CM verzichten kann? Bei mir zur Zeit 2m zwischen den Front LS
und 3,5m zum Sitzplatz. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich überhaupt was vermisse, meine bessere Hälfte natürlich schon !


Gruß

Werner

Oh gut, dass ich das hier lese, ich hätte es fast noch verpennt!

Gruss
Barnie

war aber ohne Hintergedanken gepostet

Freue mich schon drauf! (und meine Frau wird sich auch dran gewöhnen)

Gruß natürlich auch in die Schweiz!

Werner

Barnie@work schrieb:

Ich werde deshalb in nächster Zeit mal meine eigenen Boxen mitnehmen, um direkt vergleichen zu können. Gruss Barnie

Hallo Barnie,
aber nicht das dann die anderen Probanden noch schlechter aussehen

Dann wäre ja alles bestens... Für mich meine ich...

Barnie@work schrieb:

Dann wäre ja alles bestens... Für mich meine ich... ;)

Hallo Barnie,

solange Du die Silver RS noch nicht gehört hast ja.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

solange Du die Silver RS noch nicht gehört hast ja. Viele Grüsse Volker

Hallo Volker,
wie Du weist gefallen mir persönlich ja die Monitor Audio auch recht gut, allerdings muss ich sagen, das die RS8 nach meinen Eindrücken ( die S8 überhaupt nicht), nach längeren Höreindrücken auch nicht an die Ergo 900 rankommt, geschweige denn an die 902 , zwar ist der Hoch/Mitteltonbereich der RS 8 schon richtig präsent, jedoch die Raumstaffelung im Hoch/Mitten/Tieftonbereich zeigen dann doch bei einigen Musikrichtungen Defizite gegenüber den Ergos auf, wie gesagt mein persönlicher Eindruck, was allerdings in keinster Weise die Qualität und Leistung der RS 8 schmälern soll, denn ohne Zweifel ist die RS 8 auch für mich einer der besten LS in diesem Preissegment !

Hallo Barnie, solange Du die Silver RS noch nicht gehört hast ja. Viele Grüsse Volker

Ja das würde ich ja gern aber der Händler hatte momentan leider nur die zwei erwähnten auf Lager. Da sein Laden recht klein ist, muss er zuerst warten bis sich sein MA Bestand etwas reduziert hat, bis er wieder neue holt...

Übrigens war ein super Tip mit dem RF Hifi Studio in Kempten, danke nochmal an dieser Stelle! War ein sehr angenehmer Besuch dort! Der Laden ist eine wahre Perle! Der Besitzer ist längst pensioniert, er betreibt den Laden nur noch aus Leidenschaft und das merkt man sofort. Wir haben uns drei Stunden lang unterhalten, musik angehört, Boxen und Kabel miteinander verglichen. Es war eine wahre Freude sowohl für mich als auch für ihn! Er hat mir sogar demonstriert welchen Einfluss Kabel auf den Klang haben können. Das war wirklich sehr eindrücklich, vorallem weil ich vorher nicht im geringsten daran geglaubt habe.

Der Laden ist eine Empfehlung für jeden Hifi-Freund, der sich mal in der Nähe aufhält und etwas Zeit hat! Ein Besuch lohnt sich auf jeden Fall!! Hier die Adresse:

RF-Hifi Studio, Kempten, Lindauer Str. 207, Tel. 0831/5809081

Für solche Läden darf und muss man imho Werbung machen!

Gruss
Barnie

@cinema04

nach längeren Höreindrücken auch nicht an die Ergo 900 rankommt, geschweige denn an die 902

Ich kenne niemanden, der einen klanglichen Unterschied zwischen den beiden ausmachen kann. Ich hab sie selber noch nie direkt vergleichen können aber mich würde es interessieren ob es Unterschiede gibt. Hörst du Unterschiede?

Gruss
Barnie

cinema04 schrieb:

Hallo Volker, wie Du weist gefallen mir persönlich ja die Monitor Audio auch recht gut, allerdings muss ich sagen, das die RS8 nach meinen Eindrücken ( die S8 überhaupt nicht), nach längeren Höreindrücken auch nicht an die Ergo 900 rankommt, geschweige denn an die 902 , zwar ist der Hoch/Mitteltonbereich der RS 8 schon richtig präsent, jedoch die Raumstaffelung im Hoch/Mitten/Tieftonbereich zeigen dann doch bei einigen Musikrichtungen Defizite gegenüber den Ergos auf, wie gesagt mein persönlicher Eindruck, was allerdings in keinster Weise die Qualität und Leistung der RS 8 schmälern soll, denn ohne Zweifel ist die RS 8 auch für mich einer der besten LS in diesem Preissegment ! :prost

Hallo Roland,

wenn Du mit einer Canton glücklich bist,ist es doch in Ordnung.Vermutlich würdest Du dann aber auch nie mit einer MA glücklich werden,da die beiden sich doch erheblich vom Klangcharakter her unterscheiden.

Viele Grüsse

Volker

PS.: Ich hoffe Ihr gewinnt wenigstens das Pokalfinale

[quote="klingtgut"][quote="cinema04"]
Hallo Roland,

wenn Du mit einer Canton glücklich bist,ist es doch in Ordnung.Vermutlich würdest Du dann aber auch nie mit einer MA glücklich werden,da die beiden sich doch erheblich vom Klangcharakter her unterscheiden.[/quote]
Das ist richtig, nur gefallen mir die MAs auch, aber die Canton spielt an meiner Elektronik in meinem Raum wesendlich besser und souveräner

[quote]
PS.: Ich hoffe Ihr gewinnt wenigstens das Pokalfinale [/quote]
Da kannst Du von ausgehen

Barnie@work schrieb:

@cinema04 nach längeren Höreindrücken auch nicht an die Ergo 900 rankommt, geschweige denn an die 902 Ich kenne niemanden, der einen klanglichen Unterschied zwischen den beiden ausmachen kann. Ich hab sie selber noch nie direkt vergleichen können aber mich würde es interessieren ob es Unterschiede gibt. Hörst du Unterschiede? Gruss Barnie

Ich auch nicht , aber der neuen zuliebe musste ich diese Floskel dazuschreiben

cinema04 schrieb:

Das ist richtig, nur gefallen mir die MAs auch, aber die Canton spielt an meiner Elektronik in meinem Raum wesendlich besser und souveräner ;)

Hallo Roland,

das hört sich doch schon anders an..

cinema04 schrieb:

PS.: Ich hoffe Ihr gewinnt wenigstens das Pokalfinale Da kannst Du von ausgehen :prost

na dann bin ich ja beruhigt.

Viele Grüsse

Volker

[/quote]Ich auch nicht, aber der neuen zuliebe musste ich diese Floskel dazuschreiben [quote]

Ich verstehe...

Barnie@work schrieb:

Ich auch nicht;), aber der neuen zuliebe musste ich diese Floskel dazuschreiben:D

Ich verstehe... ;)

Alles aus liebe zur

Dein zweites Hobby ist nicht zufällig das Klonen von genmanipulierten Smilies??

Barnie@work schrieb:

Dein zweites Hobby ist nicht zufällig das Klonen von genmanipulierten Smilies?? :cut

Messerscharf und kombiniert

Nein nun mal im Ernst, ich finde diese Dinger nur ganz witzig und wollte eine frische Brise mit ins Schreiben bringen

Kannst du das hier bitte noch in so ein "Schild" packen:

"STOPPT DIE AUSBEUTUNG VON SMILIES!!"

Danke!


EDIT: Ich finde deine Smilies es ja auch witzig!!

Barnie@work schrieb:

:D Kannst du das hier bitte noch in so ein "Schild" packen: "STOPPT DIE AUSBEUTUNG VON SMILIES!!" Danke! EDIT: Ich finde deine Smilies es ja auch witzig!! :D

Mannooo....

Barnie@work schrieb:

Mannooo.... :(

Hallo Barnie,
wenn sie Dir so gefallen, hier der Link zum downloaden:
http://www.smiliemania.de/
Viel Spaß beim durchsehen

Hey cool, danke!

Ich schlage vor wir überlassen jetzt den Wharfedale-Freunden ihren Thread...

Gruss & weg...
Barnie

Darf ich mal daran erinnern, dass ihr euch hier im Wharfedale-Thread befindet. Ich bin zwar kein Mod, aber ich würde mich trotzdem freuen, wenn man wieder zum Thema zurückkehren könnte.

Danke,
Sascha

Edit: hat sich mit Barnie's Beitrag überschnitten

pratter schrieb:

Ich bin zwar kein Mod, aber ich würde mich trotzdem freuen, wenn man wieder zum Thema zurückkehren könnte. Danke, Sascha

Wir wollten den Thread hier nur am Leben erhalten, schreibt ja anscheinend sonst niemand mehr Und um so öfter er in der Leiste sichtbar ist, reagieren vielleicht auch wieder drauf zum Thema, also nichts für ungut

.. ihr habt fast im Minutentakt geschrieben



Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

.. ihr habt fast im Minutentakt geschrieben Gruß, Sascha

Jaja die Taktfrequenz ist teuflisch
So jetzt aber wirklich Schluß mit Off-Topic

So - braungebrannt wieder zurück aus dem Urlaub. 7 Tage bei blauem Himmel und 30 Grad - herrlich . Habe gehört, hier war das Wetter nicht so gut

Okay - ich höre schon auf

Hat sich ja einiges getan hier im Thread.
@Barnie1:

Barnie1 schrieb:

Wenn ich wählen könnte, würde ich die 9.2er den 9.5ern jederzeit vorziehen! Sorry aber worin sollen die 9.5er denn bitte besser sein??

Neben dem 3. Chassis sorgt auch das größere Gehäuse für einen besseren Klang im Tieftonbereich.

Barnie1 schrieb:

je grösser die Box, desto schlechter das Testresultat und umgekehrt. (Die 9.1er wurde sogar von der englischen Fachpresse ausgezeichnet!)

Die 8.1 und 9.1 wurden aufgrund des niedrigen Eintstiegspreises als kleinstes Modell der Diamondreihe mehrfach in England getestet und ausgezeichnet. Der mittlelmäßige Tests der 9.6er in Deutschland, auf den du vermutlich anspielst, hatte mit den Mitteltönern des 9.6er zu tun.

@R.Langdon:

R.Langdon schrieb:

Du musst mal nur die Ergo 900DC im Vergleich zu der 9.5er hören und ich sag Dir,daß Deine Boxen schneller bei Ebay stehen als Du Amen sagen kannst.

Ist es denn so schwer zu verstehen, dass jeder Mensch Klang, besonders Höhen anders empfindet Selbst die eigenen Empfindungen schwanken je nach Stimmung.
Ich habe vor den Wahrfedales u.a. auch Cantons gehabt und bin froh, dass ich mich für die Wharfedales entschieden habe. Selbst die Höhen der Karat sind für mein Empfinden etwas zu aufdringlich - wenn auch gefälliger als die der LE oder Ergo. Die entsprechenden Wharfedale Modelle Evolution und Opus würden dir im Vergleich vermutlich ebenso wenig gefallen - mir aber umso besser.

@digitalSound:

digitalSound schrieb:

Nur hört man halt, dass die LS hoch angebracht sind...der hintere Sound kommt ein wenig "von oben herab" und das stört mich noch ein wenig... nur kann ich die LS definitv nicht tiefer setzten da auf beiden Seiten genau darunter Türen sind (einmal Balkon einmal zum Flur hin) ... hat jemand noch eine Idee wie ich dieses "von oben herab" etwas einschränken könnte?

Du könntest die Abstrahlung nicht direkt auf die Hörpostion, sondern dahinter einstellen. Um den besten Kompromiss herauszufinden, würde ich die Rears nahezu senkrecht auf dem Boden abstrahlen lassen und schrittweise in Richtung Hörposition neigen.

Gruß
jadne

Nun das mittelmäßig abschneiden, mit in etwa den Worten die Höhen würden belegt klingen führten wir schon mal auf eine unzureichende Einspielzeit zurück.
Klinggut hat das vom 9.CM behauptet, ich konnte bei mir aber keine Unterschiede mehr feststellen, ob jetzt 9.CM oder 9.3 spielen!
Die 48h Einspielzeit reichen dem 50er Gewebe einfach nicht aus.