Stammtisch: Wharfedale!!

heute kamen meine LS - Wharfedale Diamond 9.5 (Buche) an

http://www.hifi-foru...8595&back=&sort=&z=5

c147258 schrieb:

heute kamen meine LS - Wharfedale Diamond 9.5 (Buche) an

Glückwunsch und viel Spass damit - aber ein kurzer Testbericht im 9.5er Thread ist Pflicht!

@jadne
Welchen 9.5er Thread? - hab ich was verpaßt?

Gruß,
Sascha

er schon wieder
Sorry, es war natürlich dieser Thread gemeint.

achso

Naja, hier sind natürlich auch Erfahrungen von anderen Wharfedale Lautsprecher erlaubt, auch wenn es noch nen Liebhaber-Thread gibt.

Gruß,
Sascha

Lapinkul schrieb:

Hi @ll, habe mich jetzt ungefähr ne Stunde hier durchgelesen um so einigermassen etwas mit zu bekommen!! Ich besitze jetzt seit ca. vier Wochen die 9.1er und habe sie mit meinem Magnat Alpha Sub 25 als Frontspeaker laufen. Als Rear laufen noch die Magnat Vintage 105 und der Center ist ein Magnat Vector 13. Angetrieben wird alles von einem Andersson R2. Mein Wohnzimmer ist so etwa 28qm (4m x 7m) groß, aber duch einen Raumteiler mit dem Eßzimmer verbunden. Fotos folgen bei Gelegeheit mal. Habe meine 9.1er auf gut Glück (149,00€) gekauft und bin damit auch sehr zufrieden. Jetzt würde ich gerne "um-/aufrüsten und mir die 9.5er dazu kaufen. Mein Problem ist aber, daß es in meiner Nähe keinen Wharfdale Händler gibt. Der nächste ist ca 180km von hier entfernt und ich bin nicht Mobil. Ich wollte eigentlich NICHT auf gut Glück kaufen, habe aber dem Händler von dem ich die 9.1er habe eine eMail geschickt: Hallo Detlef, wollte mich noch einmal für die Transaktion mit den Diamond 9.1 bedanken. Jetzt habe ich noch mal eine Frage: Was hast Du noch für günstige Lautsprecher im Angebot? Vielleicht auch noch ein paar größere Wharfedales? Dachte dabei so an die 9.4 oder 9.5 Freue mich auf Antwort!!! Gruß Sven Darauf bekam ich dann folgende Antwort: Hallo Sven, freue mich sehr über Deine Mail. Und natürlich wieder gute Preise, das ist doch klar. Die 9.4 für 290,00 Euro das Paar statt 399,00 Euro und die 9.5 für 360,00 Euro das Paar statt 499,00 Euro. Hoffe, sie gefallen. Viele Grüße und schönen Rest-Ostertag, Detlef Was würdet Ihr tun? Der Preis für die 9.5er ist doch unschlagbar, oder? Freue mich über Antworten. Gruß Sven

Darf man mal fragen wer Dein Händler ist...? Ich werde wohl demnächst umziehen und dann wieder mehr Platz haben, liebäugele mit einer ähnlichen Kombi wie Du...

@exit:

Hoffe Du hast PM bekommen?!

Nächste Woche kann ich Dir dann auch erzählen wie es "bei mir" klingt...

hallo Allerseits,
war gestern bei bei einem Wharfedale Händler in meiner Nähe
und muss sagen, dass ich wirklich begeistert bin!
Allerdings haben sich mir auch einige Fragen aufgeworfen, die ich aus Zeit-Gründen leider nicht mehr genau mit meinem Händler erörtern konnte (hab ihn noch bis nach Ladenschluss in Beschlag genommen)

Nun mal zum wichtigen:
Gehört hab ich die 9.3, die Evo 10 und die B&W 602
Alle an einem Nad Stereo Verstärker
Wobei ich sagen muss, das ich zwischen 9.3 und B&W gar nicht soo den Unterschied gehört hab.
Die Evo 10 waren schlicht der Hammer!
Allerdings werd ich mir hier wohl nie ein komplettes 5.1 Set leisten können.
Was mir allerdings Kopfschmerzen bereitet hat war der Kickbass. ´
Bei Rock und Metal/Klassik waren die Boxen echt top , auch RnB spielten sie ohne Probleme.
Nur mit House/Techno hatten sie gelinde gesagt echte Einbrüche.

Hat da einer von euch schon Erfahrungen mit gemacht oder kann mir irgend einen Tipp geben- Hab mich in die Boxen verliebt, nur will oder besser kann ich auf Tech nicht verzichten!
Soll ich da dann generell auf eine andere Marke setzen?
Sind da die 9.5 besser?
Wäre auch dankbar wenn mir jemand den klanglichen Unterschied zwischen 9.3 und 9.5 mitteilen könnte!

Kann ein guter Sub den Kickbass hier retten oder ist das nicht möglich?

Nun zum Verstärker:
Mein Händler hat mir gesagt, dass ich nur auf Rotel und Nad setzen soll, allerdings hab ich hier schon von Yamaha und Denon oder Marantz gelesen- mein Händler hat mir hiervon abgeraten.
Muss ich das jetzt ernst nehmen oder höre ich da gar nicht DEN Unterschied?!
(Bin eher ungeübt im Boxen vergleichen- hab zwar schon einiges getestet- Canton le 109 etliche Magnat,eltac,jvc nur haben mich die nie vom Hocker gehauen)

Danke!

Ich glaube ich muss mir auch mal irgendwann nochmal im direkten Vergleich die Evo gegen die Diamond 9 anhören, würde mich auch brennend interessieren, wie groß der Abstand ist. Wobei mich die Kompakten nicht interessieren, sondern eher das Gegenstück der 9.5er.

Bzgl. Kickbass:
Ein Sub wird dir kaum bei Kickbass helfen, da sein Einsatzgebiet direkt unter dem Kickbass-Bereich angesiedelt ist - d.h. unterhalb 80hz. Natürlich kann man den Sub auch oberhalb spielen lassen, aber es kann passieren, dass der Kickbass dann zu stark lokalisiert werden kann, da bedarf es dann vielleicht an zwei Sub's. Rundum würde ich davon abraten.

Die 9.5er wird im Kickbass evtl. besser sein als die 9.3er, da sie mehr Volumen hat. Wie groß der Unterschied ist, kann ich dir nicht sagen, wirst du wohl probehören müssen. Mitentscheidend ist jedoch auch der Raum - vielleicht mehr an die Wand stellen und testen.

Gruß,
Sascha

Die 9.5 kann ich leider nicht probehören-hat mein Händler nicht!
Das Gegenstück zur 9.5 wäre wohl die Evo 30-dazu kann ich dir allerdings nicht viel sagen, hab nur kurz in die Evo 20 reingehört und selbst da hat sich zur Evo 10 schon ein Unterschied gezeigt.
Solltest dir auf jeden Fall anhören! Einziges Manko is der Preis, aber vor allem in Mitten und Höhen tut sich von der 9er Serie zu Evo einiges.
Die Evo´s blühen richtig auf- hat man bei Aerosmish richtig rausgehört wie der Klang aufgeht-herrlich!

Hallo krieger,

krieger1883 schrieb:

Nur mit House/Techno hatten sie gelinde gesagt echte Einbrüche.

krieger1883 schrieb:

Kann ein guter Sub den Kickbass hier retten oder ist das nicht möglich?

ich habe die 9.5er und 9.2er und seitdem ich einen Subwoofer auch zur Unterstützung und Erweiterung bei Musik einsetze, bin ich erst wirklich zufrieden. Wie pratter bereits angemerkt hat, befindet sich der Kickbass in dem Bereich, den die 9.3er und 9.5er bereits abdecken. Der Subwoofer unterstützt nochmals merklich diesen Bereich, aber es ging dir vermutlich auch um den Bassbereich unterhalb der Kickbasses, der gerade bei Techno und Hip Hop auch benutzt wird. Ein Subwoofer kann hier den Bassbereich zusätzlich erweitern. Techno und Hip Hop klingen bei mir nun so, wie ich es von einem Konzert oder in der Disco gewohnt bin.

krieger1883 schrieb:

Nun zum Verstärker: Mein Händler hat mir gesagt, dass ich nur auf Rotel und Nad setzen soll, allerdings hab ich hier schon von Yamaha und Denon oder Marantz gelesen- mein Händler hat mir hiervon abgeraten. Muss ich das jetzt ernst nehmen oder höre ich da gar nicht DEN Unterschied?!

Der klangliche Unterschied zwischen Verstärkern ist zwar nicht so groß wie bei Lautsprechern, aber dennoch vorhanden. Als erste Regel gilt auch hier Probehören.


Gruß
jadne

Hey Jadne,
damit,das mir auch Tiefbass fehlt hast du natürlich recht! Aber das fand ich erstmal nicht so schlimm, da ich entweder die 9.3 mit sub oder die 9.5 betreiben wollte! Nur hat mich stutzig gemacht das bei Tech meine kleine Sony micro -deutlich-
lebendiger und dynamischer klingt!
Und das selbst bei der Einstellung flat!

Wie ich lese hast du als sub den Heco Phalanx 12,
Wie macht sich der nur mit deinen 9.2?
Taugt der was oder sollte ich da eher an den concerto denken?(soll bei musik sauberer klingen)

Kickbass fand zumindest ich bei den 9.5ern und Rock/Metal katastrophal. da kam so gutb wie nichts, was dieser Musik den Todesstoß verpasst hat.
Tiefbass mag ja okay sein, aber Kickbass ist ein Witz.
Hab deswegen die Boxen auch wieder verkauft und KEFs geholt.
Der Unterschied ist sehr groß.

Und jetzt werde ich von Pratter gleich gesteinigt

Nein, ich steinige dich ganz sicher nicht, denn unsere Meinungen unterscheiden sich eigentlich nicht. Aufgrund verschiedener Hörgewohnheiten, Räume und Aufstellung kann sich das Klangbild durchaus ändern, bin aber ebenso der Meinung, dass die Wharfe 9.5er Serie keinen druckvollen Kickbass wiedergeben. Ist aber auch Geschmackssache, viele brauchen es "aufgedickt" oder eben druckvoller, manche mögen es etwas zurückhaltender, und ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Wharfes einfach zurückhaltend spielen, dafür aber nie nerven.

Leider kenne ich die KEF XQ nicht, dafür aber die Reference, die natürlich deutlich mehr macht, aber auch in ner ganz anderen Preisliga spielt. Ansonsten empfand ich bisher eine Monitor Audio S6 als ein absolutes Highlight in Sachen Kickbass. Auch die Canton RCL empfand ich recht kräftig. Dagegen ist die 9.5er ne Lachnummer - aber dafür hat sie andere Stärken.

Gruß,
Sascha

Ich hatte bis vor kurzem auch noch eine Sony Kompaktanlage und hier hört sich der Bass wirklich fetziger an.
Doch ich führe es auch darauf zurück das die Sony gerade den Kickbass extrem aufdickt. Denn am Anfang habe ich den Denon mit den LS der Kompaktanlage betrieben und auch hier fehlte das dröhnen. Dafür hört man nun extrem viele Nuancen in der Musik heraus die zuvor durch das Sounden einfach untergingen.
Mein Denon hat ein sehr Neutralen Klang und das gefällt mir in Verbindung mit den 9.3 extrem gut, habe die am Anfange Reingedrehte Bassverstärkung von +6dB inzwischen wieder auf 0 gestellt. Denn mir reicht der so vorhandene Bass völlig aus, vor allem ist er sehr präzise und das kann auch schon den Eindruck von weniger Bass hinterlassen da er nun nicht mehr unkontrolliert rumdröhnt.

Wenn du Verstärker vergleichst solltest du gleiche Boxen anschließen, vergleichst du gleiche Boxen schließe immer den gleichen Verstärker an.

krieger1883 schrieb:

Wie ich lese hast du als sub den Heco Phalanx 12, Wie macht sich der nur mit deinen 9.2? Taugt der was oder sollte ich da eher an den concerto denken?(soll bei musik sauberer klingen)

Da ich den Concerto nicht kenne (aber auch viel gutes über ihn bzw. den baugleichen AR Helios gehört und gelesen habe), kann ich leider keinen direkten Vergleich ziehen. Ich bin mit dem 12er Phalanx sehr zufrieden, würde für kleinere Räume aber eher einen weniger druckvollen Sub emfehlen, da der Phalanx mächtig zur Sache geht . Für Techno oder Hip Hop ist der Phalanx aufgrund des enormen Drucks aus meiner Sicht eine Empfehlung. Einige andere Subs in der 800-1000 EUR Klasse sind vermutlich bei Klassik und Jazz noch etwas präziser, dafür aber etwas weniger druckvoll und nicht unter 700 oder 800 EUR zu bekommen.
Es gibt aktuell auch einen Thread zum Phalanx: http://www.hifi-foru...read=1828&postID=1#1
Ich hoffe, dass neben meinen positiven Erfahrungen auch noch einige andere User dort ihre Erfahrungen mit dem Phalanx posten werden. Da einige den Phalanx bereits bestellt haben (bei Nichtgefallen ist Umtausch bei lostinhifi aber kein Problem), ist damit zu rechnen.

Gruß
jadne

Schade das mit dem Kickbass-die haben eine phänomenale Wärme die Warfis!
Habe gerade Kef Q5 und die komplette Serie angehört-haben nicht ganz dieses wohlige Gefühl verursacht und sind leider auch etwas teurer, aber dafür spielen sie wirklich alles, und gut! Sehr schöner Klang, nimmt man die Höhen etwas raus sind die echt angenehm zu hören, auch über ein einhalb Stunden!

Welche Diamond 9 habt Ihr?

9.2 als Front
noch keine Rear´s
noch keinen Center
noch keinen Sub

Welche Farbe?

schwarz


Wie sieht der Raum aus?

8 x 5 m mit Laminat ausgelegt incl 1 grösseren Teppich

Welchen Verstärker / A/V Receiver habt Ihr im Einsatz?

Denon 2802 in schwarz

Welche Musik hört Ihr?

von Trance über Pop bis Jazz

Wie würdet Ihr den Klang beschreiben?

angenehm, unaufdringlich, unverschleiert, niemals nervig und einfach so, wie ich ihn mir gewünscht habe...bis auf das bisschen SChwäche im Kickbass-bereich..


Verwendet Ihr eure Wharfes auch im Filmbetrieb?

Ja

Welchen Sub habt Ihr angeschlossen?

Noch keinen

Welche Filme sind bei euch Klangmässig absolute Referenz?

Star Wars Triologie

Würdet Ihr eure Wharfes wieder kaufen?

Auf jeden Fall!!

Ist in absehbarer Zeit ein Update / eine Aufrüstung vorgesehen?

Ja
Center + Vorhandene Wharfes als Rear + 2 Standboxen + Sub noch
aber erst nach Wohnzimmer neugestaltung

Moment zuvor war nur bei der 9.5 die Rede von Kikbassschwäche, jetzt auf einmal reden hier alle davon?????

Haben die 9.6er da eventuell mehr zu bieten?

Hier mal ein paar Bilder...

Wharfedale Diamond 9.5 (Buche)

!!!!!(Bilder sind Links auf ca. 200-300kb Pics (HQ Auflösung)!!!!!

Hallo c147258,

sehr schöne Bilder, wenn auch etwas viele Die 9.5er in Buche sieht sehr schön aus Die Engländer legen wirklich viel Wert darauf, dass auch holzfarbene LS gut aussehen. Wenn ich mir da einige deutsche Hersteller auch in höheren Preisregionen anschaue

jadne

@jadne...

Danke..

werd jedoch die Bilder auf 1280 verkleinern (ausser bei den aufgestellten)
(bin grad am umrechnen -> Fertig ...Droplet ala AdobePS CS -> Schulkollege hat es mir erklärt )

DIE ERNÜCHTERUNG!?

Dank der Wharfedale.co.uk Seite hab ich nun endlich einen Händler in meiner Nähe zum Probehören gefunden.
Voller Erwartung habe ich mich heute auf den Weg nach Flensburg zu Wendorff gemacht. Da es „nur“ 50km pro Tour sind, war es mir die Sache Wert.
Die Ernüchterung folgte prombt:
Zwei Center auf die ich ja noch gar nicht weiter scharf bin, keinen Subwoofer, die 9.3 und die 9.5 in silber (schon mit leichten Lackschäden) und eine ältere Serie die ich von der Verarbeitung fast mit meinen Magnat gleichstelle.
Dann der zweite „Schock“:
Keine Wharfedale angeschlossen…doch der nette Verkäufer war sofort bereit mir die 9.5 anzuschliessen.
Jetzt ging es bergauf! Die Bedingungen waren zwar wegen der nicht optimalen Platzierung „bedingt gut“, aber OK!
Der Verstärker war ein Marantz….sowieso (glaube gut und teuer).
Der Klang hatte mich dann im ersten Moment aber wieder beruhigt, schöner warmer Klang und sehr Detailreich! Meine Gedanken waren da HABEN…HABEN…HABEN und ich war froh diese Lautsprecher nächste Woche mein Eigen nennen zu können.
Jetzt zog ich meine selbst mitgebrachten CDs aus der Tasche (Fleetwood Mac und Laser Dance). Meine ERASURE habe ich mal bewusst zu Hause gelassen.
Mit der Fleetwood Mac war ich sehr zufrieden, da passte echt alles. Die Stimme Klasse und alle Instrumente sauber zu hören.
Dann kam das Problem:
Wenn jemand Laser Dance kennt, weiss er möglicherweise wovon ich rede?! Der Bass war wirklich sehr kläglich und mir kamen fast die Tränen (na ja, nicht ganz).
Das die 9.5er im Tieftonbereich so sehr versagen hätte ich nicht gedacht und ich muß nun definitiv damit leben, dass ich weiterhin einen (neuen, ordentlichen) Sub brauche.
Und den Bass-Level auf MAX bzw. +10db zu drehen hatte (habe) ich auch keine Lust, ist wohl auch nicht wirklich Sinn der Sache.
Ich harre der Dinge die da kommen und warte ab.

Vermutlich sind die Frequenzen von Laser Dance unterhalb des Kickbasses? Bei Rock, Pop und Klassik würden mir die 9.5er auch ohne Sub gefallen.

jadne schrieb:

Bei Rock, Pop und Klassik würden mir die 9.5er auch ohne Sub gefallen.

stimmt, ich habe zZ den Subwoofer ausgeschaltet. Vermissen Ihn irgendwie gar nicht
Beim Denon hab ich folgende Einstellungen:
Subwoofer Mode: LFE + MAIN (somit geht auch der untere Bereich an die StandLS...hoff ich zumindest)
Crossover Frequency: 80Hz

Vermissen tue ich ihn schon Ich höre gerade Bowie Reality Tour Live und mit Sub ist der Live Eindruck aufgrund der größeren Bühne und des stärkeren Kickbasses noch besser. Aber auch ohne Sub hört es sich sehr gut an.

Fühle mich fast ein wenig unverstanden

Die Händler CD und meine Fleetwood Mac waren SUPER...es gab echt nichts zu mäkeln!!!
Ich wollte "eigentlich" generell mal dem Subwoofer ADE sagen, denn früher haben wir so etwas auch nicht gebraucht.

o.k. - aber du wirst die Erfahrung auch bei Techno, Hip Hop und teilweise auch bei elektonischer Musik machen. Der Sub unsterstützt hier nicht nur den Kickbass, sondern erweitert auch den Frequenzbereich nach unten, der ja bei dieser Musik auch benutzt wird. Was ist den Laser Dance für eine Musik-Richtung?

Also wenn Lautsprecher natürlich unter suboptimalen Bedingungen probegehört werden, kann es passieren, dass es nicht so klingt, wie es soll - der Raum nimmt sowieso immer Einfluß auf den Klang.

Die 9.5er sind aber recht gutmütig in der Aufstellung, zumindest ist das meine Erfahrung, und ich denke, sie ist kein Sensationslautsprecher im Sinne von "Wow" und "Gesoundet". Aber ein Lautsprecher soll nach einer Zeit immer noch gefallen, und nicht erst "Hui" sein, und später dann "Pfui", weil einem das eine oder andere aufn Keks geht.

Mit 6.5" und dem vorhandenen Volumen lässt sich kein Wunderbass zaubern, aber ich finde besonders im Bass bis zwischen ~38-80hz ist da schon ordentlich Fundament vorhanden, wer hier anderer Meinung ist, soll evtl. mal bisschen mit der Aufstellung spielen, oder die Hörgewohnheiten unterscheiden sich drastisch. Ein Drücken wie z.B. wie mit einem Sub, ist nunmal nicht vorhanden, und auch die angesprochene Kickbass-Schwäche trägt sicherlich dazu bei, dass punch/bumslastige Musik nicht unbedingt ihre Stärke ist. Ein Sub wäre hier sicherlich zu empfehlen, besonders bei HipHop und anderer Musik die tiefer als 40hz geht.

Jedoch was die 9.5er an Bass macht, finde ich überaus präzise, ich habe nie den Eindruck, dass es wummert oder dröhnt.

Gruß,
Sascha

@jadne

"Laser Dance" ist elktronische Musik, in etwa vergleichbar mit "More than Miles" und teilweise sehr Basslastig.

Möchte jetzt ja nicht von allen gesteinigt werden, aber als
mir bekannte Referenz ist da noch immer meine alte
Elac EL 110...die war angenehm kräftig...aber war natürlich auch nicht so angenehm zu hören wie die Wharfedale.

Ich werde mich bei Gelegenheit (wenn wieder Geld da ist) mal nach einem ordentlichen 30er Sub umgucken.

Da stimmte ich pratter voll zu, die Diamond 9 sind Genießer LS die einem lange Freude machen da sie im Grunde nie unangenehm auffallen, sie leisten dezent ihren Dienst. Das spricht natürlich für sie, denn man hat extrem lange Spaß ihnen zu lauschen ohne gelegentlich das Gefühl zu haben die Ohren würden jede Sekunde Implodieren wenn dieser oder jener bestimmter Ton nicht augenblicklich verschwindet.

Jeder der LS sucht die spektakulärer klingen sollte sich nach anderen Boxen umsehen, doch für den Preis bieten die Diamond 9 extrem viel. Vor allem im Hinblick das jeder LS ein Kompromiss ist, egal wie viel Geld man investiert die Physik kann man nicht umgehen.

@Lapinkul
Hast du dir mal Monitor Audio angehört, sie klingen ähnlich wie die Whafis, ich empfand ihren Klang aber einen Ticken härter, weniger warm doch vielleicht sind sie was für dich?

Ich kann mich dem gesagten nur anschliessen. Ich halte die Kombination der eher unaufdringlichen Wharfedales und eines guten Subwoofers für ideal.

@jadne

Mein Etat ist leider nicht so hoch, daß ich mir einen
Heco Phalanx 12A, geschweige denn einen 10A
leisten könnte...wenn ich also in ca. einem halben Jahr einen Sub suche, wird es wohl auch nicht mehr als 300,00 Euronen sein dürfen.

Hallo Lapinkul,

wenn du die Augen offen hälst, kannst du auch bereits für um die 300 EUR einen guten Subwoofer finden. Der Heco Concerto W30A z.B., der baugleich zum Acoustic Research Helios W30A ist (Heco hat AR aufgekauf), wird/wurde von lostinhifi für unter 300 EUR angeboten. Du kannst ja mal nach Meinungen zum AR Helios W30A im Forum suchen.
Für deutlich unter 300 EUR wird es aber schwer, es sei denn, du kaufst einen gebrauchten Subwoofer.

Gruß
jadne

@jadne

Habe mal bei dem Auktionshaus geguckt

Worauf sollte ich "im Prinzip" achten?

Frequenzbereich, oder Übergansfrequenz?

Dachte eigentlich an einen 30er Sub mit MIN. 20 - ?? Hz

Wie gesagt, muß aber eh noch ca ein halbes Jahr warten.

Hallo Lapinkul,

die Angaben haben in der Regel nicht viel zu sagen. Ob ein Sub wirklich gut ist, entscheidet die Bauweise und Konstruktion des Gehäuses und die Endstufe und nicht die Größe des Chassis oder die Angaben zum Frequenzgang. Daher gibt es keine generelle Empfehlung für einen guten Subwoofer, sondern du solltest am Besten Probehören oder dich auf die Empfehlungen und postiven Erfahrungen anderer User verlassen.
Nubert und SVS haben, wenn man den zahlreichen postivien Erfahrungen im Forum glauben darf, nur gute Subwoofer im Programm. Aber aufgrund des Direktverkaufs beider Hersteller sind diese nur gebraucht günstiger zu bekommen. Hersteller wie Canton und Heco haben neben guten Subwoofer (z.B. Canton Ego und Karat) aber auch schlechte Subwoofer für den Mainstreammarkt.

Im Bereich um 300 EUR fallen mir neben dem erwähnten Concerto/Helios noch der kleine Nubert AW440 ein (NP: 349 EUR) oder aber auch der AR Status 30, der bereits für 250 EUR zu bekommen ist und auch ein 30 cm Chassis hat. Dieser soll aber dafür nicht so präzise sein.

Gruß
jadne

Hi,

denke das ich mich dann für einen nubert entscheiden werde. Der AR hört sich zwar auch gut an und ist für den Preis von 249,00 zu haben.
Bis dahin muß ich aber noch ein wenig sparen:

Jetzt waren erst einmal die 9.5 dran

hallo zusammen.

habe gestern auch erst wieder einmal die Erfahrung gemacht bzw. die Bestätigung bekommen, wie angenehm die Wharfs auch bei längeren CD-Sessions agieren...
Die LS liefen gestern ab nachmittags ca. 16 Uhr bis morgens um 4 mit unterschiedlicher Musik...anfangs etwas schnellerem wie Beasty Boys usw. und je später der Abend desto ruhiger die Musik bis hin zu den klassischen Cafe del Mare CDs ...
es wurde einfach nie aufdringlich oder nervig und so hätte ich -wenn die Müdigkeit nicht wäre- noch weiter Musik hören können...
Bei Rock und generell bei "analoger" Musik bleibt der Sub weiterhin aus, bei elektronischen Dingen wie auch teilweise bei der cafe del mare schalt ich den Nubert dann dazu und es entsteht eine prima Klang-kulisse die ich nicht mehr missen möchte...da wird man immer ganz euphorisch

Und zu den Bildern..in Buche mit der blauen LS-Abdeckung sehen die wirklich mal schick aus...wow..würde bei mir zwar nicht zum Rest passen, aber eindeutig ein schönes Konzept..

schönen Sonntag noch

digitalSound schrieb:

Und zu den Bildern..in Buche mit der blauen LS-Abdeckung sehen die wirklich mal schick aus...wow..würde bei mir zwar nicht zum Rest passen, aber eindeutig ein schönes Konzept..

Danke!

ACHTUNG: Die Abdeckung sind schwarz ....
Das Blau enstand durch den Halogenscheinwerfer.
(bzw. Photoshop Tonwertkorrektur)

In Real sind die LS etwas dunkler. (und natürlich noch schöner )

werd später vll. noch Fotos machen um realle Bilder zu erreichen.

dieses Bild ist von der Farbe am ehesten originalgetreu:
http://web.utanet.at/lindor72/Pics/HQ/LS_Back_Schild_2.jpg

@jadne

Liebäugele gerade mit dem Nubert AW-550...was hälst Du von dem? Ist allerdings "gebraucht"!
Könnte mir den vielleicht doch schon früher gönnen, da meine Frau mir den zum Geburtstag kaufen möchte

Ohne den Nubert AW-550 gehört zu haben, würde ich mir schwer überlegen, den zu kaufen, natürlich je nachdem wie gut der Preis für die Gebrauchtware ist. Da finde ich den AW440 und AW880 von Preis/Leistung schon etwas attraktiver, auch wenn diese ziemlich hässlich sind, aber das liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.

Für bereits ~50-80 EUR mehr ist ein PB10-ISD von SVS drin, deutlich günstiger sind dagegen die HECO-Angebote bei LostinHifi.de zu haben.

Bilder zum PB10-ISD findest Du u.a. auf http://www.svsubwoofers.com und auf meiner Webseite http://www.subphase.de/hifi.htm

Gruß,
Sascha

Habe jetzt mal bei lostinhifi geguckt!
Da gibt es den HECO Concerto W30A für ca. 290,- und den
HECO Phalanx 10A für knapp 320,- Euro...vielleicht sollte
ich mich für einen von diesen beiden entscheiden

Werde mal "meinen" Händler anschreiben, ob er auch HECO hat und er mir vielleicht ein NOCH besseren Preis machen kann!?

Morgen kommen meine 9.5er und ich habe Spätschicht...

Ich glaube die Anfrage kannst Du dir getrost sparen. An anderer Stelle hat Lost in Hifi bereits erklärt, warum diese Preise so dermaßen unter UVP sind und demnach auch konkurrenzlos sind.

Wenn das Geld vorhanden ist, man nicht von HECO/AR abgegneigt ist, und man einen Phalanx 10A/12A auch entsprechend aufstellen kann (man bedenke = SideFire-Prinzip), dann würde ich aufjedenfall zuschlagen!

Den Concerto habe ich mir nicht näher angeguckt.

Gruß,
Sascha

Denke mal das ich mich für den Phalanx 10A entscheiden werde. Bis zu meinem Geburtstag sind es aber noch 4 Wochen

Morgen kommen meine 9.5er und ich habe Spätschicht...wenn das mal nicht zum Totärgern ist.

Möchte mir immer Sommer noch den Center "CS" kaufen, denke das meine Zusammenstellung dann soweit OK sein sollte, oder?

Andersson R2
Wharfedale 9.5 Front
Wharfedale 9.1 Rear
Wharfedale CS Center
HECO Phalanx 10A Sub

Das lässt sich doch "HÖREN"

Hallo Lapinkul,

ich kann mich pratter nur anschließen: alle 3 sind sehr gute Subwoofer, aber der persönliche Geschmack sollte entscheiden. Da Probehören aber vermutlich nicht möglich ist, würde ich mich für einen der Heco/AR Subwoofer von lostinhifi entscheiden (was ich ja auch gemacht habe ). Schau dir mal den Thread an:
http://www.hifi-foru...1828&back=&sort=&z=1

Gruß
jadne

@Lapinkul

Wie gut die HECO Subs sind, und ob besser als andere, wird hier natürlich niemand sagen können, aber aufgrund der günstigen Angebote, und natürlich dem Fernabsatzgesetz, gehst du kein großes Risiko ein.

Ansonsten schöne Zusammenstellung

Gruß,
Sascha

Möchte mir immer Sommer noch den Center "CS" kaufen, denke das meine Zusammenstellung dann soweit OK sein sollte, oder? Andersson R2 Wharfedale 9.5 Front Wharfedale 9.1 Rear Wharfedale CS Center HECO Phalanx 10A Sub

soweit ich meine spärlichen Infos zusammenkratzen kann sollte der CS etwas unterdimensioniert sein bei 9.5ern als Fronts

@x-frog

Bedanke mich für diese Info...vielleicht für mich dann aber auch genau richtig?!?!?!
Zur Zeit nehme ich bei Filmen den Center immer etwas zurück.
Vielleicht hat ja noch einer eine Erfahrung?