Stammtisch: Wharfedale!!

Also ich finde Ihn sehr gut. Ich höre eh kaum Musik damit. Ist zu 90% für Heimkino Und da spielt er sehr fein (und vor allem Tief).

Als AVR habe ich den Yamaha RX-V465

@Flowsen

der Yamaha ist doch ein Stereo verstärker oder?

Nö, ist ein 5.1

Es weiß nicht zufällig jemand von euch, wo man einzelne Chassis aus der Diamond 9 Serie kaufen kann? Ein 16,5cm TMT aus meinen 9.2 ist mir eben kaputt gegangen...
Ich bräuchte also einen 16,5er TMT mit silbernem Korb.

Edit: Ich hab das Chassis reparieren können.
Falls noch wer auf der Suche nach Einzelchassis ist: einfach eine Mail direkt an die IAD schicken, die Preise sind auf jeden Fall fair.

Hallo Stammtischler,

ich suche derzeit Wharfedale Diamond 9.5, da sie mir gut im Laden gefallen haben. Jetzt bin ich aber durch diesen Thread hier auf ein Problem gestoßen: Wenn ich in einem halben Jahr meine Stereokonfiguration auf 5.1 ergänzen möchte, dann wird es wohl keine 9.x mehr neu zu kaufen geben.

Daher meine Frage: Macht es mehr Sinn sich jetzt 10.5er zu kaufen?
Und klingen die LS beider Serien sehr unterschiedlich? Habe mir bisher lediglich die 9.5er anhören können und die fand ich toll.
Kennt jemand hier einen Laden in Stuttgart, in dem ich mir beide im Vergleich anhören kann?

@kristov

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-16117.html

Einfach einen raussuchen und hingehen wenn nicht sogar zu mehreren! Und einfach Probehören, würde aber davor anrufen(is klar oder:D)

Gruß Eugen

Vielen, vielen Dank, Eugen! Genau so einen Thread habe ich schon lange versucht zu finden, super!

Hallo!

Ich klink mich mal in diesen Thraed ein, da ich glaub/hoffe dass es der Richtige sein könnte.

Ich hab mir vor kurzem ein Teufel Theater 1 im Abverkauf geholt, weil ich mir zuhause ein 5.1 aufstelen möchte.

Bin noch auf der Suche nach einem AVR dafür (Denon 1911 oder Pioneer 920).

Jetzt hab ich bei soundpick gesehen: Denon AVR-2310, Wharfedale Diamond 9.5, 9.CS und Tannoy TS 10

Harmoniert das zusammen bzw. wär dass eine bessere Alternative zu meinem Theater 1. Bedarf ist etwa 30% "normales" Fernsehen, 30% Musik, 20% DVD/BlueRay, 20% Playstation, wobei ich alles über die Anlage laufen lassen möchte, ausser vielleicht "normales" TV.

Danke für eure Meinungen!

Hallo,

also gerade bei Musik sollte das Set mit Denon Wharfedale etc bedeutend besser sein als das Teufel. Bei Film kann es sein dass das Teufel etwas homogener klingt.

Alles in allem würde ich aber auf jeden Fall zu dem Set aus 9.5ern etc tendieren. Vor allem wenn du gut Platz hast um die 9.5er ordentlich aufzustellen.

Gruß Gunm@n

Danke.

Meine Entscheidung ist insofern gefallen, als ich erstmal das Theater 1 als 5.1 nutzen werde - weil es halt schon vorhanden ist.
Ich suche noch nach einem AV-Receiver und werde mir dann eventuell auf Raten ein gutes und ausgewogenes 5.0/5.1 aufbauen. 2 Diamond 9.5 plus 9.CM und hinten zwei kleine oder zwei 9.5 bzw. was ähnliches in dieser Preisklasse. Da werd ich erstmal "Hören lernen" müssen, was mir eigentlich gefällt und dann sofern es möglich ist alle üblichen Verdächtigen durchhören.

Welcher AVR würde denn mit den Diamond 9 oder eventuell auch Diamond 10 harmonieren? In engerer Auswahl sind (Reihung beschreibt auch die Präferenz):

1.Pioneer vsx 920
+ Optik, Ausstattung, Einmesssystem, Ipod-Anschluss über USB
- ev. nicht so guter Klang (werde ich vermutlich nicht hören, vor allem nicht mit den Teufel-LS)

2. Denon 1911
+ besserer Klang bei Musik (?), 3 Jahre Garantie
- wenig Anschlüsse, schlechteres Einmesssystem (?)
2. Onkyo 608
+ viele Anschlüsse (2x HDMI out)
- schlechteres Einmesssystem (?), kein Ipod-Direktanschluss über USB

3.Marantz 6004
+ Klang (?), bessere Videosektion, Bluetooth
- höherer Preis weil andere Klasse(!), kein HDMI 1.4

Für den Anfang werde ich eventuell zum Musik hören 2 Stand-Ls (Diamond 9.5 oder 10.5 oder welche die mir beim Hören sehr gut gefallen) dazustellen. Schau ma mal was das Budget dann noch zulässt.

Würde die nummero 2 nehmen! Denon ist sehr gut für Stereo obwohl die 5.1 verstärker sind man kann sich also einen Stereo Verstärker sparen!

Die 3 also der Onkyo ist auch nicht schlecht wird aber echt warm oder besser gesagt sau heiß!

Der Marantz ist 1-2ligen drüber aber das nützt dir alles nix auf die daten zu schauen! Man muss einen Vergleich machen!

Hallo,

also der MArantz sollte den anderen von der LEistungsstabilität wohl klar überlegen sein, ist aber ne andere Preisklasse.
Ich selbst hatte mal den Pio VSX916 und war damit anfangs auch sehr zufrieden. Der sollte auch gut für die 9.5er reichen.

Einen Onkyo 605 hab ich schon an den 9.5ern gehört, das hat klanglich auch sehr gut gepasst. Ich denke aber ohnehin, dass du bei denen die du aufgeführt hast nichts falsch machen kannst, sind durchweg gute Receiver.

Gruß Gunm@n

Hallo,

hat jemand schon Erfahrungen mit der Achromatic Serie bemacht?

Klaus

mmmh, leider nicht, sehen aber schick aus!

Ist ja die reine Heimkino-Serie von Wharfedale. Aus England gibt es einige Testberichte dazu. Willst du dir so ein Set kaufen?

Ich ja, aber meiner Frau gefällt es nicht.
Die gibt es ja für weniger als 50% bei E...

Finde es auch nicht so toll rein von der Optik her ...

Hier ist ja leider nicht mehr so viel los...
Naja, mir ist heute etwas aufgefallen, was ich euch nicht vorenthalten will:
Die Diamond 9.5 klingen in einem "zu breiten" Stereodreieck wesentlich besser, als in einem "optimalen" Stereodreieck.
Der alte Abstand zwischen den Lautsprechern bei mir war 4 Meter bei unter 3 Metern Hörabstand. Nun habe ich den Raum umgestaltet und die gesamte Einrichtung verschoben. Dadurch rückten die Boxen näher zusammen und der Hörabstand vergrößerte sich etwas. Momentan sind sowohl Boxenabstand, als auch Hörabstand etwa 3 Meter.
Naja was soll ich sagen... die Diamonds klingen ziemlich lasch, kraftlos. Klar, durch die andere Aufstellung und daher andere akustische Bedingungen ergeben sich grundlegende Klangveränderungen. Variationen ergaben folgendes: Rücke ich näher an die Boxen, klingen sie wieder gewohnt erwachsen und angenehm. Wenn ich die 9.5 etwas weiter auseinander stelle, ergibt sich ein ähnliches Bild.
Bei den Diamond 9.2 ist mir damals -als ich noch keine 9.5 besaß- ähnliches aufgefallen.
Ist das bei euch auch so, brauchen die 9er Diamond eine so breite Aufstellung?
Ich verzweifel fast... eine breite Aufstellung ist mit der aktuellen Situation nicht mehr möglich und näher nach vorne rutschen eigentlich auch nicht...


UPDATE: Nach langem Herumprobieren und vor allem Überlegen bin ich auf die Lösung gekommen.
Mein Hörraum ist extrem stark bedämpft: Dachzimmer mit Schrägen links und rechts über die komplette jeweilige Wand, zwei Fensterausschnitte: einer pro Schräge, komplette Holzpanelenverkleidung an Vor-, Rückwand, sowie dem schmalen Deckenteil und den Schrägen, Teppichboden und dichte Möbilierung. Dazu ist der Raum klein, etwa 16m² Bodenfläche, die allerdings durch die Schrägen begrenzt ist.
Ich habe festgestellt, dass die Diamonds bei mir einfach sehr wandnah aufgestellt werden müssen. Wenn ich sie frei in optimalen Stereodreieck zu mir aufstelle, klingen sie in diesem Raum einfach sehr lasch - stark betonte Höhen, Mitten sind noch in Ordnung, aber im Grundtonbereich fehlt einfach eine Menge, Stimmen zB klingen schwach - der Bass ist natürlich auch schwächer, was mich aber nicht so sehr störte.
Jetzt stehen sie im neuen Aufbau meines Zimmers komplett an der Rückwand. Zu den Seiten ergibt sich durch die Dachschrägen etwa 60cm Abstand zu den (jedoch sehr stark bedämpften) Außenwänden. Eigentlich war das nur eine Aktion aus Verzweiflung herraus, sie derartig in die Ecke zu quetschen, ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass der Klang so besser werden könnte.
Und es kam, was kommen musste: Sie hatten wieder den gewohnten Klang! Satt, voluminös, erwachsen. Trotzdem klar und sauber - kein zu betonter Bass (welcher übrigens auch nicht unpräziser oder dröhnender ist, als in der freien Aufstellung) und keine mir auffälligen Verfärbungen.
Mein Fazit daraus: keine noch so wissenschaftliche Theorie hilft einem Individuum zum gewünschten Ergebnis, Probieren geht mal wieder über Studieren. Ich habe jetzt jedenfalls endlich MEINE Aufstellung gefunden.

Das Ohr gewöhnt sich scheinbar auch ungemein an den Klang und Veränderungen werden fast unweigerlich als Verschlechterung wahrgenommen - das ist mir schon öfters aufgefallen.

Hattet Ihr auch so viele Probleme mit der Aufstellung beim evtl. Wohnraumwechsel/Umzug o.ä.?

Hi,

ja Probleme beim Aufstellen gibt´s doch immer wenn man nicht gerade den Raum um die LS herum planen kann.
Ich hatte ein ähnliches Problem, ich hatte mein Setup um 90° im Raum gedreht, Abstand und Sitzabstand blieben etwa gleich, dennoch hatte sich der Klang verändert, da ein LS jetzt unter der Schräge steht. Bei mir ist es aber besser wenn der LS weiter von der Wand weg steht, wohl weil er das vorher auch tat und so, wie du schon festgestellt hast, der gewohntere Klang eintritt. Eigentlich müsste man sich nach einer Umstellung erst einige Tage an den neuen Klang gewöhnen und dann entscheiden, ob es besser oder schlechter ist.
Aber wer treibt schon so nen Aufwand!

Gruß Jochen

Also ein sehr ähnliches Phänomen bei dir, ich habe meine Einrichtung quasi auch um 90° nach links verdreht, wodurch aber ein etwas größerer Hörabstand entstand.
Zuerst dachte ich mir auch "och, jetzt dauerts wieder ein paar Tage, dann bin ich begeistert....". Aber darauf hatte ich nicht wirklich Lust, ich wollte DEN Klang wieder zurück.

Als ich von den Diamond 9.2 auf die 9.5 als Frontlautsprecher umgestiegen bin, war ich auch zuerst weniger begeistert. Sie klangen keinesfalls schlechter, als die 9.2, aber irgendwie hatten mich die 9.5er nicht begeistert, es klang ziemlich nach Badewanne und deutlich grundtonbetonter, als noch mit den 9.2ern. Auch der Bass war viel zu fett. Da experimentierte ich auch etwas mit der Aufstellung herum, bis der Bass schließlich nicht mehr aufgedickt klang und ich nach wenigen Tagen Gewöhnung restlos zufrieden war.
Nennt man das eigentlich Psychoakustik oder verwechsel ich da etwas?

Ich weiß nicht, eher nicht.
Psychoakkustik ist ja eher, wenn du dir eine Klangverbesserung einbildest, weil du eine erwartest/erhoffst. Das hier ist Gewöhnung, durch Umstellung etc. hast du ja wirklich klanglich was verändert.
Unter Psychoakkustik versteht man denke ich auch Tagesform abhängige hörschwankungen, als positiv und negative Stimmungen die den "gefühlten" Klang verbessern oder verschlechtern.

Gruß Jochen

So, nun ist das alles doch wieder aktuell geworden, weil ich ein Angebot für 9.5er Diamonds habe.

Hatte beim AVR schon den neuen Yamaha 667 im Auge, fraglich nur, ob der klanglich zu den Diamonds passt??

Wäre der Marantz 5004 trotz seines Alters und der entsprechend weniger umfassenden "Ausstattung" die bessere Wahl für die Diamond-LS? Preislich wäre der nämlich auch sehr interessant.

3D brauche ich nicht, und was die "neuen" Ton-Formate betrifft, bin ich leider nicht ganz schlau geworden, was das ist, bzw. ob man das unbedingt braucht!

Anregungen?

EDIT: Es ist ein Denon 3310 geworden!
Wenn alles da ist, aufgebaut und eingemessen werd ich mal berichten!!

Dem Yamaha wird ja ein sehr präsenter Hochtonbereich nachgesagt. Da musst du wohl selber wissen, ob dir das gefallen würde.
Ich würde jedenfalls, alleine schon wegen der Überlegenheit bei Stereo, zum Marantz greifen, wenn es preislich keinen zu großen Unterschied macht.

Ein Denon 3310 für ein Paar 9.5er?! Na wenn das mal nicht mit Kanonen auf SPatzen geschossen ist. Der kostet doch um 1kEuro. Für die 9.5er hätte der MArantz locker gereicht, oder ein 19er Denon.

naja hat der Verstärker schon mal Potential bessere LS nachzurüsten. Ich hätte mehr Geld in die LS investiert und weniger in den AVR

Gruß Jochen

Schon klar, aber preislich war's zum 1911 nicht wirklich viel teurer. Deshalb hab ich gleich den 3310 genommen.

Und es sind ja auch ZWEI Paar 9.5 plus ein 9.CM als Center!

ist ja schon ok. Ein Auslaufmodell zu nehmen ist eh meist sinnvoller, vom Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich nehme an du wirst viel Spaß mit dem Surroundsystem haben!

cu

Von den 9.5 als Sourround träume ich auch.... und am besten auch gleich als Center. Der 9CM fügt sich bei mir nicht wirklich harmonisch ins Gesamtbild ein, Stimmen klingen einfach völlig anders. Nicht schlechter, eher besser sogar, aber nunmal auffällig abweichend gegenüber den 9.5.
Aber meine 16m² lassen fünf 9.5 einfach nicht zu. Würde sicherlich auch nicht berauschend klingen. Im Laufe des Jahres steht aber evtl. ein Umzug an und wenn es dann noch passenden Angebote für die 9.5 gibt, überlege ich mir das nochmal.

Wie sind eigentlich eure Erfahrungen mit dem Diamond 9CM?
Ich habe vor etwas längerer Zeit den gesamten Thread gelesen und habe eigentlich ausschließlich positives zum 9CM gehört - auch bzgl. der Homogenität in Verbindung mit den 9.5.
Merkwürdig und schade, dass ich diese Meinung nicht vollständig teilen kann.

Ich werde sobald die ganze Anlage steht einen umfassenden Hörbericht abliefern!

mach das, hörberichte lesen wir immer gerne.

Also ich habe bei nem Freund auch ein Set aus 9.5 9CM und 9.2 gehört und fand den Center nicht auffällig. Ist vielleicht im Setup/Equalizer etwas falsch/seltsam eingestellt/eingemessen?

oder hat er vielleicht zuviel/zu wenig Platz? Den den ich gehört hatte war ziemlich in ein Rack reingedrückt.

bis dann Gruß Jochen

Wieviel Platz sollten eigentlich die 9.5 haben?
Sind die "aufstellungskritisch"?
(Was das genau heißt weiß ich zwar nicht, aber das klingt irgendwie gut... )

Nur damit ich dann keine falschen Fehler bei der Aufstellung mache!

sirphenix schrieb:

Wieviel Platz sollten eigentlich die 9.5 haben? Sind die "aufstellungskritisch"? (Was das genau heißt weiß ich zwar nicht, aber das klingt irgendwie gut... ) Nur damit ich dann keine falschen Fehler bei der Aufstellung mache!

Hier mal ein Link, was der Hersteller dazu meint:

Wharfedale Diamond 9 Anleitung

Es gibt scheinbar aufstellungsunkritischere Lautsprecher, aber so allgemein kann man das nicht sagen. Wenn du sie nicht zu sehr einengst, dann sollte es schon passen. Evtl. schreiben noch User was dazu, die die 9.5er haben.

Ich selber habe mir 10.7er für vorne und 10.1er für hinten und den 10 CM als Center bestellt. Müssten nächste Woche kommen. Wenn ich sie getestet habe, dann schreibe ich hier noch mal rein.

Gruß
Hubbe

Ok, danke für den Hinweis!

Hätt ich eh nur genauer in der Bedienungsanleitung schauen müssen!!

Hallo,

also es hilft meist eh nur etwas rumschieben, eindrehen, von der Wand weg, an die Wand dran etc. und hören was einem am besten gefällt. Das kann man so ganz allgemein nur schwer sagen. Wenn man den Bassbereich 80-200Hz etwas mehr betonen will, rückt man etwas näher an die Wand, wird dann aber zumeist auch brummiger und unsauberer, aber es wird halt mehr Bass.
Die LS mehr auf den Hörer drehen führt meist zu etwas mehr höhenbetonen und verändert etwas die Bühnenauflösung.
Da musst du etwas probieren und herausfinden was DIR besser gefällt.

Gruß Jochen

Kann mir jemand sagen, wo ich die Diamond 10 DFS am besten herbekomme?

Gruß

hier

porbiers mal bei www.lostinhifi.de am besten anrufen und fragen, die sind sehr nett und hilfsbereit.

Gruß Gunm@n

In England wollte ich jetzt nicht gerade bestellen

Hab jetzt bei CS-Musiksysteme angefragt. Die können mir auch einen guten Preis machen ...

Frag auf jeden Fall auch mal bei Lost in Hifi nach. Ich würde fast darauf wetten, dass die dir einen besseren Preis machen

Flowson schrieb:

In England wollte ich jetzt nicht gerade bestellen

und wo ist da das Problem?

Ich war gestern in einem Hifi Geschäft und hab mir ein paar LS angehört. Dabei bin ich bei den Wharfedale Onyx 300 hängen geblieben. Sie klangen für mich persönlich im ersten Eindruck sehr schön und optisch finde ich sie auch sehr ansprechend.

Ich beschäftige mich erst seit kurzem wieder mit LS und würde mich über ein paar Erfahrungsberichte freuen, oder andere Empfehlungen. Als AVR habe ich den Marantz SR6004 anvisiert, aber auch noch nicht entschieden. Mein WZ ist ca. 36qm und ich würde gerne in einem Rahmen von ca. 3000EUR bleiben. Ich höre ca. 40% Musik und 60% Heimkino.

Hallo

Ich plane gerade mein Heimkino in der neuen Wohnung (ist meine erste gescheite Anlage) und bin gerade bei der Auswahl der Rears.

Da meine Couch komplett an der Wand steht, wurden mir nun schon mehrfach Bipole nahegelegt - insbesondere die 9.DFS

Dazu hätte ich ein paar Fragen und hoffe ich bin hier richtig.
Habe auch schon etwa eine stunde diesen Mörderthread durchwühlt, aber das ist ja einfach uferlos

Also:
Mein Raum sieht wie folgt aus:
http://www.designfuerst.de/x/daten/heimkino.jpg
Rot sind die 5 Boxen.
Hörprofil: 90% Film, 10% Musik, keine "Sourroundmusik"

Für vorne habe ich mich mehr oder weniger für Canton entschieden, 2x GLE 490 + 1x GLE 455 center

Nun geht es eben um die Rears... eigentlich wiollte ich die passenden Canton GLE 410 einsetzen und hinten in die ecken setzen (bzw an der Tür) - in einem 45° Winkel, bzw (so hätte es gern meine Frau) plan an die Wand.
Wie gesagt wurde mir allerdings zu Bipolen geraten.

- Was meint ihr?
- Ich möchte räumlichen Kinosound, möchte aber auch hören, wenn zB ein Hubschrauber von links vorne nach rechts hinten fliegt. Ist diese Ortung mit Bipolen ein Problem?
- Da ich rechts keine Wand habe, können Bipole da kritisch sein?
- Weiss jemand, ob die 9.DFS zu den Canton's passen?
- Und zu guter letzt: es gibt ja auch Diamond 10.DFS ... wo ist der unterschied zu den 9.DFS und was empfehlt ihr?

Danke für eure Hilfen

Grüße
Quicks

Hallo,

der Ansatz des Raums ist soweit ok. Das mit dem Dipol rechts hinten ist zwar wahrscheinlich nicht optimal, aber normale LS auf den Positionen sind ebenso wenig optimal. Ich würde denke ich auch die Dipol-Lösung bevorzugen, weil es wenn die LS so nah sind einfach weniger "ins Ohr brüllt".

Vom Klang her, so wie ich die GLE im Kopf habe, unterscheiden sich die beiden Serien deutlich. Die Diamond 9 Serie ist etwas wärmer, also etwas betonter in den Mitten als die GLE und die GLE etwas Basslastiger abgestimmt. Bei den Surrounds ist das aber nicht so schlimm, da hinten eh nur Effekte rauskommen und nur sehr selten Stimmen.



Die 10er Serie ist meines Erachtens viel klarer und sauberer in den Höhen als die 9er Serie, ich habe allerdings nur ne 10.0 und 9.5 gehört, so dass der Eindruck vielleicht auch durch das Fehlen von anderen Bereichen beim Hören der 10.0 lag.

Gruß Gunm@n

Hallo, sagt mal reicht ein Pioneer VSX 919 aus, um 2x Diamond 10.7 zu befeuern?

Außerdem würde ich noch gerne wissen, welche Art von Subwoofer sich zur Diamond 10 Reihe eignet. Möchte da nicht auf die MX/GX zurückgreifen müssen.

Geht ein Magnat Quantum 530A?

Hallo,

also ich denke der Pio 919 reicht auf jeden Fall für den Anfang, der bietet auch schon einiges an Features. Ich hatte mal den 916 und war damit auch zufrieden.

Der Magnat Quantum 530 reicht sicher aus zur Ergänzung, das sollte schon ein solider Sub sein. Bei Subwoofer ist das mit dem "passen" nicht so kritisch, es ist eher die Frage was für einen Charakter willst du bei nem Subwoofer, präziße knackiger Bass (eher geschlossene Systeme haben aber weniger PEgel, eher bei Musik) oder brauchst du einfach nur Druck für Filme (viel Pegel, viel Membranfläche, aber tendentiell etwas brummiger). Außerdem ist die Frage wie groß dein Raum ist. Bei sehr kleinen Räumen neigt ein brummiger Bass mehr zum dröhnen. Für richtig große Räume 30-40m² sind kleinere geschlossene Subs oft überfordert.

Da der MAgnat ne 30er Membran hat sollte er auch für groe Räume taugen und für 300 Euro kriegt man auch schon gute Subwoofer.

Gruß Jochen

ok, danke erstmal, dann kann ich ja ruhigen Gewissens auch auf andere Hersteller zurückgreifen!

Zu Musik/Film: Hauptsächlich sehe ich den Einsatz bei Filmen als wichtig.
Mein Zimmer ist sehr klein (14m²), heißt das automatisch das der 530A zum Dröhnen neigen würde?

Für Filme sollte man einen Bassreflex Subwoofer nehmen ich tendiere zu FrontFire! Ein subwoofer mit 30cm membran sollte wenn du nicht zuviel aufdrehst nicht dröhnen!

Mal doch mal bitte eine Skizze von deinem Zimmer!

Ich habe ja selbst ein Subwoofer gebaut und in meinem Zimmer mit 9m² dröhnt er schon wenn ich auf cirka 40% aufdrehe, aber wenn ich den in das zimmer meiner schwester bringe das hat 15m² da dröhnt nix obwohl das ein 12" Chassi ist Frontfire und Bassreflex! Also meiner meinung ist das genau das was man brauch bei filmen^^

So, ich habe mich mal mit Paint ausgetobt^^

Hi,

also bei Filmen muss es brummen und krachen, aber etwas Präzission gefällt mir selbst besser. Ich bin bei ca 22m² Raum von nem 30cm HecoConcerto W30A auf nem B&W ASW300 (20cm) umgestiegen. Der B&W ist viel präzisser und macht auch nicht weniger Pegel, da ich beide nicht annähernd voll aufgedreht habe/hatte (20-30%, falls der Drehregler linear ist, auch wenn der Heco mit Sicherheit mehr Schalldruck machen kann als der B&W). Aber 14m² sollte der MAgnat 530A auch gehen. Wichtiger ist eh die Standposition des Subs. Nicht in ner Ecke, am besten 1/4 der Länge der Wand von der Ecke weg und nach hinten nicht ganz an der Wand. Da viel rumschieben.

Ich finde die Canton-Subs auch nicht schlecht (AS85 oder diese KAtegorie). Aber in der 300 Euroklasse gibts schon richtig Dampf fürs Geld!!

Gruß Jochen

Wie du vielleicht meiner Skizze entnehmen kannst, wäre es nicht möglich den Subwoofer so weit weg von einer Ecke zu positionieren, außer er wäre direkt zwischen TV Rack und Sofa