Stammtisch: Wharfedale!!

Hallo Wharfedale-Freunde,
ich möchte in naher Zukunft auch die Diamond Serie mein Eigen nennen dürfen, daher habe ich an Euch eine kleine Frage – vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen, da ich Hifi-/Heimkino-Einsteiger bin:
Ich habe mir zunächst die 10.5 im Vergleich zu den 10.7 anhören können und die 10.7 haben mir viel besser gefallen, vermutlich aufgrund des größeren Volumens. An einem anderen Tag durfte ich mir die 10.6 (im Vergleich zu den Monitor Audio RX6) anhören. Bin insgesamt ein Fan der Diamonds geworden (die ursprünglich geplanten Canton GLE´s sind schnell von meinem Wunschzettel verschwunden).
Im Moment neige ich zu den 10.7, ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob sie für mein Wohnzimmer nicht zu überdimensioniert wären. Ich möchte mir aber auch nicht die 10.5 kaufen, wenn auch die 10.7 möglich wären. Was meint ihr, könnte ich es auf einen Versuch ankommen lassen, die 10.7 zu ordern und auszuprobieren oder könnt ihr mir aufgrund der Größe des Raumes und der unvorteilhaften Stellmöglichkeiten gleich zu den kleineren Modellen raten (und wenn ja, zu welchen – 10.6 oder doch noch kleiner).
Der Grundriss des Wohnzimmers sieht wie folgt aus:

Die Wohnwand mit Boxen würde sich wie folgt gestalten:

Vielen Dank schon mal vorab für Eure Meinungen.

Mahlzeit

Von der Raumgröße würde ich Dir die 10.7er raten. Stand vor der ähnlichen Entscheidung und hab es bis jetzt nicht bereut, die 10.7er zu nehmen. Mein Wohnzimmer bemisst ebenfalls so um die 22 m². Die 10.7er machen einen wahnsinns Sound. Möchte ich nicht mehr missen

Allerdings würde ich Dir abraten, die Teile, so wie auf Deiner zweiten Zg. aufzustellen, bzw. so einzupfärchen. Da fehlt nach hinten der Raum zur Entfaltung. Lieber etwas in den Raum stellen, damit das ganze Spectrum an Klang sich entfalten kann.

Welche Rears möchtest Du einsetzen?

Hi,

danke Dir, für Deine schnelle Antwort. Über die Rears habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, werden vermutlich erst später kommen. Die 10.2 sind mir zu groß, werde eh schon Plätznöte dort bekommen, die 10.0 gefallen mir mit dem eckigen Format nicht so, wird vermutlich auf die 10.1 hinauslaufen.

Das Rausziehen des linken Lautsprechers ist überhaupt kein Problem, beim Rechten ist es schon nicht ganz so toll, weil man dann, wenn man die Tür aufmacht, direkt drauf zu läuft.

als Rear kann ich die DFS empfehlen, sind nicht zu groß und man ist Platztechnisch unabhängig, da die einfach an die Wand gehängt werden können.

Ach stimmt, die gibt es ja auch noch. Aufgrund des geringen Platzes hinter der Couch wären die DFS vermutlich die beste Variante.

Reichen denn 10-15 cm Abstand zur Wand für die 10.7 aus?

Im Prinzip schon, sind ja "nur" Effekt LS. Allerdings würde ich wiederum zu den 10.1er oder sogar 10.2er greifen, da die auch noch schön in die Tiefe gehen. Gerade bei Effekten wie z.B. ein vorbeischauschender Düsenjet a la Terminator 4, gibt das schon noch einen Brocken mehr an Realismus..

durfte ich mir die 10.6 (im Vergleich zu den Monitor Audio RX6) anhören

Und die RX 6 hat verloren ?
Das ist erstaunlich
hatte selber die Diamonds und die RX im Vergleich und aleine die Verarbeitung war doch deutlich unterschiedlich.

Deine linke LS Aufstellung wird wohl kritisch werden was den Bass Bereich betrifft. Da könnte es sehr schnell zum dröhnen kommen da sich alles in der Ecke sammelt. Rechte Seite sehe ich unkritisch.

Welchen AVR und Sub hast du auf der Liste bzw. daheim ?

@Star Soldier

Ja, die RX 6 ist mit Sicherheit ein toller Lautsprecher, sieht super aus hört sich sicherlich toll an - deswegen kam die RX6 auch in meine engere Auswahl. Auch hier im Forum wird dieser Lausprecher in höchsten Tönen gelobt, aber mir hat der "warme" Klang der Diamond irgendwie mehr zugesagt. Sicherlich ein typisches Beispiel für die Subjektivität von Klang.
Die Verarbeitung der RX6 ist auch super, aber so viel schlechter fand ich die Diamonds in der Verarbeitung nicht - und täglich streicheln werde ich die Dinger vermutlich nicht, sondern der Sound hat mich bei den Diamonds irgendwie mehr angesprochen (für die genauen Fachtermina der Klangbeschreibung sind andere Forums-User sicherlich geübter).

Als AVR habe ich an den RX-A 810(/1010) gedacht. Als Sub war der XTZ 10.16(/12.16) geplant.
Bisher habe ich noch nichts zu Hause, sondern bisher "nur auf der Liste". Ich bin somit für Anregungen noch zu haben.

Also auch stand vor der gleichen Entscheidung. 10.7 gegen 10.5 (10.4) und habe mich für die 10.7 entschieden.

Allerdings brauchen dise Boxen Luft zur Entfaltung. Wenn du diese so wie bei Dir geplant aufstellt weis ich nicht ob du der Box damit nicht zuviel Performanze nimmst.

Wenn hinten wenig platz ist würde ich Dir die DFS ans Herz legen. Bei mir reichen 20 cm für einen tollen Raumklang.

Ist ein Sub geplant? Wenn ja welcher ?

Tip die meisten Fachhändler bieten ja die Möglichkeit sich die Lautsprecher zu leihen. Ich würde das auf jeden Fall mal mit den 10.7 testen. Und sie dann von der Wand/ Schrankwand rausrücken und vergleichen.

Tipp auch wenn du wenig Platz hast der 10 CM ist echt eine Klasser für sich allerdings wirkt dieser auch extrem wuchtig. Bei deine Platzverhältnissen würde ich auch das testen.

Viele Grüße

lkenschn

Gut ist, was dir gefällt

Warum der RX-A 810 ? Für das selbe Geld bekommst du den RX-V 1071 und soweit ich das verfolgen konnte sind die Unterschiede der A zur V Serie nur marginal eher Vodoo Natur um mal böse zu sein.
Siehe 5ter Fuß

XTZ sind gut gehen schön tief runter.

@StarSoldier
Der 5.Fuß interessiert mich, wie viele andere auch, in der Tat nicht. Ich hatte den 810 favorisiert, weil ich glaube, dass er leistungsmäßig auch ausreicht und immer noch ein bisserl guenstiger ist, als der RX-V 1071/RX-A 1010.
Ich war mir aber nicht sicher, ob die 1000er von Yamaha nicht zu überdimensioniert sind.
Sollte ich an einen günstigen RXV-1071 kommen, nehme ich auch gerne den.

Du würdest mir also zum RX-V 1071 raten, der ist nicht zu überdimensioniert?

@Ikenschn
als Sub ist der XTZ 10.16(/12.16) geplant. Den CM bekomme ich gestellt, daher werde ich es auf jeden Fall auf einen Versuch ankommen lassen.

Sagen wir mal so, der 1071 gehört zu den Dickschiffen der Yamahas, das kleinste aber immerhin.
Der Unterschied zu den 2071/3071 fällt nicht mehr so groß aus und ist eher in der besseren Leistung zu suchen.

Wenn Yamaha in der Preisklasse würde ich zum 1071 greifen. Überdimensioniert ist relativ, für deine Raumgröße würde auch ein 571 reichen. Die Großen haben aber einfach noch etwas bessere Quali und Features dabei und damit auch eine bessere Kontrolle über die LS.
Ich denke der AVR wird dir auch viele Jahre gute Dienste leisten.

Das ist Elektronik pur Halbwertszeit 3 Jahre. Nach 6 tauschen dann die meisten doch weil Features nicht mehr passen.

Naja, wenn mann den allerletzten Features nachjagt schon. Wer weiß, in 3 Jahren muss ein AVR die MP 3 Sammlung aus der Cloud abrufen oder so.

Für den guten Ton ist er mehr als ausreichend und veraltet erst dann richtig, wenn HDMI durch was anderes ersetzt wird.

6 Jahre ist ja nun auch nicht so kurz. Ich habe hier einen alten DSP A1 der nun die PC Boxen befeuern darf aber auch nur weil er keinen HDMI Anschluss hat, ansonsten hätte ich ihn ins Wohnzimmer gestellt.

@CrazyHorse
Wenn das Ding alle 3 Jahre ausgetauscht werden muss, wäre ich doch eher an dem 571 interessiert.
Aber es ist mir schon klar, dass die Geräte nach relativ kurzer Zeit nicht mehr up to date sind. Oder zumindest von der Industrie versucht wird, einem das Gefühl zu geben, man hätte veraltete Produkte und benötigt neue. Man muss ja auch nicht jeden Trend der Industrie mitgehen - ich habe das zumindest nicht vor. Einige Jahre sollte das Ding aber schon laufen, hoffe ich - schließlich sind die Receiver ja auch nicht für Spielgeld zu bekommen, auch wenn man noch durchaus mehr ausgeben kann und ein RXV 1071 kein Highend-Gerät ist.
Ich habe auch mit der Vorgänger-Generation geliebäugelt - da wurden die 2067/3067 (der 1067 deutlich seltener) zu ganz passablen Preisen an den Kunden gebracht. Bei mir wird der Kauf aber erst in den nächsten Wochen akut. Und die Angebote sind mittlerweile rarer geworden, habe ich den EIndruck.
Aber die Receiver-Diskussion gehört vermutlich in eine andere Rubrik.

Ich danke Euch jedenfalls fürs erste für Eure Antworten. Vermutlich werde ich die 10.7 ausprobieren und dann berichten, wie sich die Lautsprecher inkl. dem Center CM gemacht haben, bei mir im Wohnzimmer. Und den Receiver überlege ich mir noch.

Also bei mir kommt als nächster AVR alleine wegen der Verarbeitung nur noch ein Modell aus den höheren Serien her.

Bin derzeit schwer am überlegen zwischen Onkyo TX-NR 809 und dem Yamaha RX-V 1071.
Der RX-V 1071 ist ja bis aufs Gehäuse baugleich mit dem RX-A 1010 aber wesentlich günstiger.
Bei V 771 und A 810 ist es das selbe. Also würde ich immer die RX-V Reihe nehmen, außer der Gummifuß in der Mitte ist dir den Aufpreis wert.

Für die Diamonds würde sicher der RX-V 771 oder der TX-NR 709 auch reichen.
Aber die "großen" machen doch noch etwas mehr her.

Ist echt ne schwierige Sache aber am besten einfach den persönlichen Geschmack und den Geldbeutel entscheiden lassen.


Zu den 10.7:

Würde schon etwas mehr Platz zwischen den Lautsprechern und der Wand lassen.
20cm sollten es schon sein.
Das gilt aber für so gut wie jeden größeren Lautsprecher.

Mir geht es da ähnlich. Klar ist der Klang entscheidend, aber die Plastikgeräte von Pioneer (bis zum 2021) sagen mir gar nicht so zu. (By the way: In einem Shop, indem es allerdings keine Yamaha-AVR sondern Pioneer gab, wurde mir gesagt, dass Pionner-AVR den besseren Klang erzeugen, weil die Japaner nach japanischen Ohren produzieren und da Pioneer mit den Akustikstudios in London zusammen arbeiten, hören sich die Pios für europäische Ohren besser an - überzeugen konnte mich das nicht wirklich). Der 1071 sieht schon schick aus, wenn alle Anschlüsse verdeckt sind, auch wenn leistungsmäßig der 771 schon ausreichen würde.

Das mit den 20 cm ist links kein Problem. Rechts weiß ich das allerdings noch nicht so recht. Je weiter die Dinger im Raum stehen, desto anfälliger sind sie natürlich für meine Kinder, den Hund, etc. Aber ich verstehe natürlich, dass so große Boxen mit den Bassreflexöffnungen nach hinten nicht direkt vor einer Wand stehen sollten (<5 cm). Wären da die 10.5 oder die 10.6 weniger problematisch, oder nehmen sie die da nichts? Vermutlich muss man das einfach ausprobieren, oder?

@StarSoldier:
Du sagst, der XTZ ist gut. Im Shop ist mir der Sunfire SDS 8 empfohlern worden. Sehr ihr auch den XTZ 10.16 (preislich liegen beide ja in etwa gleichauf) vorn?

XTZ ist eigentlich aus dem Car-Hifi bekannt und im Heimkinobereich eher ein Tipp unter Forenmitgliedern. Der 10.16 hat ein 250 mm Chassis
Die Subs die die Bauen haben aber Hand und Fuß. Sunfire ist auch nicht schlecht und eine recht bekannte Subwoofer Hersteller.
Der SDS 8 hat ein 200 mm Chassis.

Theoretisch müsste der XTZ damit tiefer kommen.

Wenn du die Möglichkeit hast vergleiche beide einfach mal, ich nehme mal an die Beiden werden sich eher in Nuancen unterscheiden denn in einem wirklich großen hörbaren Unterschied.

Als Test Tiefton Sequenz empfehle ich mal die Event Horizon Eingangssequenz mit dem vorbei fliegendem Asteroiden und dem Gewitter im Hintergrund.
Leider eine kurze Szene aber nur Tiefton und kaum andere Nebengeräusche.

Och fürs Subwoofer maltretieren gibts genug Stoff.

Terminator 4, der Robo mit der Omi an der Tanke
Flug des Phönix, driekt der Anfang bei den Überflügen der Farchild oder der Sturm + Chrash, ganz böse
Dark Knight, direkt am Anfang gehts schon mal los.
Oder das gute alte Podrace, immer noch ein muss.
http://www.youtube.com/watch?v=PsPFzq_AHXQ

Für Schäden an Subs übernehme ich keine Haftung!

Jo, aber da hast du ja immer noch andere Geräusche mit dabei. Der EH Anfang hat fast ausschließlich Tiefton ohne störende Höhen.

Also störend finde ich die nicht

Der Sub muss sich in der Gesammtbild einfügen und nicht separiert spielen, was jedoch bei vielen der Fall ist, überpresent nenne ich das einfach mal.

*TomTom79* schrieb:

Mir geht es da ähnlich. Klar ist der Klang entscheidend, aber die Plastikgeräte von Pioneer (bis zum 2021) sagen mir gar nicht so zu. (By the way: In einem Shop, indem es allerdings keine Yamaha-AVR sondern Pioneer gab, wurde mir gesagt, dass Pionner-AVR den besseren Klang erzeugen, weil die Japaner nach japanischen Ohren produzieren und da Pioneer mit den Akustikstudios in London zusammen arbeiten, hören sich die Pios für europäische Ohren besser an - überzeugen konnte mich das nicht wirklich). Der 1071 sieht schon schick aus, wenn alle Anschlüsse verdeckt sind, auch wenn leistungsmäßig der 771 schon ausreichen würde.

Klanglich nehmen sich die AVRs der verschiedenen Hersteller nicht so viel wie oft behauptet wird.
Da machen andere Lautsprecher deutlich mehr aus.
Pio arbeitet mit den Air-Studios zusammen, allerdings haben das Zertifikat nur die größeren LX Serien...
obs überhaupt was ausmacht?

Das mit den 20 cm ist links kein Problem. Rechts weiß ich das allerdings noch nicht so recht. Je weiter die Dinger im Raum stehen, desto anfälliger sind sie natürlich für meine Kinder, den Hund, etc. Aber ich verstehe natürlich, dass so große Boxen mit den Bassreflexöffnungen nach hinten nicht direkt vor einer Wand stehen sollten (<5 cm). Wären da die 10.5 oder die 10.6 weniger problematisch, oder nehmen sie die da nichts? Vermutlich muss man das einfach ausprobieren, oder?

Ob das Reflexrohr hinten oder vorne ist, hat darauf keinen Einfluss, ausser du stellst sie bündig an die Wand.
Wurde schonmal in bem Test belegt. Die Wellenlängen der tiefen Frequenzen sind so lang, dass das keine Auswirkungen hat.
Die Bassüberhöhung wirkt auch auf geschlossene Lautsprecher. Es geht dabei nur um die Anregung der Raummoden.
Die 10.5 könnte minimal weniger empfindlich sein, weil sie nur einen Tieftöner hat.
Die 10.6 ist bis auf den Mitteltöner identisch bestückt wie die 10.7
Deutlich schwächer im Tiefton sind erst die 10.4
Alle aktuellen AVRs haben aber gute bis sehr gute Einmesssysteme, die stehende Wellen und Raummoden ausgleichen.

Vielen Dank für Eure Ausführung, ihr habt mich echt weitergebracht bzw. mir doch die Unsicherheit genommen.
Ich werde die 10.7 ausprobieren – sollten Probleme auftreten, die ich durch abrücken der LS, durch Dämpfung der Bassreflexöffnungen oder mit Hilfe des Einmesssystems nicht in den Griff bekomme, werde ich wohl oder übel kleinere Lautsprecher (10.4) antesten müssen. Werde berichten, wenn es soweit ist.

Vielleicht eine kleine Frage noch:
Man soll ja so viele Lautsprecher wie möglich hören, um zu wissen, was die eigenen Ohren gerne haben wollen. Gibt es klanglich in dem Preissegment (800-1100€) Lautsprecher, von denen man sagen kann: „Wenn Du die Diamonds gerne magst, wirst Du Lautsprecher XYZ lieben?“ Die MA RX6 hatte mir ja nicht so zugesagt.
Ich habe mir z. B. die Jade von Wharfedale noch nicht angehört. Die Standlautsprecher liegen zwar außerhalb meines Budgets, aber machen eventuell die Jade 3 (preislich in Furnierholz noch im Budget) Sinn, oder würdet ihr dann doch die Standlautsprecher kostengünstigerer Serien empfehlen, als kleinere aus höherklassigen(=kostspieligeren) Serien. Klein sind die Jade 3 ja auch nicht gerade, aber das Volumen wird doch deutlich geringer, oder?

Was hat guter Klang bitte mit Volumen zu tun, es gibt auch kleine LS die richtig geil klingen.
ProAcc Tablett z.B.

Größeres Volumen führt in der Regel zu besserem Tieftonverhalten. Hochtöner und Mitteltöner brauchen ja nun keinen großen Raum und in der Regel eben Sub Unterstützung um nach unten zu kommen.

Bei guten Regallautsprechern, die gut an entsprechende Subs angebunden wurden stellen diese fast sämtliche Standobxen in den Schatten.
Denn welche davon geht schon wirklich linear bis unter 30Hz runter bzw. unter 20Hz.

Kein besonders fairer Vergleich Regal + Sub gegen Stand ?
Klar kommen die tiefer dank Sub, Stand LS mit Sub hören sich ja auch besser an.

Also folgern wir mal.

Setzt man fürs Heimkino sowieso einen Sub ein, kann man auf Standlautsprecher verzichten und dafür eine Serie höher greife und Kompackte nehmen. Die dann wiederum feiner Auflösen können.

Ich als Laie dachte schon, dass das Volumen sich auf den Klang (positiv) auswirken kann.
Insbesondere, weil ich nicht nur Filme gucken möchte, sondern auch an einem passablen Musiksound interessiert bin, habe ich die Möglichkeit von Regallausprechern weniger verfolgt als die Standlautsprecherlösung.
Vielleicht war ich aber auch getrieben von der "Brüllwürfeldiskussion" (größeres Volumen=besserer Klang). Bevor ihr jetzt verbal auf mich einschlagt, damit wollte ich nicht gute Regallautsprecher mit HK-Brüllwürfeln vergleichen.

Ich hätte die GS 20 einer RS 6 oder RS 8 vorgezogen, da war einfach so viel mehr Feinauflösung, Bühne, Tiefenstaffelung vorhanden, dafür fehlte ein wenig Tiefgang. Den kann man jedoch mit gut eingebundenen Sub(s) ausgleichen.

Da hier die Wharfies "zu Hause" sind, versuche ich es auch einmal hier.

Ich habe mir ein Crystal 3-Set gegönnt und bin nun verzweifelt auf der Suche nach einer Wandhalterung für die Crystal 30.1-Rears. Die integrierte Halterung lässt ja nur ein Installation platt an der Wand zu...doof, weil Bassreflexöffnung verdeckt wird und die einfach nach vorne, statt leicht nach innen "strahlen".

Dusseligerweise haben die 30.1 ja keine Bohrung, so dass normale Wandhalterungen ausfallen. Bleiben noch die Klemmsysteme...die Vogels VLB200 klemmen von vorne und hinten, was bei der 30.1 nicht schön ist (Abrundung, Logo, Gitter) und die BT77 von B-Tech sind schon sehr groß und für die kleinen 30.1 (3,7kg) hinsichtlich Größe und Tragfähigkeit (25kg) eigentlich total überdimensioniert.

Hat jemand von Euch noch eine Idee? Wie habt Ihr das realisiert?

Hallo Ihr Freaks!

Kurze Frage: Kann man das kaufen? -->



http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

Würd zusammen mit nem Pioneer VSX 819-H und nem Teufel Sub laufen. 75% Blu-Ray/.mkv und 25% Musik. Insbesondere interessiert mich, ob die Boxen "verhältnismäßig" für den AVR sind.

Danke schonmal für Eure Einschätzung.

Ach so: Raum hat 5,30 + 3,80 Meter. Plasma hängt an einer Langseite, also etwas 2 Meter Abstand zum Center.

Hallo,
hat jemand von euch Interesse an einem Selbstgebauten Center welches perfekt zu Wharfedale Lautsprechern passt!!!
Bei interesse schick ich gerne ein paar Fotos und weitere Infos!!!!

buesing_de schrieb:

Da hier die Wharfies "zu Hause" sind, versuche ich es auch einmal hier. Ich habe mir ein Crystal 3-Set gegönnt und bin nun verzweifelt auf der Suche nach einer Wandhalterung für die Crystal 30.1-Rears. Die integrierte Halterung lässt ja nur ein Installation platt an der Wand zu...doof, weil Bassreflexöffnung verdeckt wird und die einfach nach vorne, statt leicht nach innen "strahlen". Dusseligerweise haben die 30.1 ja keine Bohrung, so dass normale Wandhalterungen ausfallen. Bleiben noch die Klemmsysteme...die Vogels VLB200 klemmen von vorne und hinten, was bei der 30.1 nicht schön ist (Abrundung, Logo, Gitter) und die BT77 von B-Tech sind schon sehr groß und für die kleinen 30.1 (3,7kg) hinsichtlich Größe und Tragfähigkeit (25kg) eigentlich total überdimensioniert. Hat jemand von Euch noch eine Idee? Wie habt Ihr das realisiert?

Du könntest dir eine schöne Platte selber machen/machen lassen die genau die Maße der Box hat und diese dann an die Wand schrauben.

Die Idee mit der Platte kam mir auch schon - allerdings sollte die Box nicht einfach lose draufliegen und anwinkeln ist ja auch so eine Sache.

Mich wurmt einfach, dass es da nichts gibt....was mag Wharfedale sich bloß dabei gedacht haben, keine Gewinde zu verbauen?!

buesing_de schrieb:

Die Idee mit der Platte kam mir auch schon - allerdings sollte die Box nicht einfach lose draufliegen und anwinkeln ist ja auch so eine Sache. Mich wurmt einfach, dass es da nichts gibt....was mag Wharfedale sich bloß dabei gedacht haben, keine Gewinde zu verbauen?! :cut

Das sind "Billiglautsprecher"?! xD

Was ich machen würde, wäre ein Winkel entsprechend zu biegen oder ein Holzstück entsprechend formen.
Auf diesen eine Platte befestigen und an der schrägen Seite eine niedrige Platte draufschreiben.
Zur Lautsprecherseite hin mit Gummi versehe und fertig an der Wand montieren.

Vogels VLB100 schon mal angeshen, die wird geschraubt und nicht geklemmt ist daher sehr dezent bis unsichtbar.

Hallo!
Habe mich in die Wharfedale Diamonds verguckt. War schon zum anschauen, allerdings stand nur die 10.5 dort. Hören ging nicht ohne Voranmeldung aber der Verkäufer hat mir die Teile ziemlich Madig gemacht.
Mir erschien sie etwas Wuchtig, also bin ich jetzt mehr Richtung 10.4 . Da ich in sachen HiFi nicht so bewandert bin, wollte ich fragen ob die Boxen für meine Bedürfnisse ausreichen sein könnten. Mein Zimmer hat ca. 6x4m , gehört wird hauptsächlich Rock und Pop. Als Receiver benutze ich wahlweise einen Kenwood 6400 (eher Warm gesoundet) oder Pioneer SX-650 (sehr Neutral). Falls ich einen Händler finde der auch die Kleinen im Sortiment hat würde ich auf jedenfall probehören- Aber worauf sollte ich als Laie achten? Bin kein Freak und knapp bei Kasse ;-)

Crazy-Horse schrieb:

Vogels VLB100 schon mal angeshen, die wird geschraubt und nicht geklemmt ist daher sehr dezent bis unsichtbar.

...aber problematisch, wenn man kein Gewinde hat. Und die Crystals einfach durchbohren wollte ich eigentlich nicht so gerne, aber die 100er gibt's eh schon seit 2009 nicht mehr.

Also die 10.4 ohne Sub höhren sich untenrum ein bischen schlapp an. Allerdings bezieht sich mein Vergleich auf eine 10.7

Ich habe meine 9.3 auch angebohrt und dann geschraubt, ich ertrage aber auch diese Klemmhalterungen nicht die sind allesamt so was von hässlich!

Wo ist das das Problem?

buesing_de schrieb:

Die Idee mit der Platte kam mir auch schon - allerdings sollte die Box nicht einfach lose draufliegen und anwinkeln ist ja auch so eine Sache. Mich wurmt einfach, dass es da nichts gibt....was mag Wharfedale sich bloß dabei gedacht haben, keine Gewinde zu verbauen?! :cut

Wo liegt das Problem ? Ich glaube kaum das du so hohe Pegel fährst, dass die Box davontanzt. Vorher hört sie sich sch*** an.
Eine dünne Gummimatte darunter verhindert das auch. Mann könnte natürlich auch eine dickere Platte nehmen und dann gleich mal Löcher einbohren für Bolzen. Dann kannst du sie freischwebend an die Wand anschrauben ala Ikea Regal, dessen Namen mir nicht einfällt.

Hallo,

ich habe ein Wharfedale Diamond 9.2 5.0 LS- Set.
Bei mir ist wahrscheinlich der eine Front LS defekt. Leider gibt es keine 9.2 Front-LS mehr zu kaufen.
Kann ich den defekten LS durch einen 10.2 ersetzen? Passt der von den Parametern/Klangbild rein?
Höre viel Musik und schaue natürlich auch Filme.
Angeschlossen sind die LS an AVR Yamaha 471.
Ich habe nun keine Lust alle LS zu ersetzen.

Klaus

Was stimmt denn nun nicht mit dem 9.2?
HT, TMT defekt, Weiche?

LS lassen sich in der Regel wieder instand setzten.

Richtig.
Unter Umständen könnte die IAD dies reparieren oder dir gegebenfalls den entsprechenden Treiber zusenden (gegen Geld).

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.

Leider habe ich von LS nur sehr wenig Ahnung.
Zum Schadensbild: An meinem rechten Front-LS hat es plötzlich während eines Films einen lauten (metallischen ) Knall gegeben und seitdem kommt es manchmal bei sehr basslastigen/lauten Tönen zu einem unsauberen Klangbild. Es ist ein lautes Knistern zu hören.
Bei normalen Beanspruchungen ist das Klangbild O.K.

IAD ? Sagt mir leider nix --> ist damit die IAD - Audio gemeint?
Lohnt sich eine Reparatur überhaupt? ( Versandkosten + Reparaturkosten)

Anmerkung:Und ja, ich habe das bereits schon in einem anderen Thread gefragt.

Klaus

Ja genau, es ist das International audio distribution damit gemeint.

Das ist der "Konzern" um Wharfedale, quad, sunfire etc herum.
Ich würde einfach einmal dort anrufen, herrn Henke bspw., und nach der Diagnose fragen.
Gegebenfalls wird er dabei natürlich auf Technikerwissen zurückgreifen und so weiter.

Ich würde das erstmal tun und dann entscheiden ob es sich lohnt.

So ein Chassi, was in der Regel als erste aufgibt bei Überlastung, liegt meist so bei 20-40€, dafür bekommst du so schnell keine neuen LS in der Klasse.

Was ist es denn eher, der Tief Mitteltöner oder der Hochtöner?

Bei welcher Stelle hat es geknallt? Film, Stelle?

Crazy-Horse schrieb:

So ein Chassi, was in der Regel als erste aufgibt bei Überlastung, liegt meist so bei 20-40€, dafür bekommst du so schnell keine neuen LS in der Klasse. Was ist es denn eher, der Tief Mitteltöner oder der Hochtöner? Bei welcher Stelle hat es geknallt? Film, Stelle?

Wenn es der Bass ist, bei hoher Lautstärke, wird es wohl der Tiefmitteltöner sein.

"Metallisch" hört sich nach HT an, kann aber auch daran liegen, das event. die Schwingspule, Magnet oder sonst was angeschlagen ist und gerade dann bei hohen Lautstärken ausschlägt.