Stammtisch: Wharfedale!!

pratter schrieb:

Ohje, mal wieder angepisst?

bei deinem Verhalten kein Wunder. Man versucht, Neueinsteigern zu helfen und wird dafür vom Messgeräte-Fetischisten blöd angepisst. So langsam frägt man sich da natürlich schon grundlegende Dinge...

pratter schrieb:

Ich verstehe nicht, wie man Klarheit schaffen kann, indem man mit seltsamen Höreindrücken und Verallgemeinerungen um sich wirft.

Dass die Auto-Hochtöner von Canton mit ihrer Angestrengtheit und Spitzigkeit sowie Nervigkeit den KEF-Koaxen ähneln, ist dir sicherlich unbekannt, sonst würdest du nicht so einen grandiosen Bockmist schreiben. Aber ich weiß schon, bringt zu nix, wenn du nicht die Werbung für deinen Aktivscheiß reinknallen kannst... Was kriegst'n dafür?

pratter schrieb:

Die ganze Diskussion führt zu nichts, weil hier niemand wissen kann, was ihm tatsächlich gefallen wird.

Die Diskussion führt deshalb zu nix, weil die Masche nicht funktioniert...

pratter schrieb:

Ach, und zur Aktiv-Kacke - ich weiss, dir geht das aufn Sack, was aber leider daran liegt, dass du womöglich noch nie einen aktiven Studio-LS gehört hast, und hier nur deine Vorurteile breit machst!

Oft genug, als dass ich sagen kann, was für Nachteile sie neben der oftzitierten rosaroten Brille haben, durch die man nur die Vorteile sehen kann... naja, ist ja egal...
Ich mein, statt konstruktiv dem paddy zu helfen, kam nur Larifariwischiwaschi, nichtmal ein ansatzweiser Versuch, ihm klar zu machen, wie in etwa (!!!) die Lautsprecher sich unterscheiden!
Nur wieder "Messgeräte" und unter Garantie wäre in einer Viertelstunde was mit den Aktiven gekommen...
What a big f**kin' shit, echt!

Liebet und Vermehret euch, Diamond9 Jünger!

bei deinem Verhalten kein Wunder. Man versucht, Neueinsteigern zu helfen und wird dafür vom Messgeräte-Fetischisten blöd angepisst. So langsam frägt man sich da natürlich schon grundlegende Dinge...

Dass die Auto-Hochtöner von Canton mit ihrer Angestrengtheit und Spitzigkeit sowie Nervigkeit den KEF-Koaxen ähneln, ist dir sicherlich unbekannt, sonst würdest du nicht so einen grandiosen Bockmist schreiben. Aber ich weiß schon, bringt zu nix, wenn du nicht die Werbung für deinen Aktivscheiß reinknallen kannst... Was kriegst'n dafür?

Die Diskussion führt deshalb zu nix, weil die Masche nicht funktioniert...

Oft genug, als dass ich sagen kann, was für Nachteile sie neben der oftzitierten rosaroten Brille haben, durch die man nur die Vorteile sehen kann... naja, ist ja egal... Ich mein, statt konstruktiv dem paddy zu helfen, kam nur Larifariwischiwaschi, nichtmal ein ansatzweiser Versuch, ihm klar zu machen, wie in etwa (!!!) die Lautsprecher sich unterscheiden! Nur wieder "Messgeräte" und unter Garantie wäre in einer Viertelstunde was mit den Aktiven gekommen... What a big f**kin' shit, echt!

Ich soll ein Messgeräte-Fetischist sein, Canton-HT wird mit KEF iQ verglichen und ich werde gefragt ob ich Geld für Aktivscheiss bekomme (dabei habe ich in dieser Diskussion garkeine aktiven LS erwähnt).

Ich muss dich ehrlich fragen, gehts eigentlich noch?

Wenn du ein Problem mit meiner Meinung hast, dann ignoriere sie, oder such dir nen anderen Spielplatz, aber NICHT in diesem Thread!

Ich lasse mir wirklich viel gefallen, aber solangsam gehst du zu weit.

Gruß,
Sascha

Dito! Gibt übrigens noch mehr Leute, die sich drüber aufregen, wie du so abgehst, lieber Sascha...
Da gibts einige Worte, die dir nicht gefallen dürften, könntest du sie hören!
Aber ich klink mich aus, meine Meinung zu dir habe ich kundgetan und auch paddy wird mit deinem Geschreibsel sicher wissen umzugehen...

Ich wünsche mir nur, dass hier nicht wiedermal ne Aktiv / Passiv Diskussion losgetreten wird.

Hatten wir oft genug. Führt zu nichts.

Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile und genauso ihre Befürworter.

Gruß

Warum sollte hier eine Aktiv / Passiv Diskussion losgetreten werden?

Spielen jetzt alle verrückt, denn ich habe hier die Monitor Audio Bronze ins Spiel gebracht, und nichts weiter.

Und wo ich irgendwo abgehen soll, ist mir ein Rätsel. Lästereien via PM sind mir übrigens egal, aus dem Alter bin ich schon längst raus!

Gruß,
Sascha

Oft genug, als dass ich sagen kann, was für Nachteile sie neben der oftzitierten rosaroten Brille haben, durch die man nur die Vorteile sehen kann... naja, ist ja egal...

Deswegen.

Was denn für Lästereien via PM?

Edit: Jetzt hab ichs geschnallt Könntest es evtl. markern, wenn Du den Adressenten deiner Nachricht plötzlich wechselst

Gruß

TheSoundAuthority schrieb:

Liebet und Vermehret euch, Diamond9 Jünger!

Wenn ich die Streithähne hier mal mit etwas OT unterbrechen darf, hattest du nicht die EVOs in Ahorn bei dir daheim? Ich lese in deiner Sig nun die MA GS, wieso der Wechsel? (Oder warst es nicht du, der mal Bilder von der Eröffnungsparty hier irgendwo gepostet hat, an der fast nur Weiber waren...?? )

Grüsse
Barnie

Wenn ich die Streithähne hier mal mit etwas OT unterbrechen darf, hattest du nicht die EVOs in Ahorn bei dir daheim? Ich lese in deiner Sig nun die MA GS, wieso der Wechsel? (Oder warst es nicht du, der mal Bilder von der Eröffnungsparty hier irgendwo gepostet hat, an der fast nur Weiber waren...?? )

Hi,

ja ich hatte bis vor 6 Wochen noch die Evo Serie...auf die GS umzusteigen, war jedoch nicht neu, wollte ich schon länger machen, war dann aber doch alles andere als geplant...;-)

TheSoundAuthority schrieb:

Hi, ja ich hatte bis vor 6 Wochen noch die Evo Serie...auf die GS umzusteigen, war jedoch nicht neu, wollte ich schon länger machen, war dann aber doch alles andere als geplant...;-)

Hallo Johannes,

gib einfach mir die Schuld

Viele Grüsse

Volker

Hallo Johannes, gib einfach mir die Schuld Viele Grüsse Volker

Oder so...;-)

Wieso "Schuld", ist doch ein guter Tausch...

Barnie@work schrieb:

Wieso "Schuld", ist doch ein guter Tausch... ;)

Hallo,

das hat ja auch keiner bestritten , im Gegenteil dürfte schwer sein etwas "besseres" in der Klasse zu finden.

Mir ging es jetzt eher um den Tatbestand "Tausch" an sich.
Denn da bin ich sicher nicht ganz unschuldig dran

Viele Grüsse

Volker

Ich warte auf die neuen Opus

Schon die Opus waren teurer als die GS, dann wirds bei den Opus² nicht anders sein ;-)

*Klavierlack ohne Aufpreis streichel*

Aber ich kann mir gut vorstellen, dass mir die Opus vom Klangcharakter her besser gefallen könnten

Hi klingtgut!
Ich hab einen Cambridge 540A und bei ihn leuchtete die protection led auf. jetzt hat mein händler ihn eingeschickt. meine frage: muss ich bedenken haben das der fehler wieder auftritt? hab hier im forum nichts gutes über CA gelesen. ich finde er klingt aber besser an meine Wharfedale 9.2 als das leihgerät ein NAD c320bee. du hast doch erfahrung was soll ich machen?

diamond_9.1 schrieb:

Hi klingtgut! Ich hab einen Cambridge 540A und bei ihn leuchtete die protection led auf. jetzt hat mein händler ihn eingeschickt. meine frage: muss ich bedenken haben das der fehler wieder auftritt? hab hier im forum nichts gutes über CA gelesen. ich finde er klingt aber besser an meine Wharfedale 9.2 als das leihgerät ein NAD c320bee. du hast doch erfahrung was soll ich machen?

Hallo,

ich denke Dein Händler hat Deinen Amp zu Taurus eingeschickt und Herr Kockot von Taurus kümmert sich um den Amp.Von daher brauchst Du Dir keine Sorgen machen,Herr Kockot arbeitet da sehr zuverlässig.

Viele Grüsse

Volker

ich glaube du verwechselst da etwas.
ich brauche deinen rat. ich hatte zuvor einen denon pma 330, der spielt nach heute einwandfrei, hab damit auch richtige feten gefeiert. der idt nun mitlerweile 17 Jahre alt. jetzt meine frage ist der cambridge genauso zuverlässig oder muss ich nach der garantiezeit mich nach etwas neuen umsehen. das wäre nicht gut.

diamond_9.1 schrieb:

jetzt meine frage ist der cambridge genauso zuverlässig oder muss ich nach der garantiezeit mich nach etwas neuen umsehen. das wäre nicht gut.

Du kannst Fragen stellen ,ich denke doch das der Cambridge auch nach der Garantiezeit lange und zuverlässig läuft ob es allerdings 17 Jahre werden kann Dir wohl niemand versprechen.

ich hab hier im forum nichts gutes über cambridge gelesen. was sagst du zu diesem thema?

diamond_9.1 schrieb:

ich hab hier im forum nichts gutes über cambridge gelesen. was sagst du zu diesem thema?

Hallo,


hmm, mir wurde das ganze etwas zu hochgepuscht auch wenn sicher an der Version 1 so einiges nicht gestimmt hat.Aber wie gesagt wenn die Geräte dann einmal in den Fingern des Herrn Kockot waren liefen bzw. laufen sie eigentlich durchweg alle wieder einwandfrei.

NAD hat hier sicher weniger Probleme

Viele Grüsse

Volker

mein cambridge wurde am 22.12.06 weggeschickt, jetzt haben wir schon den 10.01.07, dauert das immer so lange, hast du damit erfahrung?

Sprich doch einfach mal mit deinem Händler!?

muss der nad auch eingespielt werden wie der cambridge? hab ja zur zeit den C320 BEE in grau, aber meine anderen komponenten sind schwarz. in grau gefällt mir der nad garnicht, ersieht so billig nach plastik aus, dann schon er die farbe titan. aber titan und schwarz sieht das aus ???

wer ist herr kockhot

diamond_9.1 schrieb:

mein cambridge wurde am 22.12.06 weggeschickt, jetzt haben wir schon den 10.01.07, dauert das immer so lange, hast du damit erfahrung?

dazwischen lagen "17" feiertage... was erwartest du? sollen die auch weihnachten für dich arbeiten?...

jein ferientage aber auch nur für schulen usw. ich mein für den rest gabs nur 7 freie tage

diamond_9.1 schrieb:

wer ist herr kockhot

der für den Service und die Reparaturen verantwortliche Herr beim Cambridge Vertrieb Taurus

diamond_9.1 schrieb:

mein cambridge wurde am 22.12.06 weggeschickt, jetzt haben wir schon den 10.01.07, dauert das immer so lange, hast du damit erfahrung?

ich kann mir kaum vorstellen das da zwischen dem 24.12 und dem 06.01 wegen Feiertagen und Urlaub viel passiert ist

17 war auch etwas übertrieben, aber 7 reichen doch auch... dann hatte der gute herr kockot vielleicht noch urlaub und der rest der jungs war mit inventur beschäftigt...

Alles geklärt?

Na dann können wir jetzt ja wieder zu den Wharfedales kommen

Lapinkul schrieb:

Alles geklärt? Na dann können wir jetzt ja wieder zu den Wharfedales kommen :prost

Bin schon dabei

Habe gerade einen Pio VSX AX-3S erstanden und brauche nun einen Rear Center Vorne werkelt ein 9CM und als Rears 9.1er, sollte ich nun auch hinten einen 9CM nutzen oder eine weitere 9.1er?

Uiii...schönes Gerät

Ist es dieser hier?
Pio

Deine Frage "scheint" schwer zu beantworten...

Mein ertser Gedanke wäre ein CM

Genau der Pio ist es

Denke auch das es ein 9CM wird, habe nur etwas befürchtung das er dann zu dominant ist da er deutlich kräftiger im Klang ist als eine 9.1er.

Wie weit steht er denn entfernt?
Außerdem könntest du ihn doch (zur Not) ein wenig herunter regeln.

Würde dann ca. 2m hinter der Couch stehen.

Würde dann ca. 2m hinter der Couch stehen.

Dann wirst du wohl keine Probleme mit einem CM bekommen

Danke für die Antworten, werde dann wohl einen 9CM ordern müssen, falls die Regierung das diesen Monat noch erlaubt

Da denke ich auch nicht!!!

Ich "hatte" mal vor, den CM (na klar zwei davon) als Rears zu nehmen...bin leider nie dazu gekommen

Guts Nächtle

...bin leider nie dazu gekommen

Tu nicht so...;-)

Tach auch!

Also interessiert hätte es mich schon

Aber zur Zeit gibt es bei mir (außer im Kinderzimmer) ja keine Wharfedales mehr.

Wer weiss, vielleicht wird sich das ja irgendwann wieder ändern

Jemand übrigens diesen "Schmierblatt"-Test in der AVF gelesen? Aus welchen Komponenten besteht das HCP Set eigentlich?

9.0 und dem cc sowie nem sw150. also die ganz kleinen die man nur in dem set bekommt. ich weiss ja nicht ich hab schon tests gesehen wo dieses set als absuluter preisleistungsieger dargestellt wurde. und das man in der preisklasse nicht drumrumkommt, insofern sieht man mal wieder was die tests aussagen.

Informationen zum Wharfedale Diamond 9 HCP:

Bestehend aus:
4x Diamond 9.0 / 1x Diamond 9.CC / 1X Diamond SW100 / 40m Lautsprecherkabel / 2 Wandhalterungen

Daten der Diamond9.0
BASS - 4"
MID - N/A
TWEETER - 25mm tex
POWER HANDLING - 15 - 75 watts
NOMINAL IMPEDANCE - 6-8 ohms
A/V SHEILD - Yes
SENSITIVITY 1W@1M - 86dB
FREQUENCY RANGE @ - 6dB - 60Hz to 24kHz
HF LIMIT -10dB - 44kHz
CROSSOVER FREQUENCY - 2.2kHz
FREQUENCY Fb - 55Hz
DIMENSIONS (mm) - 145x236x165 (WxHxD)

Daten des Diamond9.CC:
BASS - 2x 4"
MID - N/A
TWEETER - 25mm tex
POWER HANDLING - 15 - 120 watts
NOMINAL IMPEDANCE - 6-8 ohms
A/V SHEILD - Yes
SENSITIVITY 1W@1M - 88dB
FREQUENCY RANGE @ - 6dB - 80Hz to 24kHz
HF LIMIT -10dB - 44kHz
CROSSOVER FREQUENCY - 2.8kHz
FREQUENCY Fb - 70kHz
DIMENSIONS (mm) - 330x120x130 (WxHxD)

Daten des Diamond SW100:
DRIVE UNIT - 8"
POWER HANDLING (RMS) - Built-in 100watt
INPUT SENSITIVITY - Line input 250mV for 75w
FREQUENCY RESPONSE (Hz) - 40 - 95Hz
MAXIMUM SPL - 107dB
CROSSOVER FREQUENCY - 35 - 85Hz
DIMENSIONS (mm) - 295 x 345 x 325

Also das diese Kombi nicht das Rennen macht, ist ja fast verständlich
Hat die 9.0 überhaupt schon einmal jemand gehört?

die komponenten gibts ja nur in diesem pack. den cc oder 9.0 kann man ja garnicht einzel bzw. paarweiße kaufen...

cucun schrieb:

die komponenten gibts ja nur in diesem pack. den cc oder 9.0 kann man ja garnicht einzel bzw. paarweiße kaufen...

Ich glaube, ich kenne jemanden, der das möglich machen "könnte", die 9.0 zu "besorgen"

Verdammt ruhig geworden hier

Keine Neuzugänge oder neue Erfahrungen?

Um den Thread mal wieder ein wenig anzuheizen, den Link eines Witzboldes
9.5er bei eBay

Gruß Sven

Doch gibt was neues:
Schau mal in die Bilder der Heimkinos.