Stammtisch: Wharfedale!!

Hallo!
Bekomme in wenigen Tagen meine Wharfedales. Front 9.2, Back 9.1, Center 9.CM und Sub SW150.
Nun meine Frage.
Als Receiver dachte ich an Onkyo674.
Gibts einen Receiver der eventuell besser zu den Klangeigenschaften der Boxen passt?
Gern auch günstiger, auf keinen Fall teurer.

Danke im vorraus

Marco

Hallo,

habe, als ich noch 5.1 hatte ;), meine Wharfedales (9.5, 9.2) mit einem Onkyo 703 betrieben... traumhaft! Vor allem im Stereobereich. Onkyo und Wharfedale passt imho sehr gut zusammen. Am besten vergleichst du mal mit anderen Geräten.

Gruß

pege123 schrieb:

Hallo, habe, als ich noch 5.1 hatte ;), meine Wharfedales (9.5, 9.2) mit einem Onkyo 703 betrieben... traumhaft! Vor allem im Stereobereich. Onkyo und Wharfedale passt imho sehr gut zusammen. Am besten vergleichst du mal mit anderen Geräten. Gruß

Das kann ich nur unterstreichen. Betreibe meine Wharfedale mit einem Onkyo TX-SR603 und bin wirklich glücklich damit. Allerdings reicht für deine Kombi auch ein kleinerer Receiver, wenn du auf einige Bestandteile des 674 verzichten kannst. Von Onkyo käme da der 604 in Frage. Kannst dich aber auch bei anderen Herstellern in der Preisklasse umsehen. Viel falschmachen kannst du dabei nicht.

Gruß Tim

Hi

Ja ich kann dir auch Onkyo empfehlen!
Hab den 703er und bin überglücklich. Sowohl in Stereo als auch im Surround-Betrieb!

Gruß Andy

Fällt mir erst jetzt auf, wie viele Onkyoisten wir hier haben

Hi

Lapinkul schrieb:

Fällt mir erst jetzt auf, wie viele Onkyoisten wir hier haben :prost

Was soll denn das schon wieder heißen???

Gruß Andy

Ist ja nicht böse gemeint...war mit meinem alten A-8630 auch mehr als zudrieden.
Ganz zu schweigen von meiner Integra Serie (damals)

Gruß Sven

Hi

Lapinkul schrieb:

Ist ja nicht böse gemeint

Ja schon klar! Meinte ich auch nicht!

Gruß Andy

Wow, das ist respektabel

Wir könnten ja eine Soap aufmachen

@marco.

Generell sollte für die Kombi auch ein etwas "kleinerer"
Receiver ausreichen - es kommt halt drauf an, was du für deine
Zwecke benötigst.
Musst du z.B. HDMI haben, wenn nicht - Onkyo 604 wie die Anderen schon schrieben.
Der Onkyo hat vor allem auch seine Stärken im Stereo-Betrieb,
wenn du mehr Wert auf Sourround legst wäre auch ein Yamaha 559 oder Pioneer 916 nicht verkehrt.
I.A. geben die sich aber nicht sooooo viel - entscheidender
sollte für dich sein, den Receiver zu nehmen, der am ehesten
deinen Ausstattungswünschen entspricht, da solltest du mal vergleichen.

@SFI
Dafür gibt es den 1. Preis:


@all

Habe am Denon das Biamping für die 9.4 genutzt, irgendwie
kommen mir die Höhen jetzt deutlicher und weniger zurückhaltend vor - alles in allem noch einen Tick dynamischer.
Täuscht mich mein Ohr oder bringt das (im vgl. zu Kabelklang ;-) )
wirklich etwas (Betonung auf "etwas") ?

SFI schrieb:

Hallo liebe Wharfedale Freunde, als Interessierter habe ich es mir zur Aufgabe gemacht diesen Thread komplett zu lesen. Nach ca. 10 Tagen bin ich nun beim 5.000 Beitrag angekommen, dies nur mal als kleine Zwischeninfo. Obwohl ich in diesem Thread eigentlich nicht gepostet habe, sind mir alle Beteiligten mittlerweile fast schon so bekannt, als würde es sich hier um eine tägliche TV Serie handeln. Auf die nächsten 5.000! :prost

Oooh...ein Spanner!

Viel Spaß bei den 2. Fünftausend.

Täuscht mich mein Ohr oder bringt das (im vgl. zu Kabelklang ;-) ) wirklich etwas (Betonung auf "etwas") ?

Mit der Betonung auf "etwas", ja!
Meine 9.5er werden auch so versorgt.

SFI schrieb:

Hallo liebe Wharfedale Freunde, als Interessierter habe ich es mir zur Aufgabe gemacht diesen Thread komplett zu lesen. Nach ca. 10 Tagen bin ich nun beim 5.000 Beitrag angekommen, dies nur mal als kleine Zwischeninfo. Obwohl ich in diesem Thread eigentlich nicht gepostet habe, sind mir alle Beteiligten mittlerweile fast schon so bekannt, als würde es sich hier um eine tägliche TV Serie handeln. Auf die nächsten 5.000! :prost

Ja könntest Du dann nicht mal ne kleine Zusammenfassung schreiben?

Ja könntest Du dann nicht mal ne kleine Zusammenfassung schreiben?

Der war gut!

hehe welche Zusammenfassung genau? Die diversen Off Topic Beiträge oder die Beiträge über die im Gegensatz zur 9.5 oftmals viel schlechter empfundene 9.6? Über die beiden Stammtische letztes Jahr im Januar bei Volker?.......

mh sind wirklich viele die en onkyo ham.

ich hatte bei mir eigetnlich an en denon gedacht.
preislich geben die 2 sich ja nix.

gibts sonst noch irgendwelche nennesnwerte unterschiede zwischen dem onkyo 604 und dem denon 1907 ?

Hallo

Ich besitze aktuell die Magnat Vintage 610 als Stereolautsprecher. Da ich günstig auf Surround umsteigen will bin ich auf diesen Thread gestoßen.

Von Magnat ist die Serie leider ausgelaufen, man bekommt also keine Erweiterung mehr. Mein Zimmer ist mit 16m² auch nicht sooo groß, weswegen mir die 4* Diamond 9.2 + Center von der Größe reichen würden. Glaubt ihr das die Diamond besser oder zumindest gleich gut sind wie die Magnat, also bei Stereo?
Ich will mich auch nicht verschlechtern. Klar ich muss Probe hören, aber ich habe eher schlecht geschulte Probehörohren und wollte da schon mal objektive Ansätze von Euch hören.

Hallo,

suche seit längerm einen guten Einstieg in die Welt des Heimkinos und bin unter anderem auch bei Wharfedale gelandet.
Was sagt ihr so zur Kombination 9.5 + 9.2 + CM + SW150 + Denon 1907? Habe da ein super Angebot bekommen gegenüber den normalen Preisen.
Ich denke mal das das Set aber auch gut zum Musikhören einladen wird.
OK, bin hier jetzt in nem Wharfedale Fred und ihr werde Eure eigenen Boxen sicher nicht schlecht reden, aber es gibt ja sicher viele Erfahrungen hier über ein - zwei Jahre um mal zu Hören ob ihr den Kauf bereuht oder nicht?!

Speziell zum SW150 finde ich nicht viel... weder Positives noch Negatives. Nach einem Gespräch mit einem Fachmann soll der 150iger präziser und schneller sein als der 250iger.
Gehört habe ich mal den Teufel Sub aus dem Concept S Set und der hat nur 20 Watt mehr und ich muss sagen, das hat mir schon gereicht. Das war ein Grollen und Bummer :D... die lieben Nachbarn.
Viele von euch haben sich aber extra einen anderen Sub gekauft. Meist mit mehr Power?! Warum?
Oder auch mit der Begründung, dass der SW150 NUR genauso tief spielt wie die 9.5.
Könnte den Klipsch KSW12 auch noch günstig bekommen oder was haltet ihr von einem Teufel 5100? Habe Laminat, wie wirkt sich da der Unterschied Frontfire/Downfire aus?!

Jetzt habe ich wieder gelesen das die 9.5 im Kickbassbereich nicht ganz so gut sein sollen?! Aber genau deswegen bin ich nicht an einem Teufel Concept S hängen geblieben und weiter auf die Suche gegangen. Was ist da dran?!

Wäre es sehr schlimm wenn man den Center neben den Fernseher legen würde, selbst wenn er auf die Hörposition ausgerichtet ist? Ich habe ein kleines Platzproblem und könnte das nur mit einem Center der nicht tiefer als 19cm ist lösen, aber selbst der CS ist ja schon 23cm und der würde dann aber nicht zu den Fronts passen?!

Habt ihr Live-Fotos von der silbern Ausführung? Ich denke die ist die neutralste außer Schwarz.

Grüße + Danke
fireball

Hallo hier bei uns,

nein, meine fast 1-2 Jahre alte Kombi der 9.5/9.4/CM habe ich in keinster Weise bereut! Im Gegenteil - Versuche, durch Forum-Ansteck-Virus und anderen Hypes mit aufzurüsten, scheiterten an den Wharfies und meiner vollen Zufriedenheit.

Der SW150 ist sicher nicht schlecht, aber es gab häufig Schnäpchen-Angebote von noch besseren Subs und deswegen haben viele andere.

Den Sub aus dem Teufel-CS hatte ich auch vorher !
Grollen und Brummen ist da sehr trefflich von dir bezeichnet. Mehr kann er nämlich nicht. Bei mir hat er nur gedröhnt und ist für Musik völlig ungeeignet.

Die 9.5er gehen wirklich schon sehr tief, daher ist mein AW440 bei Musik auch aus. Sub nur für Filme, dann aber möglichst tiefer, schnell, preziese und kontrolliert!

Was den Kickbass angeht, gehen die Meinungen etwas auseinander. Nach ausreichend langer Einspielzeit haben sich bei mir die leichten Schwächen gelegt!? Kein Vergleich aber zu dem Concept-S, die eigentlich gar keinen Bass hatten .

Wenn es nicht anders geht, liegt der Center eben neben dem TV - ein Beinbruch ist das nicht, solange er nicht zu weit weg vom Bildschirm ist.

Die silberne Ausführung findest du über die Suche.

Hast du die Wharfs schon mal probegehört?
Solltest du wenn möglich natürlich machen.

Generell ist die Zusammenstellung in Ordnung.
Gegenüber einem Concept S sollte das schon eine deutlich Steigerung vor allem im Musikbereich sein.
Wg.der "Kickbassschwäche" solltest du dir nicht zu viele Sorgen machen.

Was den Sub angeht: Mitlerweile haben einige auch den SW 150,
für kleinere Räume sollte der voll i.O. sein (wie groß ist dein Raum?).
Das viele hier andere Sub´s haben, liegt z.B. an den "alten"
Angeboten von LIH (Heco Phalanx, Concerto W30 A), da haben fast alle mal irgendwann zugeschlagen.

Was Center angeht k.A., habe selbst keinen.

ICH BEREUHE ÜBRIGENS DEN KAUF NICHT

Grüße

EDIT: Mist, nicht schnell genug.

Nur mal am Rande.. wenn der Sub im Kickbassbereich mitläuft, stimmt irgendwas gewaltig nicht...

Uuuuuuups, schneller getippt als gedacht !
*mich-schäm*

Hallo fireball,
Habe fast die gleiche Kombi wie du sie dir vorstellst, siehe Profil und ich bin natürlich seehr zufrieden. Habe viele andere gehört, was du auch aus meinem Erfahrungsbericht entnehmen kannst und bin zu Wharfedale gelangt und dort auch glücklich geworden. Der SW150 steht den Subs, die ich gehört habe (z.B. Theater 2-Sub) in nichts nach, obwohl er sehr kompakt vermessen ist. Kann ihn also uneingeschränkt weiterempfehlen. Meine Lautsprecher sind schwarz und ich muss im Nachhinein sagen, dass ich lieber eine andere Farbe genommen hätte, weil ich finde, dass Holz z.B. einfach fröhlicher aussieht... Aber schön sind sie natürlich trodzdem und bereuen tue ich den Kauf auch nicht.

Gruß Tim

Servus Leuts, ruhig bleiben, jeder darf was sagen

danke für die superschnellen Antworten.

Also gehört ist wohl sehr untertrieben... ganz kurz mal ne 9.1 im Mediamarkt... aber mehr auch nicht.

Der Raum ist 30qm, der Hörraum 15qm, ich weiß vielleicht etwas oversized, aber ich will mir einfach nichts verbauen, wenn ich in 2 Jahren hier ausziehe und dann vielleicht mehr Platz habe. Son paar Boxen können einen ja schonmal 10 Jahre begleiten.

Der Sub soll sicher nicht im Kickbassbereich mitlaufen... habe ich das so geschrieben?! Das mit den Kickbässen bezog sich auch die 9.5.

Von der Optik bin ich sehr beeindruckt und vom P/L auch... daher bin ich auch bei Wharfedale hängengeblieben. Sie scheinen sich keine großen Schwächen zu leisten.
Viele die umgestiegen sind, sind auf Boxen gewechselt, die ich mir nicht leisten will.
Bei der Masse an Boxen auf dem Markt habei ch einfach mal quer gelesen und mir ein paar Favoriten rausgepickt unter anderem halt die WDiamond, bei denen ichs auf einen Versuch ankommen lassen würde um sie bei mir zu hören.
Dazu kommt das ich fast zum Peis eines Teufel System 5 das ganze Set bekomme, nur eben mit dem SW150!
Aber wenn ich ich dem Sub und die 9.5 mit anständigen Trennfrequenzen ausstatte, dann sollten ja jeder nur die arbeit machen, die wofür er auch gebaut wurde. Das sollte ja am Denon alles einstellbar sein.

t.chrome hast du mal schöne Fotos in schwarz?
silberne Diamonds habe ich gefunden, aber die Holzfarben (außer Buche, das fällt aus) nicht... hat da noch einer einen Link?

Danke
fireball

Hallo fireball,
Die Bilder kannst du aus meinem Erfahrungsbericht aus meiner Signatur entnehmen.
Was die 9.5er in Zusammenarbeit mit dem SW betrifft: Ich empfehle Musik in Stereo ohne Sub zu genießen, weil der Sub die 9.5 wie gesagt nicht nach unten hin erweiert. Ich höre nur Stereo und bin sehr begeistert. Wenn ich den Sub mitlaufen lasse, bemerke ich sofort ein ganz anderes Klangbild (Trennung bei 80Hz) und dieses spricht mich nicht so an, weil die Bässe der 9.5 hörbar direkter sind. Logisch. Bei Filmen brauchst du den Sub, ganz klar, und hier zeigt er auch, wofür er da ist. Ich kann mich nicht beklagen...
Den SW150 solltest du nicht als Defizit sehen, sondern als guten Bestandteil des Sets.

Gruß Tim

noch eine Frage... kommt zufällig jemand aus dem Raum BS/H und hat diese Boxen im Einsatz? Würde sie gern mal Live und in Farbe sehen und wie sie so wirken... nicht das die dann mein Wohnzimmer erschlagen.
Als Händler habe ich nur den MM und da gibet nur die 9.1

Grüße

Moin fire..ball,

31737 Rinteln - wohl noch zu weit!?

was fürn PLZ-Gebiet ist das denn?

He, he, zwischen Bielefeld und Hannover!!!

Servus...

@corcoran naja... bin nächste Woche Freitag auf der Cebit und darauf das Wochenende (24.) bei nem Kumpel in Hannover zum GebTag.
Die paar km würde ich schon in Kauf nehmen um das ganze mal Live zu sehen, am Besten gleich mit meienr Freundin, damit die das auch absegnen kann

@X-FroG
meintest du mich oder corcoran? Also BS hat 381xx zB 38100.

Und noch ne Frage zum SW150, ist das jetzt ein 20iger Sub oder ein 25iger?
Auf der HP von Wharfedale steht: 10" 205mm ... so das passt ja nicht, denn 10Zoll sind rund 25cm ... ich tippe da jetzt auf einen Schreibfehler, denn in der Broschüre zum Download steht:250mm (10”) ... aber auf diversen Seiten zieht sich der Fehler durch.
Was stimmt nun?! t.chrome kannste mir das sagen?!

Grüße
fireball

PS: Wenn wer run um den Harz wohnt, und das Set hat, wäre auch ne Gegend wo ich öfters bin

fire..ball schrieb:

Und noch ne Frage zum SW150, ist das jetzt ein 20iger Sub oder ein 25iger? Auf der HP von Wharfedale steht: 10" 205mm ... so das passt ja nicht, denn 10Zoll sind rund 25cm ... ich tippe da jetzt auf einen Schreibfehler, denn in der Broschüre zum Download steht:250mm (10”) ... aber auf diversen Seiten zieht sich der Fehler durch. Was stimmt nun?! t.chrome kannste mir das sagen?!

Hallo fireball,
Ich habe nachgesehen, es sind 25cm Durchmesser. Das ist mir aber noch gar nicht aufgefallen, dass andere diesen Fehler übernommen haben. Die haben bestimmt nur die 0 und 5 vertauscht...

Gruß Tim

Hmm dann bin ich mit meinem 50169 auch was weit weg.

Servus,

@X-FroG
ja schade... da du ja genau das hast was ich mir so vorstelle.

@all
Wie siehts mit dem Denon 1907 aus? Übertrieben?
Tuts auch einer für 200 Euro? zB Onkyo 504?
Oder für gleiches Geld ein gebrauchtes Modell, zB Denon 2106? Der soll ja wirklich klasse sein, aber gegenüber dem 1907 hat er fast nur diesen PureDirect Mode mehr, wo ich leider keinen Unterschied zu dem Direct Mode vom 1907 aus den Anleitungen rauslesen kann, bei beiden steht "Dieser Modus ist für die Tonwiedergabe in bestimmter Qualität vorgesehen. Die Audiosignale werden hierbei direkt übertragen, ohne KlangStromkreise usw. zu durchlaufen."

Kann mir jemand den unterschied erklären?! OK, vielleicht falsches Forum...

Grüße

Hi fire..ball

Wieso denn so Denon-fixiert? Gibts da nen Grund für?
Es gibt noch genug andere schöne Marken!

Gruß Andy

EDIT: Nee also ich denke der 1907 ist nicht übertrieben!
Man sagt glaub dass der AVR ca ein drittel des Budgets der gesamten LS kosten sollte. Sollte ich mich da irren, korrigiert mich bitte!

Hi,

also erstmal optisch finde ich ein Leckerbissen
Da schneiden die Geräte immer super ab, ok man zahlt etwas mehr für die Qualität, die auch im Gerät verbaut ist.
Ein weiterer Pluspunkt für mich sie sind lüfterlos.

Ansonsten brauche ich halt das Einmesssystem, ich möchte OSD und beim Denon halt die schöne Edelstahlfront, kein Plastik.

HDMI .. da bin ich hin und hergerissen, jeder LCD hat ja heute HDMI, die Toshis sogar 3, von daher braucht der AVR das nicht oder doch?! Das Argument nur ein Kabel zum TV zählt bei mir nicht, ich habe eh nur max 2 viell. mal 3 Geräte die angeschlossen werden.
Aber zB der Onkyo 604 hat mehr Leistung, mehr I/Os und sogar HDMI etc. und kostet sogar nich einen Fuchs weniger. (allerdings gefällt der mir überhaupt nicht)

Wegen der Kosten - ein Drittel der Boxen - kann, muss aber nicht, ne?! Also es gibt ja immer Geheimtipps.

Grüße

Hi fire..ball

Was den Denon angeht, ist das sicher kein schlechtes Gerät.
Klar, auch andere haben schöne Töchter - ich persönlich finde z.B. einen Onkyo 703 auch recht nett .
Wenn dir der 604 optisch gar nicht zusagt - dann ist die Entscheidung doch ziemlich klar - musst dir das Teil schließlich ne Zeit lang anschauen.


Was den Unterschied Direct/Pure Direct angeht, so schaltet mein 2106 bei Pure Direct auch das Display ab (geht dann nur bei "Bedarf", z.B. Lautstärke ändern, kurz an).

Leistungsangaben bei AVR´s ist nicht sonderlich aussagekräftig, dann dürfte kein Mensch HK kaufen.

Also zu Wharfis würde ich immer wieder zu Denon greifen!

Stereoplay 04/2007 hat folgendes geschrieben:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wharfedale Diamond 9.5 Preiswerte Standbox mit 2 MT und formschönem Gehäuse. Klingt angenehm vollmundig und geschmeidig, jedoch nicht allzu lebendig. Verträgt Pegel! 37 Punkte

wenn des die aktuelle ausgabe ist dann hol ich mir die vielleicht auch mal, da steht doch sicherlich mehr drin. mich wundert es jedoch das die die wharfedale nicht völlig zerreissen....

Hi

Jau würde mich auch mal interessieren was die so schreiben.
Ich glaube ich kauf mir die auch mal!

Gruß Andy

SFI schrieb:

Stereoplay 04/2007 hat folgendes geschrieben: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wharfedale Diamond 9.5 Preiswerte Standbox mit 2 MT und formschönem Gehäuse. Klingt angenehm vollmundig und geschmeidig, jedoch nicht allzu lebendig. Verträgt Pegel! 37 Punkte

da der wichtigste Mitbewerber nicht getestet worden ist besitzt der Test aber kaum Aussagekraft

cucun schrieb:

wenn des die aktuelle ausgabe ist dann hol ich mir die vielleicht auch mal, da steht doch sicherlich mehr drin. mich wundert es jedoch das die die wharfedale nicht völlig zerreissen....

warum sollten sie?

-Benedikt-

Benedictus schrieb:

cucun schrieb: wenn des die aktuelle ausgabe ist dann hol ich mir die vielleicht auch mal, da steht doch sicherlich mehr drin. mich wundert es jedoch das die die wharfedale nicht völlig zerreissen.... warum sollten sie? -Benedikt-

soweit ich mich erinnern kann sind bis auf die 9.1, oder eine andere von den kompakten, die diamonds bis jetzt net so gut weggekommen....

Wahrscheinlich zu wenig Verbung geschaltet

Also die kommt imo ganz gut weg zumal sie 4 Punkte mehr hat als die 9.6. Weitere Testkandidaten waren die

Canton GLE 407
Mission M34i
Nubert Nubox 481

Ausgabe gibts ab morgen!

Man riet mir zu zwei 9.5ern, zwei 9.1ern und einem CM. Ohne Sub.

Da die 9.5er bis auf 30 Hz gehen, frage ich mich, ob sie einen Sub würdig ersetzen können.

Eure Meinung?

Edit: Auf der selben Seite steht sogar noch eine Meinung . Schande über mich!

Hi

Graimand schrieb:

Man riet mir zu zwei 9.5ern, zwei 9.1ern und einem CM. Ohne Sub. Da die 9.5er bis auf 30 Hz gehen, frage ich mich, ob sie einen Sub würdig ersetzen können. Eure Meinung? Edit: Auf der selben Seite steht sogar noch eine Meinung . Schande über mich!

Bei Musik vllt schon. Kommt halt darauf an was du hörst, und ob es viel Bass haben soll !
Ansonsten finde ich,dass bei Filmen einfach der Druck in den unteren Frequenzbereichen etwas fehlt!
Ich dachte erst auch, dass ich keinen Sub brauchen werde.....
Aber wie du meiner Sig entnehmen kannst....:)

Gruß Andy

Graimand schrieb:

Man riet mir zu zwei 9.5ern, zwei 9.1ern und einem CM. Ohne Sub. Da die 9.5er bis auf 30 Hz gehen, frage ich mich, ob sie einen Sub würdig ersetzen können. Eure Meinung?

Ich hab' meine Kombi (siehe Profil) ein Jahr ohne Sub verwendet, und hatte keine Probleme. Mit Sub drückt's allerdings schon ein bisschen bässer äh besser ;).

Also, ich finde es "hammermäßig", was ein Sub an Tönen erzeugen kann. Für mich ist er in jedem Fall erforderlich.

Gerade bei DVDs päppelt einem der LFE-Kanal schon ganz ordentlich den Magen auf ...