Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

JmLab Electra

+A -A
Autor
Beitrag
pitt
Hat sich gelöscht
#2051 erstellt: 23. Dez 2005, 00:13
puhh...hab ich noch nie gesehen ( meine JM Lab-Time ist auch erst 2-3 Jahre)

aus den Bauch heraus würde ich da erst mal ein Vergleichshören zur Debatte stellen. Die letzten Electra haben schon mal andere(neuere) Chassis, das Kampfgewicht der 920er ist natürlich nicht zu verachten ( räumliche Darstellung usw.), da würd ich nicht zu schnell entscheiden.

Also wenn es dir "nur" um Stereo geht ( also kein Set vorhanden ist) würde ich da eher eine Generation überspringen bzw. eine Klasse höher in Betracht ziehen .

Wie werden die guten Stücke denn befeuert ( nur falls ich etwas überlesen habe).

mfg Pitt
Artur
Inventar
#2052 erstellt: 23. Dez 2005, 00:29
@Dragonwave

Ich würde auch erst vergleichsweise hören und dabei mindestens die 936er dazu nehmen, wenn nicht sogar die 937Be oder besser.

ps.: Die 926 wiegen übrigens 37kg, nicht 28kg.
kjealtsje
Ist häufiger hier
#2053 erstellt: 23. Dez 2005, 10:17
@ Dragonwave

Die Electra 936 ist quasi der direkte Nachfolger der 920.1. Es gab auch eine 920, nur da war die Bassabstimmung nicht ganz so trocken und präzise. Es macht für Dich keinen Sinn auf die Electra 926 zu wechseln, obwohl sie im Mittel-Hochtonbereich besser aufspielt als die schon sehr gute 920.1. Du würdest den Druck im unteren Frequenzbereich vermissen. Es bleibt aus der "alten" Electra Reihe als Alternative die 936, dann hättest Du auch ein Lautsprecher der von der Abmessung einigermaßen gleich ist, oder die Electra 946. Die Mitteltöner der 936/946 sind anders beschichtet, der Hochtöner ist ein ganzes Stück besser als die aus der Vorgängerserie. Insgesamt deutlich mehr Transparenz und Präzision. Dann noch der volle Bass...Das Gehäuse der 936/946 wurde sehr stark von der Utopia Serie geprägt und der ganze Lautsprecher sieht viel "geschmeidiger" aus und so klingt er auch. Ich würde wegen dem Center folgende Überlegung anstellen: Willst Du Deine Lautsprecher verkaufen, dann besorge Dir noch schnell einen CC 900, ansonsten nehme den CC 30, der passt wirklich hervorragend zu der Electra 920.1. Der CC 900 ist besser als der CC 30, keine Frage aber wenn Du den einmal besitzt zu den Electra 920.1 hast Du Blut geleckt und es wäre schade, wenn Du dann keine 936/946 mehr bekommen kannst.

Ich habe noch nichts von den Rears gelesen, die Du einsetzt. Was ist denn da Stand der Dinge? SR 30 oder vielleicht Electra 905? Wenn Du einen Wechsel überlegst zu 936, CC 900, solltest Du auch die passenden Rears kaufen. Noch gibt es welche (entweder 906 oder SR 900) Es macht keinen Sinn die Frontlautsprecher aufzurüsten (vielleicht neue 1027 Be) und dann ewig auf die passende Surroundergänzung warten zu müssen (Ebbe in der Kasse). Momentan gibt es Electra (alt) zu einem sagenhaften Kurs und da kannst Du wirklich blind zugreifen. Du kannst (noch, aber nicht mehr lange) ein komplettes Surroundsystem kaufen und zahlst weniger als für eine neue Electra 1027 Be. Die Electra 937 Be ist ausverkauft. Hier im Forum sind genug Liebhaber die Dir schreiben können, wie gut Electra Surround klingt.

Mit focalischem Gruß
Kjealtsje


[Beitrag von kjealtsje am 23. Dez 2005, 13:36 bearbeitet]
Chris_G
Stammgast
#2054 erstellt: 23. Dez 2005, 10:57
Hallo Gemeinde,

da kann ich nur beipflichten.
Die Surround-Kulisse ist hervorragend.
Ein Pärchen von 936ern ist der Traum schlech hin.
Ich habe die kleineren, bis ich Utopia-reif bin

Also zugreifen solange es noch geht!

Gruß
Christoph
Dragonwave
Ist häufiger hier
#2055 erstellt: 23. Dez 2005, 15:22
Danke an Kjealtsje, Pitt, Artur und Chris_G für eure schnellen Antworten !!!

Zur verfollständigung noch mal mein Aktuelles System

LS: JM Lab Electra 920.1, CC 901, SR 900 :-)
Receiver: Onkyo TX-DS777 :-(
LS Kabel: Black & W. LS 1202 Front :-)
Black & W. LS 1002 Rear :-)
DVD Player: Panasonic DVD S75 :-)

Vielleicht verstehet ihr Jetzt meine überlegung.

Ich finde der CC 901 passt um längen besser zu meinen 920.1 als der CC 30 <-- Den hat mein Schwager und ich hatten ihn auch mal nen Monat Testweise bei mir Integriert.

Da ich mich sehr wohl über die Vorteile eines 3 Wege Centers informiert habe (weniger Starke bündelung im Miitelton, höere Auflösung, ) habe ich mir schnell noch einen CC901 besorgt und
würde ihn auch nichtmehr hergeben wollen.

Die BE Serie würde mich ein ganzes stück teurer kommen.
Ausßerdem durfte ich die 1027 schön hören und kann nur sagen
der Mittel/ Hochton ist unantastbar !!!!

Aber was den Bassbereich betrifft bin ich schon sehr enttäucht von dem neuen Bassreflex System mit Downforce Prinzip !!! dieses Dröhnen war stellenweise schon sehr Penetrant, Ähnlich wie das Flattern bei den 936 bzw 926 wenn
man sie mal richtig laut hört. Wobei man bei der 936/ 926 ja nur das Netz beim Bassreflexloch abmachen muss, aber was macht man bei den 1027 BE da ist kein netz !!
pitt
Hat sich gelöscht
#2056 erstellt: 23. Dez 2005, 15:29
@ Dragonwave

Yep...der 901er ist der

Bedeutet K. im Profil Köln ?! Wäre ja nur ein Katzensprung entfernt

mfg Pitt
homerj
Hat sich gelöscht
#2057 erstellt: 23. Dez 2005, 15:33
Hallo

Bei den Diskussionen um die 936 und 946 trau ich mich ja fast nicht mehr zu schreiben das seit heute die 926 in meinen Wohnzimmer aufspielt.

Die Schlepperei in den ersten Stock hat schon was, da merkt man erst wie schwer 37 Kilo sein können wenn sie unhandlich verpackt sind. Natürlich wollte ich die beiden sofort auf die mitgelieferten Spikes stellen das hat sich nach einer Minuten aber wieder erledigt da die teile etwa 5mm in meinen Korkboden versunken sind , jetzt stehen sie solange auf den Gummifüßen bis ich mir eine Alternative bodenplatte besorgt habe, (wie viel kostet eigentlich so eine Granitplatte ). Zu meiner Anlage muss ich noch sagen das ich als Verstärker noch einen alten Sony mein eigen nenne, somit bin ich weit vom Optimum entfernt.

Jetzt ist erst mal einspielen angesagt, meine MFSL scheiben warten schon auf ihren Einsatz

Noch eine frage zur Bassreflexöffnung, ist das ein Schaumstoffstopsel oder nur ein Akustikstoff der davor gespannt wurde?

Gruß
Chris_G
Stammgast
#2058 erstellt: 23. Dez 2005, 15:39
Hallo Gemeinde,

worüber ich an dieser Stelle jedoch mein Unverständnis zum Ausdruck bringen möchte, ist das "Schlechtmachen" der kleinen 926. In dieser Preisklasse ist es ein konkurrenzloser Speaker, welcher in meinen Augen auch noch das linearste Klangbild in der alten electra-Reihe bietet. Darüber hinaus möchte ich anmerken, dass man in diesen Massen kaum Speaker findet, die so solide gebaut sind. Schaut Euch doch bitte mal die neue 1027er an. Vom Gewicht her liegt diese noch deutlich unter der 926. Die 936 ist als Allrounder unschlagbar, jedoch ist die 926 in jeder Hinsicht ein schöner Lautsprecher.

@homerj: kaufe Dir doch spezielle Unterlegscheiben für die Spikes. Die verwende ich auf Parkett auch.

Das mit dem Stopfen interessiert mich auch

Gruß
Christoph


[Beitrag von Chris_G am 23. Dez 2005, 15:40 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#2059 erstellt: 23. Dez 2005, 15:51
laßt die Finger von den Schaumstoff im BR Rohr, die sind nicht nur so einfach reingesteckt, wenn man die entfernt gibt es vermutlich ein Wiederherstellungsproblem !!!!

Richtig, die 926er werden weit unterschätzt !

@ homerje

Ein paar Fliesen tun es auf die schnelle, oder gerade in den nächsten Baumarkt und zwei Stücken von einer Steinfensterbank abschneiden lassen ( für ein paar EU ), dies ist aber nur eine Notlösung, die Unterlagen für die Spikes müssen schon her.

Achtung !! bei guten Fliesen (ohne die Scheiben) hämmern sich die Spikes rubbedidup platt

mfg Pitt
fRESHdAX
Inventar
#2060 erstellt: 23. Dez 2005, 16:11
Zur 926:
Wir jammern hier alle auf höchstem Niveau! Zeitweise reden wir hier von LS Preisen die eigentlich für normale Menschen undenkbar sind! Aber wir sind halt alle etwas verrückt

Zur Steinplatte:
Hier im Forum hab ich schon häufiger gelesen, dass es bei eBay eine Dame gibt, die schöne Granitplatten sehr günstig verkauft. Da würd ich mal nachfragen - Granit sieht IMO noch am besten aus!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Dragonwave
Ist häufiger hier
#2061 erstellt: 23. Dez 2005, 16:46
Die 926 hben das netz was fest verklebt ist tief in der Bassreflexöffnung und ist nicht zum abmachen gedacht !!!

aber im Lieferumfang meines Nachbars waren noch zwei schaumstoff kegel die mann bei zuviel dröhnen in die Bassreflexönnungen stopfen kann.

Ich selber glaube das mann mit dem experimentieren der Aufstellung mehr erfolg hatt da man hier die Abstimmung der Box nicht so stark beeinflusst.

Absorber, Gadinen und dicke Teppiche währen auch eine gut Lösung bei zu viel Bass
Dr.Who
Inventar
#2062 erstellt: 23. Dez 2005, 17:27
Thema 926 :


Ähnlich wie das Flattern bei den 936 bzw 926 wenn
man sie mal richtig laut hört.



Bei mir hatte damals nichts geflattert.
Ihr könnt ja mal Artur fragen,der hatte vorher die KEF 203 (LP. 5.000 Euro.).Wenn ich ihn richtig verstanden habe,so hat die 926 mehr Dampf zu bieten.Der Bassbersich der 926 ist Imho sogar einer ihrer Stärken(von der Qualität).Vielleicht habe ich aber auch nur ein verzogenes Gehör.
Artur
Inventar
#2063 erstellt: 23. Dez 2005, 19:59
Doc hat recht mit dem Dampf der 926. In den Höhen war zwar die 203 wesentlich besser (4-Wege-System), teilweise aber schon zu aufdringlich bei höheren Pegeln. Allerdings verliert die 203 ganz klar gegen die 926, sobald die Frequenzen in den Keller gehen. Den Punch der Bässe spüre ich sogar leicht in der Magengrube, ma n wie müßen erst die 936/946 klingen? Der Wechsel von KEF zu JmLab hat mich zumindest nichtmal ein müdes Lächeln gekostet.

ps: Sicher gibt es andere, die den Klang der KEF bevorzugen. Aber das ist doch immer ein subjektives Empfinden eines jeden Einzelnen.
frusch
Stammgast
#2064 erstellt: 24. Dez 2005, 00:30
@ Doc,

gratuliere zu Deinem Baby, es war eine gute Entscheidung, denn die Optik ist schon sehr wichtig und die paar Kröten mehr sind auch bald vergessen. Besonders lobenswert finde ich, dass Du das Ding beim Händler in Deiner Stadt und nicht irgendwo im Web erstanden hast schließlich haben wir Konsumenten eine Verantwortung für die Infrastruktur unserer Umgebung!

Liebe Grüße und schöne Weihnachten, frusch
frusch
Stammgast
#2065 erstellt: 24. Dez 2005, 00:32
@ pitt,

hat das mit Deinem Amp geklappt? Ich hoffe Du bist zufriedener als ich!

Schöne Weihnachten, frusch
pitt
Hat sich gelöscht
#2066 erstellt: 24. Dez 2005, 00:51
Hi frusch

Der G 57 läuft perfekt , und wie ich es vermutet habe, er spielt gefühlt lockerer auf ( kann man sehr schlecht beschreiben ) ! Auch die Wuchtbrumme strahlt klanglich nur so mit dem G 56......also alles voll im Plan

Das einzige was nervt ...beim Film hört man jetzt jedes Sandkorn was auf der Straße liegt...und das Klamottenrascheln und und und nee nee...
Ich hab es ja so gewollt !

Schön, daß das mit Doc noch gut geworden ist....jetzt lassen wir das Teil erst mal bei ihm eintrudeln und dann werden wir sachte der Hochkant"Idee" zu Leibe rücken ( Doc ).

Uhhh....ich lese Unzufriedenheit...was ist los (PM?!)

mfg Pitt

Allen schon mal frohe Weihnachten !!
pitt
Hat sich gelöscht
#2067 erstellt: 24. Dez 2005, 11:55
Hi Gemeinde !

Sooo...ich hab gerade den Audio-Hörtest gemacht. Ich bin Grundtonhörer mit - 0,8 , hatte ich mir vorher schon fast gedacht.
Ich vermute mal das wir alle (JM Lab Gemeinde) in diese Richtung tendieren, würde mich mal interessieren ?!

mfg Pitt
Dr.Who
Inventar
#2068 erstellt: 24. Dez 2005, 12:17
Ich wünsche der Gemeinde ein frohes Fest.Bei mir trudeln sie alle so gegen 17 Uhr ein und wollen sich mal so richtig satt essen. Nach Weihnachten ist das große Fasten angesagt, aber dann haben wir ja schon wieder Sylvester.


Pitt,frusch,Frank,fRESHI,Artur,Chris,Axel,kjealtsje und all die anderen,die dazu beitragen,dass der Thread schon so lange existiert,danke dafür.


[Beitrag von Dr.Who am 24. Dez 2005, 12:33 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#2069 erstellt: 24. Dez 2005, 12:58
Moin Doc ...

wünsche Dir und Deiner Family auch alles Gute, ´nen fleißigen Hifi-Weihnachtsmann und ´nen guten Rutsch ...


... und allen anderen hier natürlich auch ...

bin sicherlich ab und an die Tage mal hier ... nur Silvester gehts für 3 Tage an die Mosel (Party im Kreise des Tauchclubs meiner Freundin)


Ciao
Frank
Chris_G
Stammgast
#2070 erstellt: 24. Dez 2005, 13:15
Hallo Gemeinde,

von mir auch an Alle und Eure Familien einen herzlichen Weihnachtsgruß und ein besinnliches Fest.

Vielleicht sogar mit Hintergrund-Musik aus JmLab-Speakern

Gruß
Christoph
fRESHdAX
Inventar
#2071 erstellt: 24. Dez 2005, 13:38
Da will ich natürlich nicht hinten anstehen:

Euch allen ruhige und erholsame Weihnachten!

Ach vergesst "ruhig" und lasst es richtig krachen


In diesem Sinne,
fRESHdAX
Chris_G
Stammgast
#2072 erstellt: 24. Dez 2005, 13:42

pitt schrieb:
Hi Gemeinde !

Sooo...ich hab gerade den Audio-Hörtest gemacht. Ich bin Grundtonhörer mit - 0,8 , hatte ich mir vorher schon fast gedacht.
Ich vermute mal das wir alle (JM Lab Gemeinde) in diese Richtung tendieren, würde mich mal interessieren ?!

mfg Pitt :prost


Hallo Pitt,

da muss ich Dich enttäuschen. Ich bin Obertonhörer 0,3



Gruß
Christoph
Artur
Inventar
#2073 erstellt: 24. Dez 2005, 15:43
Dann hoffe ich, dass ich noch nicht zu spät komme und alle auch noch meine Weihnachtsgrüße lesen können. Laßt Euch alle gut beschenken und feiert schön mit Euren Familien die Weihnachtszeit...

ps: Wie stelle ich denn fest was für ein Grundhörer ich bin? Müßte theoretisch auch ins - gehen, da mir die JmLab bisher am besten vom Klang gefallen.
frusch
Stammgast
#2074 erstellt: 26. Dez 2005, 11:06

pitt schrieb:
Hi frusch

Der G 57 läuft perfekt , und wie ich es vermutet habe, er spielt gefühlt lockerer auf ( kann man sehr schlecht beschreiben ) ! Auch die Wuchtbrumme strahlt klanglich nur so mit dem G 56......also alles voll im Plan

Das einzige was nervt ...beim Film hört man jetzt jedes Sandkorn was auf der Straße liegt...und das Klamottenrascheln und und und nee nee...
Ich hab es ja so gewollt !

Schön, daß das mit Doc noch gut geworden ist....jetzt lassen wir das Teil erst mal bei ihm eintrudeln und dann werden wir sachte der Hochkant"Idee" zu Leibe rücken ( Doc ).

Uhhh....ich lese Unzufriedenheit...was ist los (PM?!)

mfg Pitt

Allen schon mal frohe Weihnachten !!


Hallo Pitt,

es freut mich, dass Du viel Freude an Deinen Verstärkern hast. Fast hätten wir ja ziemlich gleichzeitig neue Endstufen erhalten. Ich wollte meine, ja in der gleichen Woche, in der Du Deine bekamst, bei meinen Händler abholen.
Er gab mir das Paket, wir öffneten es vorsichtshalber und es war leider die alte, kantigere Gehäuseausführung drinnen.
Nun wollte er organisieren, dass Sun Audio mir gleich die aktuelle Ausführung direkt zusendet, aber die kriegen das dort scheinbar nicht auf die Reihe, also warte ich jetzt schon seit mehreren Wochen darauf.
Mit Verstärkern hab` ich einfach kein Glück!!!
Nun befürchte ich, dass ich das Ding auch zu meinen Geburtstag nicht erhalten werde und es sollte doch eine kombinierte Geburtstags- und Weihnachtsüberaschung werden

Viele Grüße, frusch


[Beitrag von frusch am 26. Dez 2005, 11:07 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#2075 erstellt: 27. Dez 2005, 13:44
Hallo,

mit dem heutigen Tag werde ich keine Info`s in Sachen Verkauf mehr öffentl.zur Verfügung stellen.Irgendjemand muss das wohl nicht gepasst haben,da ich eine unliebsame Mail von einem Verkäufer aus der Schweiz erhalten habe. Derjenige hat einen Link von diesem Thread zur Verfügung gestellt.


PS : Bilder(wenn es denn so weit ist) werde ich nur noch per pm zukommen lassen(bei Leuten,wo ich mir halbwegs sicher sein kann) - wird mir langsam alles zu heiß.
fRESHdAX
Inventar
#2076 erstellt: 27. Dez 2005, 13:48
Oh man, Hifi bekommt ja immer mafiosi'sche Züge. Ist aber auch ein Grund, warum kaum einer weiss wo ich meine LS kaufe.

So langsam machen so Foren dann auch keinen Spass mehr. Aber es gibt ja kleinere "Offene" Alternativen

Habt ihr eigentlich zwischen den Jahren frei? Etwas Zeit Musik zu hören?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Artur
Inventar
#2077 erstellt: 27. Dez 2005, 13:58
Ich verstehe das Problem von diesem Händler nicht! Wozu ist denn ein Forum noch gut wenn man sich nicht mehr auch über die Bezugsquellen unterhalten kann. Das kann doch eigentlich für den jenigen nur Werbung bedeuten für die er nichts bezahlen muss.

@fRESHdAX

Zeit für Musik hören bleibt immer. Diese Woche ist frei...
Esche
Inventar
#2078 erstellt: 27. Dez 2005, 14:07
ob da der focal vertrieb genauso denkt ?
ich werfe mal das schlagwort preisstabilität in den raum.

b&w würde den händler einen kopf kürzer machen und er müsste mit den konsequenzen des vertrages leben.


denkt mal drüber nach.


grüße


[Beitrag von Esche am 27. Dez 2005, 14:10 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#2079 erstellt: 27. Dez 2005, 16:17
@Esche

Es ging ja um ein Ausstellungsstück und nicht um Neuware.Hab mich ja eh nicht für diesen Händler entschieden,da die Versandkosten und der Zoll noch eine beachtliche Summe fordern würde.Für das Geld bekomme ich hier ja schon wieder einen neuen. Hinzu kommt noch,dass die Farbe nicht meinen Vorstellungen entspricht.

Ich finde es im übrigen klasse,das Focal es einem ermöglicht,solche superben LS auch unter LP zu erwerben.
Esche
Inventar
#2080 erstellt: 27. Dez 2005, 17:10
ja klasse ist es sicherlich, spricht aber nicht für den professionellen ruf. warum sonst läuft ein solch ambitioniertes produkt wie utopia seit jahren den nautilussen hinterher. das marketing machts, klanglich brauchen sich die franz. schönheiten nicht zu verstecken.
dennoch ist utopia nur ein name, nautilus ein wunschtraum vieler. ( warum nur ? bestimmt nicht meiner )

dich ärgert es doch auch, wenn die diva gerade mal ausgepackt für 5000 verkauft wird.


grüße


[Beitrag von Esche am 27. Dez 2005, 17:11 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#2081 erstellt: 27. Dez 2005, 17:29
Wenn man sie gebraucht für 5.000 erwerben kann,lässt mich das unberührt.Ich hingegen bin Erstbesitzer und die müssen nun einmal mehr bezahlen.Neu bekommt sie vielleicht für 2.000 Euro weniger,wenn`s hochkommt.Das allein bringt Focal schon ein mehr an Gewinn,da es so mehr Leuten ermöglicht wird,zugreifen zu können.Das tut Focal nicht weh und ermöglicht auch den "kleinen" Leuten an LS aus dem "Oberhaus" ranzukommen.


fRESHdAX
Inventar
#2082 erstellt: 27. Dez 2005, 20:07
Ich denke auch, dass es eine sinnvollere Alternative ist, mehreren Leuten LS zu verkaufen und auch wirklich zu verkaufen , als ein Wunschtraum vieler zu sein und es leider wohl auch für immer zu bleiben.

Und ehrlich gesagt, das Image ist mir Schw*nz - gut klingen soll es und da läuft B&W JmLab leider hinterher

In diesem Sinne,
fRESHdAX
homerj
Hat sich gelöscht
#2083 erstellt: 27. Dez 2005, 22:40
Hallo

Meine Electra 926 konnten sich über Weihnachten schön einspielen und mit jeden Tag wurden sie besser. Am Anfang war es wirklich teilweise wie wenn ein Vorhang davor währe doch der ist jetzt weg . In meinen Wohnzimmer mit 5x5m hab ich ein Stereodreick mit 3x3m aufgebaut da ist die Bühnenabbildung schon Toll, einziger Nachteil der Tieftonbereich ist etwas schwach was aber wohl am Verstärker liegt . Bei ebay gabs eine Stereoplay wo ein test der 926er drin ist, darin steht das die LS bis auf 3,5 Ohm runter gehen, wird wohl daran liegen oder
Artur
Inventar
#2084 erstellt: 27. Dez 2005, 23:20
@homerj

Herzlichen Glückwunsch zu den eingespielten 926.

Hast Du mal an die 926 einen Stereoverstärker angeklemmt? Ich hatte über Weihnachten einen NAD-372 zum testen hier und muß Dir sagen dass die 926 sehr tief runter gehen können. Ich war sogar im Vergleich zu meinem AVR-3805 sichtlich überrascht wie gut diese klingen können. Jetzt verkaufe ich auch den Denon um mir etwas besseres anzuschaffen. Mal sehen ob es AudioNet wird...
frusch
Stammgast
#2085 erstellt: 28. Dez 2005, 00:12

Esche schrieb:
ja klasse ist es sicherlich, spricht aber nicht für den professionellen ruf. warum sonst läuft ein solch ambitioniertes produkt wie utopia seit jahren den nautilussen hinterher. das marketing machts, klanglich brauchen sich die franz. schönheiten nicht zu verstecken.
dennoch ist utopia nur ein name, nautilus ein wunschtraum vieler. ( warum nur ? bestimmt nicht meiner )

dich ärgert es doch auch, wenn die diva gerade mal ausgepackt für 5000 verkauft wird.


grüße


Ob Monopolstellungen und ähnl. Verhalten auf Dauer Bestehen, darf bezweifelt werden. Siehe dazu auch die jüngere Vergangenheit unserer Staatsbetriebe.
Wenn ich B&W besitzen wollte, hätte ich diese Marke vermutl. trotzdem, aber ich denke, nur die Hersteller, welche sich wirklich und sportlich den Gesetzen des Marktes stellen, werden letztendlich auch dauerhaft bestehen. Derzeitig scheint auch hier B&W tatsächlich erfolgreicher zu sein als JmLab, schau ma mal.
Ich beobachte sämtliche hochpreisigen HiFi - Teile seit Jahren und glaube B&W läuft einer, von zweifelhaften Testredakteuren geförderten, Mode nach einem immer härteren Klangbild nach und setzt diesen Trend dann konsequent in ein technisches Produkt um, welches der holzgewordene Traum vieler HiFi-Besessenen ist oder wird.
Es zählt nur noch der Sieger, jeder möchte Ihn haben, der Zweite oder Dritte, welcher auch eine tolle Leistung gebracht haben, wird nicht mehr beachtet. In dieser verückten Welt lassen sich Produkte, welche geringfügig schlechter bewertet werden zu einem guten Preis/Leistungsverh. erwerben. Für mich ist das P/L Verh. sehr wichtig. Auch a.d.G. bevorzuge ich auch die Produkte der Franzosen
Sollte hier einmal der Marktinstinkt nachlassen und der HiFi - Konsument nicht mehr die Marke B&W, die sicherlich keine Schlechte ist, so stark begehren, hört es sich auch auf mit der Verteilerei und es wird auch diese Marke einen stärkeren Preisverschleis erfahren!
He, dann wird sie ggf. sogar für mich interessant

Viele Grüße, frusch
speedikai
Inventar
#2086 erstellt: 28. Dez 2005, 00:53
hallo,

finde das sehr interessant hier. vor allem wie man "kleine leute" einschätzt.

die marketingstrategie von b&w zeigt wirklich jedem wo der hammer hängt. ist wirklich gut in sachen werbung.
bei der high-end ist es allerdings die letzte firma. reden nur mit sich selbst. "hilfe! der kunde droht mit auftrag."
so etwas borniertes habe ich noch nie erlebt.

trotzdem eine box für ??? 1000 euro wird doch meistens nicht so gekauft. so etwas hört man sich doch vorher an...
ausser man ist neuling hier im forum.

ich habe selber die cobalt 816s blind mit telef. austausch der marketing abteilung von jm lab gekauft. die beratung war mehr als klasse. den kauf habe ich nie bereut.

doch als ich was besseres wollte, da gab es keinen händler in der nähe. und ein system für 5000-10000 euro wollte ich dann nicht ungehört kaufen.

da leider kein guter händler in meiner nähe ist, blieb nur eins: ein anderer.

nun habe ich trotzdem keine b&w sondern monitor audio. die konnte ich zu hause hören und bin mehr als zufrieden.

allg. sind die boxen von jm lab/focal klasse und wer sie nie gehört hat, sollte sich jeder meinung enthalten. und wer canton mag soll sich canton kaufen, .....

einfach ein auf den guten geschmack.

kai
fRESHdAX
Inventar
#2087 erstellt: 28. Dez 2005, 12:36
Kann dem ( http://www.hifi-foru...980&postID=last#last ) mal einer helfen? Ich kanns nicht.

Der möchte wissen, was das für eine "Focal" auf dem Bild ist!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
grammo
Schaut ab und zu mal vorbei
#2088 erstellt: 28. Dez 2005, 17:04
Hallo

Ich möchte Euch auch etwas an meiner neusten Errungenschaft teilhaben lassen.

Habe mir nach über einem Jahr Evaluationsdauer nun endlich eine Vor-Enstufenkombination für meine Electra 937BE gegönnt:

Lexicon MC-4 & LX-7

Nun ist die Justier- und Einmessarbeit angesagt, damit die beiden Neuzugänge auch schön mit den Electras und dem Hörraum harmonieren.

Grammo
Dr.Who
Inventar
#2089 erstellt: 28. Dez 2005, 17:15
@grammo

Besitzer einer 937 Be trifft man ja nicht alle Tage Konntest du sie zufällig gegen die Diva vergleichen ?




PS : Schöne Anlage,kann man nicht meckern.
grammo
Schaut ab und zu mal vorbei
#2090 erstellt: 28. Dez 2005, 17:35
@Doc

Als ich die 937BE vor einem Jahr gekauft habe konnte ich die beiden Lautsprecher direkt miteinander vergleichen, da auch die Diva in der engeren Auswahl stand.

Also um es vorweg zu nehmen: Die 937BE hat das Rennen gemacht (nicht wegen dem Preis sondern dem Klang).

So war der Bass präziser und man war auch nicht so stark an eine Hörposition gefesselt um nur einige Vorteile zu nennen.
pitt
Hat sich gelöscht
#2091 erstellt: 28. Dez 2005, 17:36
@ grammo

Du hast in unserer Gemeinde noch gefehlt
Wirklich tolles Equipment... Respekt!

Berichte bitte, wenn die Maßnahmen durchgeführt sind und viel Spaß dabei.

mfg Pitt

p.s. Genieße die paar Monate mit dem besten Prozessor in dieser Gemeinde ....ich mich schon selbst
Dr.Who
Inventar
#2092 erstellt: 28. Dez 2005, 17:59
@grammo

Das wollte ich eigentlich nicht hören.

@Pitt


p.s. Genieße die paar Monate mit dem besten Prozessor in dieser Gemeinde ....ich mich schon selbst


Ich werde bald einen Wettrüstensperrvertrag beantragen,so kann das nicht weitergehen.


PS : Der "Fuß" ist schon da(Händler),dass passende Gegenstück lässt allerdings noch etwas auf sich warten - wird wahrscheinlich morgen eintreffen.
fRESHdAX
Inventar
#2093 erstellt: 28. Dez 2005, 19:41
Endlich mal jemand hier im Forum der auch die 937Be hat! Und die Vor End Kombi ist natürlich auch erste Sahne!

Kannst ja mal etwas mehr dazu erzählen! Was hast du denn für Surround Erweiterungen zur 937Be?
Ich überlege ja mir zu meinen 927Be mir den neuen ElectraBE Center zuzulegen aber erstmal ist ein vernünftiger Verstärker angesagt - mit dem Harman Kardon 5000 bin ich ja zu scheitern verurteilt.

In diesem Sinne,
fRESHdAX
pitt
Hat sich gelöscht
#2094 erstellt: 28. Dez 2005, 21:08
upppss..!

Ich werde ihn doch nicht mit meinem Prozessor-Späßle verschreckt haben

mfg Pitt
grammo
Schaut ab und zu mal vorbei
#2095 erstellt: 28. Dez 2005, 21:25
Wie gesagt nachdem ich mir die 937BE letztes Jahr zugelegt habe bin ich auf die Suche nach einem Verstärker gegangen. T&A, Linn und Lexicon habe ich dann zu Hause und andere Marken beim Händler probeghört.

Das Hauptagenmerk wurde auf die 5-Kanal wiedergabe von SACD's gelegt wobei aber auch der Kinosaund nicht ganz ausser acht gelassen wurde.

So habe ich mich schlussendlich für die Lexicon entschieden. Wie Pitt schon bemerkt hat ist der Prozessor wirklich erste Sahne. Zwar nur eine Spielerei aber es ist schon erstaundlich wie aus einer CD 5-Kanalsound errechnet wird, mit einer wirklich verblüffenden Qualität.

Als Rear sind meine alten Boxen die Infinity Kappa Renaissance im Einsatz welche sich bisher nicht schlecht machen, aber die Aufstellung ist noch zu optimieren mal schauen was sich dann ergibt.

Einen Center habe ich noch nicht aber ich werde mich wohl auch für den neuen Electra BE Center entscheiden. Weiss allerdings noch nicht ob ich ihn probehören oder mangels vernünftiger Alternative blind kaufen soll.
fRESHdAX
Inventar
#2096 erstellt: 28. Dez 2005, 21:35
Darf man denn mal Fragen wo man preislich so bei einer Lexicon Vorstufe/ Endstufe liegt? Da ich ja, wie man an meinem Profil ja sieht, auch noch nach einem Verstärker suche.

Leider ist man als Student nicht so der Dukatensche*sser

Gegen was hast du denn die Lexicon Kombi gehört (also etwas genauer aus "T+A" usw.)?

Wie zufrieden bist du denn jetzt nach dem Kauf?

Was sehr schade am ElectraBE Center ist, dass die Farbe nicht genau zu den Sondermodellen passt (ausser deine 937Be sind in Signature). Aber es kommt ja schliesslich auf den Klang an!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Artur
Inventar
#2097 erstellt: 28. Dez 2005, 23:33
Auch ich bin neuerdings auf der Suche nach einem Mehrkanalverstärker und hatte in den letzten Tagen die Arcam (AVP700/P1000) Zuhause zum testen. Ich mußte allerdings feststellen, daß diese absolut garnicht mit den 926 harmonieren. Jetzt werde ich es mal mit AudioNet versuchen, Von einem anderen User habe ich den Tipp bekommen mal die Krell Showcase auszuprobieren. Mal sehen welcher das Rennen machen wird. Als Zeitlimit habe ich mir Mitte/Ende Januar gesetzt.
fRESHdAX
Inventar
#2098 erstellt: 29. Dez 2005, 12:10
Was habt ihr denn für Budgets?? Audionet ist natürlich sau geil, aber allein die Vorstufe MAP V2 kostet gebraucht um die 4800€! Dann noch passende Endstufe...

Da wäre jedoch das Verhältnis LS/Verstärker schon krass gestört, IMO.

Aber kauft ruhig und dann hier Erfahrungen posten!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Chris_G
Stammgast
#2099 erstellt: 29. Dez 2005, 12:13
Hallo freshdax,

wieso muss es denn immer das Topmodel sein?
Die MAP1 ist ein Vorverstärker, bei dem nicht der Wunsch nach Mehr aufkommen dürfte und das zum Preis von 3500 Euro. (Was übrigens auch schon viel Geld ist, wenn man noch die Passende Endstufe kauft).

Gruß
Christoph
Artur
Inventar
#2100 erstellt: 29. Dez 2005, 12:20
An die MAP 1 als Vorstufe habe ich auch gedacht. Diese braucht sich vor der V2 nicht zu verstecken. Als Endstufe mal sehen, evtl. sogar Monos. Für die Fronts hätte ich zumindest schon den AMP 1.
fRESHdAX
Inventar
#2101 erstellt: 29. Dez 2005, 13:30
Ich kann mich mit den abgespeckten Stereo Fähigkeiten des "Kleinen" nicht ganz so anfreunden.

Aber recht habt ihr: müsste eigentlich reichen. Die Endstuden (min. 5!) sind dann doch aber eine Ansage.

Tipps?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JM LAB ELECTRA 926
BMWDaniel am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  6 Beiträge
Focal Electra 936?
lausch am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  3 Beiträge
Cobalt 816 Soder Electra 915.1
fog am 27.11.2003  –  Letzte Antwort am 27.11.2003  –  3 Beiträge
Focal Chorus 716 upgrade zu Aria 926
*soundOFmusic* am 17.07.2020  –  Letzte Antwort am 14.09.2020  –  10 Beiträge
JM Lab Electra oder Elac Linie 200?
ockero am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  8 Beiträge
Nuline 120 oder Focal Jm Lab Electra 936
Der_Kuckuck am 09.02.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2006  –  8 Beiträge
Focal Aria 926 oder Canton Vento
ColeTrickle am 01.01.2016  –  Letzte Antwort am 02.01.2016  –  5 Beiträge
JMLab Elektra 926 oder Canton Vento 809 DC
five_angel am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 26.05.2006  –  3 Beiträge
Electra 1027 Be
schlippi04 am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  4 Beiträge
Was leisten kleine Surround Lautsprecher?
beutelbaer am 04.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.03.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedgitara_2
  • Gesamtzahl an Themen1.553.769
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.598.555