"Stammtisch" Nubert

Kaum zu glauben, aber ich habe tatsächlich den ganzen Thread durchgelesen. Es hat zwar ein paar Tage gedauert, aber sich wirklich gelohnt. Sechzig Seiten gesitteter Diskussion und freundlicher Hilfestellung ohne Streitereien haben wirklich Seltenheitswert im Netz. Auch wenn manche Fragen wiederholt gestellt wurden, fanden sich immer Leute die sich geduldig bemühten kompetente Antworten zu geben. Dieser Thread ist enorm informativ und man spürt auf jeder Seite die große Freude, die Nubert-Boxen ihren Besitzern bescheren. Manchen konnte man von seiner ersten Frage nach Nubert-Lautsprechern, über die ungeduldige Wartezeit bis zur Lieferung, der Installation, der Begeisterung oder vereinzelt auch Ernüchterung nach der ersten Hörerfahrung, der Optimierung und Erweiterung des Systems bis zu dem Punkt wo er selbst Fragen zu Nubert-Produkten, oder HiFi im Allgemeinen beantwortete, begleiten. Es wurden Möbel gerückt, Kabel gelegt und Granit geschnitten, es wurden Moden bekämpft, Wein getrunken, sowie Reisen ins Schwabenland unternommen, neue Musikrichtungen entdeckt, Entscheiderinnen überzeugt, aber vor allem sehr viel beraten. Kurz gesagt - es hat unglaublich viel Spass gemacht hier mitzulesen.

Nun komme ich mir langsam vor, als würde ich die Gespräche einer gemütlichen Runde unauffällig und unbemerkt vom Nachbartisch aus belauschen. Es ist wohl an der Zeit den Sessel zu packen und mich selbst an den Stammtisch zu setzen - falls noch ein Platz frei ist… ;-)

Hallo! Mein Name ist Christian und ich bin seit Juni stolzer Besitzer meiner ersten Nubert-Boxen.

Zum Einstand möchte ich Euch Einblick in meine HiFi-Geschichte geben und erzählen, wie ich zu Nubert kam. Wahrscheinlich wird das ein langer Beitrag, aber da ich bisher ja noch nicht aktiv an der Diskussion teilgenommen habe, gibt es einiges nachzuholen.

Eigentlich hatte ich gar nicht vor an meinem Heimkino größere Veränderungen vorzunehmen, da ich mit dem was ich hatte gar nicht unzufrieden war. Als ich mir vor acht Jahren in den Kopf gesetzt habe ein 5.1 System zu kaufen, wurde mir empfohlen gleich "anständige Boxen" anzuschaffen und keines dieser fertig-Sets zu nehmen. Da ich ohnehin sehr Technik-affin bin und immer schon gerne eine "richtige HiFi-Anlage" gehabt hätte, war es nicht sehr schwierig mich von dieser Idee zu überzeugen. Ich entschied mich damals für Boxen von Tannoy, die ich mir beim einem HiFi-Händler angehört hatte und die mir von demselben sehr ans Herz gelegt wurden. Das Set bestand aus Mercury M3 Standboxen, M2 Regalboxen für hinten, dem passenden Center sowie einem Sub von Triangle. Dazu noch ein Einsteiger-Receiver aus dem Hause Kenwood. Das vorgesehene Budget wurde dadurch zwar mehr als um das Dreifache überschritten, was der Freude aber keinen Abbruch tat. Das Hörerlebnis war im Vergleich zu dem was ich bis dahin kannte grandios.

Ursprünglich war der Kenwood nur als kurzfristige Übergangslösung gedacht. Spätestens im folgenden Jahr wollte ich mir etwas "musikalischeres" zulegen. Entgegen dieses Plans blieb mir der Kenwood aber sechs Jahre erhalten und erst als damit technische Probleme auftraten, schaute ich mich endlich nach einem neuen AV-Receiver um. Ich war davon überzeugt, über potente Lautsprecher zu verfügen und erhoffte mir durch die Anschaffung einer leistungsstärkeren Elektronik erhebliche klangliche Verbesserungen. Vor allem im Musikbereich. Als ich mich dann hier im Forum nach einem passenden Receiver für meine Tannoys erkundigte, wurde ich rasch zurück auf den Boden der Realität geholt. Mir wurde empfohlen, dass ich mir zuerst "anständige Boxen" kaufen und bis dahin wieder einen Einsteiger-Receiver verwenden soll. Den Receiver sollte ich mir am besten gebraucht in der Bucht angeln, da es sich für die Tannoy Mercury Boxen wirklich nicht auszahlen würde mehr als 300,-- Euro in die Elektronik zu investieren. Echt soooo schlecht? Ich dachte ich hätte "anständige Boxen".

Ich war frustriert und entschied mich, wahrscheinlich gerade deshalb und aus Trotz, trotzdem für ein teureres Gerät - den Onkyo TX-SR806. Im Vergleich zum Kenwood war es klanglich ein großer Schritt nach vorne. Wenn auch die Begeisterung nicht ganz so groß war wie damals als ich das Setup erstmals in Betrieb nahm, machte es trotzdem plötzlich wieder sehr viel Spass. Ich hatte kurz davor auch meinen alten Röhrenfernseher durch einen 40er LCD ersetzt und im Zusammenspiel mit der damals ebenfalls recht neuen PS3 kam schon ein wenig Kinogefühl auf. Vor allem im Musikbereich war der Onkyo im Vergleich zum Kenwood eine Offenbarung. Selbst an den Tannoys.

Es gab daher keinen Grund mehr irgend etwas an meiner Ausstattung zu ändern und die Aussagen aus dem Forum bezüglich meiner Boxen waren bald vergessen. Wäre da nicht ein kleines Problem gewesen, hätte ich auch bis heute nichts daran geändert. Mir fiel recht bald nach Inbetriebnahme des neuen Receivers auf, dass sich in dunkleren Bildbereichen blaue Streifen zeigten. Je dunkler, desto mehr Streifen. Nach längerer Fehlersuche stand fest, dass der Übeltäter der Onkyo selbst war. Es handelte sich um ein bekanntes Serienproblem der 806er bei Zuspielung von 1080p Material, das nur durch den Tausch des HDMI-Boards behebbar ist. Da mein HiFi-Händler relativ weit von meinem Wohnort entfernt ist, ich keine Lust hatte meine ganze Verkabelung aufzumachen und auch nicht für längere Zeit auf die "Schaltzentrale" in meinem Wohnzimmer verzichten wollte, habe ich die Reparatur lange vor mir hergeschoben.

Da jedoch noch heuer die zweijährige Garantie für den 806er ausgelaufen wäre, habe ich mich dann im Frühling endlich um dieses Problem gekümmert. Die blauen Streifen haben mich mittlerweile auch schon ziemlich genervt. Mir kam sogar vor, dass es immer schlimmer wurde. Es begann eine Odyssee, die ich hier nicht im Detail beschreiben will. Kurz: es ist ziemlich viel schief gelaufen und an irgend einem Punkt hat mir der Onkyo-Service-Partner ein günstiges Upgrade auf ein aktuelles Gerät angeboten. Er empfahl mir den neuen TX-NR1008. Ich entschied mich dann aber für den 3007er. Für 400 Euro Aufpreis von meinem fast zwei Jahre alten 806er konnte ich da einfach nicht widerstehen.

Noch während meiner Entscheidungsfindung bezüglich des neuen Receivers begann ich auch wieder über neue Boxen nachzudenken. Schon der 806er war ja überdimensioniert. Für einen 1008er oder 3007er Onkyo schienen meine Tannoys nun wirklich keine passenden Partner mehr zu sein. Ich begann mich also bei den üblichen Verdächtigen umzusehen. Canton, Heco, Focal, Monitor Audio, B&W, Piega, Advance Acoustic, KEF … - you name it. Vor allem war mir ein Qualitätssprung im Stereobereich wichtig. Mein Preislimit setzte ich irgendwo zwischen 2.500 und 3.000 Euro fest. Diesmal wollte ich "wirklich anständige Boxen" und dafür war ich auch bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Als Favorit hat sich recht bald ein 5.1 Set der B&W Serie 600 herauskristallisiert. B&W Boxen - das wär' mal was!

Im Laufe meiner Recherchen stolperte ich irgendwann, ich weiß gar nicht mehr wo, über den Namen "Nubert". Noch nie gehört. Die Homepage wirkte auf den ersten Blick etwas altbacken und überladen, war aber sehr informativ. Die klar gestaffelte Produktpalette gefiel mir auf Anhieb, das Produktdesign kam mir aber etwas langweilig zu vor. Ich begann mich etwas genauer über Nubert zu informieren. In allen Tests die ich las wurden die "Schwabenböxle" hochgelobt und das besonders gute Preis-Leistungsverhältnis hervorgehoben. Was mir aber viel wichtiger war, waren Erfahrungsberichte von Besitzern. Was soll man sagen - ausschließlich positiv. Selbst die größten Kritiker attestierten den Boxen eine sehr gute Qualität, sowohl was den Klang, als auch was die Verarbeitung betrifft. Deren Kritik betraf meistens nur den Vertriebsweg oder die Nubert-Werbelinie. Außerdem wurde an vielen Stellen der außerordentlich gute Kundenservice von Nubert hervorgehoben. Das klang alles sehr überzeugend.

Während ich mich natürlich weiterhin auch über andere Produkte informierte, besuchte ich regelmäßig die Nubert Website und spielte mit dem Surroundset-Konfigurator. Sollte es tatsächlich Nubert werden, stand für mich bald fest, dass es sich um ein Set aus der NuLine Serie handeln sollte. Ich wollte nicht wieder "ganz unten" anfangen und wie gesagt endlich "wirklich anständige Boxen" haben. Dass es vorne Standboxen sein mussten stand für mich außer Frage. Meine Favorit war ganz klar ein 5.1 Set um die NuLine 122. Preislich lag das mit rund 4.000 Euro aber ganz klar außerhalb meines festgelegten Budgets. Also doch wieder Kompromisse? Außerdem müsste ich sie ungehört bestellen. Da Schwäbisch Gmünd rund 700 Kilometer von meinem Heimatort entfernt liegt, war ein Besuch bei Nubert ausgeschlossen. Dass Nubert ausschließlich über Direktvertrieb verkauft machte mich auch etwas unsicher. Vier Wochen Rückgaberecht hin oder her. Es wäre auf jeden Fall notwendig die Boxen vorzufinanzieren, nur um sie mal zu hören. Trotz aller guten Kritiken rutschte Nubert daher auf meiner Favoritenliste wieder nach unten.

Also auf zum HiFi-Händler. Um es kurz zu machen: die Beratung war schlecht. Für mein Budget käme ausschließlich ein Set aus der B&W Serie 600 infrage. Die waren zu diesem Zeitpunkt zwar ohnehin meine erste Wahl (was ich dem Händler natürlich nicht sagte), aber ich habe gerne Optionen. Ich sagt dem Verkäufer also, dass ich gerne ein "entweder, oder" haben möchte und dass ich wohl zu jemanden anderen für das "oder" gehen müsste, wenn er mir nur "entweder" anbieten kann. Im Hörraum habe ich mir eine B&W 683 an irgend einem NAD Verstärker angehört. Was soll ich sagen? Absolut enttäuschend! Mein Bild von B&W wandelte sich innerhalb von wenigen Minuten. Schon klar, dass ein direkter Vergleich so nicht möglich ist, aber gefühlsmäßig konnte ich keinen Unterschied zu meinen Tannoy M3 feststellen. Vielleicht etwas ausgeprägtere Höhen, aber das war's auch schon. Außerdem wirkte die Box einfach nur billig. Da hatte ich mir von B&W wesentlich mehr erwartet. Bereits nach ein paar Songs stand für mich fest, dass es auf keinen Fall die B&W Serie 600 werden würde. Als ich dann nach dem "oder" drängte, machte der Verkäufer aber einen interessanten Vorschlag. Er meinte in meiner Preisklasse gäbe es tatsächlich kein alternatives Surround-Set als jenes von B&W. Würde ich jedoch nur in die Front investieren, also Standboxen und einen Center kaufen, könnte ich mich eine Klasse höher umsehen. Da gäbe es natürlich Möglichkeiten. Den Sub könnte ich behalten und die Tannoys weiterhin als Rear-Boxen verwenden. Das klang interessant!

Sind 3.000 Euro für ein gutes Surround-Set wirklich so wenig?

Er empfahl mir die Triangle Antal EX, die er an denselben NAD-Verstärker anschloss. Der Unterschied zur 683 war gewaltig. Das war eine ganz andere Welt und schon eher das, was ich mir vorstellte. Schöne Gehäuse sehen zwar anders aus, aber sie klangen schon sehr gut. Vielleicht etwas zu ausgeprägte Höhen, aber insgesamt sehr gut. Da war auch mal Bass! Als es dann um den Preis ging wurde es wieder eigenartig. "Was, sie möchten die Boxen nicht in schwarz? Dann wird es aber teurer." - "Warum?" - "Weil wir die nicht auf Lager haben und ich die erst bestellen muss. Außerdem beträgt die Lieferzeit mindestens vier Wochen. Kann aber auch länger dauern - sie kennen ja die Franzosen. Schwarz ist doch auch schön!". Alternativen in dieser Preisklasse gäbe es auch keine. Insgesamt also ein extrem schlechter Auftritt meines HiFi-Händlers. Leider der einzige in Reichweite.

Wäre am Weg nach Hause neben mir jemand im Auto gesessen, hätte er sicher bald ein leises "Klick!" gehört. Moooooment! Der Gedanke, mich nur auf die Front zu konzentrieren, ist gut! Damit ist auch Nubert wieder im Spiel! Ein Pärchen NuLine 122 und der CS-72 passen perfekt ins Budget und da sind sogar noch NuSpikes drinnen. Vielleicht sollte ich mal bei Nubert anrufen und fragen, was die von der Idee halten meine Tannoys im Rear-Bereich weiter zu verwenden. Hmm. Moooooment! Hey! Sollten mir die NuLines wirklich zusagen, stünden mir ja für hinten sogar vier Tannoys zur Verfügung! Sieeeben-Punkt-Eins! Yeah! So gesehen hatte sich der Besuch beim Händler doch ausgezahlt. Blieb nur noch eine Frage: wie erklär' ich's der Ministerin für Inneres? Auf jeden Fall vorsichtig und mit Bedacht. "Nönö - so groß sind die gar nicht."

Gut. Mit technischen Vorteilen und akustischen Eigenschaften wie "Neutralität" brauchte ich es gar nicht erst zu versuchen. Ich zeigte Ihr also zuerst die Antal EX im Triangle Prospekt. "Oh Gott sind die Teile hässlich! So was willst Du nicht wirklich in unser Wohnzimmer stellen? Das geht ja gar nicht!" - "Na ja. Es gäbe da schon noch eine Alternative.". Ich zeigte Ihr also die NuLine 122 in Kirsche. "Die schaut gut aus, aber die grauen Gitter sind übel." - "Schau mal, die gibt's auch in Schwarz…." - "Oh ja. So schauen sie fein aus.". Ich sollte auch erwähnen, dass meine Freundin als Industrie-Designerin sehr viel Wert auf gutes Design legt. Form follows function. Ich muss gestehen, dass mir die Nulines auch mit jedem Mal da ich sie sah besser gefielen. Am Anfang hielt ich das Design noch für langweilig, mittlerweile waren es eher die Attribute "klassisch" und "nicht überkandidelt", die mir dazu einfielen. Es schien mir ein Design zu sein, an dem man sich auch nach einigen Jahren nicht satt gesehen hat. Schließlich sind Boxen auch Möbelstücke und im Falle der 122 nicht einmal kleine - wobei - "Nönö - so groß sind die gar nicht.".

Am nächsten Tag bin ich beruflich für ein paar Tage verreist und hatte eine dreistündige Autofahrt vor mir. Dabei habe ich mir noch einmal alle Optionen durch den Kopf gehen lassen. Ist schon viel Geld. Sollte ich vielleicht doch einen anderen HiFi-Händler suchen? Können die NuLines wirklich zusammen mit meinen alten Tannoys im Surround-Einsatz funktionieren? Ich dachte mir - was soll's - ich ruf mal bei Nubert an. Nur mal zur Beratung. Die Nummer hatte ich schon vorsorglich im Telefon gespeichert. Mal schauen, was die dazu sagen. Ich könnte jetzt im Detail erzählen, wie gut die Beratung war. Außerdem könnte ich erwähnen, dass ich sofort zurückgerufen wurde, als das Gespräch durch ein Funkloch unterbrochen wurde. Der Berater hatte sich tatsächlich meine Nummer notiert, als er erfuhr, dass ich im Auto unterwegs bin. Wesentlich ist eigentlich nur mein Anruf zu Hause, als ich an als ich mein Reiseziel erreicht hatte: "Hallo Schatz! Ich bin gut angekommen… und… Ach ja. Ich hab' heute übrigens die Nubert Boxen bestellt."

Nun ging die Wartezeit los. Wie lange wird's wohl dauern? Es war Dienstag. Vielleicht habe ich Glück und die Boxen kommen schon Anfang nächster Woche. Schließlich hatte ich mehrfach gelesen, dass Nubert sehr schnell liefert und es war ja auch alles auf Lager. Bereits am Mittwoch erhielt ich die Versandmitteilung per Mail. Versandgewicht: 120KG. Oh mein Gott - was habe ich nur getan? Gut, das Mail alleine sagt noch nichts. Bei manchen Amazon Lieferungen traf die Ware auch erst bis zu zehn Tage nach der Versandbestätigung bei mir ein. Südostösterreich liegt ja offensichtlich quasi schon fast am Balkan. Ich machte mir aber trotzdem Hoffnungen, dass es sich vielleicht doch noch vor dem Wochenende ausgehen könnte. Das wäre wirklich genial!

Donnerstag Vormittag kam dann der Anruf vom Lieferanten: "Ich hätte da eine Lieferung für Sie. Vier Pakete, große Pakete, schwere Pakete. Sind sie zu Hause?". Unglaublich! Die Bestellung hatte ich Dienstag Mittag aufgegeben und schon am Donnerstag stand der Lieferant vor der Tür. Ich war noch immer unterwegs, aber meine Freundin konnte die Pakete entgegennehmen. Was für ein Glück, dass ich noch an diesem Tag zurückfahren würde. Ich konnte es kaum noch erwarten. Später hat mir meine Freundin noch von einem Dialog berichtet, der zwischen ihr und dem Lieferanten stattfand. "Ich hab hier Pakete für Herrn G., wo kommen die hin?" - "Hier hin." - "Die bleiben aber nicht hier, oder?" - "Doch. Das hat er so geplant." - "Midlife Crisis?". Was ich bisher unterschlagen habe: unser Wohnzimmer ist nur etwas mehr als 16qm groß. Zur Ehrenrettung sei aber gesagt, dass eine Seite Richtung Esszimmer komplett offen ist. Kurz nach der Zustellung hat sich dann meine Freundin noch telefonisch bei mir erkundigt, wann die Rückgabefrist endet.

Als ich zu Hause ankam war ich auch ein wenig geschockt. In meiner Abwesenheit hatte irgend jemand eine Kartonwand zwischen Ess- und Wohnzimmer eingezogen. Meine Freundin hat (nach dem Willkommenskuss) nur noch den Kopf geschüttelt. "Wie lange war noch die Rücksendefrist?". Gut. Da musste ich jetzt durch. Als Erstes wurden die Tannoy M3 abgebaut. Dass ich vor hatte die alten Standboxen für das 7.1 Setup hinten aufzustellen, hatte ich bisher vergessen zu erwähnen. Na ja. Das konnte ich ihr auch noch später erzählen. Als erstes mussten mal die 122er ausgepackt werden. Mein älterer Sohn half mir dabei. Der erste Karton wurde vorsichtig umgelegt und geöffnet. Das mag jetzt komisch klingen, aber hat schon jemand über den Duft berichtet? Neue Tischlereimöbel haben einen ganz eigenen Geruch und der strömte mir auch entgegen, als der Karton offen war. Hier handelte es sich offensichtlich um traditionelle Handwerksarbeit! Zuerst wurde das Schutzgitter vorsichtig vom Verpackungsmaterial befreit und dann lag sie da, noch verhüllt in ihrem halbtransparenten, weißen Transportkleid: die NuLine 122. Ein wirklich imposantes Stück HiFi-Kultur. Schnörkellose Eleganz.

Zuerst wurden die NuSpikes montiert und dann die Box vorsichtig mit der Hilfe meines Sohnes aufgestellt. Ach ja - keine Kinderarbeit. Er ist 17. Unglaublich. Ohne auch nur einen Ton von dieser Box gehört zu haben, wußte ich, dass ich mich nicht ganz falsch entschieden haben konnte. Die Verarbeitungsqualität ist unglaublich gut. Ich kenne bisher nur ein Unternehmen, das Produkte in ähnlicher Perfektion und mit vergleichbarer Haptik herstellt, zu finden in Cupertino, Infinite Loop 1. In Natura sieht die 122er großartig aus - die Bilder werden ihr einfach nicht gerecht. Wobei ich gestehen muss, dass sie mir mit angebrachtem Gitter besser gefällt als ohne. Die dunkle Fläche ist ein wunderbarer Kontrast und sie wirkt dadurch nicht ganz so massiv. Bis zu diesem Zeitpunkt war ich mir auch sehr unsicher, ob ich mich mit "Kirsche" wohl für das richtige Material entschieden hatte. Aufgrund der Größe und des kleinen Raumes wollte ich kein Schwarz, da ich befürchtete es würde zu sehr drücken. Buche oder Silber - no way. Das geht gar nicht. Vielleicht weiß? Man sieht schon, Nubert lässt dem Kunden viel Gestaltungsraum. Meine Befürchtungen waren unbegründet. Kirsche ist, auch wenn das Holz im Ruf steht etwas altbacken zu sein, perfekt. Dieses wunderbare Glücksgefühl konnte ich diesem Tag noch zweimal erleben: beim Auspacken der zweiten 122er und der CS-72. Auch der Center ist riesig und natürlich genauso perfekt verarbeitet wie die Standboxen. Um Platz für die CS-72 zu schaffen, musste ich sogar das Lowboard zerlegen. Der alte Tannoy Mercury MC wirkt dagegen mickrig, fast lächerlich. Kinderspielzeug. Apropos Spielzeug. Ich habe leider keinen Nubi bekommen! Während des Aufbaus kam meine Freundin auch ein paar Mal ins Wohnzimmer - Kopf schüttelnd.

Als die Boxen an ihrem Platz standen, stellte ich auf einmal fest, dass mein 40" Fernseher offensichtlich während meiner Abwesenheit stark geschrumpft ist. Hätte ich vielleicht doch nur die 102er, oder gar die 82er nehmen sollen? Ach was, da gewöhnt man sich schon daran! Size matters! Es gibt nur eines was bei Boxen wichtiger ist als Volumen: Volumen! Leider konnte ich mich von den akustischen Qualitäten an diesem Tag noch nicht überzeugen. Nubert hatte Onkyo rechts außen überholt. Obwohl der TX-NR3007 schon drei Wochen davor bestellt wurde, war die Lieferung erst für Samstag angekündigt. Als der pünktlich ankam schüttelte meine Freundin noch immer unentwegt ihren Kopf. "Nönö - so groß sind die gar nicht."

Falls Euch das nicht zuviel war, kann ich Euch in ein paar Tagen in einem zweiten Teil gerne berichten wie es weiter ging. Ich würde dann von Begeisterung und Ernüchterung, von schrumpfenden Boxen, vom Steroerlebnissen und Surround-Abenteuern, den Unterschieden die in wenigen Zentimetern liegen, von der Gefährlichkeit des Nubert-Virus, vom Ausbruch des absoluten Wahnsinns, neuen Anschaffungen und großen Heimkino-Plänen erzählen. Das Ganze dann natürlich wenn gewünscht auch mit Fotos.

Hi...

Nach nun mehr als sechs Monaten probehören von Klipsch, KEF u. Systemen von Canton bin ich durch einen Arbeitskollegen auf Nubert gekommen. Ich werde mir in den nächsten Tagen folgende Kombo bestellen:

Front: nuBox 481
Mitte: nubox CS-411
Rear: nubox DS-301
Sub: wird der AW-411 werden...

Alles schön in Nußbaum...

Die Front mit den 481ern bringt mich aber noch zum grübeln...

...folgendes...

Nach dem Umbau meines Wohnzimmers Anfang des Jahres kam ich auf die tolle Idee die Lautsprecherkabel unsichtbar unter dem neuen Holzboden zu verlegen. Da damals alles recht schnell gehen mußte machte ich mir über den Durchmesser der Leitungen nur wenig bis garkeine Gedanken. Ich verlegte für Front u. Rear "nur" 2,5mm. Dafür könnte ich mich natürlich jetzt selber "klatschen"... Weiter mußte ich für die Front rechts einmal komplett durch das Wohnzimmer, so daß diese Leitung nun eine Länge von +-18 Meter hat. War leider nicht anders möglich.

Meine Fragen zur Front sind nun:

1. Reicht der Durchmesser von 2,5mm für ein gutes Klangbild aus...?

2. Sollte ich die Leitung für die Front rechts ebenfalls auch ca. 18 Meter verlängern, damit beide Leitungen für die Front die gleiche Länge haben...

Danke für eure Antworten...

Gruß
Marco