"Stammtisch" Nubert

Dann muss ich sie extra runter schrauben
komm nicht an den Schalter
Mal probieren...

Nabend schau mal hier :

http://www.nubert-fo...t=zahnseide&start=10

ich habe das auch so gemacht mit den Bändern


Mfg Sven

Ahh muss ich mal probieren
Danke

Klappt Super

Musst zwar bisle Fummeln mit dem band und der Lüsterklemme aber dann hast ruhe

Die Idee mit dem Draht an den Nubert Dipolen find ich klasse, werd ich auch mal ausprobieren.

Ich hab mir mal einfach zum ausprobieren nen Teppich von meiner Schwester ins Zimmer gelegt und nochmal neu eingemessen. Klingt gleich viel besser. Obwohls immer noch ein bisschen hallt.
Werd mir glaub zwei Teppiche zulegen, dann müsst ich den nachhall ziemlich im griff haben.

Und ich brauch glaub auch noch eine Granitplatte für den Sub, der Hüpft manchmal bei häftigen Explosionen (klingt zumindest so und ich hab ka was es sonst sein könnte). Bin mir aber garnich sicher ob eine Granitplatte, da was hilft. Warscheinlich höchstens wenn ich se obendrauf lege
Ein Freund von mir macht Ausbildung zum Steinmetz, mal gucken ob ich da nich günstig an ne Granitplatte komm

Und ich spiel auch noch mit dem Gedanken mich an Weinachten mit einem Anti-Mod zu beschenken, hab nämlich nen recht suboptimalen Raum mit Dachschräge, in L-form, mit nur ca 3m Breite und zwei Türen gegenüber vom Subwoofer, ich glaub da könnte ein Anti-Mod nochmal ne ziemliche Verbesserung bringen. Ist mit 300€ aber halt doch schon ne ziemliche Investition.

Bevor Heimkino zu meinem Hobby wurde war ich ein überaus sparsamer Mensch, aber seit ich mit Heimkino angefangen hab sieht das irgendwie bissel anderst aus
macht einfach zuviel spaß hier noch en bissel un da noch en bissel, un schon klingts wieder en Tick besser (zumindest bildet man sichs ein^^).
Aber das muss ich hier ja wohl keinem erzählen

Hallo,
hat jemand hier schonmal die NuVero-Serie gegen Canton Reference gehört?
Wie sind bzw. waren Eure Eindrücke?

Ist das vom Preis nicht ein krasser Vergleich?

Wie meinst Du das genau?
Preis NuVero vgl. zur Reference-Serie (z.B. 5er oder die 3er auf Preisniveau der NuVero 14)

Oder meinst Du eher den Gesamtaufwand für beide Paare?

Ich habe ja nun einige Cantons bei mir stehen (keine Reference mehr), aber im Canton-Thread hat niemand die NuVero 11 oder 14 parallel gehört....

Sorry, habs falsch verstanden. Ich dachte du meinst solche Brocken wie 1.2 oder 2.2.

Na, das wäre dann wohl kein fairer Vergleich mehr

Devil-HK schrieb:

Na, das wäre dann wohl kein fairer Vergleich mehr :.

Ich frage jetzt einfach Mal ganz naiv: Warum?

Ich fände es einfach nur Unfair bezüglich des Preises. Ausser einer kennt die realen Marktpreise der 1.2 bzw 2.2. Wenn man die als Paar für ca. 4000€ bekommt dann wäre es OK. Bei Canton sind ja zum Teil große Rabatte drin, nur ob es soviel ist weiß ich auch nicht.

Devil-HK schrieb:

Na, das wäre dann wohl kein fairer Vergleich mehr :.

Täusch dich da mal nicht. Wenn dir die klangliche Ausrichtung der nV14 gefällt bekommst du da einen Lautsprecher der Spitzenklasse.

Mal ganz unabhängig von den genannten Canton's nimmt es die 14er auch mit sehr vielen LS deutlich höherer Preisklassen auf und muss sich da nicht verstecken.

Nur weil ein LS 4000-6000€ kostet muss er noch lange nicht besser klingen als ne 2000€ nV14, in der Preiskategorie wird die Luft für Klangverbesserungen durch "bessere" Hardware recht dünn - da zählt das Gesamtpaket.

AMGPOWER schrieb:

Ich fände es einfach nur Unfair bezüglich des Preises.

Wenn du sie vergleichst und dir danach die NuVero 14 besser gefällt bis du umso glücklicher, da du auch noch die Gewissheit hast nix zu verpassen.

Mein Tipp wäre diesen Vergleich auf jedenfall zu machen.

Lipix schrieb:

Täusch dich da mal nicht. Wenn dir die klangliche Ausrichtung der nV14 gefällt bekommst du da einen Lautsprecher der Spitzenklasse. Mal ganz unabhängig von den genannten Canton's nimmt es die 14er auch mit sehr vielen LS deutlich höherer Preisklassen auf und muss sich da nicht verstecken. Nur weil ein LS 4000-6000€ kostet muss er noch lange nicht besser klingen als ne 2000€ nV14, in der Preiskategorie wird die Luft für Klangverbesserungen durch "bessere" Hardware recht dünn - da zählt das Gesamtpaket.

Ganz genau so ist das.

Ich habe damals mit meinem Vater seine neuen Stereolautsprecher gesucht.

Gehört wurde da unter anderem (ich habe nicht alle Preis noch genau im Kopf müsste allerdings alles ziemlich genau hinkommen):

Aurum Titan VII (Paarpreis 12000€)
Kef Reference 205/2 (Paarpreis 10000€)
Linn Majik 140 (Paarpreis 4800€)
Kef IQ Serie (Welche genau weiß ich nicht mehr ein Paar für ca. 4000€)
T+A TAL (weiß ich auch nicht mehr genau) Paarpreis 12000€
Dynaudio irgendeine Specialedition Paarpreis 12000€
B&W 802D Paarpreis 12600€ + ein paar kleinere B&Ws 803D; 803S (Edit: B&W 800D für 16000€ habe ich noch vergessen)
diversere andere Exoten wie "Orbit Sound".
Edit 2: Teufel Theater 10 Surroundset mit Uncle Dog wurde auch noch daheim getestet (keine Ahnung wie teuer das war)

auch gehört wurde natürlich die Nubert NuVero 14

Am besten gefallen hat uns in Sachen Abstimmung, Basswiedergabe, Mittenwiedergabe, Höhen, Auflösung, räumliche Abbildung: Die NuVero 14 und damit Sieger in allen Kategorie. Kein Scherz oder Übertreibung könnte mein Vater seine 14er gegen irgendeinen oben genannten ohne Aufpreis tauschen er würde es mit 100%-iger Sicherheit nicht tun und ich auch nicht. Diese Bewertung war also erstmal unabhängig vom Preis.

Kategorie Pegelfestigkeit ist sie ganz vorne mit dabei und da gabs keinen wirklichen Sieger nur ein paar Verlierer.

Das die NuVero14 jetzt auch nur einen Bruchteil vom Preis der anderen Lautsprecher kostet sorgt dann für ein breites Grinsen beim bezahlen.

Also nochmal: Erstmal Vergleichen. Nur weil andere teurer sind sind sie noch lange nicht besser.

Hallo Leute,

ich würde niemals sagen, nur weil ein Ls teurer ist, ist er auch besser!!!!

Ich denke nur bei einem Vergleich sollte eine gemeinsame Komponente als Basis sein, und da finde ich den Marktpreis erstmal am besten.
Preisnachlass bei aktuellen Serien ist meistens zwischen 15 - 35%, ausgelaufende Serien bis zu 50% -> rein meine Erfahrung.

Wenn die 14er eine Ref. 2.2 oder 1.2 schlagen sollte/würde, dann wäre es natürlich ein super Ergebnis bzw. die 14er ein Schnäppchen im P/L Marktvergleich.

Aber zurück zur Frage: Hat hier schon jemals einen solchen Vergleich der Ref-Serie zur NuVero-Serie gemacht?

@ultrasound:
Besonders deine Anmerkung, dass Ihr das Teufel T10 auch im Vergleich hattet, interessiert mich.
-> Wielange ist Eurer Vergleich her?
-> Wo habt ihr den Vergleich gemacht?
-> frage nur, weil ich keinen Händler habe, der diese ganze Liste an LS vor Ort hat...

Devil-HK schrieb:

@ultrasound: Besonders deine Anmerkung, dass Ihr das Teufel T10 auch im Vergleich hattet, interessiert mich. -> Wielange ist Eurer Vergleich her? -> Wo habt ihr den Vergleich gemacht? -> frage nur, weil ich keinen Händler habe, der diese ganze Liste an LS vor Ort hat...

Den Vergleich bzw. die Suche nach den Lautsprechern hat ungefähr ein halbes Jahr vor erscheinen der NuVero 14 angefangen und es wurde in verschiedenen Räumlichkeiten gehört. Es müsste also Winter 2007 auf 2008 gewesen sein bis in den Sommer wo die NuVeros gefunden wurden.(3 Händler im Raum Stuttgart, einer in Aalen, zwei in Karlsruhe und einer in Schwäbisch Gmünd ). Die Teufel natürlich im eigenen Wohnzimmer.

Es geht schlichtweg auch nicht anders. Wer kann schon alle voll bezahlen und im Wohnzimmer aufstellen.

Klar hat der eigene Raum noch Einflüße aber das vor allem im Bassbereich und eine engere Auswahl bekommt man so schon hin. Wirklich unter raumakkustischen Gesichtpunkten war ohnehin kein Vorführraum optimiert und damit waren sie wenigstens halbwegs vergleichbar.

Diese Liste musst du auch nicht durcharbeiten. Es gibt ja auch noch andere. Monitor Audio, Martin Logan, Klipsch...

Kuck einfach was du dich interessiert und hör es dir an.

Nachdem wir allerdings so viel gehört hatten und uns die 14er so gut gefallen hat, haben wir irgendwann keinen weiteren Bedarf mehr gesehen.

Den einzigen Vergleich den ich noch gerne gemacht hätte und auch bestimmt noch machen werden auch wenn die 14er jetzt schon ihren Weg ins Wohnzimmer gefunden haben ist.

Nubert NuVero 14 vs. K+H O410

Wenns ein Lautsprecher schafft der 14er den Rang abzulaufen dann ist der denke ich ziemlich sicher aktiv.

ultrasound schrieb:

AMGPOWER schrieb: Ich fände es einfach nur Unfair bezüglich des Preises. Wenn du sie vergleichst und dir danach die NuVero 14 besser gefällt bis du umso glücklicher, da du auch noch die Gewissheit hast nix zu verpassen.

Du hast es falsch verstanden. Es wäre Unfair egal vom ergebniss weil die Fa. Nubert nicht die möglichkeit gehabt hätte sich mehr zu beweisen.

Als Beispiel Bugatti Veyron gegen den VW Golf

1.000.000€ gegen 20.000€

Selbst wenn der Golf im normalen Alltag das bessere Auto ist, wie wäre aber der Vergleich wenn VW bei einem Golf auch 1.000.000€ zur verfügung hätte.

Wie wäre ein Nuvero Pärchen für 10.000€?!

Das stimmt natürlich soweit. So gesehen ist es tatsächlich unfair.

Je nach Budget habe ich allerdings das Gefühl das oft gesagt wird ich habe Summe xyz zur Verfügung und schaue nur Lautsprecher in dieser Region an, obwohl wie in meinem Fall auch schon deutlich günstiger das gewünschte Produkt zu finden ist.

Schau doch Mal durchs Forum. Es hört sich wahrscheinlich nahezu niemand der sagen wir Mal 15000€ für zwei Lautsprecher auszugeben bereit ist noch eine NuVero 14 an und das ist imo ein Fehler, selbst wenn es nicht der richtige Lautsprecher für den Suchenden ist sind solche pauschal Ausgrenzungen nicht sehr clever.

Ebenso wenig sollte man es völlig vermeiden nichts teureres zu hören. Sonst hat man schlußendlich sein Produkt daheim und blättert trotzdem nach im Hochglanzprospekt der Konkurenz und träumt vor sich hin. Hat man selbst vergleichen muss man sich da echt keinen Kopf machen.

Grade im passiven Bereich sind viele Fantasiepreise zu finden und teilweise auch erhöhte Preise die nur auf eine Materialschlacht zurückzuführen sind und nicht auf besseren Klang. (Leder, Gold, Granitplatten, Klavierlack das kostet tatsächlich einiges ohne das irgendetwas besser klingen muss). Im Falle von Canton haben wir noch eine speziell angepriesene High-End Verkabelung, da sehe ich überhaupt keinen Mehrwert, aber das ist ein Streitthema für sich.

Macht gerade nicht ein unfairer Kampf Sympathien auf seiten des "underdogs"?
Wenn das Ergebnis dann noch vergleichbar auf einer Ebene steht, umso besser für den günstigeren. Er hat es geschafft, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis anzubieten, die Wertschöpfung für den Kunden ist viel höher.

Somit ist das in meinen Augen nicht unfair, sondern sogar ne Chance zu beweisen, dass der finanzielle Aufwand der Konkurrenz gar nicht nötig und sogar übertrieben ist. Nubert sieht offenbar keinen Bedarf mehr Geld in einen Lautsprecher zu stecken. (Vl auch deswegen, weil es aus ihrer Sicht gar nicht recht viel besser geht?)

Ist eben wieder eine Frage der Prioritäten. Ist mir der Preis oder das PLV wichtig, oder ist das für ein kleines Schrittchen in Sachen Klang völlig unerheblich?

EDIT: Alles unter der Voraussetzung, dass Akustik, Aufstellung, Raum usw. bereits ideal ist.

Hallo,

ich habe letztes/dieses Jahr auch eine ziemlich Odyssee bzgl. LS hinter mir.
Dabei kamen u.a. auch eine Canton Ref. 5 und eine NV14 vor, beide daheim getestet (aber leider nicht direkt gegeneinander). Sieger für mich und in meinen Wänden war die NV14, insofern das unter den Umständen überhaupt noch aussagekräftig ist.

Generell spielen beim LS-Vergleich innerhalb einer Preisregion eher Raum, Elektronikkette und pers. Präferenzen eine Rolle. Sind die Höhen zu sanft/scharf oder mein Raum zu sehr gedämpft/hell? Ist der Bass wirklich etwas schwammig/stark oder zu schwach oder ist das eine Raummode? Klingt der LS bei höherem Pegel wirklich anstrengend oder geht dem AV-Receiver im Stereobetrieb einfach etwas die Puste aus...?

Viele raten dazu, zu einem Händler zu fahren. Aber das Ergebnis dort kann auch nur eine Richtung angeben, zu stark kann der Klang m.M.n. variieren, zumal ein echter HiFi-Händler auch ganz andere Geräte angeschlossen hat als daheim. Auch stehen in den meisten Hörräumen 5 bis 10 Paare, die sich gegenseitig beeinflussen. ABER man kann sich immerhin mal möglichst gegensätzliche LS vorführen lassen, um sich selbst "kennenzulernen":

Höre ich lieber konzentriert und möchte eine saubere Bühne/Detaillierung? Will ich das Material möglichst so, wie es auf der CD aufgenommen wurde? Oder will ich doch eher eine Partybox, wo der Bass bei anderen Musikstilen eben auch mal etwas zu kräftig in den Vordergrund rücken kann? Und stört mich das dann oder empfinde ich das als warm/angenehm? Habe/Will ich einen Equalizer und wenn ja, ist es für mich und meinen Musikgeschmack besser, eine lineare Box im Bass ggf. zu verstärken oder eine bassstarke Box abzusenken? Was mache ich, wenn ich mal umziehe.....?

Wenn das grundsätzlich geklärt ist, würde ich dazu raten, sich erstmal max. vier Paare in der Preisklasse auszuwählen und daheim zu testen. Alle LS, die in Frage kämen, auch wirklich intensiv UND in den eigenen Wänden zu hören, finde ich mittlerweile ziemlich utopisch...
Daheim konnte ich aus Organisationsgründen immer nur max. zwei Paare antreten lassen. Und ich konnte die Boxen auch nicht wochenlang ausleihen, was eigentlich notwendig wäre, um sie "wirklich" beurteilen zu können.

Wenn man gern neutral hört, dann würde ich aber auf jeden Fall dazu raten, sich die NuVero-Reihe anzuhören!!

Ich war SEHR skeptisch bei der Bestellung, weil ich die NVs auf der High End in München gehört habe, und nur die 14er als "überdurchschnittlich gut" empfunden habe. Die 11er klang um Welten schlechter. Selbst die NV4 war dagegen wesentlich beeindruckender... ALLERDINGS war der Raum (80qm) auch unterirdisch schlecht, was die Akustik angeht und zudem gerammelt voll. Auch haben die Herren die Lautstärke etwas arg übertrieben. Also alles in allem eher abschreckend - besonders die 11er, bei der ich irgendwie dachte, die wäre nur dazu da, die anderen Modelle gut aussehen zu lassen (was in dem Fall auch funktioniert hat...)

Bei mir zu Hause war die NV14 fast überraschenderweise der absolute Allrounder, und das schon an meinem eher durchschnittlichen Denon 2311. Im Pure Direkt Mode klangen quasi auf Anhieb alle Musikstile wie gewünscht. Bei schlechteren Aufnahmen habe ich ein manuelles Preset eingestellt und bei "Partymusik" sorgt Audissey eh für den Rest. Beides nutze ich allerdings fast gar nicht.
Vom schlechten Wirkungsgrad oder brutalen Verstärkeranforderungen (häufigster Kritikpunkt in diesem Forum) merke ich absolut nichts. Man muss dazu aber auch sagen, dass ich nur moderate bis leicht überdurchschnittliche Pegel fahre. Und andere Hersteller linearer und zudem relativ schlanker Lautsprecher können ihr auch nicht viel stärker punkten (z.B. Isophon). Trotzdem werde ich mich nächstes Jahr zu einem Verstärkervergleich (Stereo) durchringen.

Für Mehrkanal reichts mehr als aus! Auch was den Bass angeht. Ich habe meinen M11000 leider schon längere Zeit nicht mehr, aber aus der Erinnerung heraus klingt die NV14 hier in meinem Raum deutlich besser, dabei genauso laut, kommt gem. Specs nicht ganz so tief runter, was ich aber nicht so wahrnehme. Einziger "Nachteil", sie bewegt aufgrund fehlender Endstufe erwartungsgemäß nicht soviel Luft, sprich der Bass ist nicht so körperlich spürbar in der Magengegend - aber da bin ich eh kein Freund von. Und optisch machen sie natürlich auch etwas mehr her und sind zudem besser aufzustellen als ein kritischer, tischgroßer 60kg-Sub.

Ebenfalls wichtig für mich (wir sind ja im Surround-Thread) war die Erweiterung mit dem NV7, der ebenfalls ein wirklich sehr guter Center-LS ist. Diese Kombi hat nun erfolgreich mein altes Theater 8 (bis auf die Dipole) verdrängt, und stellt nun eine für mich kompromisslose Lösung für Musik, Live-DVDs UND Heimkino dar. Und ironischerweise bin ich trotz all der Händler, Freunde, Verwandte und Kollegen sowie etlicher Hörstunden nun doch wieder bei einem der "bösen" Direktversender gelandet... die Wege sind schon manchmal seltsam, aber am Ende ist es mir dann doch ziemlich egal, was für ein Name auf meiner Box klebt, solange sich der Klang sauber löst!

In meiner Anfangseuphorie habe ich mal geschrieben/gesagt, sie spielen andere LS bis ca. 6000/8000 EUR an die Wand. Subjektiv empfinde ich das tatsächlich immer noch so, etwas neutraler betrachtet muss man aber zugeben, dass die die NV14 nicht unbedingt überlegen oder DIE Nonplusultra-LS sind.
Auch Nubert kann nicht zaubern. Andere LS um die 4.000 EUR Paarpreis klingen nicht wirklich schlechter, sondern eben einfach anders. Daher kann man auch schlecht darüber streiten .... was man ja auch eh nicht sollte.

Bei mir hat die NV14 gewonnen, wirklich "unglücklich" wäre ich aber auch mit den anderen Modellen wohl nicht geworden. Hier stimmte eben die Gesamtperformance in allen mir wichtigen Bereichen und im Vergleich zu anderen LS gab es deutlich weniger "Ausfälle" in Bezug auf mein Musikmaterial.

Die NV14 würde ich nicht als Schnäppchen bezeichnen, aber in allen Lagen ein sehr gutes P/L-Verhältnis ausschreiben. Eine Titan VIII würde ich einer NV14 klanglich und optisch durchaus vorziehen, könnte ich derzeit ich aber noch weniger ausreizen. Und DEN Aufpreis ist sie für mich für das Mehr an Volumen und den "erdigeren" Klang nicht wert.
Dass ich in Erinnerung an die HighEnd auch bei LS (SEHR weit!!) über 14.000 EUR keine größeren Klangzugewinne mehr hören konnte (nichtmal bei der Isophon Berlina inkl. Monsterendstufen - was mich doch sehr enttäuscht hat), kann an meinen Ohren, mangelnder Hörerfahrung in dieser Preisregion oder einfach Selbstschutz liegen.

Gruß,
GH

Toller Beitrag GohicHeart, da kann man nichts dran aussetzen

GothicHeart schrieb:

Bei mir zu Hause war die NV14 fast überraschenderweise der absolute Allrounder, [..]. Im Pure Direkt Mode klangen quasi auf Anhieb alle Musikstile wie gewünscht.

Für mich ist dies das Argument für einen linearen Lautsprecher.
Aus Erfahrung kann ich sagen:
Viele stark färbende Lautsprecher klingen für einzelne Musikrichtungen (oder gar nur einzelne CDs) hervorragend, für andere dafür umso schlechter.

Mit einer linearen Basis klingt alles "brauchbar" und kann dann über einen behutsamen Einsatz von Klangreglern dem Geschmack oder dem Musikmaterial einfach angepasst werden.

Lipix schrieb:

Toller Beitrag GohicHeart, da kann man nichts dran aussetzen :prost

x2

Ich sehe schon wir sind uns da in extrem vielen Punkten einig.

ultrasound schrieb:

Lipix schrieb: Toller Beitrag GohicHeart, da kann man nichts dran aussetzen :prost x2 Ich sehe schon wir sind uns da in extrem vielen Punkten einig.

x3

Hab heute meine Lieblings-90er-Scheiben ausgepackt (Euro Dance )

Naja, 99dB(A) Peack über n paar Stunden auf 3,60m gemessen ist schon net schlecht für die 311

La Bouche - Sweet Dreams (1993) (R.I.P.) z.B. klingt richtig fett Fetter als damals die Aiwa und Technics Anlagen mit Super Bass aufgedreht

Guten morgen

Ich hab da mal eine fräge.
Und zwar hab ich nun meinen 441 angeschlossen und den wahlschalter für das einschalten auf Auto gestellt. Aber der sub geht nicht aus wenn ich den avr abschaltet. Verkabel ist es mit nur einer Mono Leitung da ich ich kein y Kabel habe.
Was wie ich gelesen habe ja aber auch nicht nötig ist.

Was muss ich tun damit der sub sich automatisch ein und ausschaltet?

Der geht dann aus, wenn er 5 Minuten (glaub ich) lang kein Signal erhält. Zu erkennen ist das wenn die LED nicht mehr grün sondern rot leuchtet.

Wenn ich fernsehe schaltet sich der bei mir manchmal während des Betriebs aus, wenn lange keine tiefen Töne kommen. Und zum Einschalten braucht der dann wieder ne halbe Sekunde, in der ich keinen Bass habe. Aus diesem Grund hab ich den nicht auf auto sondern stattdessen an der Steckdosenleiste mit Kippschalter angeschlossen wo die restlichen Geräte zum TV-gucken auch angesteckt sind.
(Bitte jetzt keine Diskussion bzgl. Stromkabel- oder Steckdosenleisten-Klang! )

Hallo,

ich bin auch mal wieder da

Vielleicht könnt ihr mir ja hier weiter helfen. Geht ja schließlich um Nuveros.

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=53468

Danke

PS: Ich werd ab jetzt wieder öfters vorbei schauen

Hi ,
kann mir jemand sagen , wie hoch der Maximalpegel des AW-1000 ist ?
Ist der auch für Musik geeignet ? Wann kommt dieser an seine Grenzen ?
LG

Hardwell schrieb:

kann mir jemand sagen , wie hoch der Maximalpegel des AW-1000 ist ? Wann kommt dieser an seine Grenzen ?

Wenn du ihn linear mit deinen Lautsprechern betreibst ohne zusätzlichen EQ der über die LFE Anhebung hinausgeht, macht der 1000er mehr mit als deine Ohren.

Diese Aussagen finde ich immer naja oder ihr wart noch nie in einer Disco oder in einem Auto mit einer starken Bassanlage. 20hz kann man ohne Probleme extrem Laut hören ohne das es weh tut.

Ihr könnt es ja selbst mal Vergleichen. 120db mit 20hz oder 120db mit 5000hz oder ähnliches.

AMGPOWER schrieb:

Diese Aussagen finde ich immer naja oder ihr wart noch nie in einer Disco oder in einem Auto mit einer starken Bassanlage. 20hz kann man ohne Probleme extrem Laut hören ohne das es weh tut.

Das bezweifel ich auch gar nicht. Aber ich rede von einem Betrieb: "linear mit deinen Lautsprechern"

--> und die bringen dann das Gehör an die Grenze.

OK wer Musik nur mit seinem Sub ohne LS hört soll meine Aussage bitte aus dem Protkoll streichen. Ich bin jetzt von einer realen Fall (Musik/Film) und einem linear eingepegelten Sub ausgegangen.

Wer einen 20Hz Contest in nem Auto veranstalten möchte, dem kann ich ebenfalls leider keine Tips geben

Ja stimmt dann hab ich es wirklich falsch verstanden. Aber es gibt halt durchaus Leute wo der Bass im Heimkino deutlich prägnanter ist als der Rest.

Deswegen hab ich auch linear geschrieben. Wenn einer den LFE oder Sub um 20dB anhebt geht eh jeder Sub in die Knie

Wenn einer den LFE oder Sub um 20dB anhebt geht eh jeder Sub in die Knie

genau wie der gute Klang

Der Hardwell wird ja nicht umsonst gefragt haben was der max. Pegel ist. Anscheinend ist ihm das wohl wichtig.

Wie Recht du da hast AMGPOWER

Na gut. Wenn also die Frage nach Pegeln die das Ohr nicht mehr mitmacht relevant ist verlink ich einfach mal den ersten Test den ich gefunden habe:

Laut Audiovision maximal 111dB:
http://audiovision.d...uer-865-Euro/Seite-2

Das ist natürlich eine sehr gute Leistung . Ich könnte mir vorstellen , dass der neue AW-1100 auf die DSP Endstufe des 1300ers mit 440 Watt zurückgreift Was meint ihr ?

Hardwell schrieb:

Was meint ihr ?

Laut Aussagen von HerrnSpiegler im Nubertforum geben sich AW-1000 und AW-1100 in Bezug auf Klang, Leistung und Technik nicht viel.

Der 1100 wird ein anderes Design und Abmaße haben, aber ansonsten sehr nahe am AW-1000 liegen, der über die Jahre ja immer wieder ein wenig verfeinert wurde und schon ein sehr ausgereiftes Model ist.

Aus meinen Erfahrungen im Bereich verschiedener Subwoofer Vergleichstest und meinem Bauchgefühl was die Aussagen betrifft würde ich da auch voll Zustimmen. Der neue wird genauso gut sein wie der Alte, aber nicht spürbar besser.

Der AW-1000 ist ein toller Sub und im Bereich bis 1000€ ein Sub der immer wieder als Referenz herangezogen wird. Mit so nem Gerät machst du gar nichts falsch wenn dir die Optik zusagt. Ich kenn keinen der das Ding betreibt und einen Mangel an Leistung oder ähnlichem zu beklagen hat.

Moin moin,
ich hatte mir gestern die BD von Iron Man 1 angeschaut.
Obwohl ich "nur" ein NuLine 5.0 ohne Subwoofer betreibe:

Alter Schwede. Da kommt richtig wumms aus den Kisten
Alleine die Explosion der "Jericho-Bombe" war Gigantisch.
Wusste nicht, das die Boxen das drauf haben
Geil abgemischt die BD. Die Stimmen gehen nicht bei den Effekten unter wie z.B. bei Inception.

Bin auf den 2ten T eil gespannt

Hi

ich hab gerade zufällig Inception gesehen....................da gehen bei mir keine Dialoge unter

liegt vielleicht daran, dass ich nicht so extrem aufdrehen kann.
wenn die darsteller flüstern verstehe ich sie kaum, wenn ich dann lauter drehe, bringen die effekte danach meine nachbarn fast um.
oder hast du die dvd statt bd?

Hi

hab die BD.

Bei ähnlichen Problemen wie du sie hast,, mit meinen alten Lautsprechern, hat es geholfen den Center um 1-2db anzuheben.
Nicht mehr, dann wirds unausgewogen

hatte ich auch schon gemacht.
brachte etwas, aber leider nicht so viel.

evtl. nicht die richtigen einstellungen beim surround, oder es liegt am center, was ich mir nicht so vorstellen kann.

Also bei Inception gehen bei mir die Dialoge auch nicht unter. Ich schätze mal da war vielleicht was falsch eingestellt.

Hi

Raumakustik ist bezüglich Sprachverständlichkeit auch ein Thema

Habe jetzt fast 3 tage mit Aufstellung (an der Wand oder Vorderkante Rack), Höhenwinkel des Centers, Einstellungen im AVR-Setup und Dämmmaterialien rumgetestet bis ich das Optimum für den neuen Center gefunden hatte

Mist!
gestern im Netz 'nen AW1000 für 400CHF gesehen, heute wollte ich zuschagen... schon weg...

Fazit: bei solchen Angeboten nie denken - Handeln!

Naja, kann sich halt ein anderer über das Schnäppchen freuen

Gruss, Thomas

std67

Habe gestern noch den Sub in rechts in der Ecke gestellt so 15cm von der Wand entfernt Hört sich direkt besser an also noch weniger gedröhne jetzt Suuuper.

gut das wir gestern über Subwoofer gesprochen haben


Mfg Sven