Stammtisch " Heco Celan "

Und kostet ?

Also die Füsse kosten ab 5 euro das Stück,und ein Brett bekommste für 4 euro,und kannste dir glech zuschneiden lassen,wäre es mir wert dem center zuliebe.

Fall s wer Interesse an Celan GT 102f hat,
sollte mal bei Ebay Kleinanzeigen vorbei schauen!

Hat hier zufällig jemand Interesse an einem Celan-Set aus 2x500 + 2x300 + Center 3 in Buche mit schwarzen (!) Abdeckungen und Standfüßen. Gab es so von Heco nicht zu kaufen.
Überlege mich davon zu trennen, falls sich jemand findet.

Hallo zusammen.

Passen die neuen Decken Lautsprecher der Celan serie auch zu denn älteren Modellen ?

Im mom habe ich als Front 800er, Center 3, 2x38a Sub und 300er als Rears.


Mfg chefkoch

Hat jemand schon einmal ein Auro 3D Setup mit den Celans realisiert und kann hier von seinen Erfahrungen berichten. Das Thema lässt mich zur Zeit nicht los.

Auro? Welcher Film hat denn schon ne Tonspur? Wenn dann doch Atmos. Das kostet auch nicht zusätzlich Lizenzgebühr...

Ja Filme mit nativer Auro Tonspur sind noch selten schon klar soweit. Bei Musik sieht sowas anderes aus (naja Unmengen sind es auch noch nicht). Aber Auro bietet durch die Auromatic ein hochrechnen auf alle Kanäle, was laut einigen Tests die man so findet auch extrem gut funktionieren soll. Da kommt Dolby Atmos momentan nicht wirklich mit, zumal sich mehr als ein Deckenlautsprecher sich bei mir ausschließen.

nicht nur bei Dir, ich denke 11.2 reicht.

Schon hart an der "Verscherbel-Grenze": Ebay-Auktion HECO Celan

also ich habe mir spasseshalber am Wochenende Kef`s angehört. Stückpreis bei 18.000,- an TAG`s und ich diskutierte mit dem Verkäufer. Es gibt Möglichkeiten ohne Deckenlautsprecher. Dabei werden über den Fronts kleinere LS angeschlossen, die gewinkelt sind und an die Decke strahlen. Damit wäre es ohne viel Aufwand möglich, den Rest macht der Rechner im AVR.

Jap, Atmos Lautsprecher gibt es zur zeit von Onkyo und KEF

KEF

onkyo

Hässlich die Teile

stimmt, jene, die ich sah, waren wesentlich voluminöser. Jedoch wird Heco nachziehen. Wenn ich denke, ich habe die States und dachte, die wären teuer, da sind Kef`s noch dramatischer.

Hallo Zusammen,

nach einer Ewigkeit mit meinen kleinen Elac Cinema 5.1 von vor X Jahren gibt es nun einen Rundumschlag im Technikpark :-)
Nach reichlich Probehören sind wir schlussendlich bei der Heco Celan Serie hängen geblieben.
Hier fanden wir den Klang einfach am ausgewogensten und obwohl meine Frau anfangs erst auf die Optik (nicht das die Dinger zu groß werden) geschaut hat wollte Sie am Ende dann doch lieber die 702 als die 602 (mir sollte es recht sein )

Wir haben uns bislang für folgendes Set-Up in weiß entschieden was am Ende ein 5.0 System werden soll
AV-Receiver: Yamaha RX A-3030
2x Heco Celan GT 702
1x Heco Center 42


Nun zu der noch offenen Frage der hinteren Lautsprecher. Ich schwanke da zwischen den Celan GT 202 und den 302.
Da es hinten ja eher um Effekte geht denke ich sind die 202 ausreichend oder gehen die gegen die 702 und den 42er Center vorne eher etwas unter?

Eine weitere Frage ist noch wie bekomme ich die Hinteren Lautsprecher elegant an die Wand oder alternativ auf einen Standfuß.
Habe bislang immer nur Standfüße gesehen die eine zu kleine Plattform für die 302 hatten.
Hat da wer einen Tip für mich?

Habe gesehen, das der user Testius Standfüße hat, welche sind das denn?

Schonmal Danke für eure Rückmeldungen

Foreigner

Hi,

und Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern
Habe auch die 702er vorne und bin immer noch begeistert

Falls es Dir für hinten, nur um Effektlautsprecher geht, kannst du dir auch noch die Celan GT102F anschauen.
Ich habe hinten (da ich viel Musik höre auch SACD) die 502er.

Bzgl. Ständer für die 202/302 kann ich Dir leider keinen Rat geben.

VG und viel Spaß mit den GT's
Michael

nimm hinten so groß du kannst, macht sich echt bemerkbar, bei Musik, die gleichen wie vorn

Nordjaeger (Beitrag #29798) schrieb:

nimm hinten so groß du kannst, macht sich echt bemerkbar, bei Musik, die gleichen wie vorn

So groß wie geht ist gut

Denke es werden 2x 302. Wie gesagt wäre ein Tipp zu Wandhalterung/Standfuß hilfreich

Ich habe die 302 auf den Magnat Unistand 500 stehen,die Box ist größer als die Auflage aber ist kein Problem stehen sehr fest die Boxen.

Ich habe meine XT301 mit dieser Wandhalterung: http://www.amazon.de...ui_search_detailpage
an die Wand gehängt, passen perfekt drauf, auch wenn sie lt. Angaben eigentlich zu kurz sein sollten/müssten.

Ich habe vor ein paar Monaten beim gleichen Anbieter nur 17€ inkl. Versand bezahlt... keine Ahnung ob die wieder günstiger werden.
Für den jetztigen Preis ist die Qualität wirklich nicht gut genug, auch wenn die LS sehr Stabil an der Wand sitzt.
Das einzige, was mich ein wenig stört, ist der Schwenk"mechanismus". Der ist sehr leichtgängig und man kann ihn nicht fest-stellen...
Aber da kommt bei mir sowieso niemand hin und wenn man sich was einfallen lässt kann man die Position bestimmt irgendwie fixieren

Hier noch ein paar Bilder, sorry für die Qualität.. hab sie schnell mit dem Handy bei schlechtem Licht geschossen

Ich habe hintern auch die GT 302er auf den Unistand 500. Das sieht dann so aus:



Es wackelt nichts und ich habe nie die Angst, dass sie umfallen könnten.

Gruß,

Henning

Danke für die Bilder, weiß auf dem silbernen Unistand sieht ja gar nicht so schlecht aus.
Denke das könnte auch meine Lösung werden.

*edit*
Hab jetzt noch dieses Wandboard gefunden. Dürfte auch funktionieren
http://www.regalraum...ss-silber::1853.html

@ Zlamarak

wie ist der LS befestigt, geschraubt?
Wieviel Platz hattest du zwische beiden Klemmen?

Die XT ist 330 mm tief, ich besitze eine alte Celan 300 und die ist 332mm tief, würde diese auch passen?

Hallo Leute,habe da eine kurze Zwischenfrage an die Heco-Besitzer: Und zwar hatte ich das Glück zwei Heco Celan GT 902 zu ergattern.Jetzt stellt sich natürlich die Frage,welcher Verstärker da ran soll,um die Lautsprecher so zu betreiben,dass sie ihr Potential ausspielen können? Muss aber dazu sagen,dass die Anschaffung der Celans so eigtl nicht geplant war und daher das Budget momentan knapp bemessen ist. ich höre eigtl 50:50 Film u Musik (alle Musikrichtungen) und will im Wohnzimmer keine weiteren Lautsprecher aufstellen neben den beiden großen Celans. Habe vor kurzem den Stereo Receiver Onkyo TX-8050 (mit Digitaleingängen)von einem Kumpel anschließen können,da war der Sound alles in allem irgendwie leblos, ein Aha-Effekt ist ausgeblieben würde ich sagen. Habe die Lautsprecher im Rahmen des möglichen anders positioniert,trotzdem keine Abhilfe. Erschwerend kam hinzu,dass es in den Höhen meinem Empfinden nach zu sehr "gezischt" hat. Der Sound von dem Onkyo bzw das Zusammenspiel zwischen diesem Verstärker und den Celans hat mich nicht überzeugt. Jetzt frage ich mich,ob ich auf Grund der sehr positiven Reviews dem Denon Avr-x1000 oder Avr-x2000 bzw. x2100w oder dem Sony STR-DN1050 eine Chance geben soll?Der Denon soll ja angeblich im Stereobetrieb ein wenig bassarm zu Werke gehen?Gibt es dazu evt Erfahrungsberichte oder evt. Andere Empfehlungen?Zwingend notwendig sind in jedem Fall Digitaleingänge (falls Stereoverstärker vorgeschlagen werden). Danke schonmal :))))

Würde mir ein Cambridge kaufen,habe selbst den 851a der 651a wenn der grosse zu teuer sein sollte wäre auch ein versuch wert,hört sich klasse an mit den 902 die ich auch besitze,externe dac bekommst schon ganz gute für um die 200 euro,falls es der grosse Verstärker sein soll,der hat keine Digi Eingänge.

oh, cambridge hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. Schaue ich mir an, danke. Aber gibt es auch noch zu den oben von mir genannten Verstärkern eine Art Erfahrungsbericht/Empfehlung? Danke, Gruß

an welchem Verstärker hast du die Celan denn probegehört das sie dir so gut gefallen haben das du sie gekauft hast?
Oder hast du gar nicht probegehört und evtl. einen Fehlkauf getätigt?
Wenns bei dir gehört soweit ¨daneben¨ liegt kann das kein Verstärker rausrwißen.
Evtl. ein avrr mit seinem Einmeßsystem. aber auch da gibt es keine Garantie das diir das Meßergebnis auch subjektiv gefälllt

Hatte die kleinen Celans,also die 302 GT.......die haben mir sehr gut gefallen.Dann kam spontan das Angebot zu den großen,also habe ich zugeschlagen.Aber ich glaube tatsächlich,das mit einem anderen Verstärker da mehr geht, zumal mein alter kleiner Yamaha auch einen frischeren Sound an den kleinen Celans gemacht hat,als der tx-8050......der kleine Yamaha war ok für Regallautsprecher aber für die Großen hat er nicht genug Dampf,deswegen soll ein neuer her.........Frage mich gerade, inwiefern dieses 4k Upscaling zukünftig eine Rolle spielen wird,zumal der 2000er wohl kein 60 Hertz kann (kenne mich nicht aus,deswegen kann ich das nicht ganz zuordnen,inwiefern das wichtig ist)

Hast du deinen alten Yamaha denn überhaupt mal an die GT 902 angeschlossen - so wie es dir im anderen Thread empfohlen wurde?

Falls nein, vergiss die Mähr deines Kumpels, der Yamaha würde die LS kaputt machen

Jedenfalls ist es ein Quatsch zu sagen, an den 302 war dein alter Verstärker gut und an der 902 ist er schlecht oder geht nicht.

Rhabarberohr (Beitrag #29791) schrieb:

Schon hart an der "Verscherbel-Grenze": Ebay-Auktion HECO Celan :cut

Na sowas, der Totti ist noch da!
Waren das Deine 800er?

Frohe Ostern Makkus
... bin nur noch sporadisch hier - times are changing ...
und meine 800er werden nicht verkloppt - never!!!

Frohe Ostern, Companeros! Lange keine Celan mehr, aber das waren schöne Zeiten...

MasterChiefSun (Beitrag #29804) schrieb:

@ Zlamarak wie ist der LS befestigt, geschraubt? Wieviel Platz hattest du zwische beiden Klemmen? Die XT ist 330 mm tief, ich besitze eine alte Celan 300 und die ist 332mm tief, würde diese auch passen? :prost

Die Lautsprecher stehen vorne und hinten auf diesen L-Förmigen Leisten, die hab ich mit dünnen Antirutschmatten/Moosgummi Streifen beklebt, damit die Lautsprecher nicht verkratzt werden.
Der vordere Teil der Halterung wird einfach in den hinteren Teil geschoben und dann mit dieser Schraube von unten befestigt.

Ich habe die Lautsprecher draufgestellt und dann die Halterung mit sanftem Druck zusammengeschoben und festgeschraubt...
so werden die Lautsprecher von vorne und hinten ein wenig eingeklemmt und festgehalten.
Also schrauben oder bohren musste ich an den Celan nichts, das hätte ich ihnen auch nicht angetan

Von der Seite dagegen schlagen würde ich zwar nicht, aber sie stehen schon ziemlich stabil. Bisher haben sie sich nicht bewegt.


Die 2mm wären da locker noch Platz gewesen... da war bestimmt noch 1cm spielraum. Die Celan 300 sollten also genau so gut reinpassen!


Wünsche euch allen natürlich auch frohe Ostern!

@macestro:

die GT 902 haben einen extrem guten Wirkungsgrad, sprich 93 dB. Da brauchst Du nicht wirklich einen
leistungsstarken Verstärker. Wichtig ist vielmehr, daß Dir das Klangbild gefällt. Also einfach mal bei den
Händlern probehören, die auch die GT im Lautsprecherraum stehen haben.
Der Lautsprecherraum ist klanglich anders als Dein Wohnzimer (?), da dort viele schallschluckende
Membranen stehen, was in einem Wohnbereich nicht der Fall ist.
Ich bin bei zwei unterschiedlichen Röhren gelandet, aber die Höreindrücke sind nunmal sujektiv.
Also viel Spaß und Erfolg bei der Auswahl

Hallo Celaner,

ich melde mich heute auch mal wieder, leider wegen einem eher unerfreulichen Thema: Celan vor Stürzen schützen (s. Foto).



Kurz: Sohn hat sich gegengelehnt und den LS zum Umsturz gebracht. Er bis auf Schock wohlauf. LS hat ein paar Schrammen abbekommen, der Fuß sitzt nicht mehr exakt am Korpus, hat kleinen Spalt (ca. 0,5 mm), ABER technisch und akustisch alles i.O.

Ich möchte nun meine LS vor weiteren Stürzen schützen. In erster Linie wegen der Verletzungsgefahr für meinen Sohn, aber irgendwann werden die Celan einen Sturz auch mal nicht überstehen (war der zweite).
Es gab mal hier am Stammtisch jemanden, der hat sich vom Metallbauer Flachalu zurechtformen lassen, mit entsprechenden Bohrungen und Gewindeschneiden, um den Stand zu verbreitern. Wer erkennt sich hier wieder? Ich möchte gerne wissen, wie sich das bewährt hat. Evtl. kannst du mir auch gleich die exakten Maße zukommen lassen.
Gibt es sonst noch probate Methoden, den Stand zu verbessen. Gerne auch Fertiglösungen, welche es schon im Handel zu kaufen gibt.

Beste Grüße
Turbo Ralle

Moinsen all2gether .....

... poste hier mal meinen FB Beitrag zum Dilemma :

ich (bei FB) schrieb:

Moin Rico - .... das Dein Sohn unbeschadet davon gekommen ist, ist das Wichtigste !!!!!!! Und das es der 700er Celan - bis auf die lädierte Optik - nicht geschadet hat, spricht für Heco Als Kippschutz hatte ich mir schon überlegt (meine 800er stehen mitten im Laufweg), die Granitplatten DIREKT mit dem LS-Boden zu verschrauben! Sollte m.E. ein Mehr an Standfestigkeit mit sich bringen. Gruß nach DD, Thorsten (BO) !

Evtl. trägt dieses ja zu einer lösungsorientierten Diskussion bei

Hallo,hätte da eine "Heco-Anfängerfrage".......könnt ihr mir sagen,wie die genaue Bezeichnung der Mittel- Hoch- und Tieftöner der Celan 902 GT lautet und wo die preislich in etwa liegen, wenn man die Zwecks Reperatur jeweils nachkaufen muss?Danke,Grüße

@macestro

für den Hochtöner schau mal hier Hochtöner

Zum Mitteltöner habe ich dies



Ob dieser allerdings aus der 902 oder einer anderen GT ist, da bin ich mir nicht sicher. Habe meine 902er
nicht aufgeschraubt , da sie tadellos ihren Dienst verrichten.

Technische Angaben findet man außer den Maßen wenig, da sich die Hersteller nur ungern in die Karten
schauen lassen, sonst wären wie alle im Boxenselbstbau-Thread fleißig mit posten beschäftigt

hi

für meine 501 hab ich mal einen TT bei Mediamarkt nachgekauft ich meine das ich um die 130€ bezahlt habe.

Was hat denn der bei ebay eingestellte hochtöner mit den gts zu tun??

Hey Rico, Thorty hat recht. Besorg dir dickere Granitplatten, die du direkt mit dem LS verschraubst.

Ich habe mal einen Tieftöner direkt bei Heco gekauft,waren 148 euro ohne versand.

Hab da jetzt mit einer der beiden 902 GT ein Problem.Wenn ich sie linear anschliesse bzw. die Brücke entsprechend lege,dann werden die beiden unteren Lautsprecher nicht angesprochen/aktiviert. Nur der Bereich,welcher für die Höhen zuständig ist, spielt dann weiter. Sobald ich die Brücke dann auf 2db anschließe,läuft dann wieder alles regulär und alle Töner werden angesprochen bzw. spielen normal.........Die andere Box läuft sowohl in linear als auch in 2db regulär. Die Bananenstecker sind unten bzw. im Lowpass angeschlossen (was das ganze iwie komisch macht, weil man dann ja ohne Brücke eigtl nur die Tiefen Frequenzen hören müsste,laufen aber wie gesagt nur die Höhen und der Rest bleibt aus). Iwer eine Idee?Unten das Terminal hatte ich bereits mal aufgeschraubt um da mal die Verkabelung zu überprüfen,da sah alles OK aus,konnte aber lediglich unten den Teil am Anfang der Verkabelung kontrollieren. Danke Grüße

Die Kabel auf dem Terminal sind falsch angesteckt. Baue beide Terminals aus und vergleiche die miteinander. Ein Stecker ist rund, passt also nur ein mal. Bei den anderen vieren ist was verkehrt herum aufgesteckt. Du kannst die farben aber zuordnen indem du es so machst wie an der heilen Box.

@Rhabab und Moe
Die Idee, die Granitplatten direkt mit dem LS zu verschrauben finde ich nun nicht so ideal. Löst sicherlich das Problem, aber so richtig möchte ich mich damit nicht anfreunden.
Aber könnt ihr euch an diese "Stützräder" für die Celans erinnern bzw. versteht ihr, was ich damit meine? Ich finde den Beitrag leider nicht mehr und kann mich auch nicht mehr an das Forenmitglied erinnern, aber das war eine schöne Lösung, die auch optisch was hermachte.

Da hab ich es gefunden, sog. Traversenfüße. Die müsste es nur noch in der richtigen Größe geben und mein Problem wäre gelöst.

Sowas fertigt dir jeder Metallbauer optisch ansprechend und auf Maß an.

Jo haben die jamos 608 auch,denke auch kann man bei guten schlösser anfertigen lassen.

Ahoi,

welche Lautsprecher könnte man als Ergänzung für Auro nehmen?
Welche habt ihr dazu?
Hat jemand die Music Colors? Sind die zu empfehlen?