Stammtisch " Heco Celan "

Der Marantz spielt eher wärmer im Grundton, der Yamaha eher kühler.

Ich habe leider keine Umschaltbox, insofern könnte dies auch nur Einbildung sein.

der yamaha spielt absolut linear im pd, daher ist 'kühl' in den messwerten so nicht zu finden. vom marantz hab ich noch keine messungen gesehen.
was und wie die einmesssysteme funktionieren ist von vielen faktoren abhängig...

Kuckucks schrieb:

ich weiss nich ob ich es mir einbilde aber meine rf-7 klangen mit dem onkyo 876 voller als mit dem pio 1021 oder es lag einfach nur am dynamic EQ

Es lag sicherlich an DynamicEQ, dieser hebt die Bässe schon deutlich an. Mir war es viel zu mächtig. Aber das ist natürlich Geschmackssache

geht mir genau so ich mag diesen überladenen bass auch nicht

Es war halt nett wenn man nachts ein Film geschaut hat

MasterChiefSun schrieb:

Ich habe einen Marantz SR 9600 und den Yamaha rx a 2010. Ich finde, dass der Marantz im Surroundsound nicht schlechter klingt als der Yamaha. @Hitman1978 Sehr schönes Heimkino. Sind das die Heco Celan Sub 30A oder 38A?

Wer lesen kann, ist klar im ... , aber man sieht nicht immer alles! ---> SIGNATUR!!!

Es sind zwei 30er, was vollkommen ausreichend ist!

Hitman1978 schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Ich habe einen Marantz SR 9600 und den Yamaha rx a 2010. Ich finde, dass der Marantz im Surroundsound nicht schlechter klingt als der Yamaha. @Hitman1978 Sehr schönes Heimkino. Sind das die Heco Celan Sub 30A oder 38A? Wer lesen kann, ist klar im ... , aber man sieht nicht immer alles! ---> SIGNATUR!!! Es sind zwei 30er, was vollkommen ausreichend ist! :KR

....die habe ich gleich übersehen, bei so einem schönen Heimkino.

Hätte ich allerdings so viel Platz, wie du, würde ich mir gleich zwei SVS PB 13 Ultra reinstellen, die spielen deutlich tiefer, präziser und schneller als die Heco Subs.
Kennt man nur die Heco Subs, fehlt einem nix, hat man dann mal einen besseren Sub gehört, will man diesen nicht mehr missen.

habe von heco subs auf zwei svs sb12-nsd gewechselt, weil ich mit den subs von heco immer unzufrieden war, die ultras müssen es garnicht sein.
Die subs stehen auf 12 uhr sind sind am avr auf -12db (kleinste stufe) eingestellt. Und es ist genau richtig so, angenehm und kraftvoll wenn die richtigen szenen kommen.
Aber mal abgesehen vom sub bin ich mit den celan xt sehr zufrieden ;-)
allerdings habe ich den celan 38a auch noch nie gehört oder vergleichen können. Der Vergleich würde mich mal interessieren

MasterChiefSun schrieb:

Hitman1978 schrieb: MasterChiefSun schrieb: Ich habe einen Marantz SR 9600 und den Yamaha rx a 2010. Ich finde, dass der Marantz im Surroundsound nicht schlechter klingt als der Yamaha. @Hitman1978 Sehr schönes Heimkino. Sind das die Heco Celan Sub 30A oder 38A? Wer lesen kann, ist klar im ... , aber man sieht nicht immer alles! ---> SIGNATUR!!! Es sind zwei 30er, was vollkommen ausreichend ist! :KR ....die habe ich gleich übersehen, bei so einem schönen Heimkino. Hätte ich allerdings so viel Platz, wie du, würde ich mir gleich zwei SVS PB 13 Ultra reinstellen, die spielen deutlich tiefer, präziser und schneller als die Heco Subs. Kennt man nur die Heco Subs, fehlt einem nix, hat man dann mal einen besseren Sub gehört, will man diesen nicht mehr missen. :prost

Ehrlich gesagt bin ich mit meinem Platz zwar zufrieden, aber in der nächsten Wohnung will ich das Doppelte. 25 qm ist OK, aber mehr ist mehr. Man kann nicht alles haben, dennoch ist das Streben danach nicht verkehrt.
Ja, so ein SVS PB13 Ultra ist schon eine Wucht, aber im Vergleich P/L (meine zwei 30er=700€, zwei von deinen=4K) Mein nächstes Projekt(gemäß meinem Plan in max. 4-5 Jahren) wird dann auch Highendiger!

-think-big- schrieb:

allerdings habe ich den celan 38a auch noch nie gehört oder vergleichen können. Der Vergleich würde mich mal interessieren

Der SVS PB13 Ultra ist dem Sub 38a in jeglicher Hinsicht überlegen.

Der SVS spielt viel präziser, tiefer und schneller und baut wirklich viel Druck auf.

Der Heco regte meine Raummoden sehr an, der SVS macht dies, trotz gleicher Aufstellung, sehr viel,weniger, fast gar nicht.

Hitman1978 schrieb:

Meine Heco-Stube Alte Aufstellug Neue Aufstellung

sehr schick
Sieht toll aus, besonders die Decke ist sehr cool
Mit den Subs war es bestimmt nicht einfach die in gleichlauf zu kriegen. Hatte für zwei Monate zwei 38er celan , das war mir zuviel arbeit diese Basswalze in Einklang zu kriegen.
Würd gern mal zum hören rumkommen

Uli

...wie wäre es mit einem Antimode?

Hatte ebefalls 2 celan 38er an einm 7.1 avr der Celan sub der sirekt am Avr angeschlossen ist bekommt immer das stärkere Signal, so dass der zweite immer etwas kascher apielt un das war nicht nur bei mir so :/

Kuckucks schrieb:

Hatte ebefalls 2 celan 38er an einm 7.1 avr der Celan sub der sirekt am Avr angeschlossen ist bekommt immer das stärkere Signal, so dass der zweite immer etwas kascher apielt un das war nicht nur bei mir so :/

ja und da hatte ich nach kurzer zeit keine lust mehr drauf , deshalb kam einer wieder weg.
Es reicht mir auch einer, zuviel Bass der auf einen zufliegt, killt die übrigen Feinheiten der anderen Lautsprecher.

Man muß aber erstmel testen um manches festzustellen

Hi

Y-Kabel, dann hängen beide direkt am AVR

zuviel Bass der auf einen zufliegt, killt die übrigen Feinheiten der anderen Lautsprecher.

Die Relation muss stimmen, da hast du Recht. Sonst gehen Details unter. Aber um Pegel geht es nur zweitrangig. 2 können zwar mehr maximalpegel, aber den müssen die anderen LS auch mithalten

Primär geht es darum über einen größeren Hörbereich einen gleichmäßigen Frequenzgang zu erhalten

ja der pb13 ultra ist selbstverständlich in jeder hinsicht überlegen, garkeine frage. Das ist eine ganz andere Klasse
ich meinte den unterschied zwischen meinen sb12-nsd und dem 38er celan, die kann man schon eher miteinander vergleichen

-think-big- schrieb:

ja der pb13 ultra ist selbstverständlich in jeder hinsicht überlegen, garkeine frage. Das ist eine ganz andere Klasse ich meinte den unterschied zwischen meinen sb12-nsd und dem 38er celan, die kann man schon eher miteinander vergleichen

Ein Vergleich macht wenig Sinn, da der SB ein geschlossener Sub ist, 38er nicht.

Das schöne was mir am 38er gefällt, ist das zittern in meinem Sessel. Es is schon toll das es nicht nur akkustsch sondern auch mit "Effekten" verbunden ist , beim Filme gucken.

ich finde den 38er bis 30 Hz ca ganz ordentlich kann man nicht klein kriegen das Biest der sollte linear bis 20Hz speilen

...wer seinen Sub mal richtig testen möchte, sollte sich den Film '9' ansehen.

Klick mich

-u.p.- schrieb:

sehr schick Sieht toll aus, besonders die Decke ist sehr cool Mit den Subs war es bestimmt nicht einfach die in gleichlauf zu kriegen. Hatte für zwei Monate zwei 38er celan , das war mir zuviel arbeit diese Basswalze in Einklang zu kriegen. Würd gern mal zum hören rumkommen Uli

Gleichauf sind sie, weil am avr ein Y-Adapter hängt.
Mein Problem ist ein gewisses Bassloch in der Mitte des Raums. Zwar ist es besser geworden mit der Umstellung der Subs nach aussen, aber bei Musik fehlt mir dann doch das gewisse Etwas an Druck.
Hab mich durch diverse Threads zum Thema durchgewühlt, ausprobiert...Resultat--->zufriedenstellend.
Die Aufstellung der Subs vorn/hinten, und zwar diagonal, ist nicht möglich und Parallel wird es nicht besser als es jetzt ist.

Ich hatte mit dem Heco auch ein Bassloch, mit dem SVS ist es nicht mehr vorhanden.

Oh ja #9 ist schon richtig übel...

War damals ein Blindkauf - finde ihn aber richtig gut. Tolle Story, klasse Bild und Sound. Mal ist der Sound richtig dezent und dann ----> BOOOM

Was ist denn das für ein Film nie von dem gehört

Ein etwas düsterer Animationsfilm.

-u.p.- schrieb:

Das schöne was mir am 38er gefällt, ist das zittern in meinem Sessel. Es is schon toll das es nicht nur akkustsch sondern auch mit "Effekten" verbunden ist , beim Filme gucken.

Schonmal übern IBEAM nachgedacht?

Krümel73 schrieb:

-u.p.- schrieb: Das schöne was mir am 38er gefällt, ist das zittern in meinem Sessel. Es is schon toll das es nicht nur akkustsch sondern auch mit "Effekten" verbunden ist , beim Filme gucken. Schonmal übern IBEAM nachgedacht? ;)

Es gibt mit sicherheit bessere Sub nur ich will in dem Bereich die Kirche im Dorf lassen. Ist zum Glück nur ein zwei Familien Haus hier und bis heute hat sich noch keiner beschwert, ok, einmal das soll auch so bleiben. Ich finde den 38er auch wegens der größen Membranfläche schon gaeil und das was er kann, reicht mir auch. Hier rappelt und vibrierts eh schon überall, mehr wäre nur eine Eskelation

Uli

Grade drum wär n Ibeam doch ne tolle Ergänzung. Der regt nur deine Couch / deinen Sessel an und du "spürst" noch mehr :).

-u.p.- schrieb:

Hier rappelt und vibrierts eh schon überall, mehr wäre nur eine Eskelation Uli

Das habe ich auch immer gedacht, aber mit dem neuen noch größeren Sub dröhnt es viel weniger.
Da rappelt oder vibriert nix mehr unkontrolliert.
Alte Filme werden zu einem neuen Erlebnis.

MasterChiefSun schrieb:

-u.p.- schrieb: Hier rappelt und vibrierts eh schon überall, mehr wäre nur eine Eskelation Uliimages/smilies/insane.gif Das habe ich auch immer gedacht, aber mit dem neuen noch größeren Sub dröhnt es viel weniger. Da rappelt oder vibriert nix mehr unkontrolliert. Alte Filme werden zu einem neuen Erlebnis.

habe ich auch festgestellt

Wo bei dem alten heco, mit seinen 120W und 30Hz unterer Grenzzfrequenz das ganze Zimmer wackelte, incl. der 3m Panoramascheibe, verhält sich beim XTZ 12.18ICE alles ruhig. Und der XTZ haut hier wirklich brachial rein,
Nur die Schranktüren klappern noch leise vor sich hin. Muss ich mal Filz reinkleben

Es ist getan, ich hab mir gestern die neue Statement zugelegt und habe gleich mal nen kleine test zur alten Statment durchgeführt

Hier erstmal was fürs Auge




Ich habe mir erstmal was schönes zum Hören rausgesucht, da ist mir die neu Auflage von The Wall in die Hände gefallen.
Erst gings mit den älteren los, zwei Lieder habe ich in normaler Lautstärke mir angehört, wurde dann nervös , mußte dann umstecken.
Dann wieder die zwei Lieder , gleich beim ersten Ton dachte ich mir , uiii, die sind aber schon lauter und mußte glatt etwas leiser machen. Nach den zwei Liedern hab ich nicht einfach stoppen können, irgendwie fesseln die New Statement noch mehr, das man immer weiter hören will.
Die stärkere Dynamik und noch mehr feinheiten, machen echt im Kopf gedanken frei. Toll

Beim Auspacken , sollte man zu zweit sein, hab ich mir bald en Bruch gehoben. Eine wiegt 50 kg und die sind auch noch etwas größer.
Sie klingen wirklich toll, nicht aufdringlich oder irgendwie nervig, man wird richtig in den Bann gezogen und hört, hört, hört.

Was mir sehr gut gefällt , das es für den Spannrahmen keine Löcher mehr im Gehäuse gibt. Es sind Magnethische Rahmen, wie bei der Quantumserie von Magnat.

Es ist ein wirklich rundum gut gemachter Lautsprecher, vom Finisch bis zum Klang.
Werde gleich noch was hören müßen.



Gruß Uli

Gratulation!
Sehr schöne LS

Die neue Statement ist wirklich ein gutes Update - die noch in Echtholz wäre für
eine passiven StandLs dann fast perfekt

Voll der Hammer!!! Aber das SIND ja auch wirklich echte Monster! Zu gerne würde ich die auch mal hören..

Wieso nicht wieder in weiß??? Fand ich besser in deinem Raum. Geil sind die schon. Aber trotzdem keine Konkurrenz für meine, bei mir.

-u.p.- schrieb:

Was mir sehr gut gefällt , das es für den Spannrahmen keine Löcher mehr im Gehäuse gibt. Es sind Magnethische Rahmen, wie bei der Quantumserie von Magnat. Es ist ein wirklich rundum gut gemachter Lautsprecher, vom Finisch bis zum Klang. Werde gleich noch was hören müßen. Gruß Uli

Glückwunsch, eine Augenweide und bestimmt ein Ohrenschmauss!!!

A_Koch schrieb:

Voll der Hammer!!! Aber das SIND ja auch wirklich echte Monster! Zu gerne würde ich die auch mal hören.. :.

Die sind mMn genau richtig!
Das sind MONSTER!!!!

Moe78 schrieb:

Wieso nicht wieder in weiß??? Fand ich besser in deinem Raum. Geil sind die schon. Aber trotzdem keine Konkurrenz für meine, bei mir. ;)

In Weiß gibts die neue Statement nicht.
Ist nur in Espresso und Schwarz erhältlich.

Bin nun durch einige Soundtracks und LP,s mal durch gehuscht. Klingen schon sehr fein, die kleinen Monster

Die sind nach hinten um ca. 4 cm gewachsen und ungefähr 1cm höher. Werde die weißen nun wieder einpacken und dem neuen besitzer schicken.

Ich werde mir ein paar erste Statement im rear bereich aufheben, da werde ich noch nichts ändern. Sind ja trotzdem Super Lautsprecher, man hat halt jetzt noch mal getunt.

Gruß

hab grad noch den Soundtrack von INCEPTION laufen, das klingt echt stark, muß nur etwas aufpassen, was die Lautstärke betrifft. wohnen ja noch weitere Menschen im Haus

Denke das die auch noch etwas Einspielzeit brauchen bis die richtig klingen.

Ahhh, die in Espresso... Wobei mir die Bassmembranen der Alten besser gefallen irgendwie... erinnern mich an meine...

Die Bassmembrane gefallen mir auch irgendwie aus der Vorserie besser.
Sind wohl von einer Deutschen Firma produziert und endwickelt worden, nicht von Heco direkt, haben aber ordentlich Tiefgang.

Die sind mMn genau richtig! Das sind MONSTER!!!!

Vlt. ist die Frau auch nur sehr klein

Gordenfreemann schrieb:

Die sind mMn genau richtig! Das sind MONSTER!!!! Vlt. ist die Frau auch nur sehr klein :D

eine Schrumpfpügmähe

-u.p.- schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Die sind mMn genau richtig! Das sind MONSTER!!!! Vlt. ist die Frau auch nur sehr klein :D eine Schrumpfpügmähe :D

Nun, bei den Massen, 1750x490x585mm/ 116 Kg/Stück, würde ich sagen, die Frau ist mittelgross!!!

Ähm, wat is das fürn Viech in Hitman's Post? (Nein, natürlich nich das Mädel ).

Krümel73 schrieb:

Ähm, wat is das fürn Viech in Hitman's Post? (Nein, natürlich nich das Mädel ).

Moin,
das sind Swans F1.

Der Vorbesitzer meiner 901er hatte die Swans F2. Das waren auch schon ganz ordentliche Geräte. Optisch aber nicht jedermanns Sache. Qualitativ waren die Gehäuse aber TOP!
Er war letztendlich zwar zufrieden, aber der HT sagte ihm nicht zu 100% zu. Hören konnte ich sie leider nicht. Zu wenig Zeit...

Gruß

Philipp

Hallo HECO Liebhaber, ich bin momentan auf der Suche nach einem 5.1 System in der Klasse bis 1000€ ohne Reciever. Ich habe dazu auch einen Thread auf gemacht der keinen zu interessieren scheint. Nun bin ich auf der Suche in den einzelnen Liebhaber Foren.

Nun zu meiner Frage. Was könnt ihr mir von der Marke HECO empfehlen? Soll ich lieber kleine Boxen oder große nehmen? soll ich lieber erst nur Front Lautsprecher kaufen und dann weiter aufrüsten? Natürlich mit Mehrkosten verbunden.

welche Lösungen gibt es in diesem Bereich von HECO?

Danke für eure fachliche Meinung.

Gruß,

@Sauron

das ir niemand geantwortet hat liegt wohl daran das du offensichtlich selber noch nicht weißt was du willst. Und es gibt halt nicht DIE Empfehlung

Du solltest erst einmal probehören gehen um festzustellen i welche klangliche Richtung es geht
Auch ob dir eine Einsteigerserie reicht, oder dir ein klanglicher mehrgewinn eine größere Investition über einen längeren Zeitraum wert ist kannst nur du entscheiden

Ich bin gerade dabei umzusteigen und habe jetzt nach innerhalb von 9 Monaten Front, Center und Subwoofer ausgetauscht. Für die vier rears werde ich wohl nochmal 4-6 Monate sparen
Danach werde ich wohl mal in einen wirklich hochwertigen AVR oder Vor-/Endkombi investieren

Angehört habe ich mir bereits die B&W 600 angehört. Die klingen gut sind mir aber in den unteren Regionen etwas zu flach gewesen.
Würde ja auch eine "fertige" Teufel 5.1 Anlage kaufen, aber da scheiden sich ja die Geister.
Was würde ich denn von Heco in dem Preis reich bekommen? Sagen wir mal 2 Front-Standboxen für 700-1000€.