Stammtisch " Heco Celan "

Dröhnen tut mein sub eigentlich nicht hab meine ls jetzt auch bei 80 hz getrennt

Was soll denn die antimode 8033 kosten :-0

nutz mal die suche hier dazu, da wird die funktion und der preis recht gut erklärt.

warte doch einfach wie es ist mit den celans und wenns dröhnt, dann meld dich nochmal...

Werd ich machen danke schonmal im vorfeld

Mal ne Frage an die Statement Besitzer hier im Thread:
Hat jemand Erfahrung im Experimentieren mit dem Dämm-Material des Mittelhochtöners - sprich es ganz/teilweise entfernt??
Welche Effekte stellen sich dabei ein?

Wozu willst du das tun? Bist du unzufrieden?

Ne du - meine States sind noch absolut unberührt. Sie klingen gut und das reicht mir

Moe78 schrieb:

Wozu willst du das tun? Bist du unzufrieden?

Nein, das sicher nicht - sind super Lautsprecher!

Ich habe zu dem Thema aber folgendes gelesen:

"Allerdings ist der Statement-Mitteltöner kein richtiger Dipol. Mit viel Dämm-Material wird der nach hinten abgestrahlte Pegel um etwa 12 Dezibel abgesenkt. Das nicht geschlossene Gehäuse dient vor allem dazu, Kompressionen im wichtigen Mittenbereich zu vermeiden. Doch wer noch mehr Dipolcharakter möchte, darf durchaus experimentieren: einfach das eigenwillige Gitter ab- und den Dämmstoff Stück für Stück herausnehmen. Das Ergebnis ist interessant und kann in manchen Räumen sogar besser klingen."

Nachzulesen HIER

Wollte nur wissen, ob das schonmal jemand ausprobiert hat und die obige Aussage bestätigen kann...

also eigentlich ist der begriff hier schon falsch
dämmen tut man das gehäuse, genauer die gehäusewände um zb ein mitschwingen oder ein schalldurchlassen zu verhindern.

das was hier eigentlich stehen müsste wäre dämpfung durch absorptionsmaterial - soviel im klugscheißmodus


also, der zweck der bedämpfung steht da eigentlich schon drin, normal benutzt man absorptionsmaterial um reflektionen im gehäuse zu verringern, nebeneffekt kann eine volumenvergrößerung sein.

da wir hier eine dipol haben, der den schall bewusst nach vorne UND hinten leitet, wird hier zum einen die lautstärke verringert, dh mit weniger absoprionsmaterial erhöht man den pegel des mitteltöners, und, da der mitteltöner nicht komplett frei ist, werden reflektionen verstärkt, was sich natürlich auf den klang auswirkt.

Das Ergebnis ist interessant und kann in manchen Räumen sogar besser klingen

was und wie einem gefällt - einfach audsprobieren, kaputt machen kann man da nichts

Ich denke, ich werde es am Wochenende mal ausprobieren...

So wie ich das lesen, würde sich der Pegel um 12dB im MT-Bereich erhöhen wenn ich den ganzen Kram entferne. Über die Anschlüsse könnte ich dann um 2dB absenken, was eine Erhöhung um 10dB oder Verdoppelung der Lautstärke im entsprechenden Frequenzbereich gleich käme.

Vielleicht etwas zu viel des guten und erstmal nach und nach rausnehmen...?!?

die -2db absenkung betrifft entweder ganz oder teilweise den hochtonbereich, der dipol ist der mitteltöner..

aber egal wie und was - probiers einfach aus, ist bei dem nicht schwer, da musst du nur die abdeckung abmachen und dann einfach testen..

berichte mal, vllt sogar mit fotos

ingo74 schrieb:

die -2db absenkung betrifft entweder ganz oder teilweise den hochtonbereich, der dipol ist der mitteltöner..

schon klar, aber den Bereich kann ich doch um 2db absenken...



ich werde berichten...;)

oh, das wusste ich noch gar nich - dann hast du ja noch eine stellschraube, da haste was zu tun

Hallo zusammen, ich wunder mich momentan über die Preise:
Heco Celan XT 501: 380€ pro Box bei redcoon
Heco Aleva 500: günstigster Preis 500€ Pro Box

Dachte eigentlich die Celan sei hochwertiger. Sind das einfach gute Preise für die Celan oder ist die Aleva 500 klanglich besser?

das nennt sich einfach angebot

Hallo,

bin neu hier im Celan-Stammtisch, scheint aber sehr nett hier zu sein und es gibt super viele Infos...

Wollte Euch mal fragen, was Ihr von der Kombination Celan (ohne einen Zusatz, also die "alten") 2x700 / Center 3 / 2x300 / Sub38A mit einem Pioneer VSX 2021 haltet? Passt das prinzipiell klanglich? Würde die 700er mit Bi-Amping betreiben. Mein Wohnzimmer ist ca. 35qm groß und gefließt.
Habe für dieses Paket nen super Preis angeboten bekommen (noch ein neuer Pioneer BDP 440 dabei)und würde gern zuschlagen. Alternativ könnte ich auch für wenig Aufpreis aus den 700er 800er machen. Lohnt das unter der Prämisse, dass ich wahrscheinlich auch für Stereo den Sub mitlaufen lassen würde?

Danke für Eure Tipps / Meinungen.

ingo74 schrieb:

oh, das wusste ich noch gar nich - dann hast du ja noch eine stellschraube, da haste was zu tun ;)

eben...;)
und das entfernen der Dämmung würde ich jetzt einfach auch mal als Stellschraube bezeichnen um den mt-bereich anzuheben.
wenn ich mich richtig erinnere, dann wird bei mir auch in etwa der Bereich bei der automatischen einmessung im eq angehoben.
bin mal gespannt was dabei als Ergebnis rauskommt - ich werds auf jeden fall mal ausprobieren....

Hi Tölke und willkommen.

Die Kombi passt auf jeden Fall, ob das AVR-interne Bi-Amping was bringt, ich glaub's nicht...

Würde aber trotzdem die 800er nehmen. Oder noch besser: Statt den 300ern die 500er oder auch die 700er.

Moe78 schrieb:

Würde aber trotzdem die 800er nehmen. Oder noch besser: Statt den 300ern die 500er oder auch die 700er. :prost

Das glaube schon, dass das nochmal ne Spur besser wäre, aber leider spielt da mein Weibchen nicht mit, wenn ich hinten auch noch ausgewachsene Standlautsprecher hinstelle. Sie findet den Sub (optisch) schon fürchterlich...
Machen vorn die 800er einen großen Unterschied? Sie sollten ja im Vergleich zur 700er lediglich bei den tiefen Tönen noch eins drauf setzen.

Ich fand schon. Etwas. Bei geringem Aufpreis, gerade für Stereo-Musik ohne Sub richtig gut.

Eine Frage: Bin in Besitz eines Yamaha Rxv 367 mit 120 Watt pro Kanal.
Jetzt möchte ich von den Heco Victa 500 auf die Celan Serie umsteigen.
1.Frage: Liegt Zwischen den Celan Xt 500 und Xt 700 ein klanglicher Unterschied, außer dem wahrscheins tieferen Bass?
2. Frage: Würde die Celan xt700 bzw. die xt500 überhaupt vom Verstärker in vernünftigen Pegeln betrieben werden können? (hat ja nur 120 Watt Pro Kanal der Verstärker)

Kurze Wasserstandsmeldung :

Ich schrieb:

my actually faves : (Reihenfolge willkürlich ) - noise cancelling Zeugs - Klipsch Image One - B&W p5 - iGrado - Koss Porta Pro - Beyerdynamic t50p [...]

Nachdem ich gestern im örtlichen MM keinen der o.a. KH gefunden habe,
werde ich heute in Bochum zum Apple-Dealer gehen, um mal den P5 zu checken.
Ist zwar nach tel. Auskunft nicht mehr in OVP, daher aber für 220,- Ocken zu bekommen.
Bin mal gespannt ...

hatten die nichtmal bose da..?

Hallo Stammtisch!

Mich würden eure Einschätzung interessieren bezüglich der GT-Serie. Habe nämlich vor mir die Celan XT 901 zu holen und spekuliere damit, dass der Preis nach Einführung der GT fallen wird.
Deshalb meine Frage: Wann glaubt ihr gibt es die GT-Serie im Handel?

Grüße

Welche Farbe möchtest du denn?
Laut einem großen Heco Händler in Deutschland wird die 901 Hochglanz Schwarz bereits jetzt schon nicht mehr hergestellt.
Deswegen auch die schlechte Verfügbarkeit bei den Shops.

ich glaub nicht dass die preise erstmal groß sinken, vllt nächstes jahr irgendwann

und ich hab schon oft von "großen" händlern was gehört was sich als heiße luft rausgestellt hat - welcher war es denn..?

Eleanor500 schrieb:

Welche Farbe möchtest du denn?

Ja, am liebsten wär mir Hochglanzschwarz.

Würde sie aber auch in einer anderen Farbe nehmen, wenn das Angebot stimmt.

Hey, ob die Preise so deutlich fallen werden, glaub ich mal nicht.Die erste Celan Serie kostet ja immerhin auch noch fein Geld. Is ja wahrscheinlich nicht so, das alle die Boxen verkaufen und sofort die GT kaufen. Das dauert noch was. Auf der IFA kann man sich ja mal den ersten Hörgenuß reinziehen. Weil Überzeugen müßen die auch Klanglich.

Uli

Weil Überzeugen müßen die auch Klanglich.

Steht da nicht Heco vorne dran
Wird also schwierig in dem Punkt

ich bin mal gespannt ob man einen unterschied wahrnimmt - würde schon fast nein tippen

Celan GT

Heco´s Website zu den GT´s ist online

bianchi22 schrieb:

Eine Frage: Bin in Besitz eines Yamaha Rxv 367 mit 120 Watt pro Kanal. Jetzt möchte ich von den Heco Victa 500 auf die Celan Serie umsteigen. 1.Frage: Liegt Zwischen den Celan Xt 500 und Xt 700 ein klanglicher Unterschied, außer dem wahrscheins tieferen Bass? 2. Frage: Würde die Celan xt700 bzw. die xt500 überhaupt vom Verstärker in vernünftigen Pegeln betrieben werden können? (hat ja nur 120 Watt Pro Kanal der Verstärker)

zu 1. nein
zu 2. Die frage ist ja was in deinem raum ein vernünftiger pegel ist. für den anfang wird es gehen. du wirst aber sehr schnell merken das du selbst mehr willst.
ggf. kannst du ja später eine potente, gebrauchte endstufe oder einen neuen avr anschaffen.

@totty

220 tacken für 'n headset hauehach .... würd ich im traum nich drauf kommen ......

@roho

ich denke mal das die GT erst 2-3 monate nach der IFA flächendeckend verfügbar ist. vorher musst du auf platzverkäufe hoffen.


Puhh jetzt erst mal ein


stephan

@Toddek

...220 Euronen für nen Kopfhörere um kompremierte Musik zu lauschen ...Tragekomfort OK..alles andere

@cat320:zu langsam Schau mal eine oder zwei Seiten vorher

Ehrlich? Ich hatte nur eine Seite zurückgeblättert. sry

jo, jetzt hab ich es auch gesehen. Man möge es mir verzeihen.

ingo74 schrieb:

berichte mal, vllt sogar mit fotos :prost

hab die Dämmung mal eben rausgenommen - geht auch ziemlich flott, ne Sache von 5 Minuten...
zu den höreindrücken kann ich noch nicht viel sagen, werde übers we mal ausgiebig testen...

vor dem ausbau...


mit dämmung...


und ohne...

jakef schrieb:

@Toddek ...220 Euronen für nen Kopfhörere um kompremierte Musik zu lauschen ...Tragekomfort OK..alles andere :?

Ja, denn gute MP3s und auuch apple lossless oder flacs profitieren genauso davon wie von guten Lautsprechern. Erst mal testen, dann laabern...

danke killersnake für die fotos - das bedämpfungsmaterial ist das gleiche was ich drin hab, also keine "hexerei"
dann berichte mal wie du experimentierst und wie es klingt, das geht ja recht einfach, ich musste dazu immer das chassis reinschrauben und wieder raus...

Moe78 schrieb:

jakef schrieb: @Toddek ...220 Euronen für nen Kopfhörere um kompremierte Musik zu lauschen ...Tragekomfort OK..alles andere :? Ja, denn gute MP3s und auuch apple lossless oder flacs profitieren genauso davon wie von guten Lautsprechern. Erst mal testen, dann laabern... :.

...so was gibt es...sorry aber hatte dich auch nicht angesprochen...

Is klar. Kann ja lesen. Und man kann auch lesen, dass ich diesen KH selbst nutze, seit fast einem Jahr. Bin Berufspendler...

Moe78 schrieb:

Is klar. Kann ja lesen. Und man kann auch lesen, dass ich diesen KH selbst nutze, seit fast einem Jahr. Bin Berufspendler... :.

...ja, auch alles OK...die Frage an sich war auch eher ein wenig "ketzerisch" angelegt!

ingo74 schrieb:

hatten die nichtmal bose da..?

Bose pack' ich nicht an

Moe78 schrieb:

jakef schrieb: @Toddek ...220 Euronen für nen Kopfhörere um kompremierte Musik zu lauschen ...Tragekomfort OK..alles andere :? Ja, denn gute MP3s und auuch apple lossless oder flacs profitieren genauso davon wie von guten Lautsprechern. Erst mal testen, dann laabern... :.

Nen paar ordentliche Schuhe oder ne Jeans kosten auch mal schnell 100-150 EUR und halten wahrscheinlich nicht so lange wie ein ordentlicher KH!
Für meinen ollen Beyerdynamic DT 880 Studio habe ich Ende der 80ziger des letzten Jahrtausends auch 280 DM (die älteren unter Euch kennen diese Währung noch) gelatzt -
da war ich Zivi mit einem Monatsbudget von rund 700 Deutschmark !!!

Aber zum Ergebnis des heutigen Tages :
Vorab, der P5 ist ein wahrer Schmeichler !!!
Feinste Materialien machen aus ihm ein kleines, edles Kunstwerk.
Wider Erwarten sind die ohraufliegenden Muscheln bequem und drücken nicht (jedenfalls nicht in den 20 min meines Probehörens).
Er schirmt akustisch die Umwelt komplett ab, so das weder beim hören Mitmenschen, noch Umweltlärm beim musikhören störend Einfluss nehmen.
Der EQ des iPhones war ausgestellt und klanglich war ich von dem Teil begeistert. Der Max-Pegel war für mich zwar etwas zu leise, kann aber mittels KHV (z.B. FiiO E11) noch etwas gepusht werden.

Aber jetzt der Hammer !!!!
Zwar sollte der B&W "nur" 219,- Ocken als refurbished product (generalüberholter Rückläufer) kosten, jedoch fehlten der Transportbeutel und der 6,3mm Klinkenadapter !!!
Als ich beim Probehören die iPhonetypische "Kabelfernbedienung" (lauter/leiser; skippen; Anrufannahme) probieren wollte, funzte diese nicht !!!
Als ich dieses reklamierte, wurde das zweite Kabel angeschlossen und siehe da, es war ein weiteres iPhonekabel und nicht wie vorgesehen ein reines Klinkenkabel.
Hierbei funzte dann die FB, jedoch war der rechte Kanal tot !!!

Kurzum, volle Antiwerbung für einen Apple-Dealer.
Die Kollegas wollen das Murksding nun einschicken und mich dann anrufen, wenn Ersatz (oder repariert?) wieder eingetroffen ist.
Mal sehen, ob er dann immernoch 219,- € kostet ...






... achso, gehört habe ich im Apple-lossless-format Pink Floyds TDSOTM, Minimum-Maximum von Kraftwerk sowie Herbie Hancocks Head Hunter (alles von SACD aufgespielt) ...

Schöner Bericht. Heisst das, wenn das Ding bei dem Preis bleibt, dann holst du ihn dir?

Es riecht danach .... !!!!

Hab' aber noch was in der Bucht unter Beobachtung, mal abwarten wie sich der Preis entwickelt !!!

..na der Vergleich mit den Jeans und Schuhen paßt nicht ganz...aber hast natürlich Recht dann man für einen "Konsumgut" was man halt täglich benutzt nich auf die Mark, sorry den Euro schauen sollte.
Ein IPhone ist ein bestimmt ein gutes mobiles Telefon...

Moin Toddek

jakef schrieb:

[...] Ein IPhone ist ein bestimmt ein gutes mobiles Telefon... :prost

Keine Ahnung -
zum telefonieren nutze ich es kaum ...

...wenn man "Fachleuten" was in die Hand gibt

Ich finde den P5 auch an meinem Android Galaxy S sehr lecker. Freu mich schon, am 4.10. geht's los mit Volontariat. Und vorher noch schnell umziehen...

BTW :

kennt jemand dieses Moped ???

Lasst Euch mit den Antworten Zeit -
gehe jezz in die Falle !!!

GN8 !!!