Blu-Ray GGW-H20L an IDE oder Controller

Hallo,

ein eigener SATA-Controller ist besser. Allerdings: wenn dein Rechner so alt ist, dass er noch nicht über eigene SATA Anschlüsse verfügt, wird er vermutlich zu langsam zum Abspielen von HD Material sein.

Gruß

Ich hab mir den hier gekauft: http://www.amazon.de...id=1217596849&sr=8-1 und daran das GGC-H20L angeschlossen und das ganze per USB an den Laptop. Es lief, aber ob per USB auch die neuen Tonformate übertragen werden weiß ich net..


Vorher hab ich es auch in meinen PC eingebaut gehabt.
CPU: AMD Athlon 64 4000+
Grake: ATI Radeno X1950PRO
1GB Ram
und es lief überhaupt nicht...

Jz habe ich mir ne E8400 und ne 4850 bestellt

So alt würde ich nicht sagen, aber wie schnell sollte denn z.b. der Prozessor sein? Hab es mal bestellt und werde sehen, was dabei rauskommt (gibt ja Rückgaberecht). Habe eigentlich schon eine Komplettumrüstung auf Papier, aber nur wegen Blu-Ray muss das nicht sein!?

Gib mal mehr Infos über deinen PC

AMD Athlon XP 1800+
L2 Cache 256KB
1024MB RAM
DFI K7VT4aPro

HP W2408
Nvidia Geforce 6600GT
...

???

Keine Chance.

Wirklich?

Wenn nicht, dann vielleicht damit:

AMD Athlon 62 X2 6000+
Sapphire HD 3870
Gigabyte GA-MA69G-S3H
2048MB PC2-8500U CL5

Der dürfte schnell genug sein. Bedenke aber, dass der Athlon 64 X2 recht viel Strom verbraucht. Wenn du dir einen neuen Rechner zusammenbaust, wäre der Athlon X2 vielleicht die bessere Lösung.

Er heißt:

AMD Athlon 64 X2 6000+ EE AM2 tray

Sollte doch irgendwie die Stromsparvariante sein!?

Warum keinen Intel? Ein neues Board brauchst sowieso.

MfG Christoph

Warum? Kann ich nicht wirklich beantworten. Für mich ist der Festrechner immer AMD und Laptop Intel.

schattenmaster schrieb:

Warum? Kann ich nicht wirklich beantworten. Für mich ist der Festrechner immer AMD und Laptop Intel.

Und wieso? o.O

Intel bietet viieel mehr Rechenleistung als AMD

Ich hab auch ~6 Jahre lang nur AMD CPUs gehabt. Im Moment sinddie CPUs für das was sie leisten einfach zu teuer und zuviel Strom brauchen sie oben drein.

Seit ungefähr einem Jahr hab ich aber nur noch Intel basierte Rechner in betrieb.

MfG Christoph

780G Board und 3800+ sind die minimal Anforderungen, alles drüber ist nicht wichtig (siehe: THG, Anandtech).
Das wäre dann eine HTPC Ausführung.
Entscheidend ist, dass der Grafikchip die decoding Arbeit leistet.

Wenn du nur Bluray sehen willst und dabei so ökonomisch und ökologisch sein möchtest wie möglich ist ein AMD Setup das beste.
Wenn du noch mehr möchtest wäre ein AMD Setup immernoch interessant aber Intel in der Regel flotter.

Bitte pauschalisiert hier nicht das AMD schlecht wäre gerade im low budget Bereich oder z.B. für HTPC macht Intel wenig sinn.

Spätestens wenn man aus einer Blu Ray eine DVD basteln will istman über jedes MHZ und über jeden Kern und jedes MB Cache froh dass man hat.

MfG Christoph

Ja, schrecklich und wenn er noch gleichzeitig CAD und ähnliches machen muss wärend er die Bluray guckt, dann braucht er noch ne FireGl oder eine Quadro FX. Natürlich kann es sein das er noch Medizinische Daten dabei analysieren muss und dann ist er froh ein hochauflösendes IBM Display zu haben.

Es kommt doch darauf an was er machen will. Wenn er nur Bluray erstmal sehen will reicht die von mir beschriebene Lösung.
Zumal Intel in dem Bereich einfach zuviel Strom verbraucht (sparsame CPU reißt es auch nicht wenn das Motherboard es wieder verheizt) und zu teuer ist.

Mal ganz blöd, was will er mit einer DVD wenn er Bluray hat?
Warum kauft er keine DVD oder lädt sie runter anstatt sie umzuwandeln?
Jemand der einen 1800+ sein eigen nennt ist wohl eher nicht die Zielgruppe von Hardware für Leute die ihr Geld damit verdienen. Die paar Minuten die er ansonsten beim Umwandeln sparen würde sind in Anbetracht des Mehrpreises wohl zu vernachlässigen.

Sein großer Athlon dürfte das immernoch in ausreichender Qualität in mehr als Echtzeit schaffen. Mpg2 ist heutzutage nun wirklich kein Problem mehr. H.264 kann ich auch mit solchen Einstellungen fahren, das der Octa Intel hier nur noch <1 frame bleibt.

P.S. Also wirklich ein wenig extrem jemanden mehr Kerne aufschwatzen zu wollen, der sie vielleicht gar nicht benötigt. Das Zauberwort nennt sich Verhältnismäßigkeit würde ich sagen.

P.P.S An den Beitragsersteller, ich würde dir empfehlen dich zu diesem Thema in ein Forum zu begeben in dem die Leute auf Computer spezialisiert sind. Wenn es um Audio geht ist das Hifi-Forum ok. Man geht halt nicht zum Bäcker wenn man ein Auto möchte.