Transparente Future Anlage

du meinst bestimmt diese 2.1 brüllwürfel-plastikanlage? die ist von harman kardon.

http://www.amazon.de.../303-3093514-7015457

yo! thx

ist das teil wirklich so gut, oder ist es mir nur aufgrund der optik mit kopf geblieben?
gibts noch nen passenden kompakten verstärker dazu?

dröhnbass, durchsichtiger subwoofer, relativ laut... einige leute können mit sicherheit damit glücklich werden, der preis bezüglich klang/design ist für die vermutlich jugendliche zielgruppe imho angemessen. audiophile klassikhörer werden vermutlich weniger freude haben.

verstärker? imho ist das ding aktiv.

alternativen? logitech, creative, behringer truth,... doch, es gibt auch alternativen.

Also nur so am rande, Nubert CM-1, aktive nahfeldmonitore, Fuer glaub 200€ das Paar. Und mit sicherheit besser als Logitech und CoKg

ah, nubert hats endlich mit den kleinen aktiven gebacken bekommen? weißt du zufällig, ob irgendwo ein testberricht zu finden ist?

MusikGurke schrieb:

ah, nubert hats endlich mit den kleinen aktiven gebacken bekommen? weißt du zufällig, ob irgendwo ein testberricht zu finden ist?

Also ein Test von einem "unabhängigem" Magazin ist mir noch keiner bekannt, doch die ersten user hier im Forum gibt es schon:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-4638.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-3372.html#298

kA hab schon oefters was drueber gelesn in letzter zeit! Hab jetzt auch nur schnellt mit der Suchfunktion ein paar einträge gefunden.

Bis dann wuensch schonmal ein schoenes WE!

thx für die links.

sieht doch ganz nett aus. bei dem preis macht man sicher wenig falsch.

booahh hab grad white zombie - thunderkiss 65 über die harman kardon soundsticks laufen - übers notebook, einfach nur fettt

für so ne mini anlage ist der sound absolut hammer!!

einziger wermutstropfen:
wenn grad kein mp3 läuft oder kein film dann man die lautsprecher so ein leises verzerrtes geräusch mit schwankungen. weiß da jemand einen tipp?
bei filmen ists ein bißchen blöd weil man das geräusch hört wenn im film grad stille herrscht.

grüsse

EDIT: ach ja - kann man die anlage eigentlich auf "off" stellen? im minimalistischen handbuch steht nix davon drinnen!?

5 von 5 Sternen Wow, 20. April 2006 Rezensentin/Rezensent: Christian Schlobohm "smurfman" (westerwald) - alle meine Rezensionen ansehen ich hab immer vorbehalte gegen diese rezensionen aber im falle der soundsticks II kann ich nur sagen....wow. unglaublich welch klar definierter klang aus diesen kleinen unverschämt gut aussehenden boxen kommt. meine empfehlung: einen kleinen mp3 player und diese boxen -> stereoanlage für 95% aller haushalte.

Erstaunlich wie tief die Ansprüche gesunken sind

preis/leistung bei den soundsticks sind nunmal der wahnsinn. nicht jeder ist bereit fürs musik hören hunderte von euros auszugeben. wobei -jetzt wo ich weiß wie gut das teil ist würd ichs auch nochmal kaufen selbst wenns 400,- kosten würde.
außerdem ist die qualität wesentlich besser als man denken könnte wenn man sich das gerät ansieht. jeder ders gehört hat weiß wovon ich spreche.

schlecht sind die sticks wirklich nicht, hip hop, rock, etc. macht sicherlich spaß. auch das design hat was.

für 400 würde mir dann aber doch was anderes einfallen.

wenn grad kein mp3 läuft oder kein film dann man die lautsprecher so ein leises verzerrtes geräusch mit schwankungen

könnte an der soundkarte liegen. hast du mal nen dvd player angeschlossen? gibts das problem da auch?

kann ich nicht testen weil mein dvd player keinen 3,5 klinken ausgang hat, werds später mit nem ipod von nem kumpel versuchen.

oder so...

der "subwoofer" von dem teil wiegt 2,24kg

http://www.harmankar...OUNDSTICKSII&sType=C

*Boese bin an*
wie sagt meine Freundin immer: "wie sueß". Meiner wiegt so ca. das 10 Fache und hat das 2,5 fache gekostet ;-)
*Boese bin aus*

-->Bitte nicht boese nehmen<--
Das Teil kann durchaus besser sein als Logitech und Ko.Kg. aber hat halt mit "hifi" noch wenig am Stiel! Werde mir vllt diese Woche mal diese "Future-Anlage" mal bei arlt.com im Shop anhoeren.

wobei -jetzt wo ich weiß wie gut das teil ist würd ichs auch nochmal kaufen selbst wenns 400,- kosten würde.

Der Mittelton Bereich solcher "Sat-Sub-Sets" ist halt meistens voellig unterdrueckt! Da gibts gerade im RegalBoxen-Bereich DEUTLICH besseres!

Aber ok wems gefällt und wer damit zufrieden ist!

Das Aussehen der Anlage ist natuerlich Geschmackssache, aber mir gefallen die Boxen auch! (Frisch, etwas neues, futuristisch)

Bis die Tage!

zusätzliches plus sind die abmessungen, wenn man den sub unter den schreibtisch stellt und nur noch die 2 ls am schreibtisch stehen hat brauchts wirklich ein minimum an platz.
eben optimal für notebooksound.

http://members.telecable.at/mahler/screenmax/desktop.jpg

Warum sich Harman Kardon sowas erlaubt?

Der sub ist sehr schwach und defeniert Gehäuseklang neu

Die Sats klingen dagegen angenehm, aber flach.

155€ dafür?

Zum design:
Ein durchsichtiges Töpfen mit Sats, die Aussehen wie Spielzeug für Frauen. (BIG IMO und Sorry :D)

Aber mal was anderes, fällt auf.

khm, die CM 1 von Nubert hätte da doch hingepasst oder nicht?

Wichtig allerdings ist, dass Du damit zufrieden bist aber auch Du wirst höchswahrscheinlich nicht um einen Aufstieg herumkommen können.

mfg
Sockefreund

PS: Da fällt mir ein, dass die CM 1 aus irgendeinem Grund nicht mehr auf der Nubert Seite zu finden ist.

Weiß jemand warum nicht oder überseh ich die die ganze Zeit`?