Verkabelung Pc - Verstärker Cinch oder Klinke?

Cinch ist die besser geschirmte Variante, aber eine digitale Verbindung wäre meine erste wahl.

http://av-wiki.de/verkabelung

3.5mm KLINKE = Murks und oft schlechter Kontakt.

Wichtiger ist das Kabel, gerade bei großen Längen soll die Kapazität/m gering sein. Am besten nimmt man Kabel, die ähnlich wie Antennenkabel gebaut sind, halt in Stereoausführung (man kann auch 2 Antennenkabel nehmen, egal). Wenn es einen Wellenwiderstand von 75 Ohm hat, kann man es sowohl als analoges als auch digitales Kabel verwenden (das würde ich zumindest so machen, dann ist man frei in der Verwendung)

Jedenfalls würde ich Cinch vorziehen, man steckt dann halt bei Bedarf ggf. ein Cinch-Klinke-Kabel ein (letztlich ist die Einbaubuchse egal, sie soll nur stabil und kontaktsicher sein, man kann auch BNC nehmen, nur findet man da schwerer geeignete Adapterkabel)

Ich nwürde an deiner Stelle die 20m auf jeden Fall digital verkabeln und direkt beim AVR einen DAC hinstellen.
Alles andere ist in meinen Augen eher Murks und sicher nicht zukunftsweisend. Ewig wird der AVR nicht halten...

Ähh, wer sagt, dass es in der neuen Wohnung wieder 20m sind?

Bisher habe ich meinen Pc an meinen alten Onkyo Verstärker mittels einem 20m Klinke zu Cinch Kabel angeschlossen. Jetzt steht ein Umzug in die neue Wohnung an und ich würde das gern professioneller realisieren - mit einer Einbaudose und Unterputz verlegtem Kabel

Wenn er es so macht, wie von mir beschrieben, kann er sowieso digital oder analog, wie es ihn danach halt freut. Durch jedes 75-Ohm Kabel kann man auch ideal analoge Signale senden.

Ich dachte wegen Einbaudose und Unterputz?
Wäre ungewöhnlich für eine Standardverbindung.
Ich gebe Dir jedenfalls recht, daß eine Verbindung, die analog UND digital kann sicher am besten ist.

Es gibt auch 75-Ohm Twin-Koax-Kabel. Sieht so aus: http://www.elektrotr...eglicher_dateiupload
Das würde alle Möglichkeiten offenhalten, egal ob analog oder digital. Digital kannst du sogar zwei Geräte anschließen, braucht ja jedes nur eine Leitung.

Gibt natürlich auch dünnere, so wie zB das sog. gelbe Videokabel x 2: http://www.hifi-forum.de/bild/gelbes-videokabel_40548.html

Ist im Prinzip dasselbe Kabel, aber flexibler als Antennenkabel. Weiß jetzt nicht, wie das Kabel unkonfektioniert heißt

Naja, ganz so einfach seh ich es dann auch wieder nicht. Digital ist ja nicht gleich digital. Es wäre also nicht schlecht, wenn sich der Themenersteller genau überlegen würde, wie er das Signal übertragen will.
Also Analog, Spdif, USB, HDMI, optisch oder sonstwas.
Oder per Wlan...
Gibt ja allerhand Möglichkeiten heutzutage, oder?
Jedenfalls würde ich eine Analogleitung über 20m, soweit erforderlich, nicht als Bestlösung sehen.
Eine vernünftige Möglichkeit wäre es wohl eine vernünftige Leerverrohrung einzubauen, um nachträglich die passende Leitung einzuziehen.

- Analog und SPDIF geht übers 75 Ohm Kabel perfekt, 20 m kein Problem!
- USB geht keine 20m, nicht mal 10 > vergessen oder Repeater einbauen
- Optisch geht keine 20m, schon 10m nicht zuverlässig, Repeater nötig. Zudem ist optisch unnötig, er kann immer auf einer oder beiden Seiten einen Opto-Koax-Wandler verwenden, kostet paar Euro.
- HDMI geht keine 20m zuverlässig, Repeater nötig

Außerdem sollte man fürs Kabel ein Rohr legen, dann kann man sowieso jedes nachträglich einziehen, das keinen Repeater braucht, ansonsten müßte man in der Mitte eine Zwischendose machen, wo ein Repeater Platz hat.

Hats ja eh recht - alles nicht so einfach bei näherer Betrachtung.
Ich würds an seiner Stelle wohl mit Lan oder Wlan umksetzen. Ist halt eine andere Herangehensweise.
Hmm - eher Lan als Wlan, wenn ichs mir recht überleg.