Suche (Freeware) Mediaplayer

Autor

Beitrag

Erik030474
Inventar

#1 erstellt: 06. Jan 2010, 11:15

Hallo zusammen,

da die Anschaffung eines RipNAS noch auf sich warten lässt, beginne ich gerade, Teile meiner CD-Sammlung per Laptop zu digitalisieren. Dies habe ich zunächst mit der mitgelieferten Software erledigt, leider schafft die aber nur MP3 bis 256 kbit/s und liest auch nicht alle CDs.

Gestern habe ich mit foobar experimentiert, und hier insbesondere mit FLACs.

- Gibt es einen besseren/komfortableren Player/Ripper als foobar?
- Gibt es eine Möglichkeit, über eine vorhandene MP3-Sammlung ein Tool laufen zu lassen, dass sich Albumcover, Tags etc. zusammensucht und man so eine schicke Darstellung erhält?

Der Player/Ripper sollte möglichst Freeware sein, wäre aber auch bereit, für ein sehr vernünftiges Programm, bis zu 100 € auszugeben.

Als Player wird irgendwann mal eine Logitech Sqeezebox dienen.

Gruß Erik

stschroeder
Stammgast

#2 erstellt: 06. Jan 2010, 15:18

Ripper: CDex, EAC
Programm für Tags: MP3tag
Player: Foobar2000, Winamp

Also mit CDex kannst du auch FLACen, zum hören ist der natürlich nicht gedacht.
Die Daten für die CDs sucht er sich aus dem Internet (direkt in CDex) oder später per MP3tag, der kann auch Amazon etc. durchsuchen.

Gruß,

Stefan.

Erik030474
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2010, 15:52

Kann MP3-Tag das denn für eine komplette Festplattenpartition oder muss ich das für jedes Album separat machen.

Mit foobar geht es ja schon komfortabler als mit dem WMP, da ist es ja eine elendige Sucherei ...

fe-lixx
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Jan 2010, 16:14

Ich würde alleine deshalb von diesen "1-Klick Taggern" absehen, weil die Qualität der Tags dabei oft mies ist. Gerade in der freeDB finden sich oft üble Schreibfehler, falsche Angaben usw. Dann lieber selbst Hand anlegen und die Sache ordentlich machen. Für foobar finde ich das

Discogs Plugin ziemlich praktisch, das erspart schon viel Tipparbeit und findet oft auch Covers, wobei diese oft sehr klein sind.

Zum Rippen empfiehlt sich ein Programm mit Secure Mode, also EAC, foobar oder dBpoweramp. Letzteres bietet out of the box die umfangreichsten Möglichkeiten bzgl. automatischem Tagging, aber ob das so gut funktioniert wie auf der

Website angepriesen ("PerfectMeta"), weiß ich nicht. Gute Anleitungen zu EAC und foobar gibt es bei AudioHQ.

Covers lassen sich außerdem mit dem

Album Art Downloader schnell finden, geht auch (halb)automatisch zusammen mit foobar, wenn die Tags erstmal stimmen.

stschroeder
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jan 2010, 16:16

Erik030474 schrieb:

Kann MP3-Tag das denn für eine komplette Festplattenpartition oder muss ich das für jedes Album separat machen.

Hmja, also du willst einfach das Programm auf Verdacht alles Taggen, ohne Kontrolle?

Wie hast du die Dateien denn jetzt abgelegt?

Übrigens bietet MP§tag auch Discogs-Unterstützung an... sowie Amazon.

Erik030474
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2010, 16:26

stschroeder schrieb:

Erik030474 schrieb:

Kann MP3-Tag das denn für eine komplette Festplattenpartition oder muss ich das für jedes Album separat machen.

Ohne Kontrolle geht es wohl nicht - dneke ich.

Die meisten der Alben sind in folgender Ordnerstruktur gespeichert: Laufwerk\Bandname\Albumname\Spur 1 bis x oder ..\Bandname - Titel oder ..\Titel

Hilft das?

Erik030474
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2010, 16:28

fe-lixx schrieb:

Zum Rippen empfiehlt sich ein Programm mit Secure Mode, also EAC, foobar oder dBpoweramp. Letzteres bietet out of the box die umfangreichsten Möglichkeiten bzgl. automatischem Tagging, aber ob das so gut funktioniert wie auf der

Website angepriesen ("PerfectMeta"), weiß ich nicht. Gute Anleitungen zu EAC und foobar gibt es bei AudioHQ.

DBpoweramp bildet zumindest die Basis für viele professionelle RipNAS Geräte, u. a. RipNAS, HerrKolbe AVA-RS, Olive etc. Die Frage ist, wie schlägt sich die kostenlose im Vergleich zur professionellen Lösung???

fe-lixx
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 06. Jan 2010, 16:46

Macht -soweit ich weiß- letztendlich keinen Unterschied, solange man saubere und unzerkratzte CDs hat. Lesefehler melden alle Programme ordnungsgemäß und zur Sicherheit unterstützen alle drei AcuurateRip. Nur wenn es darum geht fehlerhafte Discs auszulesen, gibt es mehr oder weniger große Unterschiede zwischen den Programmen. Welches letztendlich "besser" ist, kann ich nicht beantworten, da scheiden sich die Geister. Bei Hydrogenaudio, wo unter anderem die foobar und dBpoweramp Entwickler unterwegs sind, wird diesbezüglich heftig diskutiert.

Wirklich 100% perfekt ist wohl keines der Programme, aber alle drei sollten zufriedenstellende Ergebnisse liefern können, bei fehlerfreien CDs sowieso. Interpolation wie in Hardware CD-Playern bietet keins der Programme, da gibt es nur bestimmte Plextor Brenner in Kombination mit den PlexTools. Ich sehe jedenfalls keinen entscheidenden Vorteil seitens der kostenpflichtigen Programme und würde mir das Geld deshalb sparen.