DDD, ADD und AAD Kaufkriterium bei CD`s ??

Autor

Beitrag

Burnmaster
Stammgast

#1 erstellt: 08. Nov 2004, 17:48

Ist oder war bei Euch die Aufnahmeprozess-Qualität ein Kaufkriterium.

Welche Erfahrungen habt Ihr, ist DDD automatisch das Beste ??

Greezzz

Burnmaster

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2004, 17:50

Ganz früher (tm) habe ich darauf geachtet.

Aber da sowieso auf jeder CD andere Musik drauf ist, tut man sich mit dem Vergleichen recht schwer.

Gruss
Jochen

PIWI
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2004, 18:14

Hi Burnmaster !

Kurze Antwort :

--> NEIN, das sollte/darf kein Kaufkriterium sein.

Meine Erfahrung :
--> Unwichtig, weil es nur Technik bedeutet.
--> Und die Technik ist nur so gut, wie der Mensch (Tonmeister) damit umgeht.

MfG
PIWI

hangman
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Nov 2004, 08:11

hört euch mal die neue grip inc. an, die ist aad und bläst euch weg

RealHendrik
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2004, 23:06

Burnmaster schrieb:

Welche Erfahrungen habt Ihr, ist DDD automatisch das Beste ??

Umgottswilln!!! Ich dachte, dieser Hype um die volldigitalen Aufnahmen ist seit zehn Jahren ausgerottet!

Nein! DDD ist nicht automatisch das Beste! Es gibt miserable digitale Aufnahmen, und es gibt ausgezeichnete analoge Aufnahmen. (Umgekehrt natürlich auch.) Es kommt aber sowieso immer auf den Inhalt an, und nicht auf die Technik!

Gruss,

Hendrik

Björn_SZ
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Nov 2004, 13:16

Da kann ich Hendrik nur zustimmen. Eine meiner klanglich besten CDs ist eine "BestOf" mit Titeln von Simon & Garfunkel. Da wurden nur die alten analogen Masterbänder benutzt. Für mich ist sie eine CD mit der ich den Leute gerne zeige, wie beschissen im Vergleich viele moderne CDs klingen - auch wenn DDD draufsteht.

Deswegen gibt es beim CD-Kauf nur eine Entscheidung: Anhören!

Suche: