HDTracks Thread

Sirvolkmar (Beitrag #200) schrieb:

Da kann ich dir Helfen, Ich habe die CD die Ted Jensen gemastert hat.

Danke!

Heart - Dreamboat Annie (HDTracks 24bit 192kHz)



Hier mal die DR Values:

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Heart / Dreamboat Annie -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR10 -0.27 dB -12.30 dB 5:29 01-Magic Man DR10 -6.61 dB -20.63 dB 1:10 02-Dreamboat Annie (Fantasy Child) DR10 -0.07 dB -12.45 dB 4:55 03-Crazy On You DR11 -1.10 dB -15.03 dB 6:29 04-Soul Of The Sea DR11 -0.81 dB -14.27 dB 2:08 05-Dreamboat Annie DR10 -0.17 dB -12.47 dB 3:54 06-White Lightning And Wine DR11 -0.23 dB -13.00 dB 3:21 07-(Love Me Like Music) I'll Be Your Song DR10 -0.20 dB -11.62 dB 4:56 08-Sing Child DR10 -1.16 dB -13.76 dB 3:49 09-How Deep It Goes DR11 -0.46 dB -15.17 dB 3:50 10-Dreamboat Annie (Reprise) -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 10 Official DR value: DR10 Samplerate: 192000 Hz Channels: 2 Bits per sample: 24 Bitrate: 5221 kbps:

Bläst meine alte Referenz DCC aus dem Wasser. Etwas höhenbetonter als die DCC aber nicht edgy. Durchhörbarkeit wesentlich besser als auf der DCC. Bekommt von mir ein empfehlenswert...

Sirvolkmar (Beitrag #200) schrieb:

... Donna Summer - Bad Girls - Nr.822 557-2 Casablanca Records DR16 01-Hot Stuff DR16 02-Bad Girls DR15 03-Love Will Always Find You DR16 04-Walk Away DR16 05-Dim All The Lights DR15 06-Journey To The Center Of Your Heart DR16 07-One Night In A Lifetime DR14 08-Can't Get To Sleep At Night DR14 09-On My Honor DR13 10-There Will Always Be A You DR14 11-All Through The Night DR14 12-My Baby Understands DR15 13-Our Love DR14 14-Lucky DR17 15-Sunset People

Das kann ich bestätigen:

Number of tracks: 15 Official DR value: DR15 Samplerate: 44100 Hz Channels: 2 Bits per sample: 16 Bitrate: 1411 kbps Codec: PCM

Alles im grünen Bereich. Da clippt nichts

chriss71 (Beitrag #203) schrieb:

Heart - Dreamboat Annie (HDTracks 24bit 192kHz) Bläst meine alte Referenz DCC aus dem Wasser. Etwas höhenbetonter als die DCC aber nicht edgy. Durchhörbarkeit wesentlich besser als auf der DCC. Bekommt von mir ein empfehlenswert...

dafür wurde die Dynamik etwas eingedampft

MacClaus (Beitrag #205) schrieb:

dafür wurde die Dynamik etwas eingedampft ;)

Naja, wenn du 1 DR Punkt als eindampfen siehst, OK...

Hier die DR Values der DCC Version:

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: HEART / Dreamboat Annie (DCC GZS-1058) -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR12 0.00 dB -12.88 dB 5:33 01-Magic Man DR10 -9.61 dB -24.71 dB 1:48 02-Dreamboat Annie (Fantasy Child) DR10 0.00 dB -11.31 dB 4:21 03-Crazy On You DR12 -0.89 dB -16.91 dB 6:29 04-Soul Of The Sea DR12 -1.80 dB -16.32 dB 2:10 05-Dreamboat Annie DR11 0.00 dB -13.72 dB 3:57 06-White Lightning & Wine DR12 0.00 dB -13.92 dB 3:24 07-(Love Me Like Music) I'll Be Your Song DR11 0.00 dB -11.89 dB 5:00 08-Sing Child DR11 -0.69 dB -14.23 dB 3:53 09-How Deep It Goes DR13 -0.05 dB -17.05 dB 3:50 10-Dreamboat Annie (Reprise) -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 10 Official DR value: DR11 Samplerate: 44100 Hz Channels: 2 Bits per sample: 16 Bitrate: 828 kbps

Höre sie dir an, MacClaus, du wirst nicht enttäuscht werden...

von wem stammt das mastering (Heart)?

little-endian (Beitrag #116) schrieb:

Accuphase_Lover schrieb: Leider ist selbst Bernie Grundman nur ein "Dienstleister", der nach Wunsch von Künstlern (so sich diese überhaupt für Klang interessieren !) und Produzenten arbeiten muß. Den werten Herren von Unterwürfigkeit (mitsamt ignoranten Künstlern) gehört meiner Meinung nach auch mal auf die Füße getreten. Am Ende lässt sich das natürlich alles auf die Dummheit und Faulheit des Verbrauchers reduzieren - würde der "Dreck" heutzutage nicht weiterhin gekauft, im Radio totgedudelt und obendrein noch "Platin" bekommen, müssten die sich längst was Neues einfallen lassen, sich besinnen und alte Tugenden wieder aufleben lassen. Allerdings spricht es auch nicht gerade für an sich begabte Tonmeister, sich auf jeden ihnen zugetragenen Mist einzulassen. Ein renommierter Mastering-Engineer sollte, sofern nicht in akuter finanzieller Notlage, auch mal sagen "nein, Leute. Um sowas abzuliefern, habe ich nicht studiert, die teuersten Tools angeschafft, etc. Für DR8 und Clipping braucht ihr mich nicht - das könnt ihr selber mit eurem Notebook basteln, wenn ihr wollt." Parallel zu unserer anderen Diskussion finde ich es an dieser Stelle auch eine absolute Frechheit und geradezu grenzdebil, DR-Werte von 7-8 in 24-Bit abzuliefern. Hallo? Da sind halbwegs gescheit gedithert doch mindestens 16 Bit zuviel investiert. Am besten bitte nur noch knarzende Schellackplatten veröffentlichen, die klingen wohl auch kaum schlechter und sehen hübscher aus.

Da bin ich voll deiner Meinung.
Eine 24 Bit/96khz Master sollte gut sein und weit über 13 DR liegen.

Kumbbl (Beitrag #207) schrieb:

von wem stammt das mastering (Heart)?

Ist nicht ersichtlich. Keine Ahnung.

...und mitlesen kostet schon wieder Geld.............
Normal sollte man vor Threadaufruf einen Button einfügen - "Kostenpflichtig weiterlesen?" -

Haben die im Moment einen Lauf: Yes - Relayer (HDTracks 24bit 192kHz)



DR Werte davon:

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Yes / Relayer -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR11 -0.99 dB -15.12 dB 21:56 01-The Gates of Delirium DR11 -0.21 dB -14.77 dB 9:28 02-Sound Chaser DR11 -0.08 dB -14.92 dB 9:05 03-To Be Over -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 3 Official DR value: DR11 Samplerate: 192000 Hz Channels: 2 Bits per sample: 24 Bitrate: 5411 kbps Codec: FLAC

Schlägt jede mir bekannte Version (also das Rhino Remaster (von Bill Inglot), Marino Remaster als auch die 1st Press)

chriss71 (Beitrag #212) schrieb:

Schlägt jede mir bekannte Version (also das Rhino Remaster (von Bill Inglot), Marino Remaster als auch die 1st Press)

kommt bestimmt von einem audiophilen Label

Yep, denke ich auch das es von Audio Fidelity als SACD kommt...

Hallo Schreiberlinge des HDTracks Threads,
Da ihr es ja anscheinend laufend macht, kann mir einer von euch sagen wie ich überhaupt bei hdtracks.com aus Deutschland einkaufen kann? Ich bekomme nur die Nachricht, dass die Alben für mein "Territorium" nicht verfügbar sind. Gerne auch per PM.

Würde mir gerne das neue Daft Punk Album zulegen.

Danke!

Erste Möglichkeit: Über Paypal kaufen, da wird das Territorium nicht überprüft.
Zweite Möglichkeit: Über einen US-Proxy einkaufen.

Die erste Möglichkeit verstehe ich nicht ganz. Ich bekomme die Warnung bereits, wenn ich das Album in meinen Warenkorb legen möchte. Da weiß die Seite aber doch noch gar nicht wie ich bezahlen möchte?

Irgendwelche Tipps bezüglich eines schnellen US Proxys oder ist das egal, Hauptsache in den USA?

fRESHdAX (Beitrag #215) schrieb:

Würde mir gerne das neue Daft Punk Album zulegen. Danke!

Das Album ist doch gar nicht verfügbar?!
Abgesehen davon ist die Dynamik laut DR Database genau die gleiche , wie bei der normalen Cd.

http://www.dr.loudne...t+punk&search_album=

Wenn ich bei hdtracks.com direkt über die Seite gehe, zeigt er mir auch, dass es nicht verfügbar ist. Über den Newsletter komme ich jedoch drauf.

Das mit der Dynamik war mir nicht bewusst. Also eh nur Nepp?

Wenn ich mir die Schallplatte von der Dynamik anschaue, hätte ich halt bei HD Tracks eine ähnlich gute Dynamik gewünscht.
Mir wäre es das dann nicht wert. Bei meiner Vinylausgabe war ein Downloadcode für eine 320er MP3 dabei, die sich wirklich gut anhört, trotz schlechter Dynamik. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich die HD Files so viel besser anhören. Ich glaube nicht, daß sich der Aufpreis lohnt.

Auf Schallplatten verzichte ich - mein Hobby verschlingt so schon Unsummen

Guckt man sich den Preis für die "High-Res" Variante bei HDtracks im Vergleich zum Ladenpreis beim örtlichen Saturn an, ist HDtracks wesentlich günstiger! Aber gut - bleibe ich bei der CD.

Danke trotzdem für eure Hilfe.

Was kostet denn das Album bei Hd Tracks? Wenn es billiger ist als die CD, dann spricht ja nix dagegen.

17$ irgendwas, also knapp 13 EUR. Im Saturn in Mannheim 17,99 EUR.

Dann HD Tracks....
Ich dachte, die sind teurer

dafür das du keinen Datenträger und Booklet (sofern vorhanden) dazubekommst find ich das trotzdem nicht günstig...

Erste album hab ich über HDTracks im letzte jahr gekauft Es ist super : Faith Hill - Cry (Classic 50 Americana)

@blitzschlag666:
bei iTunes kostet es ebenfalls ohne Alles 9,99 EUR. Ist jetzt auch nicht soo viel weniger.

deshalb bin ich nach wie vor ein Fan vom selbstrippen. Ich hab noch Platz in meinen CD-Regalen.

Gut, bei HD-Tracks gibts einige interessante Teile die es so nur auf teuren bzw. kaum oder garnicht mehr erhältlichen DVD-A's oder SACD's gibt. Das ist/wäre im Moment die einzige Ausnahme für mich

chriss71 (Beitrag #203) schrieb:

Heart - Dreamboat Annie (HDTracks 24bit 192kHz) Bläst meine alte Referenz DCC aus dem Wasser. Etwas höhenbetonter als die DCC aber nicht edgy. Durchhörbarkeit wesentlich besser als auf der DCC. Bekommt von mir ein empfehlenswert...

hmm ja,......... die Download sind in der tat deutlich auf der helleren Seite, für mich aber schon wieder zu deutlich (leicht)... die DCC klingt satter, ja, manchmal auch etwas zu satt und "warm" (aber das ist nun mal der typische Hoffman Sound aus der damaligen Zeit - vgl. die CCR SACDs mit den DCCs, da ist der Unterschied ähnlich), aber in Summe gefällt mir die DCC bei Dreamboart Annie immer noch ne Spur besser, in sich stimmiger (und bei den beiden aufdringlichen Stimmen der beiden Sisters tut die Hoffmansche Wärme und leichte Abdunklung IMHO gut) - die Downloads sind wie spritziger Weiswein, die DCC wie süffiges Bier - hier in dem Fall bin ich Biertrinker

Aber klaro: die Downloads sind ein wahrlich gute Ausgabe.

@Kumbbl: Auch deiner Sichtweise kann ich zustimmen... (aufgrund der besseren Durchsichtigkeit und besseren Instrumentenseperation sehe ich es nur anders)

Was aber für die Leute interessant ist, die DCC kostet 500 Euro... während der 24/192 Download nur 24$ kostet.



PS: Bin auch im Normalfall Biertrinker, bei dieser Ausgabe werde ich doch glatt zum Weintrinker...

die spinnen, die Gallier, bzw. die DCC-Käufer

aber diese Mondpreise in Ebay werden meiner erkenntnis nach niemals bezahlt... ich würde mal vermuten, dass man für nen hohen 2 stelligen betrag (ggf. nahe am dreistelligen ) die DCC auch schon bekäme - sozusagen dann ein schnäppchen...

nö, unter jetzigem PL-verhältniss betrachtet, ist natürlich der Download der Best Buy, keine Frage...

Servus,
komme leider nicht darum herum:
Wings Over America - mit Proxy aber egal - Must Have und wie immer in Europa nicht erhältlich.
Ich hab' schon so viel wieder auf der Liste...............
Happy Feiertag

Uuh, damit würde ich warten...

arnaoutchot (Beitrag #5579) schrieb:

Ich kennen nun Deine Parlophone nicht, aber schlechter als das Remaster kann sie nicht sein. Bin sehr enttäuscht, werde sie vermutlich nicht behalten und bei meiner alten LP bleiben. :(

habs getan
Komme aber erst am Samstag zum hören.
Damit brauch ich mir die "billige" Box nicht zu kaufen.

Kannst du am Samstag Höreindrücke posten? Hast du irgendeine Vergleichsversion?

.....ja klar, aber als Vergleich habe ich nur die CD-Erstpressung, und da auch nicht die Columbia....

Cool, die habe ich auch... bin neugierig welchen Höreindruck du hast....

Hi HDtraxler
Habe meine Ohren geputzt, also die CD Erstpressung war vom Sound nicht die Erfüllung:

- Klangbilb gesamt dunkel
- Bass kommt recht schwammig
- kompaktes Klangbild
- ingesamt breiig

Schon beim Opener ist der Unterschied hörfällig, der Fingerprint der Aufnahme, das eher dunkle ist erhalten geblieben. Der Bass ist noch fett, aber nun nicht mehr so schwammig. Der Einheitsbrei ist nun verschwunden.
Das Klangbild ist durchsichtiger geworden, der Mittenbereich hat gewonnen, die Stimme von Paule verschwindet nun nicht mehr im Klangbild. Das Sax z.B. wird recht präzise dargestellt. Es gibt jetzt sowas wie Räumlichkeit. Das ganze wirkt lebendiger, die Instrumente bekommen Konturen.

Man hört schon noch das es eine "alte" Liveaufnahme ist, aber das Remaster kommt leichter daher, quält sich nicht bei der Darstellung wenn alle Musiker auf der Bühne zum Fortissimo etwa bei "Live And Let Die" ansetzen.

Wie gesagt der Charakter der Aufnahme ist geblieben, aber das ganze ist eben durchsichtiger geworden.

Die Erstpressung wird künftig nicht mehr gespielt.
Keine Ahnung welcher Stimmung es bräuchte um die Version jemals wieder zu hören.

Allerdings kommt das Mastering an die unlimited Versionen z.B. der "Band On The Run" nicht heran.

Gruß und Happy Weekend

Ich habe mir die Doppel-CD gekauft und habe keine digitale Ausgabe zum Vergleich, nur die alte 3LP-Ausgabe. Vielleicht hab ich zu viel erwartet, aber ich fand das neue Mastering eher flach. Ich werde bei meiner alten LP bleiben ...

...nun ja ich habe für die HighRes Version ca. 15 Euro bezahlt.
Was hast Du für die CD bezahlt?
Für den Preis passt das. Man darf nicht vergessen die Aufnahme war schon immer "schlecht"!

Die CD kostet aktuell auch um die EUR 15. Und die alte LP klingt eigentlich nicht so schecht, vielleicht hatte ich wirklich zu viel erhofft.

...die Eagles Alben kommen jetzt auch einzeln erwerbar bei HDtracks.
21 Dollar in 96/24 und 25 Dollar in 192/24.
Bei Highresaudio bekommt man nur das gleichnamige für 21 Euro.
Und da die Alben bei HDtracks ohne Proxy gehen fällt die Wahl nun leicht.

Hat jemand schon die Paramore Downloads? Wie sind die so?

Die CDs sind ja nicht so der Bringer und für die LPs werden Mondpreise verlangt

LG

Christoph

eine frage an alle hdtracks.com Kunden (auch wenn es am thema "HD Audio" vorbeigeht): ich habe in der vergangenheit bei hdtracks.com mehrheitlich 44khz/16bit downloads gekauft. auf die art habe ich viele tolle sachen um 10$ erhalten, für die ich in Europa auf CD das doppelte oder manchmal sogar das dreifache bezahlt hätte.

ich habe mich heute nach einem halben jahr dort wieder eingeloggt und bin jetzt ein wenig verwundert. kann es sein, daß die meisten alben in der nicht hd-auflösung nicht mehr erhältlich sind ? bin für jedes feedback dankbar.

pj

Hi
eine solche Erfahrung habe ich auch schon gemacht.
Künstler Bob James
Von dem gab es eine große Auswahl alter Alben für 11,98 Dollar, natürlich "nur" CD-Quali.
Jetzt bekommt man nur noch das neueste Werk.
Eventuell wollte der Künstler nicht mehr oder es wurden zu wenig Alben verkauft, und dann fallen die aus dem Programm.
An sich nicht ungewöhnlich.
Eventuell blöd wennn man derjenige war der das alles für eine fistful hand of dollars gesaugt hat
Gruß

Hi
kurze Frage es gibt die Abraxas in 88/24 bei HDtracks, also für SACD gemastert.
Wer hat denn die 2013 Version und kann was zum Klang sagen.
Gruß und Happy Weekend

hifi_raptor (Beitrag #246) schrieb:

Hi kurze Frage es gibt die Abraxas in 88/24 bei HDtracks, also für SACD gemastert. Wer hat denn die 2013 Version und kann was zum Klang sagen. Gruß und Happy Weekend

kann ich nicht - ich hab aber die MFSL UDCD 775 von 2008 und die klingt sensationell - ich kann mir keine klangliche Steiegerung vorstellen... weiß nicht, ob das das HDTracks-mastering ist, glaubs aber nicht...

Kumbbl (Beitrag #247) schrieb:

... ich hab aber die MFSL UDCD 775 von 2008 ...

Die habe ich auch.

Hat jemand auch die Erst-Ausgabe von MFSL und kann die zwei vergleichen?

drSeehas (Beitrag #248) schrieb:

Hat jemand auch die Erst-Ausgabe von MFSL und kann die zwei vergleichen?

Die Erstausgabe klingt gegenüber der Zweitausgabe etwas "verhaltener", die Neue hat mehr Glanz und minimale bessere Separation der Instrumente. Die Alte klingt schon fast ein wenig zu glatt gebügelt. Das sind aber Kleinigkeiten....

MacClaus (Beitrag #249) schrieb:

... Die Erstausgabe klingt gegenüber der Zweitausgabe etwas "verhaltener", die Neue hat mehr Glanz und minimale bessere Separation der Instrumente. Die Alte klingt schon fast ein wenig zu glatt gebügelt. Das sind aber Kleinigkeiten....

Danke!

Es gibt also für mich (der nur die Zweitausgabe der MFSL besitzt) keinen Grund, nach der Erstausgabe zu suchen.