H&K oder Panasonic an B&W603 ???

Autor

Beitrag

Rainer205
Neuling

#1 erstellt: 21. Dez 2005, 23:03

Hallo,

bräuchte mal ne Expertenmeinung.

Momentan betreibe ich ein Paar B&W DM603 Lautsprecher an einer Rotel RA935BX MKII Stereoendstufe.
Klanglich ein absoluter Traum.

Jetzt würde ich gerne auf Surround umsteigen.
Mein Top Receiver wäre der Harman&Kardon AVR435.
Klanglich dürfte er super zu den B&W passen,
ich hoffe das ich damit meinen Rotel nicht all zu sehr vermissen würde.
Allerdings ist der nicht unter 775€ zu haben,
momentan eigentlich zu viel für mich.

Jetzt habe ich den Panasonic SA XR 70 gesehen.
der wäre für etwa 400€ zu bekommen.
Nur... wie ist der klanglich?
Laut Sereoplay Spitzenklasse 34 von 40 Punkten
Vorteil: der Panasonic hätte schon HDMI

Würde mich über Meinungen freuen

Duncan_Idaho
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2005, 23:07

Wie wäre es mit einem kleinen Denon oder Yamaha... klanglich sind die auch nicht schlecht und harmonieren gut mit der B&W?

Würde aber die Endstufe behalten und für den Stereogenuß an den Pre-Out des neuen Amps ranhängen...

Rainer205
Neuling

#3 erstellt: 21. Dez 2005, 23:21

na ja wenn schon nen AVR Receiver ohne HDMI dann schon den Harman 435.

Die Frage stellt sich für mich auch nicht zwischen dem 435 für 775€ oder einem anderen Gerät das evtl 100-150€ günstiger ist.
Wenn ich 600€ ausgebe, dann kann ich auch 775€ augeben und den Harman nehmen.

Ist bei mir auch ne optische sprich Design Sache,
die meisten anderen Hersteller sind noch bei dem meiner Meinung nach altbackenen Design, Regler rechts, Regler linkts Display dazwischen.
Schon alleine daher wäre der Harman was für mich.

Problem ist eben, den günstigen Panasonic jetzt oder den teueren H&K irgend wann mal?

Ich habe nur Angst das ich mich nachher ärgere den Panasonic genommen zu haben

Duncan_Idaho
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2005, 23:35

Naja... mich persönlich spricht das Design des Harmann nicht so besonders an.... und ich kenn die Geräte eher als Gäste in den diversen Werkstätten... Da sollte Harmann auf Dauer doch mehr die Qualität der anderen Produkte übernehmen.

mpower2901
Stammgast

#5 erstellt: 22. Dez 2005, 08:06

Duncan_Idaho schrieb:

Nunja,lieber einmal die Werkstatt besuchen und klanglich immer zufrieden sein als immer heile und klanglich nicht zufrieden sein.

@Rainer205
Nimm doch einfach den AVR430,kostet zwischen 600-650 und der reicht auch aus um deine Lautsprecher in Papierschnipsel zu verwandeln

Behalte aber trotzdem erstmal die Rotel und teste ob dich der Harman im Stereobetrieb glücklich macht.Wenn ja dann kannst die Rotel ja immernoch einmotten.

gruß
mpower2901

The-Dude79
Stammgast

#6 erstellt: 22. Dez 2005, 10:11

mpower2901 schrieb:

Nimm doch einfach den AVR430,kostet zwischen 600-650 und der reicht auch aus um deine Lautsprecher in Papierschnipsel zu verwandeln

Also ich persönlich würde mich hier ja nicht dazu hinreissen lassen jemandem hier blind einen AV Receiver zu empfehlen!?

Probehören wie immer!!!! Die B&W wirst Du doch auch nicht blind gekauft haben!?

Mir persönlich gefällt Harmann in verbindung mit B&W aber auch, wird mir dann aber doch etwas zu teuer!

( jedenfalls im Surround bereich, Stereo betreibe ich HK und B&W )

Ach ja, noch was Rainer205, gib nicht soviel auf Audio Zeitschriften, denn Deine Ohren können Sie nicht ersetzen und Deinen Geschmack kennen Sie auch nicht!