DVD-Player, Sat-Receiver und PC an eine Anlage ?

Autor

Beitrag

swoerg
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2005, 13:40

Hi,

ich bin Einsteiger und suche eine preisgünstige (bis max.450-500€)Surround (5.1) Anlage.

Ich möchte daran dann meinen DVD-Player, den digitalen Sat-Receiver (mit Dolby Digital Unterstützung), meinen PC und meine kleine Stereoanlage anschliessen.

Nun meine Frage:
reicht da ein einfacher AV-Receiver wie bspw. der
Kenwood KRF-V5090D und ein Boxenset wie z.B. das Concept E Magnum von Teufel ?

Also kann ich an den Receiver diese 4 Quellen anschliessen ? Weil der digital-tv-receiver und der Computer benutzen den selben Eingang oder?

Kenwood KRF-V5090D
# 6 analoge Audio-Eingänge inkl. 6-Kanal-Eingang
# Video-Eingänge: 3 x Cinch (FBAS)
# 3 Digitaleingänge: 1 x optisch, 2 x koaxial (24 Bit, 96 kHz)
# 2 analoge Audio-Ausgänge
# Video-Ausgänge: 2 x Cinch (FBAS)
# Vorverstärkerausgänge für Subwoofer und rückwärtige Surround-Kanäle L/R

Ich dachte daran die Satelliten an den Receiver und den Subwoofer per Vorverstärkerausgang anzuschliessen.

Wenn ihr eine andere Möglichkeit kennt oder diese hier garnicht funktionieren würde, so lasst es mich bitte wissen. Ihr könnt auch gerne Vorschläge zu Boxen in der Preisklasse 150 - 250€ machen.

schonmal vielen Dank im Vorraus
Stefan

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Sep 2005, 13:55

swoerg schrieb:

Nun meine Frage:
reicht da ein einfacher AV-Receiver wie bspw. der
Kenwood KRF-V5090D und ein Boxenset wie z.B. das Concept E Magnum von Teufel ?

Also kann ich an den Receiver diese 4 Quellen anschliessen ? Weil der digital-tv-receiver und der Computer benutzen den selben Eingang oder?

hallo!

ja, der receiver und das boxenset würden eigentlich reichen, wenn du keine hohen ansprüche an die musikwiedergabe stellst. da würde ich doch schon eher zu regal-LS raten.

aus deinem posting schließe ich, dass du den PC auch digital (optisch) anschließen möchtest. und dein sat-receiver hat nur einen optischen ausgang?

Micha

swoerg
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Sep 2005, 14:16

was heisst schon hohe Ansprüche, möchte halt für das Geld das vernünftigste haben. Hab im Moment noch so n ganz altes 5.1 system fürn PC was ich damals von aldi hatte, also kann eigentlich nur besser werden

Hab im Moment 3 normale Klinken die dann in 6 Chinch Eingänge in dem Aldi Subwoofer(chen) reingehen. Hab leider keine Ahnung davon ob das jetz n optischer oder n coaxialer Ausgang ist.

Wie sieht ein optischer bzw. coaxialer denn aus ??
Sorry für meine Dummheit

//dazueditiert
Hab grad mal nach geguckt. Mein Sat-Receiver hat 3 Chinch Ausgänge: R, L und DolbyDigital.

Es muss ja kein Raumklang entstehen wenn ich ein Computerspiel zock, weil ich das sowieso nie tue. Der AV-Receiver sollte dann nur das Stereo-Signal vom PC auf alle Boxen anwenden, also dass aus jeder Box inkl. Subwoofer Ton kommt. Halt zum guten Musikhören.

schonmal Danke für die Antwort
Stefan

[Beitrag von swoerg am 07. Sep 2005, 14:18 bearbeitet]

Micha_321
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Sep 2005, 14:27

hallo nochmal!

also ein coaxiales digitalkabel sieht aus wie ein cinch-kabel.

ein optisches digitalkabel ist ein glasfaser/lichtleiter-kabel und sieht folgendermaßen aus:

wenn du den pc per cinch-kabel (stereo) an den receiver anschließt, erhälst du über ein pro-logic programm quasi raumklang. erstes problem gelöst.
stereoanlage ebenfalls per stereo-cinch anschließen (falls entsprechende ausgänge an der stereoanlage vorhanden).

den sat-receiver und dvd-player schließt du dann digital an (du hast am kenwood ja 3 digitaleingänge). und schon sind alle 4 quellen mit dem receiver verkabelt.

zu den einzelnen ton-formaten und anschlussmöglichkeiten empfehle ich die seite:

http://www.dvd-tipps-tricks.de/

da steht allerlei wissenswertes.

Micha

swoerg
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Sep 2005, 15:01

wow, vielen vielen Dank für deine Antwort.

Dann is das ja geklärt

wenn also jemand noch n besseres Soundsystem als das Teufel bis zu ca. 200€ kennt, nur her damit.

werd da ich erstmal ne woche wegfahre dann in 2 Wochen sonst das Teufel Concept E Magnum bestellen.

ciao
Stefan

Micha_321
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Sep 2005, 15:19

hallo!

ich denke für unter 200€ wirst du wohl kaum ein besseres system als das CEM bekommen. viele hier imforum haben es und sind hochzufrieden.

hast du den kenwood eigentlich schonmal zur probe gehört? hast du dir andere alternativen rausgesucht, falls der kenwood mit teufel-set nicht deinen vorstellungen entspricht?

Micha

swoerg
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Sep 2005, 15:27

ne, hab den noch nicht probegehört. Aber der wird auf der Teufel Website empfohlen, und ist der billigste seiner Klasse. In diversen Tests hat er beim Preis/Leistungsverhältnis gut bis sehr gut abgeschnitten.

Das ist das was ich so im Internet gefunden hab.
Kannst mir auch gerne noch andere AV-Receiver empfehlen.

Stefan

Nomadhunter
Stammgast

#8 erstellt: 07. Sep 2005, 21:15

Naja, du kannst dir in der Preisklasse ja noch ein paar Konkurrenzprodukte (Pioneer, Yamaha, Denon, ..., die üblichen Verdächtigen halt) anschauen, für etwa den doppelten Preis des Concept E Magnum gibt es von Teufel auch das Concept M, das mit deutlich besseren Satelliten ausgestattet ist. Nach der Reduzierung auf 295€ sollte es ein ähnlich gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis bieten, höherer Preis -> besserer Klang eben.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Sep 2005, 06:35

hallo!

mal eben auf der teufel-HP vorbeigestolpert, die haben ja tatsächlich manche systeme drastisch reduziert. kann mich meinem vorredner nur anschließen, hol die lieber das concept M, die 95€ mehrinvestition machen den ochsen auch nicht fett. dafür erhälst du ein im gegensatz zum CEM fast ausgewachsenes set, das dir 100%ig mehr freude bereitet.

Micha

swoerg
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Sep 2005, 12:37

das Concept M is dann schon direkt der doppelte Preis, nich "nur" 95€ mehr...

aber ich denke ich werd mir das concept M kaufen und dann evtl. den Yamaha RX-V350, den gibts für 160€.

bis dann
Stefan

Micha_321
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 08. Sep 2005, 13:07

swoerg schrieb:

das Concept M is dann schon direkt der doppelte Preis, nich "nur" 95€ mehr...

hi!

du hast aber bei nem früheren posting angegeben, dass du ein surround-set bis ca. 200€ suchst, also ist das concept M 95€ drüber

im gegensatz zum CEM kostets in etwa das doppelte, da haste recht.

als receiver würde ich eher den yamaha RX-V450, kenwood 6090, onkyo 502 (um die 200€) vorschlagen, da hast du mehr leistungsreserven und dein gesamtbudget von 450-500€ kommt ziemlich genau hin.

Michael

swoerg
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Sep 2005, 14:59

Micha_321 schrieb:

du hast aber bei nem früheren posting angegeben, dass du ein surround-set bis ca. 200€ suchst, also ist das concept M 95€ drüber

Ja ok, is schon richtig

Micha_321 schrieb:

als receiver würde ich eher den yamaha RX-V450, kenwood 6090, onkyo 502 (um die 200€) vorschlagen, da hast du mehr leistungsreserven und dein gesamtbudget von 450-500€ kommt ziemlich genau hin.

Ich werd mir die mal ansehn, hab aber was Receiver angeht eigentlich keine/wenig Ahnung, weiss also nich wirklich woraufs da ankommt.

Stefan

Micha_321
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 09. Sep 2005, 06:11

hallo!

ideal wäre ein probehören der einzelnen receiver an deinen lautsprechern. nur so kann man den optimalen spielpartner finden, der einem auch längerfristig hör-freude garantiert. nur wird dir wahrscheinlich kein händler die komplette palette zum probehören mit nach hause geben. kannst ja mal im geschäft diese preisklasse durchforsten, da offenbaren sich bestimmt schon unterschiede zwischen den einzelnen kandidaten.

Micha