Yamaha RX V 450???

Kennst Du schon die Suchfunktion?

Gruss
Jochen

sorry ich ken mich hier noch nich so aus was isn des??

Hi,

die Suchfunktion steht ganz oben auf der Page.
Jetzt zu deiner Frage: Ich habe den Yamaha RX-V 450 selber daheim stehen und betreibe an diesem meiner Meinung nach sehr hochwertige LS. Meiner Meinung nach und das bestätigen auch diverse Tests ist der Yamaha in diesem Preisbereich mit dem Denon 1705 wobei ich den Yammi vorziehen würde die beste Wahl. Der Yammi hat im Vergleich zu Denon mehr DSP-Programme = Dolby Surround Prologic - Programme. Er klingt finde ich auch durch seine Directmodus - Stereoschaltung im Stereobetrieb besser.

MfG

Sebastian

P. S. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen. (Habe den Yamaha aber nur im Vergleich mit dem 2105 von Denon gehört. Da dieser aber teurer und besser ist müsste er den 1705 aber auch in die Tasche stecken.)

hoi zäme

nicht dass ich hier "schwierig" tun oder den besserwisser spielen möchte, aber dsp = digital signal processing

am besten du hörst dir die kistchen mal allesamt gegeneinander an. geht vielleicht sogar in einem saturn/mediamarkt. ansonsten wäre sicher ein besuch bei einem händler zu empfehlen. gibt da sehr gute, aber auch pfeiffen. mich hat auf jeden fall ein händler schon sehr kompetent beraten und man ausgiebig mit den kistchen probehören :-) empfehle ich jedem!!! ist auch spannend und lehrreich, einen samstag nachmittag bei einem händler zu verbringen. wirklich.

vom funktionsumfang her sind sicher beide 1a. klanglich weiss ich's nicht. cambridge audio wäre vielleicht eine alternative ?, harman kardon und sonst, ja denon und yamaha. kenne aber keines deiner geräte, deshalb kann ich auch keine tipps dazu geben!

viele grüsse aus der schweiz,
mathias

Hi,

Was ich mit DSP meinte waren die Digitalen Soundfeldprogramme. Es gibt bei Dolby Digital Verstärkern DSP-Programme z. B.: Concert Hall, Rock, Jazzclub, Church etc.). Wie

Ich habe auch den Yamaha RX V 450.
War damals auch eine schwere Wahl und letzlich musste ich mich zwischen dem Yamaha und dem Pioneer VSX D 814 entscheiden( Die Denons von 1705 über 1804 bis 1905 waren auch in der Auswahl, aber von der Preis/Leistuns ausgeschieden).
Letzlich fiel meine ENtscheidung auf den Yammi, nict zuletzt wegen der super Preiskonditionen. Habe 239€ für den bezahlt, UVP ist glaube ich mal 339 € gewesen, Saturn bietet ihn für 299€ an.
Das gleichzeitig dumme wie genil ist die sehr edel anmutende, rel. schlichte Titan-Optik. Einerseits wirkt das DIng wirklich klasse so, andererseits kann man es nicht gut kombinieren mit anderen Geräten aus Silber und Gold.
Und in Schwar...naja, langweilig.
EIn Fachhändler sagte mir, dass der Pioneer im Stereobereichh besser sein soll, dafür der Yamaha im Surroundmodus.
Ich habe kein vollstädniges Surroundsystem, kann daher eigentlich am besten den Stereomodus beurteilen, und der ist ok. Natürlich kein Vergleich mit reinen Stereoreceivern( in der Preisklasse ) , das ist auch klar, da fehlt es an Impuls und Dynamik.
Aber der Yammi ist auf jeden Fall empfehlenswert. Gute Verarbeitung, Bedienerfreundlich, tolle Optik, viel Power ( 6x135W) , viele Soundprogramme...
Aber hör Dir am besten wirklich verschieden mal an...
Gruss

hi,

bin genau deiner Meinung.

Hallo Hifi-Freunde,

also ich hatte auch den Yamaha RX-V450 und ich war gar nicht zufrieden mit ihm. Mir kam es bei Musik so vor, als ob sich das alles so blechig anhört. Aber bekanntlicherweise sollen die Yamahas ja eh relativ hell abgestimmt sein.

Ich kann nicht vom Surroundbetrieb sprechen, weil ich ja auch nur zwei LS habe, ich hatte vor mir alles nach und nach zu kaufen. Ich bin jetzt aber doch allerdings bei Stereo geblieben, was auch gut so für mich ist.



audiophile und liebe Grüße

Benjamin

Hi,

ich muss aber sagen, das zwischen heller und blechern klingen ein himmelgroßer Unterschied ist.

MfG

Sebastian

Das ist mir aber auch aufgefallen.
Es kommt rel. oft vor, dass ich den Treble und auch den bass um 2-4 Punkte erhöhe, weil es zu hoch klingt. Das ist aber auch von CD zu CD verschieden, Lieder ( Mp3 ) am PC können in Standartquali 128kbps eh nicht als Maßstab gelten, die sind immer verzerrt.
Aber es stimmt schon: Mein Vater bezeihcnet das einfach mit Impulsivität und einer gewissen dynamischen Power. Da ist einfach nicht soviel Druck dahinter. Sein neuer Denon schlägt meinen im Stereobereich um Längen von der Power her.
Dafür klingt der Yamaha aber sehr sauber und fein, was man besonders bei langsamen, sehr instrumentalen Passagen merken kann.
Ich überlege in jedem Fall noch, sollte es das Budgget zulassen, in ferner oder naher Zukunft noch einen speziellen Stereoreceiver oder einen Vollverstärker zu kaufen, mal sehen. ZUnächst ist aber erstmal das vollständige Surroundset dran, so schlecht ist der Stereo vom 450 ja auch nciht und wenn ich mal Lust auf was richtig perfekt knallendes habe, dann geh ich eben bei sturmfrier Bude ins Wohnzimmer runter und nutze da die Anlage meiner Eltern
Gruss

PS: Wie gesagt: Der Pioneer soll, laut eines Fachhändlers, im Stereobereich besser sein als der Yamaha. Dafür aber schwächer im Surround. Must also probehören und überlegen. Wenn du kein Heimkino aufbauen willst, dann eignet sich natürlich ein reiner Stereoreceiver besser. Aber wenn du vornehmilich gutes Heimkino haben möchtest und ab und an Musik ...evtl. der RX V-450!

hi

bassdusche, ich weiss schon was du meinst, die surround-programme des yamaha sind sicher toll. ich hatte mal einen az2 von yammi. hat ein paar ganz tolle dsp-programme dabei. für dvd genial, für musik (hat es zwar auch gute dsp-programme) gefiel mir die kiste aber nicht.

gruss
mathias

danke ihr konntet mir sehr weiterhelfen (ich hab ihn) und bin sehr zufrieden mit meinem "BABY"