Kann mich nicht entscheiden: Yamaha RX-V1500/2500 oder der ONKYO TX-R702E??

Autor

Beitrag

hifi_bundy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2004, 10:21

Hallo liebe HIFI-Forum Gemeinde,

will mir nun entlich ein AV-Receiver zulegen! Diese drei Receiver sind im Schlussfinale: Yamaha RX-V1500/2500 und der ONKYO TX-R702E! Preislich liegen der Yamaha RX-V2500 und der ONKYO TX-R702E etwa gleich auf, der ONKYO eher etwas teurer (ca. 40€; Preise hier in der Schweiz)! Austattungsmässig & im Cinema Bereich sind die Yamahas dem ONKYO ja klar überlegen denke ich! Im Stereo Betrieb aber ist der ONKYO wohl den Yamahas überlegen aber ist das auch hörbar und wenn ja wie? Den Yamaha RX-V 1500 habe ich bereits live gehört und war begeistert! Ich suche einen sehr guten allround Receiver für Musik (hauptsächlich Pop & Rock über CD und MP3 Player) Home Cinema/TV, VCR & XBOX! Würde sich überhaupt der Mehrpreis vom Yammi 1500 zum 2500 lohnen (ca. 130€)?
Beim DVD werde ich wohl den Yamaha S550 nehmen und bei den Boxen habe ich mich wohl für die ELAC Standard Serie entschieden (FS-109.2; BS-103.2; Sub 111.2; CC-101.2)! Wer hat Erfahrungen mit den drei Receivern (Vor- und Nachteile)? Wer kann mir bei der Entscheidung helfen, wär echt toll!

hifi_bundy

KAIO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Dez 2004, 11:38

hallo hifi_bundy,
wenn doch schon die entscheidung für einen dvd-player gefallen ist, dann würde ich an deiner stelle auch den av-receiver der selben firma wählen (kettengedanke). sollte wirklich das letzte bisschen optimum an klang realiesiert weren und nun der receiver einer anderen marke mit in der überlegung mit einbezogen werden, dann hilft wirklich nur noch selbst probehören.
ich denke jedoch die elac boxen passen vom klang her recht gut zu den yamaha receivern. und wenn yamaha, dann würde ich auch den 2500er nehmen. der hat noch ein paar kleine ausstattungsdetails mehr zu bieten (vor allem dass du im param. eq. die bandbreite der einsatz-frequenz manuell selbst bestimmen kannst).

ein schönes neues jahr
gruss kai

Beffi
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2004, 11:58

Hallo,
gerade Player würde ich nicht nehmen...habe ich selber..der 540 war bzw. ist sehr gut aber der 550 klares nein....habe auch noch einen JVC 412 das ist ein tolles Gerät (in der Preisklasse gibts nichts besseres - auch keinen Pioneer - hatte ich auch schon)

NoFate
Inventar

#4 erstellt: 31. Dez 2004, 12:58

Wenn Du in naher Zukunft planen solltest einen Plasma oder LCD TV zu kaufen oder gar einen Projektor, dann kann ich Dir eher die Yammis ans Herz legen.
Der Onkyo hat leider kein LipSync.-Delay um Zeitverzögerungen vom Bild wieder auszugleichen und das tritt bei oben genannten TV´s leider vermehrt auf !!!

Planst Du aber nichts dergleichen, dann ist der Onkyo aber sicher auch einen "Lauschangriff" wert

Gruß Micha

botika77
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2004, 14:43

NoFate schrieb:

Gruß Micha

gut dass du das sagst - habe gar nich gewusst dass plasmas diesen "fehler" haben - das heisst sollte man in zukunft auf plasma/lcd od proki aufrüsten, muss der receiver zwingend lipsync besitzen - versteh ich das richtig??

Crazy-Horse
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2004, 15:26

Hattest du dir auch schon Denon 2805 oder 3805 angeschaut bzw. angehört, die sollen vom Klang her dem Onkyo recht nahe sein und auch in Stereo eine gute Figur abgeben zudem habe beiden Audio Delay.
Habe letzte Woche einen kleinen Denon mal kurz gehört und er hat mich schon schwer beeindruckt, weiß leider nicht mehr welcher Typ das war.
Onkyo 602E hatte ich davor gehört und er hat mich einfach umgehauen, einfach super sowohl Stereo als auch Merkanal.
Weiß nicht wie aussagekräftig das war, aber den Yamaha 2500 den ich bei Media Markt mal gehört habe fange ich einfach sehr langeilig vom Klang her, fehlte völlig die Dynamik der Musik wirkte alles langweilig.

chris57518
Inventar

#7 erstellt: 31. Dez 2004, 15:27

Das hängt wirklich vom Plasmadisplay ab. Meines benötigt kein Lipsync und akustisch spielt der Lipsync-unfähige Pioneer AX3 dazu - kein Problem. Dies mag aber von Plasma zu Plasma unterschiedlich sein.

NoFate
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2004, 16:15

@botika77

Nicht bei jedem Plasma/LCD muß das Problem auftreten, aber wenn man jetzt die Anschaffung eines neuen Receivers plant sollte man dies berücksichtigen !!

Denn ist Dein Receiver mit LipSync. ausgestattet, brauchst Du Dir keine Gedanken mehr zu machen ob z.B. der neue Plasma diese Verzögerung mit sich bringt oder nicht !!!

Also ich würd nen Anfall kriegen, wenn ich den neuen TV anschliessen würde und der Ton zum Bild zeitversetzt wäre. Wenn dann der neue Receiver die Möglichkeit zum ausgleichen nicht bietet...

Muß jeder für sich selbst entscheiden, ich leg auf jeden Fall Wert darauf

Gruß Micha

ptfe
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2004, 18:37

Das Feature Lip-Sync-Delay wird auch in den einschlägigen Testmagazinen immer mehr als Pflichtausstattung angesehen - siehe aktuelle Tests in Audio /Stereoplay.

Es gibt aber momentan DVD-Player von Sony, die dieses Lip-Sync-Delay am Player einstellbar haben. Das wäre dann die einzige Möglichkeit (zumindest mein Wissensstand) , dieses Feature trotzdem zu haben - und einen Onkyo nehmen zu können - der ist einfach vom Stereoklang her um "Lichtjahre" besser als Yamaha. Bei Surround ist´s eine klare Angelegenheit für die Yamahas - kommt halt drauf an, wo deine Prio liegt.

Na denn wünsch ich allen einen guten Start ins neue Jahr

cu ptfe

hifi_bundy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Jan 2005, 16:15

Hallo zusammen,
suche halt den besten Receiver der zu mir passt und das ist halt gar nicht so einfach! Habe den ONKYO TX-R702E leider auch noch nicht live gehört aber was ich so gehört hab soll der echt toll sein! Natürlich ist auch ein Beamer in ferner ferner Zukunft vielleicht mal ein Thema! Wenn der neue Receiver Lip-Sync unterstützt wär das sicher auch ein Vorteil! Ich möchte auch, wenn ich mich für einen ONKYO Receiver entscheiden würde, einen ONKYO DVD Player zulegen! Welcher ist empfehlenswert in der Preisklasse des Yamaha S550?

hifi_bundy

Jaylib
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jan 2005, 19:30

Hast du den neuen Pioneer VSX-1014 schon in Betracht gezogen? Der hat in allen Tests, die ich gelesen habe, besser abgeschnitten als der Yamaha RXV-1500 und auch als der Onkyo. Er schnitt sogar besser als der Denon 2805 und der Marantz Sr-7400 ab. Sowohl in Surround als auch in Stereo ist der Pioneer Spitze in seiner Preisklasse.

oracle
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Jan 2005, 19:52

hi leute

ich kann nur dringenst raten ein gerät mit audio-delay anzuschaffen. hatte mal das vergnügen eine vorführung mitzuerleben wo ton und bild zeitlich versetzt ankamen; das war absolut unbrauchbar. wie wenn ich ein motorrad kaufe und die haben vergessen einen tankdeckel zu montieren.

der rest ist geschmacks- und geldbeutel sache. wenn möglich zuhause anhören.

gruss an alle

NoFate
Inventar

#13 erstellt: 01. Jan 2005, 20:01

@hifi_bundy

Der Onkyo hat aber kein LipSync !!!

@jaylib

Der Pioneer hat es meines Wissens auch nicht !!

Nur so als Anmerkung falls dieses Feature beim evtl. Kauf jetzt eine Rolle spielen sollte

Gruß Micha

Spot
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Jan 2005, 14:13

Klang ist sehr subjektiv, aber ich persönlich rate von Yamahas ab. Sie bringen einen beeindruckenden Boom-Sound im Heimkino, Klangnuancen und ein klareres, ausgewogenes Klangbild wird aber auf jeden Fall der Onkyo liefern.

Btw: gibt es externe Geräte, die Lip Sync "nachrüstbar" machen? Und weiß jemand, ob Onkyo das Feature in den nächsten Versionen der Receiver plant?

rachelworth
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Jan 2005, 17:08

Wenn du dich bereits auf Elac festgelegt hast, solltest du
wissen, dass diese eher etwas heller abgestimmt sind.
Und wenn du jetzt noch die hellen Yamahas in Betracht ziehst - auf sowas muss man wirklich echt stehen.

MFG