HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Cambridge oder Rotel der Rest scheidet aus.... | |
|
Cambridge oder Rotel der Rest scheidet aus....+A -A |
||
Autor |
| |
vkvg
Hat sich gelöscht |
12:21
![]() |
#1
erstellt: 10. Dez 2004, |
Grüß Gott zusammen, ich möchte mir eine neue Anlage zusammenstellen. Problem: Ich lege mehr Wert auf Stereo und mir ist Design sehr wichtig. Zurzeit habe ich einen Harman 430 der mir am anfang super gefallen hat aber den ich besonders wenn er ausgeschaltet ist mittlerweile ziemlich häßlich finde. Werde ihn am Wochenende ins Ebay setzen. Was für mich ganz klar vom Design her ausscheidet sind NAD, Arcam, Denon, Pioneer, Harman (hab ich ja zur Zeit)und Marantz .....mir gefallen die fetten Teile allesamt vom Design nicht. Sehen irgendwie alle aus wie Schuhkartons. Was mir gefallen würde wären Cambridge und Rotel. Was ich nicht mehr haben möchte und auch nicht brauche ist Schnickschnack wie multiroom, 7.1, einmeßzeugs, tausend verschiedene Formate usw. Für mich zählt weniger die Ausstattung als vielmehr Design und Klang Jetzt haben ich mir folgendes überlegt...azur 640A für stereo, azur 540R 6.1 für surround und azur 540D als DVD...eventuell den reciever und den verstärker verbinden (Pre-Out). Meine Frage ist nun ob ihr denkt das der azur 640A mit dem Harman 430 im Stereo mithalten kann oder ob ich mich klanglich verschlechtere?....ich weiß, ich weiß, selber hören aber ich möchte eine vorauswahl treffen und dazu eure meinungen hören...vielleicht hat ja jemand schon mal beide gehört und kann mir was über klang, dynamik, wärme usw. der beiden kandidaten sagen bzw. Außerdem habe ich die Cambridge Geräte bis jetzt nur auf Fotos gesehen und da sehen sie schon klasse aus. Wie wirken sie aber live?. Die Front, ist das gebürstetes Aluminium bzw. Edelstahl oder wie sehen sie live aus? Der Vorteil wäre für mich, das ich drei Geräte hätte die klasse aussehen (und jedes für sich spezialisiert ist) die aber von den Abmessungen micht größer sind wie ein sonst üblicher riesen Reciever und ein DVD Player. Weiß jemand wo in köln Cambridegeräte in der Ausstellung stehen? Eine Alternative wäre für mich noch der neue Rotel RC-03. Sieht auch klasse aus aber dafür gibt es leider keinen passenden DVD und Reciever (Design) so wie bei Cambridge. Oder kommen da später auch noch passende Geräte? Über ein paar Anregungen würde ich mich echt freuen.. ![]() |
||
Denonfreaker
Inventar |
12:32
![]() |
#2
erstellt: 10. Dez 2004, |
Die cambridge wird hier ins forum reichlich gelobt fur den stereo sound und das design. Ich denke da fragst du am besten unser super inventar und monitor und cambridge lover Markus_P ![]() ![]() ![]() so , und jetzt kann keiner mir mehr sagen ich rate nur denon an ![]() |
||
|
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
12:47
![]() |
#3
erstellt: 10. Dez 2004, |
aloah denonfreaker.... zu denon konntest du mir in diesem fall ja auch nicht raten, den hatte ich ja schon vorher ausgeschlossen... ![]() aber nicht wegen dem klang sondern wegen dem design... bei markus weiß ich das er fast ausschließlich auf cambridge und monitor audio steht. außerdem wird er mir wieder zum selber hören raten...abba dat werde ich ja sowieso tun wenn es soweit ist und ich mir sicher bin.. ![]() |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
12:59
![]() |
#4
erstellt: 10. Dez 2004, |
Hallo, lass doch den Harman einfach an ![]() ![]() Du solltest tatsächlich selber testen, denn fest steht ohne große Reden zu schwingen und Umwege zu machen, dass wenn Dir der 430 vom Klang her zusagte, wo ich von ausgehe, da Du ihn ja sonst wohl kaum gekauft hättest, einen spürbaren Unterschied wahrnehmen wirst!!! Der Harman wohl wesentlich focussierter, wesentlich dynamischer und kräftiger und der Cambridge mehr der Feingeist, duftiger und im Stereo klarer strukturiert, aber unten und oben herum von Volumen schon eher blass gegen den 430!!! ![]() Da Dir aber der Klang vom Harman auch im Stereobetrieb zu gefallen schien, würde ich mal pauschal sagen, dass es der C. 540 allein schon tun sollte und Du keinen zusätzlichen Amp benötigen wirst. |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
13:43
![]() |
#5
erstellt: 10. Dez 2004, |
Hallo, nein. Ich stehe nicht "nur" auf Monitor Audio und Cambrigde Audio. Auch andere Mütter haben schöne Töchter. Aber ich finde AKTUELL hat Cambridge mit der Azur-Serie einen grossen Wurf gelandet. Ich kann auch viel mit Creek, Arcam, Myryad, NAD, Musical Fidelity anfangen. Aber jetzt zum Punkt: Cambridge Audio bekommst du in Köln bei Radio Schlechter, Gereonswall 66 "auf die Ohren" ![]() Markus |
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
13:57
![]() |
#6
erstellt: 10. Dez 2004, |
hallo cinema04, erstmal vielen dank für deine antwort... hast du deine erkenntnis das dem Cambridge oben und unten herum gegenüber dem 430 etwas fehlt/dünn klingt aus einem praktischen hörvergleich oder ist es ein vermutung von dir? haben andere auch diese erfahrung gemacht? der harman klingt schon nicht schlecht, schön dynamisch und warm genau wie ich es mag. ist der klang des cambridge ganz anders? klingt er vielleicht sogar kalt? kann er von der kraft mit dem 430 mithalten? hallo markus, dank auch dir für deine antwort.... gereonswall....ih gott am anderen ende der stadt abba egal ich werd mal hinfahren, denke es lohnt sich... |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
14:00
![]() |
#7
erstellt: 10. Dez 2004, |
Hallo, kannst auch nach Zülpich herausfahren, wenn das andere Ende dir nicht beliebt. Bei ![]() Markus |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
14:03
![]() |
#8
erstellt: 10. Dez 2004, |
Wenn es eine Vermutung wäre, hätte ich mit Sicherheit nicht so gepostet! Natürlich habe sie verglichen und "NUR" meinen persönlichen Eindruck kundgetan! Kalt würde ich den Klangcharakter nicht bezeichnen, eher anders ![]() Der Cambridge kommt vom Volumen und den dynamischen Werten nicht an den 430 ran. |
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
14:13
![]() |
#9
erstellt: 10. Dez 2004, |
naja war ja nur ne frage weil du schriebst der harman ist wohl.... hörte sich von der formulierung wie eine vermutung an. hast du auch den rotel gehört...kann der dem harman das wasser reichen??? |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
14:14
![]() |
#10
erstellt: 10. Dez 2004, |
Hallo, nein zu diesem Rotel kann ich Dir leider nichts sagen, kenne dieses modell nicht persönlich! |
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
16:14
![]() |
#11
erstellt: 11. Dez 2004, |
hallo zusammen, war eben mal auf einem sprung bei radio schlechter in köln...tipp kam von markus, danke dafür. die hatten cambridge azur geräte da. weiß jemand ob es da unterschiedliche ausführungen gibt??? auf allen fotos sehen die geräte aus als hätten sie eine gebürstete alufront und das blau sieht dunkel aus. in wirklichkeit ist das finish aber ganz anders. so ein aufgesprühtes ganz helles silber/grau und das blau ist ganz hell babyblau. sah irgendwie ziemlich billig aus, kein vergleich zu den fotos. die ovalen regler hätten mich ja nicht gestört aber der rest....naja also bleibt wohl nur noch rotel....kennt sich da einer aus, bezugsquellen in köln, klangeigenschaften...usw. gibt es eigentlich nichts wo man sich mal alle hifi hersteller unter einem dach anschauen kann um überhaupt mal zu entscheiden was optisch in frage kommt...ich meine eine hifimesse muß es doch geben und sind da die meisten hersteller vertreten oder nur die deutschen? wann wäre der nächste termin und wo? vielen dank im vorraus.... ![]() |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
16:48
![]() |
#12
erstellt: 11. Dez 2004, |
Hallo, die nächste Hifi Messe ist die High End in München, ca. Mai 05 . Danach in Berlin die IFA. Ende August. aber nicht auf jeder Messe sind alle da. Monitor Audio z.B. wird wohl auf keiner der beiden präsent sein. Bitte für den Tipp. Rotel bekommst du in Köln bei ![]() ![]() Markus P.S. Ich finde das Design überhaupt nicht billig ....da wehre ich mich gegen;) |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
17:13
![]() |
#13
erstellt: 11. Dez 2004, |
Hi, wenn Du da warst, wieso hast Du vor Ort nicht gefragt ? Sehr seltsam. Cambridge und Rotel bekommst Du - z.T. sogar gebraucht -,wie Markus schon schrieb, bei HiFi Eins in der Severinstrasse - ggü. des "Schiefen Turms". Gruß, Schili ![]() |
||
stadtbusjack
Inventar |
17:23
![]() |
#14
erstellt: 11. Dez 2004, |
Moin, leider sind die bei Hifi-Eins beim Preis nicht sehr nachgiebig. Der verkäufer wollte mir den 540A nicht unter 400€ geben und mehr als ein billiges Oehlbach-Cinch gabs auch nicht dazu. ![]() Aber ansonsten ist der Laden echt ganz gut. Die haben im Vorraum ein Paar Burmester B80 zur Hintergrundberieselung stehen... ![]() ![]() ![]() |
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
17:26
![]() |
#15
erstellt: 11. Dez 2004, |
die haben die teile im schaufenster stehen und der ladeninhaber war gerad mit nem kunden am quatschen. mußte noch rüber zum saturn. aber wie gesagt die teile haben mir auf anhieb nicht gefallen warum soll ich dann noch großartig nach haken. zu hause hab ich mir dann nochmal die internet bilder angeschaut weil ich etwas enttäuscht war (hatte mich eigentlich schon festgelegt)und mir ist aufgefallen das die teile auf den fotos ganz anders dargesetellt sind/wirken. wer die teile selber hat wird mir recht geben. darum kam mir der gedanke das es vielleicht zwei unterschiedliche ausführungen gibt. kann dir aber den inhalt des schaufensters genau beschreiben...ein azur verstärker glaub 340 oder so ein dvd-player von cambridge ne monitor audio silver ne kleine kompaktbox usw.... |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
18:21
![]() |
#16
erstellt: 11. Dez 2004, |
Hi Daniel - hängt bei HF 1 vielleicht nen bißchen vom Verkäufer und der "Tagesform" ab. Verkäufer "Thomas" gab mir bei meinem Rotel ohne penetrantes Feilschen eigentlich sofort 12 % Nachlass...(wobei ich natürlich ein äußerst charmanter Kunde bin ![]() ![]() Sehr zu empfehlen ist meiner Ansicht nach noch das HiFi-Studio am Neumarkt (gute Auswahl: Shanling/Denon/Accuphase/NAD/T+A..usw. aber kein Rotel & Arcam ) - super nette Beratung... Meine Meinung über MSP am Rudolfplatz behalte ich besser für mich... Gruß, Schili ![]() |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
19:46
![]() |
#17
erstellt: 11. Dez 2004, |
Hallo, für Antipathie und Sympathie gibt es keine Garantie! Markus ![]() |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
19:58
![]() |
#18
erstellt: 11. Dez 2004, |
Eine der wenigen absoluten Wahrheiten... ![]() Gruß, Schili ![]() |
||
stadtbusjack
Inventar |
20:05
![]() |
#19
erstellt: 11. Dez 2004, |
@Schili: Den Typen hatte ich auch! Is ja eigentlich sehr nett, aber irgendwie so ein Gebrauchtwagenhändler-Typ ![]() Vielleicht hätte ich doch den Rotel RA-1 nehmen sollen, vielleicht hätte er mir dann auch 12% gegeben ![]() Naja, vielleicht liegts auch einfach dran, dass die alle denken, einem 19jährigen muss man nicht entgegen kommen ![]() |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
20:13
![]() |
#20
erstellt: 11. Dez 2004, |
Klar - gegen die Arroganz eines Verkäufers gegenüber einen Frischling ist man natürlich nicht gefeit...sag mir einfach mal vorher Bescheid, wenn Du da noch mal hingehen solltest.... ![]() ![]() ![]() Gruß, Schili ![]() |
||
stadtbusjack
Inventar |
20:16
![]() |
#21
erstellt: 11. Dez 2004, |
Alles klar mach ich! Leider siehts da finanziell im Moment nicht so gut aus ;-) Oder lädst du mich auf nen kleinen CD-Player oder Verstärker ein? ![]() |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
20:25
![]() |
#22
erstellt: 11. Dez 2004, |
...und wer lädt mich ein ?? ![]() ![]() ![]() So - Schluß mit dem Off-Topic, sonst werden wir noch verwarnt... Gruß, Schili |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
20:39
![]() |
#23
erstellt: 11. Dez 2004, |
Hallo, das ist das Problem das viele Verkäufer mental haben. Sie können heute durch die unterschiedlichen Kundenmentalitäten keinen gleich behandeln. (Aber das ist ja letztendlich, das was der Kunde in Deutschland wollte) Und "die netten" zahlen leider die Quittung für die "abgezockten" und "unverschämten"....eigentlich müsste es umgekehrt sein. Markus |
||
mutzelputz
Hat sich gelöscht |
01:18
![]() |
#24
erstellt: 12. Dez 2004, |
Hallo vkvg, auch wenn Du den schon im Voraus abgeschrieben hast, schau dir mal den Arcam in Anthrazit mit hellen Reglern an. Der sieht vom Design total edel aus - und klingen tut er auch ganz gut. Gruß |
||
vkvg
Hat sich gelöscht |
11:29
![]() |
#25
erstellt: 12. Dez 2004, |
hallo mutzel... dank dir für den tipp mit dem arcam. hab dem schon auf nem foto gesehen. der gefällt mir von der form nicht. erinnert mich irgendwie an die alte funkstation meines vaters. ich muß dazu sagen das ich bezüglich des design sehr wählerich bin. ich mags flach, einfach aber edel. außerdem müßte es gleiche geräte von der serie geben dvd, verstärker, reciever.... die cambridge wären schon klasse gewesen (form, größe, serie...usw.) leider gefällt mir das finish, die oberfläche überhaupt nicht und scheidet somit aus. dann würd ich lieber meinen h/k behalten.. |
||
Heinrich
Inventar |
12:16
![]() |
#26
erstellt: 12. Dez 2004, |
Hallo, geht zwar an der eigentlichen Fragestellung vorbei - aber wenn's Design sein soll, wie wär's dann mit der Minium Serie von Micromega? ![]() Gruß aus Wien, Heinrich |
||
MyHifitoys
Stammgast |
16:46
![]() |
#27
erstellt: 12. Dez 2004, |
Die Klangcharakteristik von Rotel hat mich auch von Anfang an schwer begeistert, so dass ich nach ewiger Suche endlich fündig geworden bin (Rotel RSX 1055). Zum Klangcharakter wolltest Du ja was hören/lesen... bin momentan schreibfaul... lies mal meinen Thread Arcam oder Alternative... Auf jeden Fall übertrifft er meiner Meinung nach den HK AVR 430 meilenweit, was ich aber nur vom für mich relevanten Stereoklang sagen kann (HAbe den HK nicht im Surroundmodus getestet). |
||
Elric6666
Gesperrt |
00:12
![]() |
#28
erstellt: 13. Dez 2004, |
Hallo vkvg, du hast ja Wünsche – schön und auch noch gut ![]() Ich könnte mir vorstellen, dass dir die auch noch gefallen könnten. Händler, gibt es jedenfalls einige (Umkreis 100 km) ![]() Gruss Robert |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Rotel RSX 1067 + Stereoendstufe rudibmw am 11.07.2006 – Letzte Antwort am 12.07.2006 – 8 Beiträge |
Cambridge Audio, Arcam, Rotel oder die "üblichen Verdächtigen"? cre8 am 30.07.2005 – Letzte Antwort am 31.07.2005 – 8 Beiträge |
Rotel union2000 am 21.06.2004 – Letzte Antwort am 23.06.2004 – 15 Beiträge |
Rotel andre6793 am 28.08.2012 – Letzte Antwort am 05.09.2012 – 8 Beiträge |
Marantz 7300 oder Cambridge 540R Nephylim am 22.05.2004 – Letzte Antwort am 23.05.2004 – 14 Beiträge |
NAD oder Cambridge Zordi am 27.03.2007 – Letzte Antwort am 27.03.2007 – 2 Beiträge |
Cambridge Audio 640R & 640D. kingickongic am 18.01.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2005 – 4 Beiträge |
Rotel turnbeutelwerfer am 17.06.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 14 Beiträge |
Cambridge audio medikuss am 19.12.2004 – Letzte Antwort am 21.12.2004 – 9 Beiträge |
Denon 3805 + Rotel 1075 vs. Rotel 1068 + Rotel 1075 wega.zw am 28.02.2005 – Letzte Antwort am 15.03.2005 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.166
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.844