Pioneer Teschnick

Autor

Beitrag

Haki-28
Stammgast

#1 erstellt: 18. Nov 2004, 20:03

Hi zusammen,

ich hätte da eine frage zum Pioneer VSX-D514 ich habe ja vieles über ihn gelesen das er bei Musikwiedergabe ganz toll sein soll usw.

Naja die entteuschung war groß mein älterer KENWOOD stereo verstärker hatte mehr power bzw. hatte es einen lebhafteren BASS.

Ich habe alles probiert die lautsprecher konfiguriert adv.MUSIC ausprobiert die Bedienungsanleitung durchgeblättert einfach alles.

Aber im BASS bereich ist nichts dahinter der klang ist zwar gut aber auch wenn ich den Pioneer in Stereo modus umschalte ist da nicht mehr viel zu retten man hört zwar das die Front lautsprecher mehr Saft kriegen aber naja der kick ist nicht da.

Gibt es da irgendetwas das ich machen kann oder ist da die einzigste lösung ein Aktiver Subwoofer.

Mfg
Haki-28

KarstenS
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2004, 23:18

Haki-28 schrieb:

ich hätte da eine frage zum Pioneer VSX-D514 ich habe ja vieles über ihn gelesen das er bei Musikwiedergabe ganz toll sein soll usw.

Vorsicht, bei allen kostengünstigeren Surround-Receivern sind die Stereo-Leistungen weit unter denen eines Stereo-Verstärkers. Es gibt sogar zahlreiche Leute die behaupten, dass kein einziger Surround-Receiver es mit Stereo-Verstärkern im Bereich des Stereoton aufnehmen kann.

Haki-28
Stammgast

#3 erstellt: 19. Nov 2004, 14:45

Hi,

Ich habe mir da wohl zuviel vorgenommen mit dem Pioneer.

Ich hätte nie gedacht das ein 10 Jahre alter Stereo Verstärker mit einem Pioneer der neuesten generation mithalten kann.

Soll ich jetzt einen Aktiven Subwoofer so um den dreh für 180€ kaufen oder mir direkt für das geld einen Kompletten Boxenset wie zb. Canton Movie MX kaufen.?

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 19. Nov 2004, 14:57

Hallo

Meine Meinung:

Man muss das mit Receivern und Stereo schon in einem realistischen Licht betrachten.

Receiver sind halt nicht 100% für 2-Kanal konstruiert.

Es steckt einfach viel mehr Technik in einem Mehrkanalamp als im Stereoverstärker.

Der Receiver muss neben mehr Anschlüssen eine Videosektion, Vorverstärker, größeres Netzteil, A/D-Wandler, Decoderchips, D/A-Wandler und mehr Endstufen mitbringen als ein "einfach" aufgebauter Stereoamp.

Das kosten nunmal. Besondes eine stabiele Stromversorgung zu gewährleisten ist kostspielig für die Hersteller.

Wenn du einen Stereoamp ansatzweise ersetzen willst musst du desen Preis mindestens x3 nehmen. Ab da dürfen die AV-Receiver langsam rankommen.
Also muss man z.B. für einen 800-1000,- EUR Stereoverstärker beim Mehrkanalamp mindestens 3000-3500,- EUR einplanen. Meiner Ansicht nach.

Eine Möglichkeit ist es natürlich den Stereoamp weiterhin zu benutzen. Er ist dann für die Front-LS zuständig. Vorraussetzung sind Pre-Outs am Receiver.
Auch gehören vernünftige LS an einem Receiver

Leon

Haki-28
Stammgast

#5 erstellt: 19. Nov 2004, 15:22

Tagschen,

erstmal Schluck!!! 3000-3500€ damit kann ich mir einen kompletten home-cinema system der extraklasse kaufen.

Was soll ich denn jetzt nach deiner meinung nach tun einen Aktiven SUB oder eben direkt einen neuen Lautsprecherset kaufen.

Hmmmm wenn ich so darüber nachdenke bin ich eher ein fan von tiefen frequenzen da kaufe ich mir doch einen Aktiven SUB.

Welchen würdet ihr mir denn empfehlen. Die Raumgröße berträgt ungefähr 17m2.