HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » AV-Test in Audio 12/04 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
AV-Test in Audio 12/04+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:06
![]() |
#51
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
was denkt ihr über den neuen onky 702?
|
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:14
![]() |
#52
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hallo, nein der Marantz ist eindeutig das bessere Gerät, im Stereobetrieb gilt das auch für den 7400, ich habe lediglich meine Eindrücke gepostet und angemerkt das dem Hause Pioneer mit diesen 2 Geräten ein ganz großer Wurf gelungen ist!!! Der Pio 1014 reicht auch für Stereo, jedoch wird er die Audiophilen unter uns nicht wunschlos glücklich machen können. Nicht mehr und nicht weniger! |
||||||
|
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:15
![]() |
#53
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hallo, wenn er an den 701 anknüpft, ein ganz ausgezeichnetes Gerät! |
||||||
Rainer_B.
Inventar |
13:21
![]() |
#54
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
die automatische Einmessung hat mich nur nicht überzeugt. Man sollte besser per Hand an die Sache gehen. Rainer |
||||||
pratter
Inventar |
13:24
![]() |
#55
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Ich habe mir einfach mal einen Pioneer VSX 1014 bestellt, dann werde ich ja hören, ob er mich glücklich macht oder nicht. Bei Nichtgefallen schicke ich ihn halt zurück.. Gruß, Sascha ps, irgendwann hat man keine Lust mehr, diverse Tests durchzustöbern und auf neue Geräte zu warten, die laut den Tests, dann sowieso alle wieder besser sind. ![]() |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:24
![]() |
#56
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
ich glaube so wie es aussieht (bzw. anhört ![]() |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:25
![]() |
#57
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hallo Rainer, die eigene von Hand eingestellte Einmessung/Einpegelung/Anpassung ist mE. nach eigenem Gehör in jedem Fall die beste Lösung!!! Bei mir hatten alle Geräte bis dato die Einmessfunktion, habe sie aber nie genutzt! ![]() |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:26
![]() |
#58
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hi pratter, er wird Dich sicher nicht entäuschen ![]() ![]() |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:27
![]() |
#59
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hi, ich glaube auch im Stereobetrieb wird er gut sein! ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:32
![]() |
#60
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
@droidmaster Ich kann dir natürlich deine eigene Entscheidung nicht abnehmen, dir aber dennoch kurz mitteilen, warum ich mich für den Pio entschieden habe: Kurz: Optik und Preis. Da ich einen Receiver zwingend in Silber benötige, musste ich mich fast zwangsläufig für den Pio entscheiden, da der Onkyo in Silber sehr nüchtern aussieht, und ich das Bernstein-Display nicht mag. In Schwarz macht er dagegen schon mehr her, besonders das Display hat seine Reize. Hinzu kommt der Preis: den Onkyo bekommt man für ~700 EUR, der Pio hat mich nur 570 Schlappen gekostet, selbstverständlich NEU, OVP, 2 Jahre Garantie, etc. Klanglich rechne ich mit keinen gigantischen Unterschieden.. daher könnte ich zwangsläufig mit einem etwas schlechteren Pio leben, wenn es denn so wäre. Gruß, Sascha [Beitrag von pratter am 03. Dez 2004, 13:33 bearbeitet] |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:32
![]() |
#61
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
davon gehe ich aus. aber mein fokus liegt im heimkino ![]() |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:34
![]() |
#62
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
ja, für eine entscheidung über den preis habe ich natürlich volles verständnis. meine grenze liegt bei 800, daher fällt der onkyo noch hinein. optische gründe stehen bei mir hinten an, wobei ich einen schwarzen haben möchte. |
||||||
pratter
Inventar |
13:34
![]() |
#63
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Laut areaDVD.de ist die Domäne des Pio's ganz klar Heimkinobetrieb... |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:35
![]() |
#64
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
deshalb interessiert er mich ja auch. aber laut areadvd hat der onkyo eben nochmal vorteile - auch im heimkinobetrieb. nur heute ist mal schluss mit dem hin und her... |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:35
![]() |
#65
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Hi, ja wobei er im Stereobetrieb deutlich zugelegt hat ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:37
![]() |
#66
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Ich schätze die Geräte liegen recht nah beieinander.. auch wenn deine Grenze bei 800 EUR liegt, so ist beim Betrachten der gesamten Kette, das Geld auch sehr gut bei den Lautsprecher'n angelegt - eigentlich noch besser als beim Verstärker. Gruß, Sascha |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:39
![]() |
#67
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Das sehe ich genauso, allerdings nützt es auch wenig, hochwertige Lautsprecher zu haben und einen minderwertigen Futtermeister ![]() ![]() |
||||||
adiclair
Inventar |
13:42
![]() |
#68
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
![]() MfG |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:42
![]() |
#69
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
ihr habt ja soooo recht ![]() deshalb schaffe ich mir ja auch ein neues set lautsprecher an und höre am wochenende ausgiebig monitor audio und kef probe... |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:44
![]() |
#70
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
@ droidmaster, keine schlechte Wahl der LS-Probanden ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:45
![]() |
#71
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Richtig, aber meine Erfahrung hat gezeigt, dass es sehr stark von den Lautsprecher'n abhängig ist, ob überhaupt Unterschiede hörbar sind. Ich habe schon anderer Stelle geschrieben, wie ein Vergleich zwischen eine 5mal so teuren Naim-Kette gegen eine Cambridge Kette ausgefallen ist. Zwei meiner Begleiter haben überhaupt keinen Unterschied mit den gleichen Lautsprechern gehört, und auch ich habe nur beim hochkonzentrieren Hören kleine Feinheiten heraushören können. Bei klassenhöheren Lautsprechern hätte das Resultat natürlich anderster ausfallen können. Gruß, Sascha |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:46
![]() |
#72
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
ich bin auf jeden fall sehr gespannt |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:46
![]() |
#73
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
sagt mal, was ist denn hier heute los? wochenlang warte ich auf antworten und heute prasselt es auf mich ein wie in einem chat ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:48
![]() |
#74
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
MA vs. KEF - interessant ![]() Silver gegen Q ? - oder was schwebt dir vor? |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:51
![]() |
#75
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
@ droidmaster, ich wünsche Dir viel Spaß beim proben ![]() @ pratter, und Dir wünsche ich viel Spaß mit Deinem neuen Pio ( ist für mich wie gesagt ein super Receiver)! ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:53
![]() |
#76
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Danke, ich werde nächste Woche mal berichten.. Gruß, Sascha |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#77
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
exakt! wobei ich versuchen muss vom optischen reiz nicht ablenken zu lassen. imho sehen die kef deutlich besser aus |
||||||
droidmaster
Ist häufiger hier |
13:54
![]() |
#78
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
noch habe ich ja nicht bestellt ;-) den onkyo kennst du nicht zufällig im vergleich ![]() |
||||||
pratter
Inventar |
13:59
![]() |
#79
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
Das hängt natürlich auch vom "WAF" ab ![]() Ich habe von MA jediglich die S6 gehört. Einen kurzen Bericht kannst du hier nachlesen: ![]() Vielleicht wäre von der Optik auch eine Wharfedale Diamond interessant, immerhin geschwungene Seitenteile, und besonders für 5/6/7.1 eine riesen Auswahl an verschiedenen Lautsprechern und Farben. Von KEF kenne ich leider nur die Reference Serie, die natürlich nicht zu vergleichen ist, und in meinen Augen ein absoluter Traumwandler darstellt. Gruß, Sascha |
||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:59
![]() |
#80
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
@ pratter, ja tu das, würde mich interessieren wie Deine Eindrücke sind! @ droidmaster wenn Du mich meinst, nein den 702 im direkten Vergleich habe ich nicht gehört.Die Lautsprecher habe ich gehört, meine Eindrücke und Sympathien tendieren zu den MA Silver, wobei die Q-Serie von KEF auch grandios ist, ist halt alles wieder eine persönliche Geschmacksache, für mich spielt die MA im Stereobetrieb doch noch etwas detailreicher und kann auch bei den verschiedensten Musikarten super eingesetzt werden. |
||||||
fine
Inventar |
14:10
![]() |
#81
erstellt: 03. Dez 2004, |||||
@ cinema Hallo, nein der Marantz ist eindeutig das bessere Gerät, im Stereobetrieb gilt das auch für den 7400, ich habe lediglich meine Eindrücke gepostet und angemerkt das dem Hause Pioneer mit diesen 2 Geräten ein ganz großer Wurf gelungen ist!!! Der Pio 1014 reicht auch für Stereo, jedoch wird er die Audiophilen unter uns nicht wunschlos glücklich machen können. Nicht mehr und nicht weniger! hatte ich schon verstanden, dass du deinen Eindruck vermitteln wolltest. Finde ich auch gut und deswegen bin ich auch hier im Forum um mir Meinungen von Leuten durchzulesen, die etwas von dem Thema verstehen können. Da es ja immer problematischer wird sich seine Wunschgeräte in dem Laden um die Ecke mit nach Hause zu um sie anzuhören, sind solche Meinungen immer wichtiger. So ist man nicht nur von den Meinungen die Zeitschriften und Onlinetester abhängig.... |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einsteiger Receiver Test AUDIO 9/04 - Entscheidungshilfe? TrueSound am 04.10.2004 – Letzte Antwort am 06.10.2004 – 13 Beiträge |
'Audio' Receiver Tests - grobe Widersprüche SAG am 01.04.2005 – Letzte Antwort am 02.04.2005 – 11 Beiträge |
Neuer Receiver-Test in AVF k-towner am 05.08.2005 – Letzte Antwort am 07.08.2005 – 13 Beiträge |
Stiftung Warentest: AV-Receiver im Test Keshava am 23.09.2020 – Letzte Antwort am 23.09.2020 – 2 Beiträge |
Receiver test im Audio 08/2004 Denonfreaker am 14.08.2004 – Letzte Antwort am 16.08.2004 – 8 Beiträge |
Keine YUV - Konvertierung beim 659 ? - Audio Test Lelli7 am 02.10.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 16 Beiträge |
Pioneer AX2AV-Test in Audiovision! DaLinza am 12.11.2005 – Letzte Antwort am 12.11.2005 – 3 Beiträge |
AV-Receiver mit audio delay Sublimse am 14.12.2004 – Letzte Antwort am 14.12.2004 – 4 Beiträge |
Audio 2/06 Ideefix am 19.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 7 Beiträge |
Opus-Audio-Decoder in AV-Receivern mcoe am 19.01.2014 – Letzte Antwort am 19.01.2014 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.166
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.854