AV-Test in Audio 12/04

fine schrieb:

@cinema... würdest du soweit gehen, das der Pio. 1014 oder 2014 mit dem Marantz 8300 zu vergleichen wäre. Bezogen auf Stereo und 5.1 ? gruss

Hallo,
nein der Marantz ist eindeutig das bessere Gerät, im Stereobetrieb gilt das auch für den 7400, ich habe lediglich meine Eindrücke gepostet und angemerkt das dem Hause Pioneer mit diesen 2 Geräten ein ganz großer Wurf gelungen ist!!!
Der Pio 1014 reicht auch für Stereo, jedoch wird er die Audiophilen unter uns nicht wunschlos glücklich machen können.
Nicht mehr und nicht weniger!

droidmaster schrieb:

was denkt ihr über den neuen onky 702?

Hallo,
wenn er an den 701 anknüpft, ein ganz ausgezeichnetes Gerät!

cinema04 schrieb:

droidmaster schrieb: was denkt ihr über den neuen onky 702? Hallo, wenn er an den 701 anknüpft, ein ganz ausgezeichnetes Gerät!

die automatische Einmessung hat mich nur nicht überzeugt. Man sollte besser per Hand an die Sache gehen.

Rainer

Ich habe mir einfach mal einen Pioneer VSX 1014 bestellt, dann werde ich ja hören, ob er mich glücklich macht oder nicht. Bei Nichtgefallen schicke ich ihn halt zurück..

Gruß,
Sascha

ps, irgendwann hat man keine Lust mehr, diverse Tests durchzustöbern und auf neue Geräte zu warten, die laut den Tests, dann sowieso alle wieder besser sind.

ich glaube so wie es aussieht (bzw. anhört ) werde ich den onkyo nehmen. denon und yamaha sind klanglich für mich rausgefallen. der pio gefällt mir nach wie vor, aber der onkyo scheint mir persönlich bei gleicher dynamik noch ein harmonischer raumklanggefühl zu erzeugen. ich rede jetzt nur von heimkino...

Rainer_B. schrieb:

cinema04 schrieb: droidmaster schrieb: was denkt ihr über den neuen onky 702? Hallo, wenn er an den 701 anknüpft, ein ganz ausgezeichnetes Gerät! die automatische Einmessung hat mich nur nicht überzeugt. Man sollte besser per Hand an die Sache gehen. Rainer

Hallo Rainer,
die eigene von Hand eingestellte Einmessung/Einpegelung/Anpassung ist mE. nach eigenem Gehör in jedem Fall die beste Lösung!!!
Bei mir hatten alle Geräte bis dato die Einmessfunktion, habe sie aber nie genutzt!

pratter schrieb:

Ich habe mir einfach mal einen Pioneer VSX 1014 bestellt, dann werde ich ja hören, ob er mich glücklich macht oder nicht. Bei Nichtgefallen schicke ich ihn halt zurück.. Gruß, Sascha ps, irgendwann hat man keine Lust mehr, diverse Tests durchzustöbern und auf neue Geräte zu warten, die laut den Tests, dann sowieso alle wieder besser sind. ;)

Hi pratter,
er wird Dich sicher nicht entäuschen

droidmaster schrieb:

ich glaube so wie es aussieht (bzw. anhört ) werde ich den onkyo nehmen. denon und yamaha sind klanglich für mich rausgefallen. der pio gefällt mir nach wie vor, aber der onkyo scheint mir persönlich bei gleicher dynamik noch ein harmonischer raumklanggefühl zu erzeugen. ich rede jetzt nur von heimkino...

Hi,
ich glaube auch im Stereobetrieb wird er gut sein!

@droidmaster
Ich kann dir natürlich deine eigene Entscheidung nicht abnehmen, dir aber dennoch kurz mitteilen, warum ich mich für den Pio entschieden habe:

Kurz: Optik und Preis.

Da ich einen Receiver zwingend in Silber benötige, musste ich mich fast zwangsläufig für den Pio entscheiden, da der Onkyo in Silber sehr nüchtern aussieht, und ich das Bernstein-Display nicht mag. In Schwarz macht er dagegen schon mehr her, besonders das Display hat seine Reize. Hinzu kommt der Preis: den Onkyo bekommt man für ~700 EUR, der Pio hat mich nur 570 Schlappen gekostet, selbstverständlich NEU, OVP, 2 Jahre Garantie, etc.
Klanglich rechne ich mit keinen gigantischen Unterschieden.. daher könnte ich zwangsläufig mit einem etwas schlechteren Pio leben, wenn es denn so wäre.

Gruß,
Sascha

cinema04 schrieb:

droidmaster schrieb: ich glaube so wie es aussieht (bzw. anhört ) werde ich den onkyo nehmen. denon und yamaha sind klanglich für mich rausgefallen. der pio gefällt mir nach wie vor, aber der onkyo scheint mir persönlich bei gleicher dynamik noch ein harmonischer raumklanggefühl zu erzeugen. ich rede jetzt nur von heimkino... Hi, ich glaube auch im Stereobetrieb wird er gut sein! ;)

davon gehe ich aus. aber mein fokus liegt im heimkino

pratter schrieb:

@droidmaster Ich kann dir natürlich deine eigene Entscheidung nicht abnehmen, dir aber dennoch kurz mitteilen, warum ich mich für den Pio entschieden habe: Kurz: Optik und Preis. Da ich einen Receiver zwingend in Silber benötige, musste ich mich fast zwangsläufig für den Pio entscheiden, da der Onkyo in Silber sehr nüchtern aussieht, und ich das Bernstein-Display nicht mag. In Schwarz macht er dagegen schon mehr her, besonders das Display hat seine Reize. Hinzu kommt der Preis: den Onkyo bekommt man für ~700 EUR, der Pio hat mich nur 570 Schlappen gekostet, selbstverständlich NEU, OVP, 2 Jahre Garantie, etc. Gruß, Sascha

ja, für eine entscheidung über den preis habe ich natürlich volles verständnis. meine grenze liegt bei 800, daher fällt der onkyo noch hinein. optische gründe stehen bei mir hinten an, wobei ich einen schwarzen haben möchte.

Laut areaDVD.de ist die Domäne des Pio's ganz klar Heimkinobetrieb...

pratter schrieb:

Laut areaDVD.de ist die Domäne des Pio's ganz klar Heimkinobetrieb...

deshalb interessiert er mich ja auch. aber laut areadvd hat der onkyo eben nochmal vorteile - auch im heimkinobetrieb.
nur heute ist mal schluss mit dem hin und her...

pratter schrieb:

Laut areaDVD.de ist die Domäne des Pio's ganz klar Heimkinobetrieb...

Hi,
ja wobei er im Stereobetrieb deutlich zugelegt hat

Ich schätze die Geräte liegen recht nah beieinander.. auch wenn deine Grenze bei 800 EUR liegt, so ist beim Betrachten der gesamten Kette, das Geld auch sehr gut bei den Lautsprecher'n angelegt - eigentlich noch besser als beim Verstärker.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Ich schätze die Geräte liegen recht nah beieinander.. auch wenn deine Grenze bei 800 EUR liegt, so ist beim Betrachten der gesamten Kette, das Geld auch sehr gut bei den Lautsprecher'n angelegt - eigentlich noch besser als beim Verstärker. Gruß, Sascha

Das sehe ich genauso, allerdings nützt es auch wenig, hochwertige Lautsprecher zu haben und einen minderwertigen Futtermeister

droidmaster schrieb:

aber laut areadvd

Bei area.dvd ist alles irgendwie, mehr oder weniger.... gut.;)

MfG

cinema04 schrieb:

pratter schrieb: Ich schätze die Geräte liegen recht nah beieinander.. auch wenn deine Grenze bei 800 EUR liegt, so ist beim Betrachten der gesamten Kette, das Geld auch sehr gut bei den Lautsprecher'n angelegt - eigentlich noch besser als beim Verstärker. Gruß, Sascha Das sehe ich genauso, allerdings nützt es auch wenig, hochwertige Lautsprecher zu haben und einen minderwertigen Futtermeister :prost

ihr habt ja soooo recht
deshalb schaffe ich mir ja auch ein neues set lautsprecher an und höre am wochenende ausgiebig monitor audio und kef probe...

@ droidmaster,
keine schlechte Wahl der LS-Probanden

Richtig, aber meine Erfahrung hat gezeigt, dass es sehr stark von den Lautsprecher'n abhängig ist, ob überhaupt Unterschiede hörbar sind.

Ich habe schon anderer Stelle geschrieben, wie ein Vergleich zwischen eine 5mal so teuren Naim-Kette gegen eine Cambridge Kette ausgefallen ist. Zwei meiner Begleiter haben überhaupt keinen Unterschied mit den gleichen Lautsprechern gehört, und auch ich habe nur beim hochkonzentrieren Hören kleine Feinheiten heraushören können.

Bei klassenhöheren Lautsprechern hätte das Resultat natürlich anderster ausfallen können.

Gruß,
Sascha

cinema04 schrieb:

@ droidmaster, keine schlechte Wahl der LS-Probanden :prost

ich bin auf jeden fall sehr gespannt

sagt mal, was ist denn hier heute los? wochenlang warte ich auf antworten und heute prasselt es auf mich ein wie in einem chat

MA vs. KEF - interessant

Silver gegen Q ? - oder was schwebt dir vor?

@ droidmaster,
ich wünsche Dir viel Spaß beim proben

@ pratter,
und Dir wünsche ich viel Spaß mit Deinem neuen Pio ( ist für mich wie gesagt ein super Receiver)!

Danke, ich werde nächste Woche mal berichten..

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

MA vs. KEF - interessant Silver gegen Q ? - oder was schwebt dir vor?

exakt! wobei ich versuchen muss vom optischen reiz nicht ablenken zu lassen. imho sehen die kef deutlich besser aus

cinema04 schrieb:

@ droidmaster, ich wünsche Dir viel Spaß beim proben @ pratter, und Dir wünsche ich viel Spaß mit Deinem neuen Pio ( ist für mich wie gesagt ein super Receiver)! :*

noch habe ich ja nicht bestellt ;-)
den onkyo kennst du nicht zufällig im vergleich

Das hängt natürlich auch vom "WAF" ab

Ich habe von MA jediglich die S6 gehört. Einen kurzen Bericht kannst du hier nachlesen: http://www.hifi-foru...id=100&thread=36&z=1

Vielleicht wäre von der Optik auch eine Wharfedale Diamond interessant, immerhin geschwungene Seitenteile, und besonders für 5/6/7.1 eine riesen Auswahl an verschiedenen Lautsprechern und Farben.

Von KEF kenne ich leider nur die Reference Serie, die natürlich nicht zu vergleichen ist, und in meinen Augen ein absoluter Traumwandler darstellt.

Gruß,
Sascha

@ pratter,
ja tu das, würde mich interessieren wie Deine Eindrücke sind!


@ droidmaster
wenn Du mich meinst, nein den 702 im direkten Vergleich habe ich nicht gehört.Die Lautsprecher habe ich gehört, meine Eindrücke und Sympathien tendieren zu den MA Silver, wobei die Q-Serie von KEF auch grandios ist, ist halt alles wieder eine persönliche Geschmacksache, für mich spielt die MA im Stereobetrieb doch noch etwas detailreicher und kann auch bei den verschiedensten Musikarten super eingesetzt werden.