bei XT32 bleiben oder zu Dirac wechseln?

Hi Leute,

da ich aktuell massive Probleme mit meinem AVR habe (Denon 3500H), werde ich mir für den so schnell wie möglich Ersatz besorgen wollen.
Außerdem würde ich zum nächst höheren Modell tendieren - also zB den 4500H. Ich plane in Zukunft, doch in Richtung 5.x.4 zu gehen. Ob es dann Auro oder Atmos wird, weiß ich noch nicht. Doch ja, ich weiß, dass man das vorher wissen sollte....

Jetzt frage ich mich nur, ob ein Umstieg auf Dirac lohnenswert(er) ist? Mit Dirac habe ich noch keine Erfahrung gemacht, lese dafür oft Gutes. Die kostenlose Testversion kann ich mir zur Zeit sparen, da mein AVR spinnt und ich die somit nicht testen kann.

Wichtig ist mir beim Einmesssystem, dass die Basics alle automatisch und gut vom AVR eingemessen werden. Also nach Möglichkeit auch die Höhen LS. Eine gute Basskorrektur sollte auch drin sein - daher fällt wohl YPAO raus.
Außerdem ist mir noch wichtig, dass ich nach der Einmessung auf alle LS einzeln zugreifen kann, um die Zielkurve noch zu individualisieren. Mit der Audyssey App konnte ich das. Sprich ich würde den AVR automatisch einmessen lassen, und danach mit REW alle Lautsprecher einzeln nachmessen und ggf.Schwachstellen aus XT32/ Dirac korrigieren. Ein kalibriertes Einmessmikro von OAudio liegt hierfür bereit.
Desweiteren sind mir die aktuellen HDMI Standards wichtig. Aktuell hängen am AVR ein 4K HDR TV und mein PC - beides per HDMI. ARC ist eigentlich ein Muss. Unter Umständen kommt noch ein Beamer in (fernerer) Zukunft dazu. Damit sind dann 3 HDMI Slots belegt + der HDMI In. Mehr bräuchte ich vermutlich nicht zwingend. Stream via Spotify wäre auch ok. Eine Raumakustik ist noch nicht umgesetzt, befindet sich zur Zeit jedoch schon in Planung.

Neben dem Denon X4500H, oder alternativ eines der Marantzmodelle - habe ich noch den Arcam AVR390 zu einem guten Preis entdeckt.

Jetzt bin ich mir nur unsicher, ob der Arcam den Aufpreis lohnt?

PS: sollte meine Anfrage doch mehr in den Kaufberatungsbereich passen, dann bitte schieben.