AVR mit oder ohne Vorverstärker für 3.1 System?

Autor

Beitrag

Bembel78
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Okt 2019, 22:05

Hallo zusammen,

da sich bei uns zu Hause einiges getan hat, überlege ich, mein ganzes Setup umzubauen.
Folgende Idee:
Entweder:
Klipsch RP-8000F mit passendem Center und Sub an einem X1300W

oder

Klipsch RP-8000F mit passendem Center und Sub an einem X1300W. Dann aber die RP-8000F an einem Vollverstärker betreiben, der über Pre-Out mit dem AVR gekoppelt ist

Das System soll hauptsächlich für TV genutzt werden. Aber auch für Musik ab und an.

Welche Vor/Nachteile haben beide Varianten?

Danke für eure Hilfe!

erddees
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2019, 07:22

- Vorteile: keine

- Nachteile: erhöhter Installationsaufwand; zusätzliches Gerät

Es steht dir natürlich frei dennoch einen zusätzlichen Verstärker für die Klipsch hinzustellen. Dann benötigst du allerdings einen neuen AVR, denn der X1300W verfügt über keine Preout. Da gibt es lediglich zwei LFE-Ausgänge.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 24. Okt 2019, 07:23

und wozu soll das gut sein?

Bembel78
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Okt 2019, 19:30

Hatte da wohl einen Denkfehler. Das Signal läuft ja schon durch den AVR und dann erst durch den VV.
Ich nutze keine Rear's und suche nen Upgrade zum X1300W. Bei Denon bin ich auf den DRA-800H gestoßen, damit hätte ich genügend HDMI-Eingänge zur Verfügung, könnte zwar den Sub damit betreiben, aber keinen Center.
Hätte ein X3500H genügend Power für die Klipsch?

erddees
Inventar

#5 erstellt: 25. Okt 2019, 07:27

Bembel78 (Beitrag #4) schrieb:

Hatte da wohl einen Denkfehler. Das Signal läuft ja schon durch den AVR und dann erst durch den VV.

Keine Ahnung, was du damit meinst ... ich fürchte, ein Denkfehler ist immer noch vorhanden.

Der DRA800H kann zwar A/V-Verwaltung aber ansonsten ist das ein reines Stereogerät. Wenn es das sein soll, ok. Aus meiner Sicht aber preislich komplett überzogen ... für 50 € mehr gibt es den 3500. Ok, du nutzt nicht die Möglichkeiten des 3500 und von daher wäre der oversized, aber was nicht ist, kann ja noch werden ...

Auch wenn es eine absolut untergeordnete Rolle spielt, der 3500 hat selbstverständlich genügend "Power" für die Klipsch.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2019, 07:33

der 3500 hat selbstverständlich genügend "Power" für die Klipsch

genau wie der X1300

erddees
Inventar

#7 erstellt: 25. Okt 2019, 07:33

... so wahr ... !

Bembel78
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Okt 2019, 09:09

Okay, verstanden. Ich beschäftige mich einfach zu wenig mit der Materie ;-)
Also geht eure Empfehlung zum 3500er, richtig?
Oder habt ihr noch Alternativen in dem Preissegment?

erddees
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2019, 09:49

Die Alternative wäre der Yamaha RXV685. Auch wenn er zunächst mal günstiger erscheint, so muss ich als alter Yamaha-Homie zugeben, dass der 3500er Denon das umfassendere (eigentlich bessere) Einmesssystem mitbringt. Nichtsdestotrotz macht der Yamaha seinen Einmessjob natürlich auch gut

Bembel78
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Okt 2019, 20:37

Juut. Dann läuft es auf den 3500er raus.
Vielen Dank für eure Hilfe !!!

HiFiSchwarzbauer
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Okt 2019, 11:00

Hallo,

du wirst rein klanglich aber wahrscheinlich keinen Unterschied hören.
Klipsch hat mit den besten Wirkungsgrad am Markt und die LS brauchen fast keine Leistung um zu funktionieren ;-)

Zudem hast Du auch noch einen Subwoofer im Einsatz und das entlastet den AVR noch mehr, da er nicht viel Bass liefern muss.

Also wenn es Dir nur um die Leistung (in Watt) geht, kannst Dir das Geld sparen.