Gibt's keine AVRs mehr mit SRS CSII?

Hallo allerseits,
ich habe seit gut zehn Jahren einen Kenwood Receiver und habe mal rein interessehalber geschaut, was es so am Markt gibt, falls er mal die Patschen strecken sollte.
Erstens habe ich dabei festgestellt, daß Kenwood im AVR-Bereich so gut wie tot zu sein scheint. Was ich schade finde, denn der allererste AVR den ich hatte, ein Kenwood mit ProLogic hat inzwischen 25 Jahre am Buckel und funktioniert immer noch wie am ersten Tag.

Aber was mich erstaunt, daß ich keine AVRs entdeckt habe, welche SRS Labs Circle Surround II besitzen.
Kennt hier jemand CSII?
Gibt's das nicht mehr bei Receivern?
Mit Schrecken habe ich festgestellt, daß hingegen die unsäglichen Programme, die Hall hinzufügen, noch immer sehr weit verbreitet sind.

Nun habe ich die Sorge, daß es die, mir liebgewonnenen Aufpoliererfeatures von CSII gar nicht mehr in aktuellen Geräten geben könnte. Ich kennen keinen der aktuellen Aufpolierer, weiß also nicht, inwieweit welches Feature von CSII vorhanden ist und vielleicht deshalb CSII obsolet geworden ist.

Die mir wichtigen Features:

1. "Center Focus":
Eine in der Stärke variable Höhenanhebung nur des Center-Kanals. Das ist hilfreich bei alten SW-Filmen oder Filmen mit Stereoton, der zu dumpf ist, ohne daß bei den gegenphasigen Signalanteilen in den Surrounds das Rauschen ebenfalls verstärt wird.

Welcher aktuelle Aufbereiter bietet diese Funktionalität?


2. Starker Umhüllungseffekt.
Der Umhüllungseffekt bei CSII ist deutlich stärker als bei PLII oder Neo6. Da ich fünf Vollbereichs-LS verwende, ist der Klang der rückwärtigen LS nicht mittenbetont, wodurch ein höherer Pegel der gegenphasigen Signalanteile möglich wird ohne in den (oberen) Mitten unangenehm zu werden.

Kennt wer den CSII-Umhüllungseffekt auf einem System mit fünf identischen Vollbereichs-LS und kann ihn mit aktuellen Aufpolierern vergleichen?


3. Bassmanagement
Die CSII-Schaltung erzeugt (bei deaktivierter TruBass-Schaltung) ein deutlich massiveres Bassfundament, als PLII. PLII gibt dem Sub gar nichts.
Neo 6 ist zwar ähnlich basstark, aber Neo6 matscht unglaublich im Bassbereich, während CSII offensichtlich dem Sub nicht einfach nochmals alles von L/R mit ziemlich hoher Grenzfrequenz serviert, sd. entweder eine tiefere Grenzfrequenz benutzt und/oder ein steilflankigeres Filter.

Was ist hierzu die beste aktuelle Alternative? Gibt es Aufpolierer, welche evtl. sogar die Übernahmefrequenz einstellen lassen (ich meine NICHT das Lautsprechermanagement des Receivers, das davon unbeeinflußt bleiben muß)


4. Die Verzögerungsschaltung für die gegenphasigen rückwärtigen Signale können zusätzlich zum receivereigenen LS-Setup, nach persönlichem Geschmack eingestellt werden, so wie damals beim analogen PL.

Welcher aktuelle Aufpolierer hat eine Verzögerungsschaltung der Rears die bis auf 0 reduziert werden kann?


5. "TruBass"
Bläst nicht die 100 Hz auf, sd. hebt steilflankig tief an (ich schätze 50 Hz) aber reduziert anscheinend massiv im kritischen Bereich von 300-500 Hz.
Basschwache Aufnahmen bekommen dadurch genau den verlorengegangenen tieferen Bass zurück, ohne zum Dröhnen zu neigen, oder die Mitten zuzumatschen.

Wenn ich mit dem Ohr beim Sub bin, klingt der rd. eine Oktave tiefer als bei Neo6. Einen Meter vom Sub entfernt kann ich ihn mit CSII schon nicht mehr orten, wenngleich gut hören, während er mit Neo6 noch deutlich zu orten ist.
Die TruBass-Schaltung mit geringer Intensität klingt, wie wenn man einen Sub zuschalten würde, ohne daß sich das Klangbild der normalen LS massiv verändern würde.

Für Aufnahmen, die man nur in einer schlechten Qualität zur Verfügung hat, ein sehr angenehmes Feature.
Selbst bei alten Klassikaufnahmen aus dem TV, kann damit ein wenig das Fundament wiederhergestellt werden, ohne daß etwas zu Dröhnen beginnt.

Welcher aktuelle Aufpolierer kann das?

Und vor allem: welcher ermöglicht das alles gleichzeitig?

Ich hätte ja fast gewettet, der Threadersteller kommt aus Österreich...

Und schon wieder weg.



CM