Wer ist dynamischer ?

Autor

Beitrag

Chrisbeck01
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Mai 2014, 09:20

Hallo alle, ich besitze aktuell die KEF R Seire die an einem Marantz Sr7007 spielen. Nun habe ich mich gefragt ob es da noch Alternativen gibt die dynamischer aufspielen wie der Marantz. Als Auswahl hätte ich da z.b. Denon AVR4520, Pioneer SC LX-77, Onkyo TX-NR 3010, oder auch einen Arcam AVR 360/380. Was denkt ihr, welcher dieser Kandidaten würde mich speziell im Heimkino voranbringen, für Hifi habe ich eine separate Naim Kette.

Mit freundlichen Grüßen
Chris

Slatibartfass
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2014, 09:34

Nach meiner Meinung hat der Wechsel des AV-Receivers den geringsten Einfluss auf die Dynamic des gesamten Setups.
Hierfür sind eher Lautsprecher, deren Aufstellung und die Raumakustik verantwortlich.
Über Verstärkerklang, und ob es sowas überhaupt gibt, wird hier im Forum engagiert gestritten.

Slati

Chrisbeck01
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mai 2014, 10:33

Oh glaube mir. Ich habe ja den direkten Vergleich zwischen meinen Naim Geräten und dem Marantz. Da liegen Welten zwischen. Ich hätte nur gerne die Dynamik und Power des Naim auch im Heimkino. Und da wird es ja ein Gerät geben was in die ähnliche Richtung geht.

Gruß

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 28. Mai 2014, 10:57

wenn da nix verkonfiguriert ist (Dynamic Range in den DD Settings nicht auf max, NightMode oder sowas), dann sollte der AVR wirklich keinen großen Unterschied ausmachen.

Wie hast du das denn getestet? Nimm doch mal den NAIM und schließe ihn als Endstufe an den Marantz an. Dann weißt du schonmal, ob es die Vor- oder Endstufe vom Marantz ist.

Ich habe hier auch den direkten Vergleich zwischen einer Stereo-Kette (TAG McLaren) und AVR und Unterschiede in der Dynamik sind da keine vorhanden.

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 08. Jun 2014, 10:18

Filmton auch wenn es HD ist, wird gerne schon im Studio durch den Kompressor geschoben.
Da kann es dann an keinem AVR mehr die gesamte Dynamik geben.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Jun 2014, 10:35

Chrisbeck01 (Beitrag #3) schrieb:

Oh glaube mir.

Das tue ich nicht, weil dein Vergleich mit Sicherheit hinkt und keinerlei Objektivität inne hat, alleine schon die Software spielt dabei eine entscheidende Rolle, Stereo
Aufnahmen kann man nicht mit Surround bzw. Film Material vergleichen, dazu kommen falsch eingestellte AV Geräte, der Raum, die Aufstellung der Lsp., usw. aber
der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge, vor allem wenn man sich von den Händlern, der Industrie und den Zeitschriften beeinflussen lässt, aber da solche Threads
immer wieder die ewig gleiche Diskussion provozieren, kannst Du dir natürlich gerne dein eigenes Urteil bilden, aber dann bitte ohne Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Glenn

exxo
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jun 2014, 18:13

Schalte die dynamik Kompression von Audyssey aus, das nennt sich dynamic volume. Dann sollte alles gut werden.

Shaun85
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Jul 2014, 13:44

aber da solche Threads immer wieder die ewig gleiche Diskussion provozieren

...ja, wegen solcher Posts...