alter AV Receiver besser als manch neuere ?

+A -A
Autor
Beitrag
MG-Hambuechen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Feb 2014, 15:27
Hallo leute hab mal ne frage ich habe einen ganz alten AV Receiver Yamaha RXV-430 kostet bei ebay unter 100 € ein Kumpel von mir hat sich einen Onkyo für 599 takken geholt. er ist wohl unzufrieden , vom raumklang , also habe ich den onkyo bei9 mir angeschlossen , und bin der meinung er wohl auch , das bei mir die effekte wohl besser rüber kommen , kann das sein ? eigentlich nicht , hab alles eingestellt gleich angeschlossen.....

Kann es sein das mein alter yamaha besser ist , bin auch am überlegen mir was neues zu holen weil er schon sein jahre hat ??????
cabal4
Stammgast
#2 erstellt: 14. Feb 2014, 15:52
Hallo!
Also wenn der Onkyo richtig mit Audyssey eingemessen wurde kann ich mirs nicht wirklich vorstellen!
Aber du hast es ja mit deinen Ohren gehört, also ...!
mfG, Johann
undans_cruor
Stammgast
#3 erstellt: 14. Feb 2014, 17:05
Ohne die Geräte zu googlen: Ja das kann möglich sein.....

mir ist es so mit einem neuen Sony AVR passiert.....
audiophilanthrop
Inventar
#4 erstellt: 14. Feb 2014, 17:19
AV-Receiver sind heutzutage ziemlich komplex. Die Gefahr, da irgendwas suboptimal einzustellen, ist damit immer gegeben. (Die Warentester haben z.B. mehreren getesteten Sony-Modellen nur 2-3 W pro Kanal im Surroundbetrieb entlocken können - da war unter Garantie irgendwas verkurbelt, das nicht eben selbsterklärend ist.)

Außerdem darf man nicht vergessen, daß zum großen Teil nun mal Lautsprecher, deren Aufstellung und die Raumakustik die Musik machen.

In diesem Zusammenhang wäre noch zu erwähnen, daß einem die Korrektur des Frequenzgangs durch die Einmessung nicht immer gefallen muß. Wer in Filmen gern Krachbummdröhn hat, ist mit HiFi-gerechter Wiedergabe evtl. gar nicht so glücklich.

Der alte RX-V430 ist an sich nichts übermäßig besonderes, ein aktueller Yamaha ähnlicher Preislage (~300-400€) dürfte da grundsätzlich technisch nicht schlechter sein. Allerdings sind inzwischen die Rohstoffpreise gestiegen, so daß man statt 9,7 nur noch 8,0 kg Gerät bekommt - ich schätze mal, leichtgewichtigere Gehäusebauweise und Plastikfront. Das schwerste am Innenleben sind Trafo und Kühlkörper, die Elektronik selbst wiegt nicht viel.


[Beitrag von audiophilanthrop am 14. Feb 2014, 17:36 bearbeitet]
undans_cruor
Stammgast
#5 erstellt: 14. Feb 2014, 17:25

In diesem Zusammenhang wäre noch zu erwähnen, daß einem die Korrektur des Frequenzgangs durch die Einmessung nicht immer gefallen muß. Wer in Filmen gern Krachbummdröhn hat, ist mit HiFi-gerechter Wiedergabe evtl. gar nicht so glücklich.


das sollte eigentlich ein Credo sein für alle Menschen die Sich mit HiFi und Homecinema beschäftigen
evil-ash
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Mrz 2014, 23:20
Ich glaube nicht das ein Gerät welches sich eingemessen hat schlechter klingen kann als ein etwas älteres, egal wie teuer, groß, klein oder schwer.
Da brauch nix drinn sein ausser ein ordentlicher EQ.
neo6238
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Mrz 2014, 22:31
Ich glaube aber sofort, dass es ohne Einmessen besser klingen kann!! Audyssey macht mit DynamicEQ für Musik(!) viel zu viel Bass und Höhen rein. Dieser Modus ist allein für Film gedacht!

Andererseits ist die Referenzkurve dann doch eher nach oben hin abfallend und keineswegs linear! Ach eher auf Film optimiert..

Wenn du gute Lautsprecher hast, kann Audyssey schnell verschlimmbessern. Für schlechte Lautsprecher ist Audyssey natürlich gefühlt immer eine Bereicherung!
cabal4
Stammgast
#8 erstellt: 11. Mrz 2014, 00:05
Hi!

Dann würd ich doch vorschlagen bei Filmen DynamicEQ an, DynamicVOL nicht, wir wollen ja die Dynamik nicht beschränken, und bei Musik Pure Direct!
evil-ash
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:40
war bei mir etwas sarkastisch gemeint.
bei läufts (Film) immer DIRECT...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
alter Receiver.
thevik am 05.07.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  10 Beiträge
alter stereo Amp besser als ein neuer receiver???
fischpitt am 26.03.2004  –  Letzte Antwort am 26.03.2004  –  2 Beiträge
Alter AV Receiver gegen neue Austauschen ?
jw am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  5 Beiträge
alter plattenspieler an AV-Verstärker
chazon am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  3 Beiträge
AV-Receiver
the-listener am 19.12.2003  –  Letzte Antwort am 19.12.2003  –  2 Beiträge
AV Receiver als Monoblöcke
planB am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  12 Beiträge
AV Receiver als Endstufe?
PhobosMoon am 06.07.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2010  –  13 Beiträge
Alter Receiver! wohin damit...
artseg am 10.03.2004  –  Letzte Antwort am 11.03.2004  –  3 Beiträge
welcher av-receiver passt besser zu klipsch
leon33 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  6 Beiträge
LCD Zuspielung über HDMI AV Receiver besser?
Mork0075 am 02.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.612 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedfuchsohneelster
  • Gesamtzahl an Themen1.553.485
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.046

Hersteller in diesem Thread Widget schließen