HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Yamaha 650 -> HK 4550 | |
|
Yamaha 650 -> HK 4550+A -A |
||
Autor |
| |
BassBen
Ist häufiger hier |
14:14
![]() |
#1
erstellt: 19. Aug 2004, |
Hallo, eigentlich habe ich mich schon fast für den 650er entschieden gehabt, da guck nur mal so bei ebay rein und sehe den HK 4550 für rund 499,- was soll ich jetzt machen das ist ja nun wirklich mal ein richtiges schnäppchen da er ja neu 1100 Euro kostete und auch 7.1 beherrscht. lohnt es sich jetzt 130 Euro auf den yamaha raufzupacken und sich den Harman Kardon zu bestellen oder sind das bei ebay irgendwelche grauimporte die es nicht bringen oder oder oder ich bin gerade ratlos und eigentlich wollte ich auch keine 499 ausgeben. P.S.Ich höre auch viel musik(Stereo) und habe noch keinen Sub. für DVD laut Audio liegt der HK ne Klasse höher als der 650er und hat auch deutlich mehr punkte in wie fern aber 10 punkte bei denen ausmachen weiss ich leider auch nicht mit meinen eigenen Ohren einzuschätzen? |
||
snark
Inventar |
14:22
![]() |
#2
erstellt: 19. Aug 2004, |
Hi, der Preis ist mit etwas Glück auch bei einem "normalen" Versender zu erhalten, also nicht soo spektakulär ![]() Als 4550-Besitzer bin ich voreingenommen, würde mich aber auch unter diesen Alternativen für selbigen entscheiden... so long snark |
||
|
||
Shurik
Ist häufiger hier |
14:32
![]() |
#3
erstellt: 19. Aug 2004, |
Hi, der Harman/Kardon ist auf jeden Fall das bessere Gerät. In sachen Klang hat der 650 nichts entgegen zu setzen obwohl er nicht schlecht ist. Die Ausstattung des Yamaha ist natürlich riesig aber seine Leistung lässt stark zu wünschen übrig da die angegebenen 135Watt pro Kanal übertrieben sind. Er bringts nach Audio auf gerade mal 2*47 Watt. Aber nach meiner Erfahrung musst du auch bei Harman/Kardon damit rechnen das du kräftig aufdrehen musst bevor etwas kommt. Du musst dich im Grunde nur entscheiden ob es dir 130€ Wert ist ein besseres Gerät zu besitzen. Gruß S. |
||
BassBen
Ist häufiger hier |
17:52
![]() |
#4
erstellt: 19. Aug 2004, |
Vielen Dank schonmal für die Antworten, habe auch den Audio Artikel gelesen wo die Watt angaben sehr gering ausielen, aber da ich einen ziemlich in die jahre gekommenen (20 Jahre etwa) JVC verstärker noch so rumstehen habe für Partyzwecke zum mitnehmen und für den garten halt weiss ich ich nicht was ich von diesen Wattangaben halten soll. der JVC hat gerade mal 2x 25 Watt und klingt gerade im Bassbereich besser als mein jetziger JVC 7022. Wie sieht es also wirklich rein klanglich aus? Und ja die Ausstattung des 650er sind wirklich sehr gut und beeindruckend für diesen Preis aber was hat der 650er was der HK4550 nicht hat? Surround2x braucht man das wenn man die anderen Programme hat? Yamaha werben ja damit das man aus Stereo 7.1 macht durch surround2x was macht der HK da?? besteht bei dem nicht auch die möglichkeit stereo auf allen Lautsprechern zu verteilen, wenn man es denn mal möchte??? vielen dank schonmal im vorraus. |
||
chrlook
Stammgast |
18:50
![]() |
#5
erstellt: 19. Aug 2004, |
Hallo, der HK 4550er hat einen 5 bzw. 7 Kanal Stereo Modus. Ich verwende häufig den 5-Kanal Stereo Modus. Darüber hinaus hat der HK aber kaum Raumklangprogramme. In diesem Bereich ist Yamaha ja immer recht üppig unterwegs. Welchen der beiden Du nimmst, würde ich aber auch von den LS abhängig machen. Yamaha und HK sind klanglich schon unterschiedlich. Ich würde den "Hardware"-Klang auch nicht unterschätzen. Ich habe es selbst nie geglaubt, bis ich eine Rotel-Endstufe an meine Canton RCLs angeschlossen hatte....für meinen Ohren grauselig im Vergleich zum HK... Hoffe ich konnte Dir helfen. |
||
BassBen
Ist häufiger hier |
20:39
![]() |
#6
erstellt: 19. Aug 2004, |
die ganzen dence hall disco schnicki schnacki modi benutze ich eigentlich auch nicht insofern wäre das nicht das problem. so weit wie ich jetzt aber mitbekommen habe liegen die "großen" unterschiede jedoch auch im Bassbereich, sind diese unterschiede denn immer noch vorhanden wenn man einen Aktiv Sub nachrüstet?? eigentlich dürfte doch da kein großer unterschied mehr vorhanden sein. mich ziehts momentan moch nen bischen zum yamaha |
||
chrlook
Stammgast |
11:26
![]() |
#7
erstellt: 20. Aug 2004, |
Hallo bigben, Aussagen über Klang von Geräten oder LS sind grundsätzlich ja sehr subjketiv, da jedes Ohr den Klang anders wahrnimmt. Dennoch kann man zwischen Yamaha und HK sicher eine Grundtendenz feststellen, die sich durch eine Vielzahl von Beiträgen hier im Forum ergibt. Natürlich kannst Du es dennoch komplett anders empfinden...aber genug der Relativierungen ![]() Harman klingt i.d. R. wärmer, d.h. die Höhen sind etwas zurückhaltender. Wem das nicht gefällt, der würde es vielleicht als schwammig und zu unpräzise beschreiben Yamaha klingt dagegen i.d. R. etwas spitzer bzw. härter. Wem es gefällt, der beschreibt es sicher als klarer, andere dann evtl. als schriller. Wesentlich ist aber auch das LS-Paar, das Du mit den Receivern betreiben willst. Kombinierst Du bspw. Yamaha mit Canton-LS (eher spitzer, in den Höhen deutlicher abgestimmt) so könnte es sein, daß es Dir auf die Dauer zu spitz wird. Hier im Forum gibt es aber auch eine Vielzahl von Usern, die Yamaha und Canton zusammen betreiben und den Klang sehr gut finden. Im Ende hilft nur selbst anhören. Ob 200€, 2000€ oder 20000€ für eine Anlage, wenn einem der Klang nach dem Kauf nach kurzer Zeit nicht mehr gefällt, dann war jeder Euro zu teuer bezahlt. Da der 4550er ein Auslaufmodell ist, könnte es schwierig werden, ihn irgendwo noch zum Anhören zu finden. Evtl. kannst Du ja aber einen Receiver aus der neuen Serie anhören. Noch etwas zum Thema Subwoofer und Bass. HK ist im Bassbereich sicher etwas stärker, dafür aber vielleicht nicht ganz so klar und trocken. Mit einem Sub kannst Du im Tieftonbereich natürlich für mehr "Bums" sorgen, aber ein Subwoofer macht aus einem vielleicht etwas kühl klingenden Receiver keinen warmklingenden. Um es mal zu übertreiben: Wenn das Gerät in den Höhen schrill und im Bass schwach wäre, so könnte ein Sub sicher für mehr Druck sorgen, aber die Höhen bleiben weiterhin schrill... Vielleicht hat Dir das noch etwas weitergeholfen. Achso, noch was zum 4550er. Wenn Du hier im Forum schaust, wirst Du verschiedene recht kritische Themen zu HKs finden. Ich bin mit meinem 4550er jetzt sehr zufrieden, andere hatten aber verschiedentlich Probleme. |
||
BassBen
Ist häufiger hier |
18:45
![]() |
#8
erstellt: 20. Aug 2004, |
jau na dann schönen dan erstmal für die ganzen vielen hinweise und ich werde mal ein par läden abklappern ob man da noch nen paar geräte zum testhören findet. habe jetzt bloß gedacht, dass die schwächen im bassbereich eher an den verbauten endstufentransistoren liegt und daher abhilfe durch einen subwoofer geschaffen werden kann, aber wenn das problem schon an der vorstufe liegt dann ist schon klar das man den "Klang" als solches durch einen Sub nicht verändert bekommt. Vielen Dank nochmal, würde sagen dass dieser Thread dann beendet ist. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HK 3550 vs. 4550 ponaa am 27.12.2003 – Letzte Antwort am 28.12.2003 – 5 Beiträge |
HK 4550, Übersprechen? Harry_G. am 04.01.2004 – Letzte Antwort am 04.01.2004 – 8 Beiträge |
Rückansicht von HK 4550 ? nxo am 10.10.2004 – Letzte Antwort am 10.10.2004 – 4 Beiträge |
HK 4550 legt Kunstpausen ein? Harry_G. am 03.01.2004 – Letzte Antwort am 04.01.2004 – 6 Beiträge |
HK AVR 4550 zeigt Eigenleben wahliP am 10.05.2004 – Letzte Antwort am 19.08.2004 – 16 Beiträge |
HK 4550 o. Denon 1804 thpein am 26.08.2004 – Letzte Antwort am 29.08.2004 – 11 Beiträge |
HK 4550 schaltet sich ab! thpein am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 08.06.2005 – 4 Beiträge |
HK 4550, welcher Modus für Stereo? Harry_G. am 03.01.2004 – Letzte Antwort am 10.01.2004 – 19 Beiträge |
HK 4550 Ansteuerung über RS232 Schnittstelle carlsson am 04.04.2004 – Letzte Antwort am 07.06.2007 – 2 Beiträge |
Yamaha 650 Stihli am 31.01.2009 – Letzte Antwort am 31.01.2009 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitglieddampflokfan2010
- Gesamtzahl an Themen1.554.154
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.683