AVR - mit oder ohne Upscaling-Funktion?

+A -A
Autor
Beitrag
Flo_Rie
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Nov 2011, 23:31
Hallo liebe Hifi-Gemeinde ;o)

Ich spiele schon seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, mir einen AVR zu zulegen.

Zur Zeit nutze ich mein Teufel Concept E² über den Computer. Mein Fernseher, ein Toshiba 37XV501P, ist leider nur über ein Stereo-Kabel (AUX) mit der Teufel Anlage verbunden.
Das finde ich schade und würde es gerne ändern. Weiter kommt noch eine PS3 und ein Receiver, Ferguson FK 8500 HD, zum Einsatz.

Da mein TV ja nun schon "etwas" in die Jahre gekommen ist, bin ich über die Upscaling-Funktion von AVRs gestolpert. Dazu richten sich auch meine Fragen:
1) Sind die Upscaling-Funktionen solcher AVRs besser als die, die in einem älteren Fernseher zum Einsatz kommen (vergleichsweise 37XV501P)?
2) Würde es sich demnach lohnen, einen AVR mit Upscaling-Funktion zu kaufen oder eher weniger?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank im Voraus,
Flo
Nasty_Boy
Inventar
#2 erstellt: 30. Nov 2011, 18:58
Ich glaub nicht, dass es sich bei 37" lohnt, einen AVR mit gutem Upscaling zu kaufen.
Das sollte der TV auch ganz gut hinbekommen.
Flo_Rie
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Nov 2011, 23:54
Vielen Dank für deine Antwort.

Auch bei solch einem älteren TV-Gerät?

Ein neuer TV wäre in "absehbarer" Zukunft eher wahrscheinlicher als dann wiederum einen neuen AVR dazu zukaufen.

Oder denkst du, dass es sich für die Ansprüche nicht lohnt und dann eher mal einen besseren Sat-Receiver etc. als Zuspieler für die SD-Inhalte zu nehmen?

Lg und noch einen schönen Abend,
Flo
Nasty_Boy
Inventar
#4 erstellt: 01. Dez 2011, 18:18
Für das SAT-Signal wäre ein HD-fähiger Receiver ratsam.
Für DVDs sollte das jeder BluRay-Player gut erledigen.

Neuere TVs machen das auch sehr gut.
Mickey_Mouse
Inventar
#5 erstellt: 01. Dez 2011, 19:42
prinzipiell klingt die Idee ja gut.
Aber AVR kommen leider meistens in "Ausstattungs-Paket-Klassen". Um ein wirklich gutes Upcaling und evtl. Video(post)processing zu bekommen, brauchst du auch schon eine recht "große" Kiste.Z.B. unterscheiden sich die Yamaha 2067 (1200€) und 3067 (1700€) neben kleinen anderen Dingen auch in der Videobearbeitung (bzw. deren Konfigurierbarkeit). Und das dürfte doch mit Kanonen auf Spatzen schießen sein (reichlich untertrieben).

Die PS3 macht selbst für heutige Verhältnisse immer noch ein sehr ordentliches Upscaling von DVD, da hast du kein Problem. Beim Sat-Receiver bin ich mir nicht sicher, den kenne ich nicht...
Flo_Rie
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 01. Dez 2011, 20:15
Einen HD-fähigen Sat-Receiver nutze ich mit dem Ferguson FK 8500 HD ja. Und für DVDs nutze ich die PS3.

Meine letzte Frage wäre, wer scaled besser up?
[ ] Toshiba 37XV501P
[ ] AVR, vergleichsweise mit Yamaha RX-V667

Oder lohnt sich der Mehrpreis zu einem AVR mit Upscaling auf keinen Fall?

Liebe Grüße und nochmal Danke für die Antwort,
Flo
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 01. Dez 2011, 21:57
wie gesagt, um etwas besseres als die PS3 für das DVD umschling zu bekommen, musst du tiefer in die Tasche greifen. Die gibt 1080p aus und daran muss nix mehr skaliert werden.

Ich hätte jetzt behauptet, dass der 667 gar nicht von HDMI->HDMI skalieren kann (ich habe seit kurzem einen 667 im Arbeitszimmer nur mit Rechnern (PC/Mac) dran, da brauche ich kein Upscaling). Jetzt habe ich doch mal in die Anleitung geguckt und er kann das ganz rudimentär.
Problem: der 667 kann per HDMI angelieferten Signalen AUSSCHLIESSLICH 480/576 i/p skalieren!!!
Alles andere (720p, 1080i) wird unskaliert 1:1 weitergereicht!

Was heißt das jetzt für dich?
Mit einem DVB-S2 (HD) Sat Receiver kannst du zur Zeit 576i, 720p und 1080i Programme empfangen. Normalerweise geben die Geräte daher 1080i aus, das wird vom 667 nichtmal mehr deinterlaced, sondern so an den TV geschickt.
Manche Geräte können "Source Direct", d.h. das Signal wird so ausgegeben wie es empfangen wird, also 576i (SD) in 576i, 720p (Öffis) in 720i und die privaten HD eben in 1080i. Du hättest also "nur" bei den SD Programmen einen Vorteil. Aber das eben nur wenn der Sat-Rec. Source-Direct kann, sonst skaliert der auf 1080i hoch und der TV wandelt von 1080i nach 1080p. Und mal ganz ehrlich, wieviel guckst du SD Programme?
Flo_Rie
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Dez 2011, 02:04
Hallo Mickey Mouse,
Vielen Dank fuer deine ausfuehrliche Antwort.

Ich muss leider - ehrlicherweise - sagen, dass ich nahezu ausschließlich SD-Programme sehe, da mein HD-Receiver noch zum alten HD+-untauglichen Eisen gehoert und ich noch nicht in einen neuen HD+-Receiver investieren wollte. Moechte die HD+-Masche naemlich eigentlich nicht unterstuetzen...

Allerdings scheint es ja nun so, dass es intelligenter (oder guenestiger) waere, zu einem guenstigeren AVR ohne Upscaling-Funktion, zusaetzlich einen neuen Sat-Receiver (guenstiges HD+-Modell) zu kaufen, oder?

Liebe Gruesse und gute Nacht,
Flo
dRn
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 03. Dez 2011, 02:40
Hallo Flo,

meiner Meinung nach lohnt es sich in deinem Fall keineswegs in einen AVR o.ä. zu investieren mit einem "ordentlichen" upscaling.

Muss Mickey Mouse zustimmen, die PS3 macht ein super Bild, für deinen 37" reicht es mehr als aus...

Ich empfehle zwei Dinge:

1. Eine HD Reciever mit sehr gutem Bild wie z. B. der Topfield SRP2100, dieser jedoch ist eine halbe "Medienzentrale" und du nutzt sicherlich 80% der Funktionen nicht.

2. Einen externen Scaler wie z. B. von DVDO, der EDGE Green ist "relativ" günstig zu haben. (neu ca. 500 Euro)

Wirklich Sinn macht aber für einen TV nicht. Schau mal dir mal die Schärfe Einstellung deines TV Gerätes an, und passe diese (falls induviduell möglich) dem Reciever an. Es ist oft so, dass der Reciever in Verbindung mit einem TV schreckliche Bilder darstellt. In den meisten Fällen kann dies durch die Schärfeeinstellung deutlich verbessert werden. (Ich weiss, dass es sich eigenartig anhört, aber dem ist dennoch so )

Gruß
Mickey_Mouse
Inventar
#10 erstellt: 03. Dez 2011, 16:38
ich hatte mal (kurz) einen humax iCord HD+, vom Bild (eben speziell upscaling von SD Programmen) war der wirklich absolute Sahne, auch noch einen Tick besser als meine Dreambox jetzt!
Flo_Rie
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 04. Dez 2011, 21:15
Dann mal ein dickes "Danke" an Euch beide!

Werde meine AVR-Suche folglich anpassen - habe ja jetzt dann doch etwas mehr Auswahl als vorher.

Und bei einem eventuellen Sat-Receiver-Kauf, schaue ich mir den iCord HD+ auf jedenfall genauer an. Danke für den Tipp!

Ich wünsche euch noch einen schönen Sonntagabend.
dRn
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 06. Dez 2011, 23:01
Das freut mich. Helfen doch gerne !
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Upscaling AVR Funktion für Wii wichtig?
traxx555 am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  7 Beiträge
Upscaling
skyfox60 am 06.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  4 Beiträge
Ist die upscaling Funktion sinnvoll?
paraphe am 16.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.05.2009  –  2 Beiträge
AVR Upscaling trotz PS3 ?
wordefx am 30.01.2010  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  5 Beiträge
AVR 1080p upscaling
manolo_TT am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  10 Beiträge
Lipsync nötig bei AVR´s oder Upscaling?
Tony-Montana am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  2 Beiträge
Upscaling?
uwebri am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  6 Beiträge
AVR Receiver mit Upscaling ja oder nein?
bastianxx am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  2 Beiträge
Upscaling bei AVR, TV oder Shield?
teflon_don am 26.01.2023  –  Letzte Antwort am 05.02.2023  –  14 Beiträge
Upscaling - sinnvoll? notwendig?
murraene am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  27 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.579 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedgyutos78
  • Gesamtzahl an Themen1.553.344
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.588.938

Hersteller in diesem Thread Widget schließen