AV-Amp, Toslink und MP3

Autor

Beitrag

beehaa
Gesperrt

#1 erstellt: 19. Dez 2010, 01:26

Hi

Situation:
Ich hätte sagen wir mal eine älteren AV-Amp mit digitalen Eingängen der selbst weder HDMI noch MP3 kennt. Und einen z.B. "Video-Player" mit digitalem Ausgang der MP3 spielt.

Die Geräte verbinde ich über Toslink und spiele MP3 ab. Der AV-Amp tuts! Es scheint, der Player macht PCM draus.

Frage:
Da der Player im Gegensatz z.B. zum einen CD-Player nicht unangetastet den Stream übergibt, frage ich mich gerade, ob es je nach Player Unterschiede in der QUALITÄT geben kann.
Es geht wie gesagt nicht um Bequemlichkeit bzw. sinnvollste Anwendungsfälle, sondern alleine um die Qualität sozusagen der Wandlung (?) von MP3 nach PCM.

Zur Auswahl steht ein LG BD570 und ein Pana DVD-S49.

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2010, 07:33

Wenn Dein Quellmatierial MP3 ist sollte das alles komplett egal sein...

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2010, 10:20

du kannst das mit einem JPEG Bild vergleichen. Die Qualität mit der das Bild angezeigt wird, hängt davon ab mit wie viel Aufwand es "eingepackt" wurde und nicht ob du es dir mit IE, Firefox oder Safari anguckst!

MP3 ist zwar verlustbehaftet, aber diese Verluste werden beim enkodieren "gemacht", zwei Player dekodieren ein gegebenes MP3 file immer wieder exakt in denselben PCM Stream, die "Rechenanweisung" dafür ist halt vom Frauenhofer Institut vorgegeben!

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2010, 11:19

Es ist üblicherweise so, daß nur der Decoder und das Fileformat standardisiert ist, was für Schritte alles so möglich sind.
Auf welchem Wege der Encoder "dahin" kommt, bzw. welchen Aufwand er treibt, um das Bestmögliche (Größe/Qualität) herauszuholen, ist dann Sache des Encoder-Herstellers bzw als Option im Encoding-Vorgang.

beehaa
Gesperrt

#5 erstellt: 20. Dez 2010, 12:55

Im Klartext heißt das also, daß bei MP3 dekodieren -> PCM -> digit. Out es - ähnlich CD -> PCM -> digit. Out - trotz unterschiedlichen Geräten KEINE Unterschiede in der Qualität geben kann?

Beim PC läuft das alles noch durch irgendwelche Treiber, Mixer, filter... Ich hab mich eben gefragt was zwischen der Dekodierung und der Ausgabe alles passiert bzw. passieren kann. WENN man digital ausgibt und stand-alone "Hifi" ausgibt.

[Beitrag von beehaa am 20. Dez 2010, 13:08 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 20. Dez 2010, 13:18

wenn du dem PC "sagst", dass er noch im Signal rumpfuschen soll, dann können das einige.
Ich kenne z.B. bei den Creative Karten eine "Crystalizer" Funktion, die "beim Enkodieren verloren gegangene Details wieder herstellen können soll". Das ist natürlich Quatsch und eigentlich nur eine Art digitale Loudness.
Das ist in etwas dasselbe, als ob man bei Yamaha den "Enhancer" dazu schaltet, dann eben im AVR:

beehaa
Gesperrt

#7 erstellt: 20. Dez 2010, 22:47

Mickey_Mouse schrieb:

Das ist in etwas dasselbe, als ob man bei Yamaha den "Enhancer" dazu schaltet, dann eben im AVR:

Was soll das denn wieder? Der Quatsch wohl in keinem Thread fehlen oder?

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 20. Dez 2010, 23:11

was will uns Herr beehaa damit sagen???

beehaa
Gesperrt

#9 erstellt: 21. Dez 2010, 11:38

Ich schätze, daß der allgemeine DSP-Bash hiermit nur wenig zu tun hat und man nicht jeden Thread als Mittel zum Zweck benutzen sollte.
Von MP3-Dekoder oder MP3 nach PCM-Wandlung (man sollte ja das Thema nicht aus den Augen verlieren...) auf Crystalizer und dann Yamaha zu kommen ist schon sehr weit hergeholt. Wie man auf #5 mit #6 antworten kann ist mir schleierhaft

Die Frage, ob man sich dabei gleichzeitig herausnehmen sollte für "uns" den Klassensprecher zu machen stell ich erst garnicht.

[Beitrag von beehaa am 21. Dez 2010, 11:41 bearbeitet]

davidcl0nel
Inventar

#10 erstellt: 21. Dez 2010, 13:17

Äähm.... Findest du nicht, daß du !!!leicht!!!! übertreibst?!

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 21. Dez 2010, 13:22

hallo? Darf ich dich selber zitieren:

Beim PC läuft das alles noch durch irgendwelche Treiber, Mixer, filter... Ich hab mich eben gefragt was zwischen der Dekodierung und der Ausgabe alles passiert bzw. passieren kann.

und jetzt sage mir doch mal bitte, WER mit solchen Dingen wie "filter" (dazu zähle ich auch CL Crystalizer) angefangen hat?

Ich halte deinen Kommentar daher für reichlich danneben und sinnfrei!

beehaa
Gesperrt

#12 erstellt: 21. Dez 2010, 20:50

davidcl0nel schrieb:

Äähm.... Findest du nicht, daß du !!!leicht!!!! übertreibst?!

Wenn ich Mickey_Mouse hier das erste mal gelesen hätte, bestimmt