Unterschied zu Digitalen AV-AMP und klasischen AMP???

Autor

Beitrag

MrPositiv2306
Inventar

#1 erstellt: 22. Mrz 2006, 20:08

Abend,

da ich in Sachen AMPs (noch) nicht so bewandert bin was das "Know How" angeht, was ist denn der Unterschied z:b. bei AMPs von Harman Kardon (z.B. AVR-635) klasisches Modell und der digitalen Variante (z.B. DPR 2005).

Beide sind AV Surrund Home Cinema tauglich und haben hier und da Ihre stärken, aber weshal Digital? Zu welcher variante sollte man greifen?! Vor.- und Nachteile?

Dank für Info

Torsten

itsapio
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2006, 20:28

Hi

1.Digi.Amps werden nicht so heiß wie analoge

LG
Chris

MrPositiv2306
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2006, 21:06

Ok, aber die Wärme wird ja wohl nicht der einzige bzw einer der wichtigsten Unterschiede sein, oder?

Hat die eine Variante mehr Kraft oder mehr Features oder oder oder?! ich konnte den Unterschied nicht (er)lesen und unter den Know-How Hase unter euh gibts doch bestimmt welche die mir das erklären können, welche Unterschiede und zu welcher Variante man eher greifen solle.

Als Info; AMP sol Schaltzentrale sein und wird hauptsächlich für TV/DVD (Surround) genutzt.

MLuding
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:18

Hi,

mal von klanglichen Unterschieden abgesehen (hier gibt es gute und schlechte auf beiden Seiten) ist ein technisches Problem der Digitalverstärker die Stabilität bei niedrigen Impedanzen (2 Ohm abwärts). Zudem ist der Frequenzgang i.d.R. Impedanzabhängig. Problematische LS sollten daher nicht an Digitalverstärker angeschlossen werden. Tendenziell sind Digitalverstärker bei 8 Ohm aber sogar kräftiger als Transistorverstärker.

Gruss
Martin

Suche: