Bi-Amping mit 7.1 Surround AVR – wo werden H- und L-Frequenzen getrennt?

Autor

Beitrag

chris22
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Okt 2010, 22:45

Hallo,

ich möchte einen Bi-Amping fähigen 7.1 AVR mit Bi-Amping fähigen Stereo-LS kaufen. Aber lohnt sich das auch?

Soweit ich das verstanden habe, werden zwei der im Stereobetrieb überflüssigen Suround-Endstufen für die parallele Ansteuerung der LS in der gleichen LS-Box genutzt.

Also die Endstufen 1+2 treiben die Hochtöner und die Endstufen 5+6 treiben die Tieftöner an (ist bei Onkyo so). Dazu muss der AVR im Menü umgestellt werden, doppelt verkabelt und die Brücken an den Terminals der LS heraus genommen werden. Soweit verstanden.

Die Frage ist nun, trennt der AVR die Frequenzen schon vor den Endstufen und schickt die LF und HF über die getrennte Verkabelung oder geschieht die Aufteilung nach wie vor erst in der Frequenzweiche des Lautsprechers?

MfG
Chris

willwaswissen
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2010, 23:06

LF und HF kommen über getrennte Kabel zu dem LS. Ich nehme mal dann noch stark an, dass eine Frequenzweiche des Lautsprechers aus dem HF die Signale für die Mittel- und Hochtöner aufteilt.
Bringt meiner Meinung nach nix hörbares, ausser das Gefühl, das Beste gegeben zu haben. Lese Dich evtl. im Bi-Amping-Thread mal durch. In diesem Beitrag findest Du einen Link dorthin.

Center mit Bi-Amp anschließen

[Beitrag von willwaswissen am 09. Okt 2010, 23:15 bearbeitet]

Passat
Inventar

#3 erstellt: 09. Okt 2010, 23:54

Auch beim Bi-Amping filtert die Frequenzweiche im Lautsprecher.
Im Receiver passiert keine Filterung.
Die Umstellung auf Bi-Amping macht nur eines:
Die identischen Signale der Frontkanäle auch zu den Endstufen der SurroundBack-Endstufen senden.

Grüsse
Roman

chris22
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2010, 08:45

Hallo,

in dem verlinkten Beitrag zu Bi-Amping steht:

Joe_Brösel schrieb:

Bi-Wiring, Bi-Amping und Bridging?
Bi-Amping: Hier wird der Frequenzbereich vor der Endstufe in zwei Bereiche aufgeteilt und jeder Frequenzbereich wird von einer eigenen Endstufe verstärkt. Dann geht von jeder Endstufe ein Lautsprecherkabel zu dem Chassis, für das es die Frequenzen verstärkt.

Eine einfachere Form des Bi-Ampings ist, wenn man auf die oben beschriebene Frequenzweiche verzichtet. Dann nutzt man nur die Weiche im Lautsprecher. Das ist wahrscheinlich die am häufigsten verwendete Form des Bi-Amping.

Gibt es bei den AVR Unterschiede, die einen trennen die Frequenzen, die anderen nicht?

mfg
chris

Passat
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2010, 08:52

chris22 schrieb:

Hallo,

in dem verlinkten Beitrag zu Bi-Amping steht:

Joe_Brösel schrieb:

Gibt es bei den AVR Unterschiede, die einen trennen die Frequenzen, die anderen nicht?

Die Erklärung in dem Zitat ist falsch.
Das hier ist nicht Bi-Amping, sondern Aktivbetrieb:

Joe_Brösel schrieb:

Hier wird der Frequenzbereich vor der Endstufe in zwei Bereiche aufgeteilt und jeder Frequenzbereich wird von einer eigenen Endstufe verstärkt. Dann geht von jeder Endstufe ein Lautsprecherkabel zu dem Chassis, für das es die Frequenzen verstärkt.

Bi-Amping ist das hier:

Joe_Brösel schrieb:

Dann nutzt man nur die Weiche im Lautsprecher. Das ist wahrscheinlich die am häufigsten verwendete Form des Bi-Amping.

Das ist nicht nur die am häufigsten verwendete Form des Bi-Amping, sondern die einzig mögliche Form des Bi-Amping.
Das andere ist, wie schon geschrieben, kein Bi-Amping, sondern Aktivbetrieb.

Mir ist kein AV-Receiver bekannt, der Aktivbetrieb unterstützen würde.

Grüsse
Roman