Receiver kompatibel mit Lautsprechern?

Autor

Beitrag

ZupDup
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2010, 21:54

Ich habe derzeit ein Home Cinema Set von Panasonic (SC-PT850). Jaja, ich weiss es ist Muell im Vergleich zu separaten Systemen. Hab aber nicht so das Ohr dafuer und daher auch kein Geld dafuer.

Allerdings geht mir mein simpler Receiver auf den Nerv. Er hat einfach nicht genug Funktionen fuer externe Quellen. Alles was er kann ist Dolby Digital von dem einzigen Optical-In das er hat. Noch nicht mal DTS. Und vor allem keine Latenzeinstellung, was jetzt die Synchronisation ruiniert hat (TV hat ca. 80ms Lag).

Nun meine Frage ist, kann ich die Lautsprecher weiter verwenden und einfach einen besseren Receiver dranhaengen? Ich bin mit der Qualitaet der Lautsprecher grundsaetzlich zufrieden. Allerdings hoerte ich mal dass nicht alle Lautsprecher mit allen Receivern funktionieren (zu viel Watt oder sowas). Worauf muss ich Ruecksicht nehmen?

dedicated2audio
Stammgast

#2 erstellt: 29. Sep 2010, 23:22

Allerdings hoerte ich mal dass nicht alle Lautsprecher mit allen Receivern funktionieren (zu viel Watt oder sowas). Worauf muss ich Ruecksicht nehmen?

HAHA:D da gibt es einen Schutz, damit lässt sich die Lautstärke regeln.

Also:
Die Ohm der Lautsprecher sollten ungefähr passen.

Subwoofer?

Aktiv? oder Passiv?

Anschlussmöglichkeit über Cinch?
oder über Hochpegeleingang?

Du könntest die Anleitung deines Systems mit der des neuen Kandidaten auf die obigen Punkte gegenchecken.

PS.
Bedienungsanleitungen findest du auf den Herstellerseiten zum Download.

[Beitrag von dedicated2audio am 29. Sep 2010, 23:25 bearbeitet]

ZupDup
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Sep 2010, 00:50

Subwoofer ist passiv, glaube ich.

Ohm sind:

Surround 3 Ohm
Front 6 Ohm

Ich braeuchte nen Entry-Level Receiver (gerne auch Auslauf-Modelle). Weil die Lautsprecher eben eh nicht so fein sind. Aber er braucht halt ein bisschen mehr Funktionen, zum Beispiel die Latenz Einstellung, DTS ueber optisch, und es waere auch nett, HDMI audio in fuer LPCM oder DTS-HD und TrueHD zu haben.

[Beitrag von ZupDup am 30. Sep 2010, 00:55 bearbeitet]

eco20
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Sep 2010, 01:03

und es waere auch nett, HDMI audio in fuer LPCM oder DTS-HD und TrueHD zu haben.

ob das lohnt...

muss es ein neugerät sein, oder tuts auch ein gebrauchter ?
und wieviel geld willst du ausgeben ?

ZupDup
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Sep 2010, 10:42

Gebraucht reicht.

Wuerde sagen bis zu €200.

eco20
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Sep 2010, 12:16

bei 200 € wirds aber knapp mit den neuen tonformaten.
ich würde lieber einen älteren av-receiver ohne hd-schnickschnack nehmen. da passts dann auch mit dem preis.
mit 100 € kriegt man da schon was feines
z.b.

pioneer

ZupDup
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Sep 2010, 13:08

Ja, das halte ich auch fuer besser. Bei dem HD Krams wuerde ich wahrscheinlich eh keinen Unterschied (mit den Lautsprechern) hoeren.

Danke fuer den Tipp

halo_fourteen
Stammgast

#8 erstellt: 30. Sep 2010, 14:03

Hi,

dein passiv-Sub braucht aber eine seperate Endstufe. AVRs haben nur einen Line-Out für Aktiv-Subs

eco20
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Sep 2010, 14:11

halo_fourteen schrieb:

Hi,

dein passiv-Sub braucht aber eine seperate Endstufe. AVRs haben nur einen Line-Out für Aktiv-Subs ;)

avr menü: sub = off und dann über die main durchschleifen.

halo_fourteen
Stammgast

#10 erstellt: 30. Sep 2010, 14:57

Der Sub wird keine Frequenzweiche haben.

Ich kenn die Anlage nicht und könnte mich auch irren.
Jedenfalls würde ich empfehlen das zu überprüfen.

[Beitrag von halo_fourteen am 30. Sep 2010, 15:07 bearbeitet]

ZupDup
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Sep 2010, 16:38

Ich brauch fuer den Sub ein sogenanntes "Frail" Kabel/Anschluss.

Haben die das?

Wenn nicht, kann ich mir direkt ein neues Set kaufen. Das neue LG ist ganz nett, passt auch zu meinem TV in Sachen Design.