Warum HDMI an einem AV-Receiver

Autor

Beitrag

dogfight76
Stammgast

#1 erstellt: 16. Mai 2010, 17:55

Hallo,

habe einen neuen Fernseher (Sharp LC-52LE700E)

Mein Heimkino besteht dann aus dem 5.1 Lautsprecherset von Mordaunt Short Reihe 902 und einen Yamaha RX-V 1200 und einem VU+ Duo (Sat-Receiver) und XBox360 mit HDMI (neueste Revision)

Jetzt liest man überall das die neuen AV-Receiver ja mehrere HDMI-Eingänge und einen Ausgang haben. Warum ?

Man schließt alle Geräte an den AV-Receiver an und dann von da in den LED-LCD von Sharp. Aber dieser hat HDMI und alles andere zu genüge, warum also der Umweg über den AV-Reciever ??

Was bringt das für Vor- oder Nach-Teile ?

Gruß
dogfight76

derschmichel
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 16. Mai 2010, 18:09

- Die HD Tonformate der BluRay können nur per HDMI zum Receiver übertragen werden
- Man kann alle Geräte zusammen ein- und ausschalten da über HDMI Steuerinformationen übertragen werden
- Man spart sich einen Bedienschritt, da man am TV den Eingang nicht mehr wechseln muss
- Es ist nur ein Signalkabel zum Tv erforderlich

Michael

ISwampI
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2010, 18:10

Hallo,

verstehe jetzt deine Frage / Problem nicht ganz?

Was beziehst du direkt auf HDMI? Damit ist Video sowie Audioübertragung über ein Kabel möglich.

Wieso über den AV Reciever?
Wie denn sonst? Wie würdest du deine Lautsprecher anschließen wollen? An den Fernseher? Hä?...^^ Wenn du jetzt mit allen Geräten an den AV Reciever fährst und von dort zum TV, dann kannst du jedes Gerät mit 5.1 oder mehr wenn die Geräte das bringen und von dort aus auch steuern.

Wieso mehrere Eingänge und nur einen Ausgang?
Der Ausgang bezieht sich ja auf den Fernseher, daher ist es halt 1 Ausgang. Eingänge gibt es mehr, denn es will ja nicht jeder Mensch nur einen SAT Reciever z.b. anschließen? Sondern vllt. noch einen BD Player, PS3, Wii? usw...

Meinst du das eventuell?

Mfg.
Swamp

Highente
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2010, 18:13

Hallo,

1. Per HDMI gehen sowohl die Video als auch die Audiosignale in den AVR. Dieser leitet die Videosignale an den TV weiter er dekodiert die audiosignale und gibt diese an die Lautsprecher weiter.

Die HD Tonsignale der Blu Ray und evtl. SACD Daten werden digital nur über HDMI ausgegeben.

2. Du nutzt den AVR als Schaltzentrale und brauchst nicht immer am TV die einzelnen Eingänge "abklappern".

Gruß

Highente

sysrec
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mai 2010, 19:03

..und auch nicht unwichtig:

das Auto-Lipsync funktioniert nur, wenn der receiver zwischen dem BD-player und dem Fernseher via HDMI geschaltet wird.

dogfight76
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mai 2010, 20:06

Highente schrieb:

derschmichel schrieb:

Hallo,

ok also erstmal nur notwendig wenn ich mir einen BD-Player zulege, weil der Ton von einem BD-PLayer immer per HDMI übertragen wird ! Hatte ich nicht gewußt !
Der Ton in diesen speziellen Formaten (sind es doch spezielle Formate dann oder ?), ist der besser als "normales" DolbyDigital 5.1 ?

Die anderen beiden Punkte im Bezug auf die Steuerung sind mir nicht eingefallen da ich seit Jahren Logitech Harmony FB bennutze, und damit gibt´s die Probleme ja nicht !

Danke
dogfight76

davidcl0nel
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2010, 20:12

Und deine Logitech Harmony sagt deinem AVR, daß er den Ton um 200ms verzögern muß, weil dein TV-Panel durch zusätzliche Rechenoperationen (Filter, Zwischenbildberechnung...) solange zum anzeigen braucht?
Klar, kann man das auch manuell im AVR einstellen... aber auch so etwas geht über HDMI.

Für DD5.1 und dts kann man bei digitalen Toslink/SPDIF-Verbindungen bleiben, aber Blu-rays bieten hier auch etwas mehr: lossless Codecs, die halt eine enorm höhere Bandbreite brauchen.

Ob man das braucht ist eine andere Frage, aber es das Leben geht halt weiter.

Wenn du natürlich ein altes Top-Klasse-Gerät hast, gibt es noch ein paar "Backup"-Möglichkeiten (Blu-ray-Player geben den Ton ja nicht NUR über HDMI aus....), aber früher oder später wirst du irgendwann auch aufrüsten - und dann ist es zwangsläufig ein AVR mit HDMI.