Laptop mit LCD verbunden, AVR ein Muss für DD

Autor

Beitrag

impulse
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jan 2010, 14:08

Hallo Forum,

momentan habe ich meinen Laptop per HDMI an meinen LCD angeschlossen. Am Laptop spiele ich BDs ab.
An meinem LCD ist meine Stereoanlage angeschlossen. Da der LCD das DD-Tonsignal in ein Stereosignal umwandelt ist die Konfiguration momentan bestens.

Ich möchte nun gern meine Stereoanlage durch ein 5.1 System ersetzen.

Nach Recherchen habe ich AVR gefunden, die HDMI-Ein- u. Ausgänge haben, die das angekommene HDMI-Bild+Ton-Signal in Bild- u. Tonsignal splitten, das Bild durchreichen und den Ton ausgeben.

Ist dies die einzige Möglichkeit oder ist technisch noch etwas anderes möglich?

Gruß
impulse

tss
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2010, 14:32

hat deine soundkarte einen analogen mehrkanalausgang? falls dem so sein sollte, dann könntest du eines der aktiven pc-mehrkanalsets in erwägung ziehen.

impulse
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jan 2010, 14:39

Nein nur Laptop mit Stereo-Klinken-Ausgang.

GokuSS4
Stammgast

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 14:49

Manche Laptops haben auch einen digitalen Klinkenausgang. Mit einem speziellen Kabel dann kannst du das dann koaxial anschließen.

tss
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 14:52

GokuSS4 schrieb:

Manche Laptops haben auch einen digitalen Klinkenausgang. Mit einem speziellen Kabel dann kannst du das dann koaxial anschließen.

dazu benötigt er aber ein geeignetes set mit entsprechendem anschlussterminal. somit fällt z.b. ein teufel concept e magnum raus.

mal eine andere frage:
wie hoch ist dein budget und was genau hast du eigentlich vor?

impulse
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2010, 16:53

Ich habe vor meine Stereoanlage durch eine 5.1 Anlage auszutauschen.
Da ich recht viele Filme schaue, favorisiere ich auch eine Surroundanlage im Gegensatz zur Stereolösung.

Budget habe ich keine Vorstellungen. Ich schätze mal für unter 1000€ (inkl. Boxen) bekommt man kaum etwas richtig Brauchbares.

[Beitrag von impulse am 08. Jan 2010, 16:53 bearbeitet]

tss
Inventar

#7 erstellt: 09. Jan 2010, 11:14

dann beantworte doch mal den üblichen fragekatalog.

raumgrösse, verwendungszweck (musik/film%), anzuschliessende geräte, evtl optische vorstellungen...

welche geräte nutzt du als stereo-lösung (lautsprecher und receiver)?

impulse
Stammgast

#8 erstellt: 09. Jan 2010, 14:03

Antwortkatalog:
Raumgröße: ca. 20qm
Verwendungszweck: 95% TV und Film, 5% Radio
anzuschließende Geräte: momentan nur Laptop und TV, evtl. in ferner Zukunft ein Festplattenrecorder
optische Vorstellungen: schwarzes Design, ansonsten bin ich sehr flexibel

Meine jetzige Stereolösung ist eine Stereoanlage von 1992 mit integriertem Receiver.

tss
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2010, 14:29

als budget-lösung könntest du mal einen blick auf teufels theater 80 werfen.

alternativ z.b. ein set aus heco victa 200/300 (vier oder fünf stück) + 100 (center, sofern nur vier 200 oder 300) + sub (evtl victa-sub o.ä.)
ähnlich könnte man ein set aus wharfedale crystals oder auch diamonds, canton le oder auch quadral argentum zusammenbauen.

beim avr könntest du auf:
onyo 507/607
denon 1610
pioneer 919
o.ä.

zurückgreifen.

impulse
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2010, 07:26

Danke für die Vorschläge.

Bei der Suche nach einem AVR bin ich u.a. auch auf deine genannten gekommen! Ich suche anscheinend in die richtige Richtung.

Zu den Lautsprechern:
Ich habe gelesen, dass als Richtwert ein Preisverhältnis von AVR zu Lautsprechern ca. 1:3 bis 1:8 sein sollte.

Machen Lautsprecher für 500€ bei einem Receiver für ca. 350€ Sinn?

tss
Inventar

#11 erstellt: 11. Jan 2010, 09:09

wenn du gerne laut hörst und/oder die mehrausstattung benötigst, ja.

ABER die lautsprecher haben deutlich mehr einfluss auf den klang. => lieber ne nummer kleiner beim avr und dafür bessere lautsprecher.

pegasusmc
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2010, 09:21

impulse schrieb:

Zu den Lautsprechern:
Ich habe gelesen, dass als Richtwert ein Preisverhältnis von AVR zu Lautsprechern ca. 1:3 bis 1:8 sein sollte.?

Das ist bei Stereo der Fall, nch deiner Rechnung kommt dann
z.B. ein

http://www.teufel.de/THXsysteme/Theater-8-THX-Ultra-2.cfm raus.
Damit verhungert ein Einsteiger AVR.
Bei Teufel gibt es eine Geräteempfehlung:

http://www.teufel.de/Magazin/Praxis/Geraeteempfehlung/index.cfm
Das ganze kannst Du anhand der Leistung auch auf andere Boxenhersteller übertragen.

impulse schrieb:

Machen Lautsprecher für 500€ bei einem Receiver für ca. 350€ Sinn?

Da Du nur TV schaust ist das Theater 80 in verbindung mit
einem der genannten Einsteiger AVR´s eine gute Wahl.
Bei gesteigerten Wert auf Stereowiedergabe von Musik sieht das aber anders aus.

impulse
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2010, 11:15

pegasusmc schrieb:

Da Du nur TV schaust ist das Theater 80 in verbindung mit
einem der genannten Einsteiger AVR´s eine gute Wahl.
Bei gesteigerten Wert auf Stereowiedergabe von Musik sieht das aber anders aus.

Da im TV doch aber viele Sendungen nur in Stereo ausgestrahlt werden, ist es dann nicht sinnvoll bessere Front- u. schlechtere Rear-LS zu nutzen?

tss
Inventar

#14 erstellt: 13. Jan 2010, 12:01

das kannst du schon machen... aber dir ist schon klar, dass der avr das stereo-signal interpolieren kann und somit auf alle ls entsprechend verteilt?

impulse
Stammgast

#15 erstellt: 13. Jan 2010, 12:15

Klingt ein Stereo-Signal von 5 LS ausgegeben nicht komisch?

tss
Inventar

#16 erstellt: 13. Jan 2010, 12:29

das meiste kommt eh aus dem center... keine sorge.... das hört sich schon realistisch an.