Sony STR-DG820 oder Yamaha RX-V661? HILFE

Der Yamaha ist wirklich ein super Verstärker, aber auch ein bischen teuer im Verhältnis zu den Canton Boxen.
Ich hab gehört man sollte mehr für Boxen ausgeben als für den AVR.
Wenn du vor hast noch ander Lautsprecher zu holen ist der 661 ok, ansonsten langt auch ein RX-V 363.
Aber Achtung, der kann den Ton nicht über das HDMI abgreifen, da hab ich mich auch selber mit in den Finger geschnitten, aber vom Klang her super, keine Frage!

Ps.: Habe das Teufel Concept M.

ja hm bessere boxen kommen dan später auch noch her aber ich wollt halt wissen ob es sich lohnen würde wen ich mir den Sony STR-DG820 hollen würde weil der ja diese High Definition formate unterstützt und der yamaha nicht

X-clusive schrieb:

ja hm bessere boxen kommen dan später auch noch her aber ich wollt halt wissen ob es sich lohnen würde wen ich mir den Sony STR-DG820 hollen würde weil der ja diese High Definition formate unterstützt und der yamaha nicht

Natürlich kann der 661 die HD Tonformate ausgeben. Wichtig ist nur, dass diese vorher im Player gewandelt werden und als PCM Datenstrom zum Receiver geschickt werden.

Der Yamaha 661 ist m.E. dem Sony überlegen, nicht nur was die Einstellmöglichkeit angeht sondern auch oder gerade wegen den hervorragenden DSPs und der Einmessung mit dem parametrischen Equalizer. Dieser berücksichtigt während der Einmessung die Raumakustik. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

Gruß

Die PS3 gibt HD-Ton NUR als PCM aus (wie man in mindestens 100 Threads hier im Forum lesen kann wenn man mal die Suche bemühen würde ), der Sony 820 wäre da rech sinnfrei im Vergleich zum Yamaha 661.

also wen ich meine ps3 so einstell das sie des umwandelt steht auf dem AVR immer nur PCM und nicht mehr DTS oder DD...ich hab immer gedacht es ist besser wen der AVR die töne umwandelt

und noch was soweit ich gelesen hab hat der Sony HDMI 1.3a und der Yamaha nicht oder?

X-clusive schrieb:

also wen ich meine ps3 so einstell das sie des umwandelt steht auf dem AVR immer nur PCM und nicht mehr DTS oder DD...ich hab immer gedacht es ist besser wen der AVR die töne umwandelt

Die PS3 kann aber nicht den HD-Ton als Bitstream ausgeben, da kann der Decoder im Receiver noch so gut sein.

sony 820 : 4 statt 2 hdmi eingangen, hdaudio, einmessung im 30 sekunden, deep color, full rgb, hdmi 1.3

im schwarz auch nog so 100 euro billiger.

Wann du statt 168 dsp programme ein zukunftsichere receiver braucht dann sicher der sony kaufen. ich habe ein sony und ein yamaha und höre kein unterschied im sound. die yamaha ist jetzt defekt und auch da kommt ein sony 820.

Was unterschied im sound macht sind die lautsprecher für 75% die andere 25% sind meist im kopf und nicht im receiver.

ich kann wirklich kein unterschied bemerken beim normalen sound nivo zwischen onkyo-yamaha-sony.

und dekoder : egal ob die ps3 oder ein receiver die daten nach pcm umsetzt das resultat ist 100% gleich. es gibt nicht zowas wie "bessere" oder "slechtere" dekoder.

ich habe ein sony und ein yamaha und höre kein unterschied im sound. die yamaha ist jetzt defekt und auch da kommt ein sony 820. Was unterschied im sound macht sind die lautsprecher für 75% die andere 25% sind meist im kopf und nicht im receiver. ich kann wirklich kein unterschied bemerken beim normalen sound nivo zwischen onkyo-yamaha-sony.

So schlechte Boxen hatte ich auch mal früher, wo man keinen Unterschied bei den Receivern raushören kann.

So schlechte Boxen hatte ich auch mal früher, wo man keinen Unterschied bei den Receivern raushören kann.

wunderbar das du sehen kann welche ich habe. vielleicht hilft ein positive einstellung beim schreiben bester "dharkkum".

und naturlich hast du recht, b&w, infinity und teufel die ich hier habe sind, wie alle wissen, naturlich schrecklich.

und jetzt mall wieder zuruck zum normalen argumenten : mittelklasse receiver sind alle "gut" enorme unterschiede im sound gibts nur im kopf und beim boxen nicht beim 7 transistoren.

also würdet ihr sagen das ich mir den sony hollen soll! weil ich grade die chance hab einen zu bekommen...wollt mich aber halt erst informiren nicht das ich dan einen schlechteren hab als der yamaha jetzzt is

Ich empfehle dir nach wie vor den Yamaha.

Warum ???

Deswegen

Natürlich kann der 661 die HD Tonformate ausgeben. Wichtig ist nur, dass diese vorher im Player gewandelt werden und als PCM Datenstrom zum Receiver geschickt werden. Der Yamaha 661 ist m.E. dem Sony überlegen, nicht nur was die Einstellmöglichkeit angeht sondern auch oder gerade wegen den hervorragenden DSPs und der Einmessung mit dem parametrischen Equalizer. Dieser berücksichtigt während der Einmessung die Raumakustik. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

Gruß

ok hehe

ich konnte meinen 661 zurückbringen und mir dan den 663er hollen jetzt bin ich zufrieden

Auch nicht schlecht

Gruß

jop find ich auch!

Also ich danke euch für eure hilfe und schnellen antworten hehe

mfg

X-clusive schrieb:

ich konnte meinen 661 zurückbringen und mir dan den 663er hollen jetzt bin ich zufrieden :)

663 : nur 2 statt 4 hdmi und kein full rgb mit die ps3 im vergleich mit die sony 820. Yamaha ist sicher ein sehr guten receiver aber nicht so toll mit die ps3 und 2 hdmi inputs sind sehr schnell zu wenig. bei mir :

- ps3, hdsat receiver, dvd spieler und manchmall auch noch ein laptop : das sind schon 4..

mit nur 2hdmi inputs wirds du sicher im 1-2 jahren nicht mehr fertig.

- ps3, hdsat receiver, dvd spieler und manchmall auch noch ein laptop : das sind schon 4.. mit nur 2hdmi inputs wirds du sicher im 1-2 jahren nicht mehr fertig.

Jeder aktuelle Flachbildschirm hat min. 2 HDMI Eingänge. Warum soll man einen DVD-Player oder gar den HDTV Sat Receiver nicht direkt daran anschließen (Bildübertragung) ?

Der Ton vom DVD-Player oder Sat-Receiver kann auch mit der normalen digitalen Verbindung (Lichtleiter oder Coax) zum Receiver erfolgen.

Notfalls gibt es für ca. 25 € HDMI-Switchs, die aus 1 Anschluß 4 machen.

Also die Anzahl der HDMI Eingänge wäre für mich nicht das Kaufkriterium.

Gruß

Jeder aktuelle Flachbildschirm hat min. 2 HDMI Eingänge. Warum soll man einen DVD-Player oder gar den HDTV Sat Receiver nicht direkt daran anschließen (Bildübertragung) ?

- weniger kabel
- nicht schalten am fernseher und receiver
- optischen verbindungen sind auch nicht unbegrenzt (meist nur 2-3)
- lautstarke reglung dann wieder nicht zentral.

Notfalls gibt es für ca. 25 € HDMI-Switchs, die aus 1 Anschluß 4 machen.

Die sind kein 1.3, und ein guten mit FB ist erheblich mehr geld dann 25€. und dann schon wieder noch ein FB und ein gerät. ein av-receiver ist da um weniger aufwand zu haben, nicht mehr.

Auch noch : im nur 2 monaten kommen die neue yamaha's, die haben sicher auch 3-5 hdmi inputs. also besser warten mit yammie's kaufen nach meiner meinung.

Auch noch : im nur 2 monaten kommen die neue yamaha's, die haben sicher auch 3-5 hdmi inputs. also besser warten mit yammie's kaufen nach meiner meinung.

Woher hast du die Info ???

Das was ich weiß: In ca. 2-3 Monaten sollen weitere Blu-Ray-Player von Yamaha erscheinen. Von neuen Receivern war da keine Rede.

Gruß

Woher hast du die Info ??? Das was ich weiß: In ca. 2-3 Monaten sollen weitere Blu-Ray-Player von Yamaha erscheinen. Von neuen Receivern war da keine Rede.

laut avs forum (u.s) : Link nach unten scrollen.

4 neue modelle 365,465,665 und 765. Laut das forum können wir bilder und austattung rund 20.02 erwarten.

Ich denke, dass sind die Modelle für den amerikanischen Markt, Vergleichbar mit den XX3 Modellen für den europäischen Markt.

Also 365 Amerikanisch = 363 Europäisch usw.

Gruß

X-clusive schrieb:

Jetzt hab ich mich ein bisschen im i net umgeschaut und hab den Sony STR-DG820 gesehen der diese tonformate wiedergeben kann! Danke :hail

Hallo
Hatte mir den Sony STR-DG820 gekauft hier meine erfahrungen:
Leider musste nach dem aufstellen feststellen das dieses Gerät gut hörbar brummt wie ein Transformer.
Auf allen Lautsprecherausgängen ist ebenfalls ein störendes brummen zu hören, das durch das aktive Lautsprechersytem (Bose Acoustimaas 10) noch verstärkt wird. Ich habe zum Fehlerquellen auszuschliessen im Haushalt alle Geräte ausgezogen, auch die Antennen zum Receiver und Fernseher ohne Erfolg. Ich habe auch andere Lausprecher (Heco Aleva 500) angeschlossen mit demselben Resultat.
Die ausgesteuerten Frequenzen auf den Lausprecherausgängen sind ausserdem im Tiefbassbereich nicht sauber, das heisst Frequenzen einer Schlagzeugpauke z.B. sind im linearem Betrieb zu stark und übertönen die anderen Bassfrequenzen, dass die Anlage nicht ohne den Bass komplett zurückzustellen verwendend werden kann. Das Resultat ist dass man immer ein störendes Grundbrummeln in dieser Frequenz hat, oder bei zugedrehtem Bass dieses Brummeln zwar schwächer ist aber die anderen Bässe kaum mehr zu hören sind.
Schlussendlich habe ich wieder das alte Receiver ein Sony STR-DB830 QS installiert, mit dem Resultat dass das Brummen in den Lausprecherausgängen weg ist, ebenso werden die Bässe von Lautsprechersytem wieder sauber wiedergegeben.

Habe das Gerät an Sony für Garantie eingesendet, wurde wiederzurückgesendet mit der Antwort: Das Gerät enspreche den Spezifikationen in dieser Preisklasse.
Werde das Gerät verkaufen habe einen Onkyo TX SR 606 bestellt.