HKTS 7 mit welchem AVR?

Autor

Beitrag

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Sep 2008, 10:45

Hallo!

habe mir spontan das HKTS 7 5.1 Boxenset gekauft.
Nun meine Frage, welchen AVR soll ich sinvoll dazu kaufen?
Habe im Auge:
HK AVR 147
Yamaha RX-V 363
Sony STR-DG 720

Ich möchte nur DVD schauen und nur sehr wenig Musik hören.

Des HK ist interessant, weil gut ausgestattet, gutes design und ich denke, es passt irgentwie, weil die Boxen auch von HK sind.

Der Yamaha, weil er günstig ist, das wars aber auch schon.

Der Sony, weil er die Option 7.1 ermöglicht, wobei ich das wohl eh nicht brauche.

Was meint ihr?

Gruß

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2008, 10:51

Welche Features brauchst du denn wirklich? (HDMI, etc)

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Sep 2008, 11:10

Hallo!

HDMI, wäre ein gutes zubrot

aber die haben doch alle HDMI!?

Gruß

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 23. Sep 2008, 11:20

discosthu schrieb:

Hallo!

HDMI, wäre ein gutes zubrot

aber die haben doch alle HDMI!?

Gruß

Nun, jedoch ist HDMI nicht gleich HDMI. Die Receiver in der Preisklasse haben lediglich ein HDMI-Switch. Du brauchst dann eine extra Verbindung für den Ton, was so generell das HDMI-Feature sinnlos macht (außer du hast nur 1 HDMI-Anschluss am TV).

Der Yamaha 463 kann z.B. mit dem HDMI-Ton was anfangen.

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 23. Sep 2008, 11:21

discosthu schrieb:

aber die haben doch alle HDMI!?

Die Frage ist: willst du auch den Ton über HDMI verarbeiten?

Dann kannst du den Yamaha 363 z.B. schon mal streichen, der kann das nämlich nicht, bei den anderen Fabrikaten weiss ich das jetzt nicht so genau.

Bei Yamaha geht das ab dem 463 oder dem 661.

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2008, 11:22

dharkkum schrieb:

discosthu schrieb:

aber die haben doch alle HDMI!?

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 23. Sep 2008, 11:40

Ok!
RX-V 463 ist auch gut, ich glaube der passt auch besser in die Auswahl.
Mir ist wichtig, das Receiver und Boxen hamonieren.

Denke, dass der HK AVR 147 gut mit dem HKTS kann, weil beides HK. Oder ist das ein Irrglaube???

Für fast das gleiche Geld bekomme ich ja auch den Sony oder den Yamaha. Kann ja sein, dass einer von denen besser ist.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 23. Sep 2008, 11:42

discosthu schrieb:

Irrglaube ist, dass du glaubst irgendeiner hier im Forum sei in der Lage zu sagen was DEINEN Ohren gefällt. Das ist wie wenn ich dich frage, welcher Pizzabelag mir am besten schmeckt. Alles reine Geschmackssache. Technisch gesehen passen alle genannten Receiver zu den Lautsprechern.

Für fast das gleiche Geld bekomme ich ja auch den Sony oder den Yamaha. Kann ja sein, dass einer von denen besser ist. :?

Ich selber halte von Sony als AVR-Hersteller nichts.

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 23. Sep 2008, 11:51

ja da muss ich dir recht geben.
aber ich möchte ja nicht, dass mir jemand sagt, was mir gefällt.

Ich wollte mal wissen, was den leuten hier im Forum gefällt.

das HKTS 7 ist ja kein seltenes System und ich kann mir vorstellen, das einige in diesem Forum dieses system daheim haben.
Da würde mir schon eine Info reichen, welchen AVR die so dran haben und welche erfahrungen gemacht wurden.

Gruß

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 23. Sep 2008, 11:58

discosthu schrieb:

ja da muss ich dir recht geben.
aber ich möchte ja nicht, dass mir jemand sagt, was mir gefällt.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und behaupte, dass du womögliche klangliche Unterschiede auf diesem System noch nichtmal hören wirst, da diese Unterschiede gar nicht wiedergegeben werden können.

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 23. Sep 2008, 12:04

also so schlecht kann das System doch garnicht sein.
in der Preisklasse findet man wohl einige gleichwertige aber wohl kaum wirklich bessere oder?

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 23. Sep 2008, 12:08

discosthu schrieb:

also so schlecht kann das System doch garnicht sein.
in der Preisklasse findet man wohl einige gleichwertige aber wohl kaum wirklich bessere oder?

Das bezog sich nicht auf das System, einfach nur auf die Preisklasse allgemein.

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 23. Sep 2008, 12:17

ja, da geb ich dir recht.
aber für mich persönlich ist das ausreichend.

ein bekannter hat das HKTS 7 mit einem AVR132 und das find ich schon gut.
Deshalb bin ich der meinung, das es mit einem AVR 147 noch besser ist.
Nun gibt es ja noch weitere sehr gut hersteller von AVR und da wollt ich nun mal vergleichen und erfahrungen von anderen sammeln.

Aber es soll sich auf diesem Preis und Klang Niveau abspielen.

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 23. Sep 2008, 12:23

discosthu schrieb:

ja, da geb ich dir recht.
aber für mich persönlich ist das ausreichend.

ein bekannter hat das HKTS 7 mit einem

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

AVR132

und das find ich schon gut.
Deshalb bin ich der meinung, das es mit einem AVR 147 noch besser ist.
Nun gibt es ja noch weitere sehr gut hersteller von AVR und da wollt ich nun mal vergleichen und erfahrungen von anderen sammeln.

Aber es soll sich auf diesem Preis und Klang Niveau abspielen.

Den Unterschied zwischen 147 und 132 wirste nicht hören. Die unterscheiden sich lediglich in der Austattung.

Aufgrund der qualitätsbedingten Macken der Harmänner (ich hatte den AVR 430) tendiere ich stark zu einem Yamaha, die erfahrungsgemäß sehr, sehr solide sind. Klanglich auch vollkommen in Ordnung, im Surround meiner Meinung nach sogar besser als die HK, die ich im Stereo vorne sehe (nur Dekoder-Klang wohlgemerkt)

discosthu
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Sep 2008, 12:29

kurz also:
der RX-V 463 ist deiner Meinung nach der Bessere AVR im direkten Vergleich zum HK AVR 147.

Ich glaube ich muss mir den Yamaha mal genauer anschauen gehen.

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 23. Sep 2008, 12:47

discosthu schrieb:

kurz also:
der RX-V 463 ist deiner Meinung nach der Bessere AVR im direkten Vergleich zum HK AVR 147.

Ich glaube ich muss mir den Yamaha mal genauer anschauen gehen. ;)

Unter Berücksichtigung aller Features und bezogen auf deinen Bedarf, schlägt meiner Meinung nach der HK den Yamaha nur in Sachen Optik, was nun ja auch wieder Geschmackssache ist.