fragen zu A/V receiver mit hdmi-in & dts-hd/truehd

Autor

Beitrag

h3xm3x
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jun 2008, 15:03

hallo.

mir ist nicht ganz wohl dabei, audio + video durch einen receiver laufen zu lassen, und dann das videosignal vom receiver zum tv zu leiten. oder halt anders rum. eine verzögerung ist doch logischerweise unüberwindbar, oder?

wird so eine verzögerung spürbar sein? leider kann ich nicht audio und video separat über zwei verschiedene hdmi kabel laufen lassen.

dann noch in sachen dts-hd und dolby true hd. brauche ich dafür neben einem kostspieligen receiver auch spezielle lautsprecher, wegen des "lossless" audio? hat hier überhaupt jemand erfahrungen mit echtem dts-hd oder truehd von z.b. blu-ray und kann mir sagen ob sich das lohnt?

dann noch, welchen a/v receiver empfehlt ihr? er muss natürlich hdmi in und optical in haben und zudem dts-hd und truehd über hdmi können. ansonsten bin ich nicht wählerisch und der kann nicht mal scart oder component haben von mir aus. ist da was zu haben unter 400€?

gruß & danke

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2008, 17:03

1.
Zu den Verzögerungszeiten: Dafür gibt es in den Receivern die LipSync Einstellung (manuell oder automatisch)

2.
Zusätzliche oder spezielle Boxen brauchst du natürlich nicht. Über die neuen Tonformate gibt es hier im Forum einen separaten Thread (ggf. über Suchfunktion)

Meine Meinung: Nicht so viel davon erwarten.

3.
Einen Receiver für 400 €:

Yamaha 463 oder ggf. 663
Onkyo 605 ggf. 606
Denon 2308

Einfach mal bei

www.hirsch-ille.de gucken

[Beitrag von Pizza_66 am 20. Jun 2008, 17:04 bearbeitet]

ssn
Inventar

#3 erstellt: 20. Jun 2008, 17:09

Pizza_66 schrieb:

Zu den Verzögerungszeiten: Dafür gibt es in den Receivern die LipSync Einstellung (manuell oder automatisch)

Automatisch geht das ab HDMI 1.3

Pizza_66
Inventar

#4 erstellt: 20. Jun 2008, 17:12

Ich glaube, bis auf den Onkyo 605 haben doch alle Receiverempfehlungen HDMI 1.3 , oder ?

ssn
Inventar

#5 erstellt: 20. Jun 2008, 17:13

Pizza_66 schrieb:

Ich glaube, bis auf den Onkyo 605 haben doch alle Receiverempfehlungen HDMI 1.3 , oder ?

der 605er hat 1.3, nicht aber der 461 Yamaha

Pizza_66
Inventar

#6 erstellt: 20. Jun 2008, 17:15

nicht aber der 461 Yamaha

...ich hatte den 463 empfohlen.

ssn
Inventar

#7 erstellt: 20. Jun 2008, 17:20

Pizza_66 schrieb:

nicht aber der 461 Yamaha

...ich hatte den 463 empfohlen.

... der meiner Meinung nach auch kein HDMI 1.3 hat.

Pizza_66
Inventar

#8 erstellt: 20. Jun 2008, 17:23

Also, wenn der 463 1080p/24 unterstützt, sollte er auch HDMI 1.3 haben.

Lese dazu auch hier:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=21930

[Beitrag von Pizza_66 am 20. Jun 2008, 17:32 bearbeitet]

ssn
Inventar

#9 erstellt: 20. Jun 2008, 17:33

Pizza_66 schrieb:

Also, wenn der 463 1080p/24 unterstützt, sollte er auch HDMI 1.3 haben.

Lese dazu auch hier:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=21930

dafür reicht auch HDMI 1.0, oder?

klick

Pizza_66
Inventar

#10 erstellt: 20. Jun 2008, 17:58

Hast recht, der 463 hat kein HDMI 1.3

h3xm3x
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Jun 2008, 18:06

gut danke für die empfehlungen - das bringt mich auf ne andere frage: lohnen sich die genannten receiver oder sollte ich lieber mehr investieren? oder doch eher warten bis die neuen formate mehr verbreitet sind und dann was besseres fürs gleiche geld kaufen?

ssn
Inventar

#12 erstellt: 20. Jun 2008, 18:11

zu den von dir favorisierten Lautsprechern passen die kleinen AVR mit den neuen Tonformaten ganz hervorragend. IMHO wäre es falsch ausgegebenes Geld, hier einen Spitzen-AVR dranzuhängen.

Meine aktuellen Favoriten sind der Yamaha 663 und der Onkyo 606. Falls du ein anderes Gerät nehmen willst, dann achte auf HDMI 1.3, weniger wegen der Tonformate sondern mehr noch wegen LipSync.

h3xm3x
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Jun 2008, 18:18

gut dann

ich hab derzeit lautsprecher des Panasonic SC-PT850 sets und bin sehr zufrieden mit dessen qualität - mit dem a/v receiver aber nicht sonderlich.

ich glaub ich setz auf Onkyo.