Brauche ich unbedingt einen AVR? Frau ist ratlos

Hallo Birgit,

es stimmt zwar, dass die Signalaufbereitung in heutigen Beamern/TVs etwas Zeit benötigt, ich würde aber aus eigener Erfahrung sagen, dass die Verkäufer, mit denen du gesprochen hast, maßlos übertrieben haben (oder sich gedacht haben, dass sie der "blöden Frau" noch etwas mehr verkaufen können).

Das Problem kann auftreten, es tritt aber nicht generell auf. Ich würde mir daher an deiner Stelle erst mal keine Sorgen machen und mir einfach den Fernseher kaufen, der dir am meisten zusagt. Sollte es dann doch zu Problemen kommen, dann kannst du immer noch über den Kauf eines neuen Receivers nachdenken.

Ich habe zumindest in meinem System die Lip-Sync-Funktion (so nennt sich dieses Feature, das den Ton etwas verzögert, damit er zeitgleich mit dem Bild ausgegeben wird) nicht aktiviert und kann selbst bei sehr konzentriertem Zuschauen und -hören keine Synchronitäts-Probleme feststellen.

Viele Grüße
Markus

Also nur mal angenommen ich bräuchte so ein Teil (ich habe gestern bei dieser Chartshow, gerade im Musikbereich eine leichte unsynchronität bemerkt),
welchen würdet iht empfehlen? Ich habe mir da mal 2 rausgesucht:

1. Yamaha RX-V 661 (330,-), kann dieses Lipsync aber nicht für jede Quelle
2. Harman Kardon 247 (399,-), für jede Quelle seperat einstellbar.

Ich habe in verschiedenen Threads hier gelesen, dass man mit dem 247 auch das normale Fernsehbild etwas aufpeppen kann.
Was mich doch sehr interessiert, ist der Stereoklang genauso gut wie beim HK3490 (ich liege noch innerhalb der 14 Tage, kann also umtauschen). Als momentane Frontboxen habe ich die Victa 500.

Vielleicht lasse ich mich doch noch von Surround überzeugen.

biggi68

biggi68 schrieb:

(ich habe gestern bei dieser Chartshow, gerade im Musikbereich eine leichte unsynchronität bemerkt),

Sach mal, das hast doch vorhin noch geschrieben, dass du HEUTE LCDs angeschaut hast. Wie könen dir denn dann schon GESTERN Sync-Probleme aufgefallen sein...?

Was meinst du übrigens damit, dass dir gerade "im Musikbereich" Unsynchronitäten aufgefallen sind? Wenn, dann sind die immer vorhanden. Lags vielleicht daran, dass die Leute in der Chart-Show schlechtes Playback gesungen haben?

Nicht für ungut

Der HK3490 ist schon ein recht guter Stereo-Receiver. Ich würde beinahe sagen, dass die beiden von dir genannten Multi-Channel-Alternative (die preislich ja in der gleichen Liga spielen wie der Stereo HK3490) in Stereo schlechter klingen dürften als der HK. Jemand hier, der konkrete Erfahrungen mit den 3 Modellen hat?

Viele Grüße
Markus

biggi68 schrieb:

Vielleicht lasse ich mich doch noch von Surround überzeugen.

Wenn Du das Geld dafür übrig hast und Filme magst, würde ich Dir auf jeden Fall dazu raten. Ist einfach großartig

hallo,
alles ein bischen durcheinander !
aber ,nimm ein Kabel mit Chinch zum Verstärker und schlisse es am TV mit der anderen Seite des Kabels (Kopfkörerstecker)an, weiß nicht nicht wie die genau bezeichnet werden halt mini-Stecker-wie am Kopfhöre für MP3èr !,
und es ist syncron,Stimme und Lippen!
bei mir war es so !
gr Wolfgang

Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich die selbe Frage schon im Stereo-Forum gestellt habe. Das war gestern. Da ich aber jemand bin, der sich relativ schnell entscheidet, habe ich natürlich schon einen LCD gekauft. Man will ja abends nicht auf eine leere Wand schauen.

Als ich meinem Freund den Vorschlag mit dem Surround machte, hat der schon mal glänzende Augen bekommen. Naja Männer halt.

biggi68

Moin,

Retro-Markus schrieb:

...

Die Zeiten passen wohl deswegen nicht zusammen, weil die Threaderstellerin den Text aus ihrem Thread im Stereoteil des Forums kopiert hat.

Der andere Fred

Edit: war zu langsam.

An die Threaderstellerin:

Gehe ich recht in der Annahmen, das du deinen neunen LCD schon hast? Beobachte das ganze doch einfach, sollte dir auffallen, das du Lip-Sync Probleme hast, kannst du immer noch über einen AVR nachdenken.

Wenn du allerdings Surround haben willst, erübrigt sich die diskussion, dann braucht du eh einen

Surround macht übrigens viel Spaß, gerade wenn du viele Filme guckst, solltest du drüber nachdenken. (Denk jedoch auch an die kosten und möglichen aufstellungsproblemen)

Schlusssatz:

Surround macht Spaß!

Grüße

Über die Kosten habe ich schon nachgedacht. Da würden für einen Center + Rears noch einmal 200,- extra dazukommen. Ich denke mal für 16qm brauche ich erstmal keinen Subwoofer.

biggi68

biggi68 schrieb:

Als ich meinem Freund den Vorschlag mit dem Surround machte, hat der schon mal glänzende Augen bekommen. Naja Männer halt. biggi68

Du wirst auch das glänzen in den Augen kriegen.

Ich denke mal für 16qm brauche ich erstmal keinen Subwoofer.

Gerade der Subwoofer macht am meisten Spaß.
Man muss ja auch nicht alles auf einmal kaufen, jedoch würde ich auf längere sicht dann auf jedenfall einen dazukaufen.

Frage doch deinen Freund, ob er sich beteiligt, er profitiert ja auch davon.

Grüße

@biggi68 ist zwar OT,aber schau dir im Vergleich zum LCD auch mal ein günstigen Auslaufplasma(z.b.Panasonic 37pv7f)an.

deepmac schrieb:

@biggi68 ist zwar OT,aber schau dir im Vergleich zum LCD auch mal ein günstigen Auslaufplasma(z.b.Panasonic 37pv7f)an.

Hmmm... sie hat doch schon einen gekauft...

biggi68 schrieb:

Über die Kosten habe ich schon nachgedacht. Da würden für einen Center + Rears noch einmal 200,- extra dazukommen. Ich denke mal für 16qm brauche ich erstmal keinen Subwoofer. biggi68

Surround ist einfach ein Genuß für die Ohren - die richtige Anlage und Räumlichkeiten vorausgesetzt.
Mein Wohnzimmer hat 7*5m (35 qm), meine Anlage steht im Profil. In einem 16 qm großen Zimmer, kann ich mir ein 5.1-System eigentlich nicht vorstellen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Wenn Du einen guten Händler hast, dann stellt er Dir bestimmt auch Deine Wunschanlage in die Wohnung, damit Du das mal testen kannst. Daran zu glauben, dass es gut klingen könnte, oder auf die unterschiedlichen Meinungen der User hier zu hören, hilft Dir da leider nicht weiter.

Bisher haben Dir auch nur Männer dazu geantwortet. Ich weiß nicht, ob Du Dir lieber Actionfilme (bei denen es auch mal richtig kracht) oder überwiegend so genannte "Frauenfilme" ansiehst, bei denen mehr die Dialoge den Ton bestimmen. Im letzteren Fall würde Dir eine Surroundanlage nicht viel bringen, es sei denn, die Filmmusik dazu ist gut abgemischt.
Könntest Du die Kabel für die Rears denn auch gut verstecken (es soll Menschen geben, die würden sich an sichtbaren Kabeln stören)?

Vielleicht hast Du ja im Freundeskreis ein paar Leute mit einer Anlage in vergleichbaren Räumlichkeiten. Das könnte Dir auf Deiner Suche auch weiterhelfen.

Ich wünsche Dir aber viel Erfolg bei der Suche nach dem richtigen System

Leo_Feuerstein schrieb:

biggi68 schrieb: Über die Kosten habe ich schon nachgedacht. Da würden für einen Center + Rears noch einmal 200,- extra dazukommen. Ich denke mal für 16qm brauche ich erstmal keinen Subwoofer. biggi68 Surround ist einfach ein Genuß für die Ohren - die richtige Anlage und Räumlichkeiten vorausgesetzt. Mein Wohnzimmer hat 7*5m (35 qm), meine Anlage steht im Profil. In einem 16 qm großen Zimmer, kann ich mir ein 5.1-System eigentlich nicht vorstellen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Die Befürchtung habe ich halt auch, dass das ganze etwas zu gewagt ist für mein kleines Zimmer. Man wird ja bald von lauter LS erschlagen.

Birgit

Hallo Birgit,

habe aus familiären Gründen auch erst wieder auf Stereo umgerüstet. Kenne dein Problem also.
Mein Händler hat zu mir gesagt, dass wenn man den Ton am TV abnimmt, sollte es zu keinen LypSync/Audio Delay-Problemen kommen. Bei mir ist der DVD-Player auch Digital am HK 3490 angeschlossen und selbst bei dieser Konfiguration ist mir bisher nichts aufgefallen.
Ich dachte auch erst ich würde Surround vermissen, aber ich habe meine Lautsprecher etwas weiter zusammengestellt, Fernseher mittig, und kann damit auch ganz gut leben. Ich habe zwar Kabel Digital aber für die paar Sendungen in DD bzw DVDs (max. 1-2 in der Woche) reicht das vollkommen.

Grüsse
Michael

biggi68 schrieb:

Hallo, ich habe mein Problem schon im Stereo-Forum gepostet, aber dort sagte man mir, dass mir die Surroundabteilung besser helfen könnte. Letzte Woche ging meine Stereoanlage kaputt. Ich also los und mich informiert. Zur Auswahl zum Schluss standen zwei Kandidaten fest: Denon PMA700ea Denon DCD700ae Denon TU 1500 Harman Kardon Stereo-Receiver (HK3490)+ CD-Player (da hat er mir den alten HD 970 mitgegeben, den ich aber gegen die neue Serie eintauschen soll, wenn sie denn endlich da ist). Ich habe mich dann letztendlich für den HK entschieden. Jetzt zu meinem Problem. Am Wochenende verabschiedete sich auch noch mein Fernseher (Reparatur würde 200,- kosten, Gerät ist 10 Jahre alt). Also bin ich heute noch mal losgegangen. Ich habe mir in diversen Märkten verschiedene LCDs angeschaut. Die Verkäufer haben mich jedesmal gefragt, was ich für Geräte anschliessen möchte. Als ich sagte dass ich eigentlich nur einen Stereo-Receiver + DVDP habe, schnalzten die mit der Zunge und meinten dass es da zu Problemen kommen könnte, mit der Bild und Ton Synchronität. Die meinten, wenn schon ein LCD, dann auf jeden Fall noch einen AVR dazukaufen, der könnte das wieder geradebiegen. Alles andere wäre ein Fehlkauf. Alles gut und schön, aber das brauche ich eigentlich nicht. Ich gebe zu ich bin ein grosser Filmfan und habe ca. 150 DVDs, aber die habe ich bisher auch nur in Stereo geschaut. Mein Zimmer ist auch nur 16qm gross, die will ich unsinnigerweise nicht auch noch mit Lautsprechern vollstellen, die ich max. 1-2 mal die Woche benötigen würde. Gruss Birgit

Hallo Birgit,

sag Mal, gibt es irgendeinen logischen Grund, warum Du von Denon zu H/K gewechselt bist ? Ich glaube von keiner anderen Marke gibt es nämlich mehr Horrorthreads von kaputten Geräten, die auch nicht mehr repariert werden können, wie von H/K. Einfach Mal danach suchen.

H/K wird in den Geiz- und Blödmärkten gern empfohlen, weil sie wahnsinnig gute Provisionen und Handelsspannen haben. Dafür fallen die Geräte unverhältnismäßig oft aus, man kann von Glück reden, wenn die das innerhalb der Garantie tun.

Das mit dem Synchronisationsproblem stimmt zwar, wurde aber maß- und schamlos vom Verkäufer übertrieben. Also da von einem Fehlkauf und dergleichen zu sprechen ist schon ne dicke Nummerimages/smilies/insane.gif

Ist es dir vorher aufgefallen ? Ich persönlich kenne jedenfalls absolut niemanden, der sich über Synchronisationsprobleme beim TV-Bild beschwert hätte, und persönlich hatte ich noch nie irgendein Problem in dieser Richtung, noch nicht Mal bei DVDs, wo das angeblich besonders schlimm sein soll

Achja, ich habe auch nen LCD, aber es ist völlig wurscht obs ein LCD, Plasma oder ne Röhre wäre bez. Lipsync, aber gem. der Logik des Verkäufers gehört zu nem LCD unbedingt ein AV-Receiver...aha logisch ne ? Wenn du noch 5 min. länger geblieben wärst, dann hätte er vermutlich versucht Dir noch ein 50€ HDMI-Kabel anzudrehen, ansonsten wäre der LCD vielleicht auch noch ein Fehlkauf gewesen. Tip: Kannst auch eins für 5€ nehmen, ist genauso gut.

Ich persönlich fand die Denon Anlage, die Du dir ganz am Anfang ausgesucht hattest, sehr gut, und es wäre zudem eine Anlage gewesen, die verdammt oft hier im Forum empfohlen wird ! Ich persönlich würde die H/K Anlage zurückgeben, und mich anschließend hier im Forum anständig beraten lassen.

Dazu würde ich einen neuen Beitrag aufmachen, in dem ich meine Bedürfnisse genau schildern, und um entsprechende Ratschläge bitten würde. Nur so könntest Du die für Dich optimale Anlage konfigurieren, und könntest dabei noch Geld für sinnloses Zeugs sparen, oder an anderer, weit wichtigerer Stelle investieren. Ein schön entspanntes anschließendes Probehören der besten Vorschläge sollte auch dazugehören.

Am allerwichtigsten sind sowieso die Lautsprecher, dort sollte man 50-70% des Budgets einer kompletten Anlage investieren. Für die Elektronik sollte man lediglich 30-50% investieren. Was hast Du eigentlich für Lautsprecher ?

Alleine, und ohne Kenntnis der Materie, sollte man imo nicht ins Geschäft gehen, sonst kommt sowas dabei raus...

Viele Grüße,

Chris

Hallo,

dass HK ziemlich viele Defekte hat war mir neu, bis gestern.
Ich hatte den HD 970 übergangsweise mit nach Hause bekommen, der ist mittlerweile defekt. Macht nichts, ich war sowieso auf das neue Modell scharf. Aber das lässt mich dann schon an Harman zweifeln. Ich kann den HK3490 aber noch umtauschen.

Das mit den LipSync/Audio Delay-Problemen habe ich aber auch hier im Forum schon gelesen, deswegen bin ich da schon etwas verunsichert.

Birgit

Leo_Feuerstein schrieb:

biggi68 schrieb: Über die Kosten habe ich schon nachgedacht. Da würden für einen Center + Rears noch einmal 200,- extra dazukommen. Ich denke mal für 16qm brauche ich erstmal keinen Subwoofer. biggi68 Surround ist einfach ein Genuß für die Ohren - die richtige Anlage und Räumlichkeiten vorausgesetzt. Mein Wohnzimmer hat 7*5m (35 qm), meine Anlage steht im Profil. In einem 16 qm großen Zimmer, kann ich mir ein 5.1-System eigentlich nicht vorstellen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Wenn Du einen guten Händler hast, dann stellt er Dir bestimmt auch Deine Wunschanlage in die Wohnung, damit Du das mal testen kannst. Daran zu glauben, dass es gut klingen könnte, oder auf die unterschiedlichen Meinungen der User hier zu hören, hilft Dir da leider nicht weiter. Bisher haben Dir auch nur Männer dazu geantwortet. Ich weiß nicht, ob Du Dir lieber Actionfilme (bei denen es auch mal richtig kracht) oder überwiegend so genannte "Frauenfilme" ansiehst, bei denen mehr die Dialoge den Ton bestimmen. Im letzteren Fall würde Dir eine Surroundanlage nicht viel bringen, es sei denn, die Filmmusik dazu ist gut abgemischt. Könntest Du die Kabel für die Rears denn auch gut verstecken (es soll Menschen geben, die würden sich an sichtbaren Kabeln stören)? Vielleicht hast Du ja im Freundeskreis ein paar Leute mit einer Anlage in vergleichbaren Räumlichkeiten. Das könnte Dir auf Deiner Suche auch weiterhelfen. Ich wünsche Dir aber viel Erfolg bei der Suche nach dem richtigen System :)

WAS?! Ich hab ein Victa Set in einem 16m2 Raum und das klappt perfekt!

biggi68 schrieb:

Hallo, dass HK ziemlich viele Defekte hat war mir neu, bis gestern. Ich hatte den HD 970 übergangsweise mit nach Hause bekommen, der ist mittlerweile defekt. Macht nichts, ich war sowieso auf das neue Modell scharf. Aber das lässt mich dann schon an Harman zweifeln. Ich kann den HK3490 aber noch umtauschen. Das mit den LipSync/Audio Delay-Problemen habe ich aber auch hier im Forum schon gelesen, deswegen bin ich da schon etwas verunsichert. Birgit

Hallo Birgit,

na bitte, das passt ja wie die Faust aufs Auge...

Nee wirklich, von H/K sollte man zur Zeit lieber die Finger lassen. Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer und Yamaha bauen hochqualitative und langlebige Geräte, die klanglich auch noch überzeugend sind. Die klanglichen Unterschiede sind imo nicht besonders groß, sodass die Ausstattung entscheiden sollte, und falls sich ein Schnäppchen finden ließe, würde ich dort zugreifen. Würde auch die Online-Shops durchstöbern, ein 2-wöchiges Rückgaberecht hast Du dort immer, und kannst die Geräte zudem bequem zuhause ausgiebig testen.

Viel wichtiger allerdings: Was hast du denn jetzt eigentlich für Lautsprecher ?

Grüße,

Chris

Heco Victa 500

Birgit

Na bitte, geht doch

Ja die sind okay.

[b][quote="ciorbarece"][quote="biggi68"]


Das mit dem Synchronisationsproblem stimmt zwar, wurde aber maß- und schamlos vom Verkäufer übertrieben. Also da von einem Fehlkauf und dergleichen zu sprechen ist schon ne dicke Nummerimages/smilies/insane.gif

Ist es dir vorher aufgefallen ? Ich persönlich kenne jedenfalls absolut niemanden, der sich über Synchronisationsprobleme beim TV-Bild beschwert hätte, und persönlich hatte ich noch nie irgendein Problem in dieser Richtung, noch nicht Mal bei DVDs, wo das angeblich besonders schlimm sein soll

Achja, ich habe auch nen LCD, aber es ist völlig wurscht obs ein LCD, Plasma oder ne Röhre wäre bez. Lipsync, aber gem. der Logik des Verkäufers gehört zu nem LCD unbedingt ein AV-Receiver...aha logisch ne ? Wenn du noch 5 min. länger geblieben wärst, dann hätte er vermutlich versucht Dir noch ein 50€ HDMI-Kabel anzudrehen, ansonsten wäre der LCD vielleicht auch noch ein Fehlkauf gewesen. Tip: Kannst auch eins für 5€ nehmen, ist genauso gut.

Chris[/quote]
[/b]
Hallo,

also das mit dem Lipsync würde ich so nicht stehen lassen. Bei mir kommt/kam es vor das ich dies habe verstellen müssen. Meistens musste ich einen Wert so um die 40ms eingeben.

Gruss
dvdfreak1

dvdfreak1 schrieb:

also das mit dem Lipsync würde ich so nicht stehen lassen. Bei mir kommt/kam es vor das ich dies habe verstellen müssen. Meistens musste ich einen Wert so um die 40ms eingeben.

Du hörst/siehst wirklich einen Unterschied bei 40ms Differenz?

Mir fallen Asynchronitäten erst ab ca. 150-200ms auf.

Entweder bin ich da abgestumpfter oder mein Gehirn kompensiert das besser.

Ich merke das nur wenn Fernsehton und Anlage gleichzeitig laufen das beides nicht synchron ist. Sonst fällt es aber nicht auf.
MFG Crowi

dvdfreak1 schrieb:

also das mit dem Lipsync würde ich so nicht stehen lassen. Bei mir kommt/kam es vor das ich dies habe verstellen müssen. Meistens musste ich einen Wert so um die 40ms eingeben. Gruss dvdfreak1

Also ich merke es auch nur, wenn der Fernseher und die Anlage gleichzeitig eingeschaltet ist. Dann habe ich ein leichtes Echo. Das war bei meinem AVR früher genauso, aber ich habe das mal probiert und bei mir war es genau umgekehrt. Bei 40ms hatte ich ein Echo und bei 0ms war keines mehr zu hören.

mklang05

Hallo,

ich habe mir heute noch mal einen AVR vorführen lassen. Und zwar den RX-V661 in Kombination mit einem DVD-S1800.
Ich war eigentlich ziemlich angetan und konnte an einer Heco Victa 500 (die ich ja auch habe) keinen allzu grossen Unterschied zu meinem Stereoreceiver raushören. Klasse fand ich diese Music-Enhancer Funktion. Der Verkäufer meinte, die kann man mit Loudness vergleichen. Da habe selbst meine MP3s richtig gut geklungen.
Was haltet ihr von den Geräten. Ist die Kombination gut?
Kann der DVD-S1800 mit einem guten CD-Player (200€ Klasse) mithalten?

Grüsse
Birgit

[quote="ciorbarece"]
Hallo Birgit,

na bitte, das passt ja wie die Faust aufs Auge...

Nee wirklich, von H/K sollte man zur Zeit lieber die Finger lassen. Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer und Yamaha bauen hochqualitative und langlebige Geräte, die klanglich auch noch überzeugend sind. Die klanglichen Unterschiede sind imo nicht besonders groß, sodass die Ausstattung entscheiden sollte, und falls sich ein Schnäppchen finden ließe, würde ich dort zugreifen. Würde auch die Online-Shops durchstöbern, ein 2-wöchiges Rückgaberecht hast Du dort immer, und kannst die Geräte zudem bequem zuhause ausgiebig testen.

Hallo,

also ich muss sagen, dass mit der neuen Gerätegeneration hat HK auf dem ersten Blick scheinbar gut hinbekommen. Ich würde mal behaupten, dass gerade zum mindestens, dem äußeren Anschein nach, etwas bessere Qualität geboten wird als vorher. Über die Haltbarkeit lässt sich leider ja noch nichts sagen.

mklang05

biggi68 schrieb:

Hallo, ich habe mir heute noch mal einen AVR vorführen lassen. Und zwar den RX-V661 in Kombination mit einem DVD-S1800. Ich war eigentlich ziemlich angetan und konnte an einer Heco Victa 500 (die ich ja auch habe) keinen allzu grossen Unterschied zu meinem Stereoreceiver raushören. Klasse fand ich diese Music-Enhancer Funktion. Der Verkäufer meinte, die kann man mit Loudness vergleichen. Da habe selbst meine MP3s richtig gut geklungen. Was haltet ihr von den Geräten. Ist die Kombination gut? Kann der DVD-S1800 mit einem guten CD-Player (200€ Klasse) mithalten? Grüsse Birgit

Hallo,

ich finde die Empfehlung gut. Wenn du keinen Unterschied hörst ist eigenlich alles im grünen Bereich. Ich hatte den 661 und war eigentlich auch im Stereobetrieb sehr sehr zufrieden.

Michael

Hi,
ich bin auch ein bluter anfänger und habe 2 grundlegende verständnisfragen für die ich nicht extra ein weiteres thema öffnen möchte.
zum einen: wie entstehen diese syncfehler? Ich möchte mir nämlich nun einen neuen fernseher(noch nicht entschieden welchen ich mir kaufen werde)für +/- 1000Euro kaufen. wenn man so viel geld ausgibt, möchte man sich natürlich nicht "verkaufen" und alles richtig machen. Wenn ich nun meine ps3/ surroundanlage/ analogreceiver für fernsehempfang an den Flat anschließe, kommt es dann zu mögl. sync-Fehler oder passiert das nur bei hochaufgelösentem fernsehempfang (HD)?

Sobald ich das nötige kleingeld habe, werde ich auch von analog auf digital rüsten damit der fernseher sein volles potenzial ausspielt

zum anderen: ich habe die z-5500 von logitech mit integriertem encoder ( zb. DD pro logic 2) und würde sie ebenfalls an den fernseher anschließen wollen. Brauche ich einen A/V receiver um Dolby Digital empfangen zu können oder reicht mein integrierter encoder?

lg und danke für die hilfe

Kann mir denn keiner sagen ob ich einen a/v Receiver benötige um an einem LCD oder Plasma Surround-Sound genießen zu können oder ob der Integrierte Dolby Digital Pro Logic II Encoder in meiner z-5500 ausreicht

edit: tut mir leid für die fragen hier an so unpassender stelle. habe im forum einen tutorial gefunden und mir ist nun alles klar

hallo,
normal ,so wie es sich anhört -
ist doch nur ein Digitalsignal oder Koax(chinch)oder optisch von nöten !
denn es ist ja alles im Lautsprecherset bzw. Verstärker !
für stereo halt chinch !!!
eine soundkarte vom PC mit digital-ausgang reicht ,denke ich .
aber ein Stereoverstärker nicht !
oder halt direkt an den Ausgang vom zB. DVD-Player ,sofern er einen Ausgang hat der DolbyDigital überträgt (haben alle neueren)!
und die Spannung vom DVD muß reichen damit man was hört ,
aber dürfte auch kein Problem darstellen .
einfach mal ein paar Aktiv-Boxen vom PC an das Gerät (DVD) anklemmen und dann hört man ja in etwa ob die Ausgangsspannung reicht !
nur als Tip.
Gruß Wolfgang

viel Erfolg