Yamaha RX 1700/2700 oder Sony Str Da 3300

Autor

Beitrag

miloka
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Feb 2008, 13:43

Liebe Forenteilnehmer,

ich beabsichtige mir einen neuen AVR zuzulegen.
Meine engere Auswahl ist auf folgende Modelle
gefallen.

Yamaha RX V1700
Yamaha RX V2700
Sony Str Da 3300

Meine bisherigen Komponenten:
Sony KDF E50A11
PS3
bisheriger AVR Pio VSX 916
Heco Victa 500, 200, 100

Ich höre mehr Musik als das ich Filme anschaue. Schauen tue ich eigentlich nur Blu-Ray(habe eine Kumpel in den US der mir die billig besorgt)
Die neuen Tonformate reizen mich im Moment noch nicht, da ja die PS3 diese auch nicht als Bitstream wiedergeben kann.
Somit ist LPCM für mich wichtig. Die Yamaha haben beide( nur ) Hdmi 1.2a der Sony hat meines Wissens schon die neue Version 1.3.
Spielt für mich keine Rolle da mein KDF eh kein 1080p kann und die neuen Farbmodi auch nicht. Alle AVRs können ja Mehrkanal-PCM
Sind die Yamaha für das Musikhören besser/hochwertiger als der Sony? Welchen würdet ihr euch kaufen? Preislich sind sie ja ungefähr gleich +/- 100€

Über eure Meinungen freue ich mich jetzt schön!

Gruß Miloka

onkman
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Feb 2008, 18:48

Hallo miloka,

vor einer ähnlichen frage stand ich auch vor einigen wochen, nur daß ich mich nicht mit sony sondern nur mit den yamahas beschäftigt hatte. den sony würde ich aus musikalischer sicht nicht empfehlen, das können die yamahas mittlerweile sehr viel besser. habe mir spasseshalber in einem MM einen sony im vergleich zum 2700er, onkyo und denon angehört, im stereo modus fand ich den yamaha um welten besser als den sony (welcher es war weiss ich nicht mehr)...

allerdings würde ich dir vielleicht sogar zum 1800er raten denn dieser hat ebenfalls hdmi 1.3a was bei deiner ps3 als blu-ray player sehr sinnvoll wäre! ich habe mir den 2700er geholt da ich blu-ray und hd-dvd über einen htpc abspiele welchen ich hinsichtlich der lossless audio-formate analog angeschlossen habe, und daher hdmi 1.3a nicht benötige.

wenn schon ps3 würde ich auch die digitale übertragung per hdmi bevorzugen. der 1800er wurde mir zum gleichen preis wie der 2700er angeboten, und dieses war deutlich unter den preisen welche die diversen preissuchmaschinen ausspucken!!!

miloka
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Feb 2008, 19:26

danke für deine Antwort.
Für den Sony spricht nur die Bravia Technique und die schönere Gui.
zu welchem preis hat man dir denn den angeboten wenn ich fragen darf und vorallem wo? würde sofort zuschlagen.

leistungstechnisch ist der 2700 etwas stärker aber ansonsten bis auf die neuen tonformate ziemlich identisch. aber wer stärker möchte hat den 3800.

mich würde echt interessieren wo du den zum gleichen preis angeboten bekommen hast.....

onkman
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Feb 2008, 11:56

hallo nochmal,

in meinem örtlichen MM stand ein schwarzer 2700er welchen mir der verkäufer ohne verhandeln für 950,- angeboten hatte, im saturn sollte ich für einen titanfarbenen (ebenfalls ohne verhandeln) 849,- hinlegen (was ich letztendlich auch getan hatte!), mein fachhändler hatte mir alternativ dazu (da er keinen 2700er da hatte) den 1800er zum gleichen preis wie den 2700er im saturn angeboten - O-Ton: "den preis den saturn ihnen macht gehen wir auf jeden fall mit!". für mich war aber wie gesagt der 2700er interessanter da 8-kanal analoger eingang (der 1800er hat nur 6-kanal analog) das witzige an der geschichte ist dass das preisschild bei MM und bei saturn jeweils 1299 auswies!!!

ich muss dazu aber anmerken das dies jeweils die letzten geräte im MM und saturn waren, also aussteller, jedoch ohe jeglichen optischen mangel, mit voller ausstattung und mit OVP und logischerweise voller garantie...

p.s. wohne in braunschweig...

miloka
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Feb 2008, 15:27

a ha,
war heute im mm und habe mir die beiden nochmal angeschaut. ein warer augenschmauß....

der 1800 war für 999,- zuhaben, den 2700 hatten sie gar nicht da, nur den großen bruder 3800 und den 1700 für 747,-.
da werde ich wohl mal zu saturn gehen und schauen.
so konnte ich nur den 1700 probe hören, ist schon was feines(Gänsehaut-feeling)

in einem anderen forum kam als essenz aus dem vergleich von 1800 und 2700 raus, das der 2700 das reifere gerät ist.
im moment tendiere ich zum 2700.

bist du der meinung das der preis noch etwas runter geht. gerad im bezug auf einen möglichen nachfolger 2800.....

im moment ist er bei 870,- im schnitt

DevilX1811
Stammgast

#6 erstellt: 09. Feb 2008, 15:52

Ich denke das man den 3800 und den 2700 vergleichen kann,aber nicht den 1800 mit dem 2700 (Meiner Meinung nach !).

Hab den 1700 nem Freund empfohlen und der ist vollstens zufrieden. Vor allem wenn man bedenkt das seine Heco Boxen ca. 10 Jahre und mehr auf dem Buckel haben.

Der 2700 wird im Stereo Bereich wahrscheinlich einen Tick besser sein als der 1800.

Egal für welchen Yammi du dich entscheidest, du wirst mit Sicherheit viele Jahre Freude daran haben !!!

Gruss Devil

miloka
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2008, 16:22

DevilX1811 schrieb:

Ich denke das man den 3800 und den 2700 vergleichen kann,aber nicht den 1800 mit dem 2700 (Meiner Meinung nach !).

Der 2700 wird im Stereo Bereich wahrscheinlich einen Tick besser sein als der 1800.

genau der Meinung bin ich auch. Da ich mehr Musik höre ,dachte ich mir eben auch das der 2700 etwas besser geeignet ist, als der 1800.
Werde mich wohl auf die Suche nach dem besten Angebot für den 2700 machen.

Falls ihr ihn irgendwo günstig seht, dann gebt bescheid.
im parallel beitrag hier im forum hat den jemand für um 670 angeboten bekommen...was ein traumpreis!
hoffe ich habe auch so viel glück

gruß miloka

rudirednose
Stammgast

#8 erstellt: 09. Feb 2008, 17:36

Hallo Miloka,

ich kann Dir auch nur zum Yammi raten - das beste Gesamtkonzept Preis / Leistung ist m.E. beim 2700er zu finden. hatte mir vor einem Jahr den 1700er geholt - und der hat mich bis jetzt im Stereo wie auch im Surround vollkommen überzeugt. War damals auch noch ne Geldgeschichte. Aber spürbare Einbußen waren nicht festzustellen.

miloka
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Feb 2008, 18:09

habe nach etwas suche den 2700 für 650,- bei zarsen.de gefunden. ist als b-ware deklariert. falls er irgendwelche macken hat geht er gleich wieder zurück. freu mich schon drauf....
es gibt in in schwarz und in titan solange der vorrat reicht.

gruß

onkman
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Feb 2008, 19:31

nicht dass wir uns falsch verstehen: ich wollte nicht ausdrücken dass der 2700er mit dem 1800er identisch ist, aber da es sich im grunde genommen bei allen modellen seit der 2600er serie um eine fast identische fertigung inkl. der verbauten komponenten (mal von dem eingebauten scaler abgesehen) handelt und die geräte dabei sehr ähnlich abgestimmt sind, kann es aus technischer hinsicht keinen grossen unterschied geben.
ich gebe zu ich habe noch keinen 1700er probegehört, aber der vergleich den ich zwischen dem 2700er und dem 1800er gemacht habe hat überhaupt keinen relevanten klanglichen unterschied gemacht!

nochmals erwähnt: ich habe den 1800er nur ins spiel gebracht da eine ps3 im spiel ist und dadurch mit sicherheit auch blu-rays ein thema sindt, und da ist hdmi 1.3a mit SICHERHEIT sinnvoler! nicht dass man sich irgendwann ärgert dass man es nicht nutzen kann;)

was es zarsen angeht: das ist definitiv ein klasse preis, aber servicerückläufer KOMPLETT OHNE ZUBEHÖR???

da kann man nur hoffen dass du enormes glück mit dem gerät hast bzw. eine passende fernbedienung welche alle funktionen unterstützt bzw. lernbar ist...

ich persönlich würde von solchen sachen die finger lassen, aber wer weiss, vielleicht geht es auch gut...;)

(das soll nicht als eine überredung zum kauf bzw. nicht-kauf verstanden werden, es ist lediglich meine meinung unter berücksichtigung aller argumente bzw. umstände...)

miloka
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Feb 2008, 19:54

das ist sehr aufmerksam von dir. dafür danke ich dir.
Mit dem 1800 hast du schon recht. die sind in der tat bis auf wenige details ähnlich. gerade wegen meiner ps3 und den blu-rays währe der 1800 interessant. da die ps3 ja bis jetzt dolby true hd in mehrkanal pcm dekodiert und vielleicht kommt auch ein update für dts hd, dann brauche ich kein 1.3.

ich werde wohl erstmal schauen, in welchem zustand der zu mir kommt. wie gesagt wenn nur das gerät kommt,dann geht er wieder zurück. vielleicht hab ich auch glück.

noch was zu dem Thema Aussteller. Wenn man im MM oder Saturn sagt man möchte den Aussteller gerne mitnehmen, kann man da einen geringeren Preis fordern? jetzt sind bald semesterferien .Dann kann ichausgiebig testen.

gruß
miloka

onkman
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Feb 2008, 20:36

kein problem, habe selbst wochenlang gegrübelt was ich denn nun kaufen soll bzw. was sinn ergibt und ich es nachher nicht bedauern würde, daher kann ich mich mit deiner jetzigen situation identifizieren...

was es das fragen nach dem aussteller in den märkten angeht: solange sie OVP-geräte auf lager haben werden sie niemals die aussteller herausrücken da sie ja dann ein weiteres gerät eben zum aufstellen auspacken müssten und da ja aus lagerhaltungskosten leere kartons liegen zu haben unsinning ist werden sie mit sicherheit nicht darauf eingehen. aber es kann immer mal ausnahmen geben, bzw. versuche es mal mit einem fachhändler, die leute dort sind meiner meinung nach kompetenter und oftmals freundlicher wenn es in die "preisverhandlung" geht als so manch ein MM oder saturn schnösel... diese haben in den seltensten fällen das nötige "verständnis" für den markt bzw. "fingerspitzengefühl" für die kundschaft...

aber wie schon mehrfach gesagt, man kann sich ab und zu auch auf sein glück verlassen;)

es hilft wirklich sich zu verschiedenen tageszeiten bzw. wochentagen in den märkten blicken zu lassen, es sind ja nicht immer die gleichen verkäufer vor ort und tagesprotokolle als übergabe von schicht zu schicht gibt es ja nicht... ich habe schon so oft derart unterschiedliche preise zum gleichen artikel innerhalb eines marktes bekommen dass man über einige verkäufer nur lachen kann: einer beharrt auf der UVP, der andere geht teilweise 25% runter... es ist manchmal wirklich lächerlich!