Stereo oder AV? Was ist besser

Autor

Beitrag

TotalerNixBlicker
Neuling

#1 erstellt: 11. Feb 2007, 19:20

Hallo Leute,

Habe für Filme, etc... ein Sony Heimkinosystem DAV-S880 und für Musik (hauptsächlich auch vom PC) einen alten Denon Verstärker von meinem Dad und 2 Frontboxen Canton LE 109. Will nun die Sony Anlage verkaufen und habe vor mir statt dessem zu meiner Canton LE Serie Subwoofer, Rear Speaker und Center zu kaufen und dazu einen neuen DENON AV Reciever. Nun meine Frage: Macht das Sinn?

Ich höre eigentlich nur Musik vom PC aus also normale Stereo Musik. Ist der Sound dann mit einem ordentlichen Denon AV Reciever (ca. 500€) immer noch mind. genauso gut wie mit einem Stereo Vollverstärker? Oder soll ich mir einen AV und einen Stereoreciever kaufen? Was meint ihr?

Gruß und Danke,

Lukas

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2007, 19:39

TotalerNixBlicker schrieb:

Ich höre eigentlich nur Musik vom PC aus also normale Stereo Musik.

Damit ist es doch beantwortet, nicht?

Gruss
Jochen

TotalerNixBlicker
Neuling

#3 erstellt: 11. Feb 2007, 20:01

hmm... ja aber ich will halt Heimkino mit Stereo verbinden. Sind da die Unterschiede immer noch so groß auch bei einem guten Reciever (gebraucht bei ebay ca 400€)?

mw83
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2007, 11:30

Ja leider sind sie das.

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 12. Feb 2007, 11:43

TotalerNixBlicker schrieb:

Für 500 € nimmst du für Stereo besser einen Onkyo-Receiver wie z.B. meinen 703.

Wenn du Surround und Stereo getrennt machen willst solltest du ca. 100 - 200 € mehr rechnen, wobei ich das Geld zu 3/5 für den Receiver und 2/5 für den Stereo-Verstärker einplanen würde.

Allerdings weiss ich nicht, inwiefern sich das bei deinen Canton LE Frontboxen überhaupt lohnt.

Suche: