Sony STR-DG500 -oder- Onkyo TX-SR504E

Autor

Beitrag

gasguzzler
Neuling

#1 erstellt: 06. Feb 2007, 11:10

Womit ist man besser bedient bei Surround?

Gruß, Mario

tommcatt
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Feb 2007, 10:34

Genau das würde mich auch interessieren. Der Sony hat immerhin ein Einmess-Mikro dabei, aber Sony hat oft Probleme mit der Leistung an 4 Ohm.

Kann denn da keiner mal einen Tipp geben?

$t0Rm
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Feb 2007, 13:09

Wie tomcatt schon erwähnt hat, ist die Leistung an 4 Ohm nicht gerade toll. Besser gesagt miserabel. Die kleinen Sony Receiver sind nicht gerade das beste. Und wegen einem Einmessmikrofon den Sony zu nehmen, ist nicht nötig.

Hol dir den Onkyo, spielt eigentlich auch eine Klasse höher als der Sony und ist zur Zeit günstig bei Hirsch & Ille zu bekommen.

Gruss,

$t0Rm

tommcatt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Feb 2007, 18:14

Danke, ich habe mir eben den Onkyo bei H+I bestellt für 177 EUR plus Porto und bin mal sehr gespannt, was mich für den Preis erwartet. Hatte bei Sony kein gutes Gefühl.

[Beitrag von tommcatt am 21. Feb 2007, 22:45 bearbeitet]

$t0Rm
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Feb 2007, 18:29

Wenn ich fragen darf, welches System möchtest du daran anschliessen ?

tommcatt
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Feb 2007, 22:51

Ich habe ein Canton Movie CD 201 5.1 System. Ich bin mal gespannt, wie die beiden sich verstehen. So etwas wie Teufel Theater o.ä. passt absolut nicht in mein Wohnzimmer.

Ich sehe den Onkyo nur als Interimslösung. Ich wollte eigentlich den 2807 von Denon kaufen. Möchte jetzt aber doch auf HDMI 1.3 warten. Ich möchte dann den Receiver auch als Videoschaltzentrale für zwei Räume nutzen.

Ich wollte eigentlich einen gebrauchten Receiver bei ebay erstehen, aber die waren auch alle noch ganz schön teuer. So bin ich dann auf den Onkyo gekommen.

[Beitrag von tommcatt am 22. Feb 2007, 16:02 bearbeitet]

$t0Rm
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Feb 2007, 15:45

Der 504 ist auf jeden Fall sein Geld wert. Glaube es gibt nichts besseres z. Z. unter 200€. Normal kostet der ja um die 300€, weiss nicht warum der bei H&I so günstig ist... Sind wohl vom Laster gefallen

RvG
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Feb 2007, 20:33

Ich habe den STR-DG500 - und das Einmessmikro ist das sinnloseste am ganzen AVR.

Habe erst manuell konfiguriert (Subwoofer aus, da keiner dran), dann mal dieses "Einmessen" getestet --> schon war der Sub als vorhanden "einkonfiguriert"....

Das macht man besser manuell...

AVSOUNDDIGITAL
Gesperrt

#9 erstellt: 25. Feb 2007, 15:21

RvG schrieb:

Nein ein Einmess microfon ist nicht sinnlos !!!
Mit einem einmess micron kann man seine Raum Akustik anpassen.
Vieleicht ist das eimess microfon beim STR-DG500 nicht so gut wie z.b beim STR-DA5200.

Sonst würde ich nicht den Sony nicht als nichts taugend sehen, im vergleich mit dem Onkyo.

Kann sein das der Onkyo besser ist als der Sony STR-DG500.
Aber naja der Sony wird auch sein nutzen haben und guten klang haben.

mw83
Inventar

#10 erstellt: 25. Feb 2007, 15:57

AVSOUNDDIGITAL schrieb:

RvG schrieb:

Musst du wirklich so unsinnigen Quark verzapfen, Furchtbar!
Mit den Micro hat das ganze gar nix zu tun, außerdem bekommst du bei keinem Hersteller ein gescheites Micro mitgeliefert, selbst Denon, Yamaha, Marantz etc. geben erst bei Receivern ab 2000€ gute Micros mit.

RvG hat absolut recht, wenn er sagt das es manuell besser ist, vor allem hat er auch noch begründet warum!!!

RvG
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Feb 2007, 16:23

naja, ich wollte hier keinen streit vom zaun brechen, sondern nur meine erfahrung mit dem einmessmicro vom diesem AVR mitteilen.

bei einem anderen setting kann es aber auch problemlos funktionieren. immerhin hat es den lautsprecherabstand erkannt

ansonsten...naja, mittlerweile überleg ich mir, ob nicht ein AVR mit HDMI umschalter doch besser gewesen wäre, da gar nicht so viel teurer. PreOuts/Main-Inns hat er natürlich auch keine.

Den 5.1.-Eingang kann man nicht mit der Fernbedineung steuern.

Einen externen Sony-Tuner kann man auch nicht mit der FB steuern.

Er hat keinen Tape-Monitor, er hat keinen Record-Wahlschalter....naja, ist ja auch AVR, nicht Stereo.

Keine S-Video-Eingänge. Keine geschaltete Netzsteckdose.

Kann man eben an einem so günstigen AVR auch alles nicht erwarten.
Nur mittlerweile wüsste ich besser, was ich so gebrauchen könnte

[Beitrag von RvG am 25. Feb 2007, 16:25 bearbeitet]

DaVinci
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 25. Feb 2007, 17:03

Hi,

muss hier auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich stand vor der gleichen Entscheidung, einem Freund in diesem Preisbereich um 200 Euro eine Empfehlung zu geben. Neben diversen Vorgaben der Anschlüsse, sollte der AVR AV-Sync haben.

Einbezogen wurden daher genau der Onkyo SR504 eben wegen des günstigen Angebots bei Hirsch-Ille und eben der Sony STR-DG500.

Von beiden Geräten habe ich Testberichte gelesen - und mit beiden Marken habe ich Erfahrungen. Der Onkyo ist speziell im Mehrkanalbetrieb leistungsstärker als der Sony. Auch der Klang des Onkyo ist etwas besser - er klingt nicht so zurückhaltend.

Für den Sony sprechen u. a. die gute Ausstattung. Für ein Gerät was als Staßenpreis unter 200 Euro zu haben ist, hat der 500er viel zu bieten - inklusive einer statischen AV-Sync Funktion und der Einmessautomatik. Letztere hat der Onkyo nicht. Das AV-Sync hat der Onkyo auch, sogar in mehreren Stufen.

Da im Laufe der Zeit auch noch ein optisch passender DVD-Recorder gewünscht war, fiel der Onkyo raus und der STR-DG500 wurde bestellt.

Ich habe die Geräte später alle angeschlossen - den AVR, der im Surroundbetrieb laut Testberichten nur 2 Watt pro Kanal liefert, macht an meinen alten Lautsprechern, einer 5.0 Konfiguration von Heco mit großen Standboxen, eine ganz gute Figur. Im Stereobetrieb gab es ja ohnehin keine Leistungsmängel, diese wurden nur immer bei Surround bekrittelt. Dennoch schafft auch der Sony im Surroundbetrieb eine Lautstärke, die durchaus ausreichend ist, um die Nachbarn mithören zu lassen.

Kurzum, das Gerät ist nun seit einiger Zeit vor Ort und mein Freund voll zufrieden.

Klanglich betrachtet, wäre für mich allerdings der Onkyo die erste Wahl, weil der Sony halt doch recht zurückhaltend klingt.

Achso, noch ein Zusatz zur Einmessautomatik:

Es handelt sich hierbei um eine abgespeckte Version. Es wird überprüft, welche LS angeschlossen sind, wie die Entfernungen sind, und der Pegel wird eingestellt. Auch Anschlussfehler erkennt das Gerät. Weitere Anpassungen an die Raumakustik (etwa wie Equalizer) nimmt das Gerät nicht vor.

Diese Einstellungen kann man aber auch manuell machen. Mein Panasonic hat auch keine Einmessautomatik. Das ist kein Drama - schliesslich stellt man nicht ständig sein Wohnzimmer um.

@AVSOUNDDIGITAL:

Sony ist eine Marke wie jede andere. "TOP OF QUALITY" können andere teilweise besser. Speziell im unteren Segment zeigt sich leider immer wieder, dass Sony nicht in der Lage ist, aus Fehlern zu lernen. Zwar sind die Geräte inzwischen gut ausgestattet und auch praxisgerecht, aber das Problem der mangelhaften Surroundleistung bei AVR`s schleppt man schon jahrelang mit sich herum.

[Beitrag von DaVinci am 25. Feb 2007, 17:14 bearbeitet]

Suche: